Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.
Topics - cdimauro
Pagine: [1]
1
« il: 19 Febbraio 2015, 18:21:35 »
Visti i ripetuti OT in altri thread, la discussione in oggetto continua qui, per chi vuol partecipare. Per il momento mi limito a rispondere all' ultimo commento di Nonefonow. X cdimauro. A)Se non hai letto il commento di lucommodore ti sara’ difficile capire a cosa mi stavo riferendo. Non lo leggo né m'interessa, come ho già detto. Tra l'altro son cose che abbiamo già discusso in passato, per cui non avrebbe aggiunto nulla alla discussione. Comunque ho risposto alla parte in questione anche prendendo il link che tu stesso avevi riportato. Il resto dei tuoi commenti sono fuori contesto. Non semplicemente perché lo dici tu. Se sono fuori contesto lo puoi benissimo dimostrare, no? B)Non peccare di presunzione e credere che tutto sia indirizzato personalmente a te. Non mi pare di averlo fatto. Ma, anche qui, puoi sempre quotarmi e dimostrarlo. Come in questo caso avrei usato il X. I miei erano commenti generali basati su quello che era stato scritto da tutti (includendo te) in precedenza. E' un forum: ognuno risponde se ritiene di poter dire qualcosa riguardo alla discussione. C)Neache io ho detto che era facile e’ solo perche' tu usi gli emulatori Sì, per quel che c'è disponibile. Macchine reali ormai non ne ho più, perché quel che avevo l'ho donato a un museo. e non i veri PC. Computer, in generale. Non m'interessano soltanto i PC; con questi ci lavoro tutti i giorni. Per il resto se c'è qualcosa che non va in quanto avevo scritto in merito all'argomento di questo nuovo thread, sei libero di quotarmi e rispondermi nello specifico.
2
« il: 11 Febbraio 2015, 20:48:16 »
3
« il: 04 Ottobre 2014, 09:30:03 »
Per me son cose ovvie, visto che seguo la politica da anni, ma questa pagina merita perché spiega in maniera semplice e termini chiari cos'è il Mo' vi mento 5 stelle: La retta analisi dell'uomo qualunque
4
« il: 04 Febbraio 2012, 10:59:42 »
Come da oggetto, si potrebbe ridurre la larghezza della colonna che riporta le informazioni dell'utente che ha scritto un messaggio?
Esempio: Joined: Tue 24 May, 2011 11:58 am
E' chilometrico e non serve a un ciufolo conoscere lo spin degli atomi dell'universo nel momento esatto in cui è stato premuto il tasto Enter. Un più sobrio (sigh, sob, ecco, l'ho detto :cry:) 24 Mag 2011 (sì, magari ricordandoci di essere in Italia e non negli USA & getta) sarebbe meglio.
Idem per la fascetta che mostra visivamente se l'utente è online oppure no. Di lato contribuisce ad aumentare lo spazio orizzontalmente, mentre posta in alto, sopra l'avatar (che è più visibile), oppure sotto (meno visibile), non occuperebbe alcuno spazio.
In questo modo lo spazio dedicato al messaggio aumenterebbe.
5
« il: 04 Febbraio 2012, 10:47:55 »
Mio figlio mi ha appena trascinato davanti alla TV dicendomi di volere "quel robot".
Appena l'ho visto ho detto: "minchia, ma quello è Gaiking! Bellissimo!!!"
L'entusiasmo si è, però, trasformato immediatamente in ORRORE dopo aver visto che si trattava di un remake in chiave moderna, che non era in grado di "allacciare i sandali" all'originale, per cui dopo dopo qualche secondo di shock sono andato via completamente disgustato.
Adesso un appello a Go Nagai, il padre dell'originale (e, forse, di questo scempio).
Go Nagai, HAI ROTTO LE PALLE! Finiscila di far resuscitare le vecchie serie ROVINANDOLE SCHIFOSAMENTE sfruttando il successo che hanno avuto in passato.
BASTA!!!!
SEI HAI QUALCOS'ALTRO DA DIRE, CREA DELLE SERIE COMPLETAMENTE NUOVE!
Altrimenti, per favore, smettila di uccidere i sogni degli affezionati e lascia riposare in pace quelle mitiche serie.
Ecco, dopo anni che mi porto dietro questo peso, finalmente mi sono liberato. Non ce la facevo più.
Maledetti soldi e maledetto business.
6
« il: 22 Ottobre 2011, 17:08:56 »
7
« il: 01 ſettembre 2011, 17:53:22 »
Poco fa mi sono collegato ad AmigaNews, e ho trovato una paginetta con quanto segue: Informazione
Sei stato permanentemente bannato da questa board.
Contatta un amministratore per maggiori informazioni.
Motivazione del ban: Insulti reiterati
Questo ban è riferito al tuo indirizzo IP. Al solito, Ikir s'è svegliato dopo diversi giorni che non si collegava al forum, ha visto qualcosa che non gli andava giù, e ha deciso di bannarmi permanentemente, addirittura bloccando l'IP...
8
« il: 21 Luglio 2011, 07:19:54 »
MOD :text-welcomewave: Si continua da qui': viewtopic.php?f=35&t=423&p=3105#p3105 /MOD
-AmigaCori-
PostgreSQL è molto usato da quelle persone che vogliono un "vero" DB e da quelle persone che vogliono essere indipendenti da una licenza virale come la GPL. Sante parole! MySQL ha sempre implementato un subset di SQL per motivi prestazionali, motivo per cui è scelto (stupidamente) da molti. Ora non sono aggiornato, ma ho sempre reputato una scelta stupida preferire MySQL perché più semplice e quindi più veloce. Quando non supportava subquery e stored procedure, per quanto veloce fosse la sua implementazione, su PostgreSQL potevi scrivere codice SQL che era oltre 100 volte più performante. MySQL andava molto bene con MyISAM o con MemTable, ma non per consistenti carichi di lavoro in cui i dati DEVONO essere consistenti, caso questo piuttosto comune quando non hai a che fare col sitarello casereccio, insomma. Quindi in scenari seri NON avendo a disposizione un engine ACID, erano uccelli per diabetici. E se volevi emulare parte delle caratteristiche dovevi impiegare pesantemente i client (magari scritti in PHP o Perl, giusto per aumentare l'inefficienza), facendo crollare le prestazioni (d'altra parte client e server dovevano comunicare continuando scambiandosi informazioni...). Tant'è che usando engine ACID e con un certi carichi di lavoro non c'è proprio storia fra MySQL e altri engine seri (come quelli citati finora). Per non parlare della mancanza di stored procedure, trigger, view, e altre cosette carucce come i domain, ma potrei parlare anche dell'incredibile assenza delle user exception che tuttora ti fa sputare sangue se vuoi scrivere un SP o un trigger più avanzato. O della mancanza di un software di backup in tempo reale (ci sono soluzioni, ma a pagamento e MOLTO CARE, e solo per alcuni engine come InnoDB). O, peggio ancora, provate a cambiare lo schema di una tabella grassottella; chessò, aggiungere o rimuovere un campo, e vedrete che per portare a termine l'operazione può impiegare anche delle ore, mentre ovviamente quella tabella rimarrà LOCKATA PER TUTTO IL TEMPO!!! E se sei fortunatissimo magari nemmeno riesce a portare a termine l'operazione. :lol: E lasciamo perdere i numerosi e grossolani bug che ci sono, poi... (edit) Oltre al fatto che succede spesso che il DB di MySQL subisca danni, credo per scelte architetturali sbagliate in passato. Nelle prime versioni MySQL storava su flatfile. (/edit) Perché, l'altra megastronzata non è l'aver usato il filesystem per memorizzare le tabelle? Così sui sistemi Unix-like, dove imperano quelle cacate di filesystem case sensitive, se non azzecchi il case preciso del nome di una tabella, ti dice che NON l'ha trovata, in barba allo standard SQL che prevede che tutti gli identificatori siano case insensitive, ed è così per tutto il resto per fortuna, ma ti ritrovi un sistema incoerente. La cosa carina è che sui sistemi con filesystem case insensitive tutto è coerente, ma... forza a lowercase tutti i nomi delle tabelle quando le elenchi con SHOW TABLES, quando potrebbe benissimo visualizzarle col loro naturale case, visto che non possono succedere danni. E così se lavori allo stesso progetto in locale su Windows e in produzione su Linux, e fai uso di un sistema come ORM et similia che fanno introspezione dei metadati per costruirsi le classi -> tabelle e lavorarci, o non ti funziona una mazza o sputi sangue per risolvere i problemi che artificiosamente crea quest'abominio di engine. OK, la finisco qui perché ho già lo stomaco che mi si sta rivoltando a parlare di MySQL, e quindi la giornata è iniziata male. :angry-banghead:
9
« il: 20 Luglio 2011, 20:14:01 »
No, no, no, non ci siamo:
General Error SQL ERROR [ mysqli ]
Lost connection to MySQL server at 'reading authorization packet', system error: 104 [2013]
BACKTRACE
FILE: includes/db/mysqli.php LINE: 78 CALL: dbal->sql_error()
FILE: common.php LINE: 213 CALL: dbal_mysqli->sql_connect()
FILE: viewtopic.php LINE: 17 CALL: include('common.php') Banniamo MySQL e passiamo a qualcosa di serio. :dance:
10
« il: 15 Giugno 2011, 06:48:26 »
In un forum di/per nerd :ugeek: penso sia molto importante poter disporre della famigerata syntax highlight almeno per i linguaggi più comuni (o utilizzati qui dentro).
Che ne pensate? E' fattibile? Fattibile lo è sempre ovviamente, ma nel senso: c'è da perderci troppo tempo e quindi nun se po' fa?
11
« il: 11 Giugno 2011, 05:41:13 »
Visto che siamo in ballo, balliamo. L'idea delle emoticon personalizzabili è molto semplice, e deriva da anni di assidua frequentazione di forum. In genere ogni utente utilizza più spesso un certo insieme ristretto di icone, per cui sarebbe interessante poter definire l'elenco ordinato delle icone che appaiono nel pannello a destra quando si scrive o si edita un post. Questo elenco sarebbe in sostanza il primo visualizzato quando si clicca su "View more smilies". La supergoduria sarebbe rappresentata dalla possibilità di definire lo shortcut e l'emoticon associata, sia essa proveniente dal set di icone standard o da un'URL. Esempio: :angel:=Green :angelic-green: :asd:=http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/asd.gif =http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/icon_mrgreen.gif In quest'ultimo caso lo shortcut è rappresentato dai : e da D, che viene convertito in emoticon. Ovviamente è soltanto un'idea. Non so se è possibile implementarla con phpBB (che immagino avrà una sua gestione delle emoticon), e quanto tempo ci vuole (visto che il tempo è quello che manca un po' a tutti). Però penso che l'idea sia molto utile. Tra l'altro non mi ricordo di aver visto bullettin board con qualcosa di simile.
12
« il: 10 Giugno 2011, 20:31:25 »
Riporto qualche commento ho scambiato con Antonio su FaceBook, riguardo alla possibilità di utilizzare OS X in ambiente virtualizzato oppure, in alternativa, da remoto. Mi rendo conto di non essere stato chiaro. Il problema non è quello di avere un Mac: ne abbiamo già in azienda, e anche se non ce ne fossero, ne ordineremmo un altro per me. E' che lavorare nativamente su OS X, soprattutto su un Mac, non mi va proprio. Vorrei poter lavorare sul mio nuovissimo PC attuale (core i5, 4 core, 8GB di DDR3, e ovviamente VT-x), dedicando a OS X una finestra in cui gira e in cui poter sviluppare per iPhone/iPad. mi è venuta in mente un'idea malefica... e se sviluppassi in remoto, loggandoti su qualche mac dell'ufficio tra quelli più potenti? Con una connessione LAN da 1 Gbps la GUI è perfettamente adeguata per un utilizzo di quel tipo (15fps dovrebbero bastarti). Sono due problemi completamente diversi, ma per me rappresentano due possibili soluzioni allo stesso problema (quello di sviluppare per iPhone/iPad, senza usare un Mac vero, ma impiegando un PC). Che ne pensate?
13
« il: 08 Giugno 2011, 23:14:39 »
Ciao
Sarebbe possibile elencare le sottovoci dei 5 forum principali, in modo che siano immediatamente accessibili? Sarebbe più comodo.
14
« il: 03 Giugno 2011, 10:37:26 »
Ci sono anch'io. 8-)
Pagine: [1]
|