Linux + Gallium

[Seiya]

• 

Era da tempo che speravo di mettere su una distro linux con Gallium e ora ho trovato il modo.
scaricato l'ultima versione di Puppy, ho installato Mesa 7.10 e nuveau
re-impostato lo schermo su nuveau.
le perstazioni di glxgears sono più o meno li con aros, forse con linux leggermente meglio.

E ora vediamo di scopire come si comporta questa accelerazione che gli utenti di OS4 un giorno conosceranno.
il tempo di tovare di installare qualche gioco 3D o benchmark.

ovviamente stesso problema che c'è con AROS: la scheda video fa un rumore infernale.
i driver nvidia mettono a riposo la vga, mentre MESA no.

l'unica menata è che l'installazione è come se fosse una live, ma con un certo spazio di persistenza.
in pratica ho attualmente 1,6 GB disponibile per scrivere e registrare file, ma superato quello spazio, ad ogni sessione i dati vengono cancellati come ogni live.

[Seiya]

• 

i test saranno i seguenti che poi seguira anche un video per youtube.

Torcs, Doom3, (speravo in Quake Arena, ho scaricato ioquake3, poi vedo un po a cercare i data) e grazie a wine proveremo i 3DMark grazie a Gallium 0.4 + Mesa 7.10

Torcs, Doom3 e Quake sono linux, mentre altri saranno via wine.

[amitv]

• 

Ottimo!! cosi ci facciamo un'idea

[Seiya]

• 

ora dovrebbe essere meglio..
allora farà una prova incrociata tra AROS e Linux con Mesa (dovrebbero usare entrambi la 7.11) e Gallium 0.4

i test proverò Quake Arena
Cube 2
SuperTuxkart
GLXGears (che conta poco, e infatti i risultati poi si vedranno)

Mesa 7.11+Gallium 0.4 vs driver nvidia Windows XP
su phoronix cmq hanno confermato che per le schede di fascia bassa le prestazioni di Gallium sono pari o migliori dei driver ufficiali nvidia.
Questo è un fattore positivo per gli utenti AmigaOS 4 che possono già incominciare a sbavare..

[amitv]

• 

Sarei curioso anche di vedere quanto la cpu sia fondamentale, mi spiego fare un test con la stessa scheda grafica ma con una cpu potente e una scarsa....

[Seiya]

• 

quella prova non posso farla..

finalmente anche quake arena funziona su linux (solo in finestra perchè il fullscreen crea problemi di stabilità e non aggiorna i modi video).
Anzi, in generale in fullscreen ci sono problemi di stabilità, quindi farò tutto in finestra.
fare i vari test con linux mint 12 con Mesa e poi con Linux Mint 12 con i driver ufficiali e poi provare su aros.

Appena ho un po di numeri li posterò.
per i video invece, dovrò rifarli, ma quello è un plus.

quindi per ora:
Quake Arena
Cube 2: Saubraten
Supertuxkarts 0.7.3
Torcs (mi pareva fosse uscito anche per aros, ma non mi ricordo)
e i due 3DMark sotto Wine.

[Seiya]

• 

Ecco i risultati, poi i video seguiranno e li dovrò rifare.

Ecco come gira il 3DMark 2000, 2001 e 2003 sotto Linux con Wine (un test deve essere sballato, ricontrollerò e poi aggiornerò)
[thumbnail:mmw4142j]http://desmond.imageshack.us/Himg842/scaled.php?server=842&filename=wined.png&res=medium[/thumbnail:mmw4142j]

Ecco come gira invece Quake Arena in fullscreen
[thumbnail:mmw4142j]http://img444.imageshack.us/img444/2247/quake3full.png[/thumbnail:mmw4142j]
Ecco come gira invece in Finestra (notare che Gallium su AROS in finestra è più che veloce che su Linux in finestra)
[thumbnail:mmw4142j]http://img840.imageshack.us/img840/9973/quake3win.png[/thumbnail:mmw4142j]
Ecco due bei benchmark GL che mostrano Gallium un po castrato.
[thumbnail:mmw4142j]http://img854.imageshack.us/img854/1886/globs.png[/thumbnail:mmw4142j]
[thumbnail:mmw4142j]http://img59.imageshack.us/img59/8816/glmark2.png[/thumbnail:mmw4142j]

Torcs in 1440x900x24 con la compressione delle texture con i driver nvidia alla partenza fa 149 fps
Con Gallium 0.4 invece alla partenza sta sui 38 fps

giocando con i driver nvidia si va da 149 a oltre 500, mentre con gallium da 38 a 250.

Tuxkarts 0.7.3 invece è più o meno uguale.
settato a 1440x900 con effetti a livello 6 con Gallium 0.4 ha questo framerate

31/110/111

mentre invece con i driver nvidia 280.13

36/111/111

la versione per AROS gira alla stessa maniera.

[Seiya]

• 

ma non finisce qui.
in arrivo altri test con altri giochi (se funzioneranno e si ci staranno nel poco spazio della chiavetta)

[Seiya]

• 

Torcs
[thumbnail:3emavsmf]http://img708.imageshack.us/img708/8357/torcs.png[/thumbnail:3emavsmf]

[Seiya]

• 

da guardare in fullscreen 1920x1080

Unreal Tournemant 20004 Demo
[youtube:2celu0ur]http://www.youtube.com/watch?v=0PAvaBDedgY[/youtube:2celu0ur]

X2 Demo
[youtube:2celu0ur]http://www.youtube.com/watch?v=NfhOzTtn_r8[/youtube:2celu0ur]

Tremulous
[youtube:2celu0ur]http://www.youtube.com/watch?v=lz2Z5K3iToA[/youtube:2celu0ur]

[Seiya]

• 

vabbè, vedo che non interessa poi molto.
speravo che nascesse una bella discussione, ma evidentemente non sono argomenti interessanti.

[Amig4be]

• 

beh che dire, i test sono interessanti, mi sembra di capire che non c'è granché di speranza sulle macchine per amigaos (credo che il topic andava a parare li...), un sistema operativo che diventerà sempre più un insensato ensemble di elementi che su altre piattaforme e hardware girano meglio e gratis... buono per spillare quattrini ai soliti boccaloni informaticamente psicodeviati  :think:

Quindi direi che interessa perché è una bella opera di smanettamento la tua; forse è proprio la tematica OS4 che sta abbandonando lentamente l'interesse degli utenti, cioè se leggi gli ultimi topic è un delirio di matrimoni nerd-tecnologia, siamo quasi ai livelli di eXistenZ  :lol:  e quindi sono tutti intenti a giocare con i GigaNumeri per star dietro sempre ai soliti bench...

Alla fine per chi usa linux, ci sono i driver Nvidia che sono spettacolari... non so quanta voglia ci sia di andarsi a impantanare in questa dimensione alternativa  :think:

[Seiya]

• 

be si la prova gallium vs nvidia era nata per dimostrare che forse su AmigaOS saranno deludenti, però potrebbe essere il contrario.
Che su AmigaOS 4 con schede di fascia medio-bassa come sono offerte ora, Gallium potrebbe dare risultati interessanti.
Ormai sembra confermato che Gallium su schede di fascia bassa ha le stesse prestazioni e anche superiori che i driver nvidia, quindi sarebbe
incredibile che Gallium su AmigaOS 4 possa eguagliare o superare i driver AMD (sempre in quella fascia bassa però).

E ora voglio vedere una bella RAdeon all'opera con Gallium.
provo la possente e intramontabile X800

[cdimauro]

• 

Beh, se consideriamo che senza Gallium c'è praticamente il nulla, i risultati sono discreti.

AmigaOS potrebbe rivelarsi interessante a livello prestazionale con un uso massiccio dei driver, perché le chiamate sono "dirette" (non si passa in kernel mode).

[Allanon]

• 

Io il thread lo trovo interessante, ho guardato con attenzione tutti i test che hai postato ma sinceramente non ho nulla da aggiungere, non sono un esperto 3d e non saprei proprio cosa dire al riguardo...