una buona giornata uggiosa ...

[Amig4be]

• 

beh dai... sappiamo benissimo i continui e incessanti tentativi di sabotare questa tornata referendaria

sappiamo benissimo come è la gente

eppure si è sorpassato il 41%, questo anche perché è stato fatto uno sforzo bestiale da decine di migliaia di persone per sopperire alle gravissime e dolose mancanze del sistema d'informazione televisivo

ora bisogna portare a casa il 50% + 1voto e vedere la conta (ma su quella penso ci siano pochi dubbi)

speriamo che tutti quelli un po' indecisi vedendo il dato, domani corrano alle urne, e magari anche quelli che oggi se la son spassata a mare...

ricordate che il silenzio elettorale vale per le indicazioni di voto, ma "andate a votare" si può dire; quindi spammate ad oltranza se vi và di farlo :p

[AmigaCori]

• 

Indubbiamente il dato e' buono, pero' mi avrebbe fatto piacere vedere un bel 50% + 2 (non si sa mai)  :lol:  fin da oggi

Sono un po' dispiaciuto  :roll:

[Matteo90]

• 

I dati sono un pò "delutenti" perchè (purtroppo...) a molti italiani è stato fatto il lavaggio del cerevello.
Il nucleare è utile, costa poco, da tanta energia blablabla
Il legittimo impedimento serve a mr.be.. ehm berlusca  :mrgreen: "per difendersi dalle toghe rosse e dai comunisti" blablabla (poi si lamentano se la legge non è UGUALE per tutti).
Vabbè, domani si vedrà. :roll:

[AmigaCori]

• 

@Matteo90

Guarda, sul nucleare ho molti dubbi...purtroppo il solare inquina un bordello creano mucchi di rifiuti tossici e costa molto in termini energetici alla produzione.

C'e' attorno un business che fa paura, e tutti ti dicono che NON inquina, i pannelli si rigenerano etc etc etc....poi se scavi a fondo sul web trovo che i pannelli che NON inquinano NON esistono o se esistono li fanno in pochi (io ho trovato solo una serie della Mitsubishi) e per smaltirli...dove vanno?

E' come la storia dei computer usati e cellulari, molti credono che vengano smaltiti perche' in EU e' obbligatorio fare cosi', in realta' noi abbiamo nei nostri paesi EU poche aziende destinate a cio' solo per fare vedere che lo facciamo.

In tutto il mondo la UE ha detto che si smaltira' da sola internamente i rifiuti tossici/elettronici, USA & Giappone NON hanno firmato questo accordo, hanno apertamente detto che loro non sono in grado di smaltire tutti i rifiuti tecnologici che creano.

Bene dirai tu, NOI EU siamo "bravi"...si...peccato che in tutta l'EU si smaltisca una quantita' irrisoria...in pratica si smaltisce quello che "rende"m cioe' le cose che smontandole permettono un recupero economico immediato e poco costoso, il resto, con la tipica arroganza "di chi sa" del vecchio continente, manda a nero tutti i rifiuti in Cina/India.

Cosi' agli occhi mondiali NOI siamo "verdi" gli USA & Co. sono "cattivi".

Peccato che poi a conti fatti i "cattivi" siano quelli che spendano di piu' per l'innovazione tecnologica e cercare di diventare verdi.

Tutto cio' per dirti che le cose non stanno come sembrano...con i pannelli solari ci ritroveremo tra 20 anni con montagne di rifiuti tossici che andranno a inquinare falde acquifere perche' sul nucleare percepiamo il cattivo ma sui pannelli no, tutto sembra bello e pulito anche perche' si da lavoro a moltissime piccole aziende e bloccare questo giro di soldi in periodo di crisi economica e' "antipatico" da fare.

[Alblino]

• 

Forse il solare è troppo presto ma cmq esistono le altri fonti rinnovabili .
Una fonte poco usata è l'eolico ci sono colline sterminate per km e km
senza il minimo centro abitato dove è possibile metterle.
Non saranno belle da vedere ma se non le hai vicine non è che ti interessa
troppo.
Tenete presente che i pannelli in teoria hanno una vita di 20 anni una volta
installati non è che ogni hanno devi cambiarli.
Per lo smaltimento su può benissimo creare un percorso per gestirli al meglio
basta volerlo fare seriamente.
Tutto inquina bisogna cercare quello crea meno danni anche se i costi sono +
altini.

[AmigaCori]

• 

Per lo smaltimento su può benissimo creare un percorso per gestirli al meglio
basta volerlo fare seriamente.
Tutto inquina bisogna cercare quello crea meno danni anche se i costi sono +
altini.

Idem per il nucleare, stoccate a dovere le scorie non inquinano o fanno danni come si dimostra in tutto il mondo dove si usano centinaia e centinaia di centrali nucleare da decenni senza avere danni.

Nel caso mi citassi Three Island, Chernobyl, Fukisima allora ci sarebbero da citare i milioni di morti per polveri fini da carbone delle centrali a carbone/petrolio, l'inquinamento dallo smaltimento attualmente prodotto dai pannelli gia' dimessi ecc. ecc.

In realta' pero' il "processo di smaltimento" che hai tu auspicato esiste solo nei libri/carta, di fatto non viene mai applicato: vedi la Cina che si deve smaltire tutti i nostri rifiuti industriali inquinando il loro territorio per le nostre colpe...noi cresciamo nel benessere e loro si inquinano coi nostri rifiuti troppo costosi da trattare nella verde UE...

Link:
http://beneventoecosolidale.wordpress.c ... lle-waste/

http://current.com/shows/geek-files/916 ... mputer.htm

[cdimauro]

• 

I dati sono un pò "delutenti" perchè (purtroppo...) a molti italiani è stato fatto il lavaggio del cerevello.
Il nucleare è utile, costa poco, da tanta energia blablabla

Sono d'accordo che è stato fatto il lavaggio del cervello. Infatti il nucleare viene fatto passare come inutile, costoso e facilmente rimpiazzabile da altre fonti energetiche (addirittura quelle rinnovabili).

Per il resto concordo con AmigaCori.

[Amig4be]

• 

intanto fino all'ultimo si tenta di sabotare una consultazione popolare... esponenti di governo e maggioranza diramano il presunto raggiungimento del quorum ore prima dalla chiusura delle urne.

[cdimauro]

• 

Allo squallore non c'è fine...

[Allanon]

• 

Io dico che non esiste la sicurezza assoluta di niente, compreso il citato stoccaggio a dovere delle scorie... stiamo parlando di qualcosa che è assolutamente fuori dal controllo umano, di qualcosa che solo il tempo può far decadere (e che tempi!). Invece di fracassarci il cranio sul muro del nucleare perché non improntiamo una politica basata sull'efficienza e sul controllo degli sprechi?
In informatica si parla Tanto di ottimizzazione soprattutto per CPU scarse... ecco, io intendo proprio in quel senso lì

[samo79]

• 

intanto fino all'ultimo si tenta di sabotare una consultazione popolare... esponenti di governo e maggioranza diramano il presunto raggiungimento del quorum ore prima dalla chiusura delle urne.

Veramente del raggiungimento del quorum ne ha parlato anche il comitato organizzatore, allora anche loro sono scandalosi ...  

[samo79]

• 

Io dico che non esiste la sicurezza assoluta di niente, compreso il citato stoccaggio a dovere delle scorie... stiamo parlando di qualcosa che è assolutamente fuori dal controllo umano, di qualcosa che solo il tempo può far decadere (e che tempi!). Invece di fracassarci il cranio sul muro del nucleare perché non improntiamo una politica basata sull'efficienza e sul controllo degli sprechi?
In informatica si parla Tanto di ottimizzazione soprattutto per CPU scarse... ecco, io intendo proprio in quel senso lì

In effetti sarebbe un buon punto di partenza ma con il consumismo sfrenato in cui ci fanno vivere la vedo dura ..

[Amig4be]

• 

intanto fino all'ultimo si tenta di sabotare una consultazione popolare... esponenti di governo e maggioranza diramano il presunto raggiungimento del quorum ore prima dalla chiusura delle urne.

Veramente del raggiungimento del quorum ne ha parlato anche il comitato organizzatore, allora anche loro sono scandalosi ...  

forse non hai chiaro il peso e l'opportunità,  a urne aperte, di un intervento del ministro direttamente coinvolto nello svolgimento delle elezioni...



Comunque, pare ormai sia fatta  :dance:  

(ma tanto votare non serve, evviva il qualunquismo no?)

[Allanon]

• 

Io dico che non esiste la sicurezza assoluta di niente, compreso il citato stoccaggio a dovere delle scorie... stiamo parlando di qualcosa che è assolutamente fuori dal controllo umano, di qualcosa che solo il tempo può far decadere (e che tempi!). Invece di fracassarci il cranio sul muro del nucleare perché non improntiamo una politica basata sull'efficienza e sul controllo degli sprechi?
In informatica si parla Tanto di ottimizzazione soprattutto per CPU scarse... ecco, io intendo proprio in quel senso lì

In effetti sarebbe un buon punto di partenza ma con il consumismo sfrenato in cui ci fanno vivere la vedo dura ..

Sono d'accordo con te, ma alla fine è la gente che decide se aderire al consumismo o meno... un po' come la moda: sei tu che decidi se aderire o meno alle tendenze rinnovando il guardaroba periodicamente, anche se non ne hai bisogno.

Noi abbiamo il dovere di non girarci dall'altra parte e far finta di non vedere, a volte è difficile ma un piccolo sforzo è necessario, specialmente in questo periodo dove lo si vede chiaramente che gli interessi di pochi calpestano i diritti e soprattutto la salute di molti.

Quindi?
Bastano poche piccoli accorgimenti per noi... (provate a fare un giro di casa vostra e vedete quanti dispositivi sono li, attaccati 24h al giorno, in stand-by... accesi solo per farvi risparmiare qualche secondo di attesa in caso ne aveste bisogno)

...e qualche grande riforma per chi produce prodotti elettrici/elettronici
- Ma le lampadine a filamento le vogliamo eliminare?
- Ma i lampioni li vogliamo sostituire con illuminatori a LED?
- Ma le vetrine, cartelloni, fari, faretti e amenità varie, li vogliamo spegnere di notte?
- Ma un incentivo serio su nuove abitazioni ecologiche lo vogliamo prevedere? Pannelli fotovoltaici, acqua calda e isolamento termico tanto per dirne alcune...
E potrei continuare ancora, e ancora, e ancora...  

Senza riferimenti a questo o quel governo in particolare, il problema di fondo è che questa gente non ha la benchè minima idea di cosa sia un LED, o di che differenza ci sia fra un atomo e una molecola, di cosa sia una biomassa o di come funzioni un pannello fotovoltaico. Siamo governati da una manica di ignoranti con rare eccezioni, che non sanno distinguere un bit da un gigabyte.

Per usare un termine consono a questo forum (anche se un po troppo morbido) direi che siamo governati da:
LAMER
 :doh:

[MazinKaesar]

• 

Quorum raggiunto, gli admin avevano promesso i pasticcini o sbaglio?  :whistle: