Naufragio CostaCrociere: Il vergognoso "comandante".

[Amig4be]

• 

come mi sarei comportato io? sarei stato meglio o peggio di lui? ho forti dubbi che sarei stato anche peggio...

Tipo saccheggiando i passeggeri in panico, rubando dai registratori di cassa e sciacallando per le stanze mantenendo nervi saldi e disumana calma?  
Sì, ci ho pensato anch'io... :whistle:

e poi dopo, a bere Grog fino al collasso

[lucommodore]

• 

come mi sarei comportato io? sarei stato meglio o peggio di lui? ho forti dubbi che sarei stato anche peggio...

Tipo saccheggiando i passeggeri in panico, rubando dai registratori di cassa e sciacallando per le stanze mantenendo nervi saldi e disumana calma?  
Sì, ci ho pensato anch'io... :whistle:

e poi dopo, a bere Grog fino al collasso

che detta così sembra niente ma vuoi vedere che magari il GROG c'entra in tutto questo? :?

[rebraist]

• 

secondo me centra più quella cosa che ha portato all'estinzione del prog...

[lucommodore]

• 

secondo me centra più quella cosa che ha portato all'estinzione del prog...

Quella va individuata e debellata quanto prima!
...
Però se è la foca no... :think:

[GRENDIZER]

• 

che questa tragedia e scelleratezza del Capitano, serva da monito a chi vorrebbe il nucleare in Italia... in italia non si avrebbe la "sicurezza umana" (ne territoriale..), per realizzare qualcosa di producente per il paese, ma solo ditruttivo...

a come gestiamo bene treni ed aerei, si aggiunge il settore navi? Ma che tristezza!

Quel Capitano è obiettivamente...INDIFENDIBILE ed ingiustificabile per il comportamento che ha avuto ed avrà per sempre l'ombra di quei morti sulla coscienza...

[cdimauro]

• 

Ti svelo un segreto: il nucleare l'abbiamo avuto (e l'abbiamo tuttora) da parecchio tempo e ci ha consentito una crescita notevole dal dopoguerra.

Comunque si tratta di due argomenti diversi e non correlati. Le centrali nucleari hanno livelli di sicurezza e controlli dell'AIEA che tutti gli altri ambiti si possono soltanto sognare.

[GRENDIZER]

• 

mi dispiace, ma siamo in Italia ed io non mi fido. Il correlamento è il possibile errore umano, dovuto a negligenza,superficialità e menefreghismo, cosa purtroppo diffusa nel nostro bel paese... insieme al fatto che c'è gente che è messa a fare lavori seri per cui non ha le competenze, ma solo perchè ha avuto appoggi. Sto facendo un discorso generalista, ma che incorpora situazioni possibili in Italia, quindi preferisco non rischiare :lol: chettedevodi' sono pessimista ormai!  

[cdimauro]

• 

Cosa non ti è chiaro del fatto che abbiamo avuto per tanti anni, e abbiamo ancora, delle centrali nucleari e... siamo sopravvissuti all'olocausto atomico... che non c'è mai stato? :snooty:

[GRENDIZER]

• 

mi è chiaro come funziona l'Italia o meglio come non funziona... basta vedere come OGGI vengono gestiti i rifiuti a Napoli e come OGGI potrebbero essere gestite delle nuove centrali nucleari, visto che è un paese corrotto.... mi basta vedere come ogni calamità naturale viene gestita in italia (vedi l'ultima alluvione a Genova), quindi se succedesse anche una milionesima cosa di quello che è avvenuto in Giappone, qui sarebbe un disastro apocalittico. Al di la delle calamità naturali, basterebbe che in una sola centrale nucleare in Italia ci finisse qualche persona sbagliata e sarebbe un disastro, cosa non ti è chiaro di questo?   oggi sei sopravvissuto? beh che ne sai di domani? Vedi le navi Costa che non hanno mai avuto problemi... ma li si parla di una nave con 4 mila persone, se parliamo di una centrale nucleare poi le radiazioni ce le becchiamo tutti, se mai uscisse qualche problema e se permetti non voglio rischiare

[cdimauro]

• 

1) Le navi della Costa non avevano i controlli INTERNAZIONALI dell'AIEA.
2) La corruzione c'è in Italia come minimo dall'impero romano.

[GRENDIZER]

• 

si ma il punto 2, si è espanso ed evoluto a livelli STRATOSFERICI ormai!  :lol: Soprattutto negli ultimi 20-30 anni  :doh:

[cdimauro]

• 

si ma il punto 2, si è espanso ed evoluto a livelli STRATOSFERICI ormai!  :lol: Soprattutto negli ultimi 20-30 anni  :doh:

Discutibile.

[rebraist]

• 

sono anch'io contrario al discorso nucleare ma nè a priori nè in maniera totale. Ciò che mi fa paura (se così si può dire) più che l'incidente (vivo ogni giorno sotto al vesuvio con la certezza, qualcuno sarà contento, che entro 30 anni la mia città non ci sarà più così com'è) per lo smaltimento delle scorie.
Resta il fatto che sono due cose totalmente diverse.
Ogni giorno sui nostri mari viaggiano migliaia di navi. Ogni giorno altre migliaia di marittimi italiani viaggiano per il mondo senza il benchè minimo incidente essendo spesso, per perizia, competenze, tempra preferiti a personale di altri paesi, sia al comando che come personale di fatica.
Il problema grosso della costa è che non ha quasi personale tecnico: il grosso del danno umano più che schettino l'ha fatto la disorganizzazione, il caos, la babele di lingue, il pretendere che un cameriere facesse da scialuppiere e così via.
Grazie al caxxo che costano poco.
Il mio amico che oggi è comandante ha iniziato come giovanotto di macchina (semplice assistente meccanico ndr) a 2000 euro al mese dopo essersi fatto il mazzo tra scuole e patentini vari di abilitazione!! Le competenze costano.
Il dramma è che non c'è manco una lista passeggeri perchè probabilmente parte del personale E'A NERO.

[cdimauro]

• 

Concordo. Sullo smaltimento delle scorie soltanto un appunto: ne produciamo già senza centrali nucleari, per cui il problema rimane a prescindere dal sì o dal no al nucleare.

[AmigaCori]

• 

Se ritirate fuori il nucleare vi  :violence-instagib:  senza ne' se ne' ma  :mrgreen: