NSA - Non Solo Amiga
SOFTWARE => Videogames & retrogames => Topic aperto da: GRENDIZER - 09 Luglio 2013, 07:01:40
-
Scrivo dal cell andate qui http://online.wsj.com/article/PR-CO-20130708-902352.html (http://online.wsj.com/article/PR-CO-20130708-902352.html) oppure qui http://www.dday.it/redazione/9973/I-giochi-Amiga-verso-una-nuova-vita.html (http://www.dday.it/redazione/9973/I-giochi-Amiga-verso-una-nuova-vita.html)
-
Ho girato per il web in cerca di maggiori informazioni sull'argomento e non ho potuto fare a meno di notare che quando si parla di Amiga, l'immagine a corredo della notizia è sempre quella dell'A500 in tutti i siti che la riportano...
Il computer Amiga rimasto nell'immaginario collettivo è l'A500, tutto il resto di Amiga messo insieme probabilmente non ha venduto quanto quel modello da solo...
Comunque questo qua di seguito è il comunicato stampa ufficiale:
LOS ANGELES, CA--(Marketwired - Jul 8, 2013) - Writers' Group Film Corp. (OTCQB: WRIT) a Los Angeles-based content distribution company, announced that it has signed a binding definitive term sheet for the acquisition of Amiga Games Inc. ("AGI"), a company which licenses classic video game libraries and re-publishes the most popular titles for smartphones, modern game consoles, PCs, and tablets. Leveraging the intellectual property of Amiga Inc., AGI builds on the "Amiga" brand and technology to create new revenue from publisher's dormant game libraries. AGI resurrects classic Amiga games and other classic titles, by giving them new life on today's gaming platforms: smartphones, PCs, consoles, and tablets. Older gamers can replay favorites from the past, while a new generation of gamers can experience these excellent titles as fresh content.
The Amiga Games Inc. transaction consists of the acquisition of 100% of the common stock in Amiga Games Inc. in exchange for Writers' Group common stock and cash valued at approximately $500,000. The 300+ gaming titles to be distributed by Amiga Games are available to the company under existing licensing agreements with various intellectual property owners. Writers' Group will be making additional announcements over the next several weeks regarding Amiga Games' new and existing distribution arrangements with the best-selling smartphone, tablet and other device manufacturers.
Eric Mitchell, Chairman and CEO of Writers' Group commented, "We are pleased to be working with this well-managed game developer and distributor, and we are excited that we are participating in their growth story through this acquisition. We believe Amiga Games has an established value proposition that can enhance both revenues and returns to our bottom line."
Poi dico la mia...
Per me è solo un bene che si muovano ancora soldi intorno alle licenze relative ad Amiga perché se qualcuno investe poi dovrà per forza trovare il sistema di dare un seguito al suo investimento e renderlo profittevole. Quindi distribuiranno qualcosa relativo ad Amiga.
Leggo (però) che si tratterebbe di Writers' Group Film Corp ad avere acquisito i diritti dei non ben precisati 300+ giochi per Amiga che, tirando le somme, avrebbe pagato circa 1600 USD per titolo, ovvero 4 soldi in croce: è stata una sorta di svendita...
Ora, girando per il web mi sarei fatto l'idea che la suddetta corporation non opera nel mercato videoludico nella maniera più assoluta ma più che altro investe in royalties di serie TV, film e similia: è una sorta di editore di nuova generazione.
Quindi probabilmente tali giochi verranno adattati per le recenti piattaforme e venduti nei vari store digitali ma forse (e dico forse) piuttosto che pensare a nuovi titoli videoludici legati alle suddette royalties o seguiti dei vecchi giochi per Amiga, mi sembrerebbe più probabile pensare che l'investimento possa semplicemente permettere al nuovo editore propiretario di proseguire la sua attività di produzione di telefilm&similia utilizzando, senza pericolo di incorrere in strane cause legali, i nomi dei titoli acquistati.
Quindi BOH?!?
Forse piuttosto di Overlander 2 per Android o Lionheart 3000AD per WinPC (faccio esempi con titoli a caso), mi sembrerebbe più lecito pensare ad un canale digitale commerciale dove guardare, ad esempio, la serie TV di Overlander o il cartone animato di Killing Game Show o magari scaricare l'ebook del fumetto di Lionheart...
Comunque scrivono che seguiranno annunci ufficiali...
-
Farà come fanno tutti: affitterà la licenza di quei giochi alle software house che ne faranno richiesta, per eventuali remake e spinoff moderni.
-
A me sembra interessante... ma con i giochi hanno acquistato tutti i copyright e la proprietà intellettuale sugli stessi? Potrebbero cioè fare un zool 3?
Se fosse così si tratterebbe di un interessante affare... anche a prezzi stracciati.
Poi questa Amiga Games Inc chissà da dove salta fuori, e quali sono i titoli...
-
Farà come fanno tutti: affitterà la licenza di quei giochi alle software house che ne faranno richiesta, per eventuali remake e spinoff moderni.
Eh ma compare se non ci sono riusciti "quelli di prima", fino a decidere svendere ogni gioco al prezzo di uno stipendietto, cosa potran mai fare questi?
Una cosa che costantemente la piattaforma Amiga ha sempre dimostrato dal 1985 è stata quella di essere tutto tranne che la "gallina dalle uova d'oro"... :-\
Anzi, se vogliamo essere precisi la realtà è che "chi tocca Amiga muore"! :'(
A me sembra interessante... ma con i giochi hanno acquistato tutti i copyright e la proprietà intellettuale sugli stessi?
Pare proprio di sì.
-
Magari questa azienda è furba e seria.... Non ho tempo per verificare, ma penso che amiga games inc sia una branca di amiga inc, non a caso quest'ultima vende giochi x blackberry
-
Magari questa azienda è furba e seria.... Non ho tempo per verificare, ma penso che amiga games inc sia una branca di amiga inc, non a caso quest'ultima vende giochi x blackberry
forse legalmente era tutto nelle mani di Amiga Inc, magari è stata fondata al volo questa Amiga Games Inc e venduta...?
Secondo me chi possiede le icone dei giochi Amiga ha in mano un bel pezzo di Amiga stesso, una delle parti più riutilizzabili...
-
risolto il mistero:
http://translate.google.it/translate?sl=de&tl=it&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2013-07-00025-DE.html&act=url (http://translate.google.it/translate?sl=de&tl=it&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2013-07-00025-DE.html&act=url)
-
risolto il mistero:
http://translate.google.it/translate?sl=de&tl=it&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2013-07-00025-DE.html&act=url (http://translate.google.it/translate?sl=de&tl=it&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2013-07-00025-DE.html&act=url)
ecco... immaginavo :) Grazie per la segnalazione
Che farà Ainc con il malloppino? Qualcuno vociferava che dopo la chiusura di C=USA c'era l'intenzione di proporre nuovo Hardware marchiato Amiga, ma non più tablet, forse pc Arm all in one, con un nuovo sistema operativo AmigaOS (roba che avrebbe scatenato nuove terrificanti rivolte nell'ambito amigoide)
-
Cosa resta di Amiga ad Amiga Inc.? Il nome?
E' ormai semplicemente una holding dei marchi e basta o pare a me?
Queste cifre poi indicano numeri da svendita, forse non era poi così ingenua l'idea di Altman di comprarsi tutti i marchi C=Amiga?
-
Cosa resta di Amiga ad Amiga Inc.? Il nome?
E' ormai semplicemente una holding dei marchi e basta o pare a me?
Queste cifre poi indicano numeri da svendita, forse non era poi così ingenua l'idea di Altman di comprarsi tutti i marchi C=Amiga?
Boh possiede proprietà intellettuali e tecnologie C=Amiga?
Beh dai dopo una vita l'unica cosa vendibile sono i Marchi...
La storia e l'utilizzo effettivo del tutto (retrocomputing e retrogame) è nelle mani degli appassionati che si mantengono da se i siti, scrivono riviste, chiaramente no profit... chiunque realizza profitti a nome Amiga (con giri contorti di forum affiliati) lo fa senza poterlo fare ufficialmente.
-
...Beh dai dopo una vita l'unica cosa vendibile sono i Marchi...
Perché sono stati tutti degli incapaci: Nintendo vende ancora Mario, Metroid e Zelda... ::)
-
intanto come sempre la curiosità sui nomi Amiga e C= è sempre alta
http://www.pcworld.it/amiga-games-inc-acquisita-per-500-000-dollari-2_423758 (http://www.pcworld.it/amiga-games-inc-acquisita-per-500-000-dollari-2_423758)
-
risolto il mistero:
http://translate.google.it/translate?sl=de&tl=it&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2013-07-00025-DE.html&act=url (http://translate.google.it/translate?sl=de&tl=it&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2013-07-00025-DE.html&act=url)
non funziona però il link sui dati di AGI che dimostrerebbe il collegamento con AInc
-
Di sicuro andremo a stare meglio, VISTO L'IMMOBILITA' DI AMIGA INC. Almeno, lato vidoludico, ci sarà una rinascita (si spera) e si ricreerà l'hype retronostalgico verso Amiga e ne trarrà giovamento anche CommodoreFanGazette :)
Il fatto che diverse testate nazionali ed internazionali ne parlino, significa che c'è ancora interesse su Amiga.
-
Di sicuro andremo a stare meglio, VISTO L'IMMOBILITA' DI AMIGA INC. Almeno, lato vidoludico, ci sarà una rinascita (si spera) e si ricreerà l'hype retronostalgico verso Amiga e ne trarrà giovamento anche CommodoreFanGazette :)
Il fatto che diverse testate nazionali ed internazionali ne parlino, significa che c'è ancora interesse su Amiga.
E' proprio Amiga Inc che sta cedendo tutte le sue proprietà intellettuali su tali giochi che però non so che origini hanno, se frutto di accordi con le software house, quali, etc etc
L'interesse è proprio internazionale, però bisogna considerare quella che non è una sottigliezza... non si parla di Amiga a destare interesse, ma i GIOCHI di Amiga.
Secondo me C=USA, con tutti gli errori fatti e infine la sciagura finale della morte di Altman, era riuscita a portare alla luce un fatto, cioè lo scarso interesse dei nostagici su Amiga rispetto a quello per esempio che riscontriamo per il C=64.
L'oblio stesso di Amiga...
Non ce ne rendevamo conto perché dentro una comunità litigiosa e molto rumorosa che nascondeva il reale declino del ricordo, anche a colpa di un'alterazione di fatti storici sostituiti infine da una specie di mitologia infondata e un culto del sistema operativo.
Comunque anche io credo che questa situazione sia da seguire sperando che tale AGI non resti un'ennesima scatola vuota.
Sull'immobilità di Amiga Inc, forse c'è qualche speranza, alcune "voci" mesi fa parlavano di un imminente cambiamento che avrebbe seguito la commercializzazione dei giochi per BlackBerry, tra cui anche qualcosa a livello sia Hardware sia di OS. Beh un cambiamento c'è stato, magari arrivano anche gli altri, chi lo sa...
-
Qualcosa a livello hardware e di Os mi suona nuova, ben felice comunque di apprenderlo ora. Mi hai incuriosito.
-
mai sentite di queste "voci".... hai dei link da postare?
-
mai sentite di queste "voci".... hai dei link da postare?
purtroppo no, perché mi sono state riferite in una chiacchierata e neanche ci credevo molto, almeno fino ad oggi... (nulla che possa essere verificato)
-
mai sentite di queste "voci".... hai dei link da postare?
purtroppo no, perché mi sono state riferite in una chiacchierata e neanche ci credevo molto, almeno fino ad oggi... (nulla che possa essere verificato)
Ricordo un tizio che aveva scritto qualcosa sulla pagina fb del CommodoreComputerBlog ma non ho mai approfondito.
Forse si può ritrovare e chiedere a lui se ne sa di più...
-
mai sentite di queste "voci".... hai dei link da postare?
purtroppo no, perché mi sono state riferite in una chiacchierata e neanche ci credevo molto, almeno fino ad oggi... (nulla che possa essere verificato)
Ricordo un tizio che aveva scritto qualcosa sulla pagina fb del CommodoreComputerBlog ma non ho mai approfondito.
Forse si può ritrovare e chiedere a lui se ne sa di più...
Si, per forza su fb, Ainc è uno di quegli argomenti dove nei forum amiga si spara a zero... e non si ragiona. Hai presente Satana?
Proprio su amigapage avevo iniziato una discussione sull'iniziativa commerciale di amiga inc e i giochi amiga per blackberry, questo perché nell'ADV avevo visto le principali icone del mondo Amiga.
Chiedevo quindi informazioni su Amiga inc e tali copyright... senza cavare un ragno dal buco. Anzi, al solito mi spunta il classico tizio con l'avatar di Guybrush threepwood (secondo me è una sorta di I.A. che vive nei server di questi forum) il quale comincia a dire di tutto sul capo di Amiga inc, accusandolo persino di riciclaggio... roba che in USA se ti beccano di danno 20 anni.
-
Comunque diversi importanti giornali hanno chiesto ad Ainc informazioni, al momento senza nessuna risposta
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2280207/amiga-games-licensed-for-pcs-and-smartphones (http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2280207/amiga-games-licensed-for-pcs-and-smartphones)
-
Comunque compari qua si parla sempre di briciole.
Invece c'era una volta... Una volta sì, una volta...
Commodore 128 - Home Computer - TV Game Commercial - Retro Gaming - (http://www.youtube.com/watch?v=U9km6bso0jA#)
E altro che vecchi giochini per Amiga...
Sorry per l'OT
-
porting su android di giochi amiga entro fine anno
http://www.webnews.it/2013/07/24/i-giochi-classici-amiga-in-arrivo-su-android/ (http://www.webnews.it/2013/07/24/i-giochi-classici-amiga-in-arrivo-su-android/)
-
porting su android di giochi amiga entro fine anno
http://www.webnews.it/2013/07/24/i-giochi-classici-amiga-in-arrivo-su-android/ (http://www.webnews.it/2013/07/24/i-giochi-classici-amiga-in-arrivo-su-android/)
bene...
resta da capire se saranno comunque emulati anche se in modo trasparente oppure dei remake
-
Scommetto quello che vuoi che saranno semplicemente emulatori moddati per far partire un solo gioco per volta ;)
-
Scommetto quello che vuoi che saranno semplicemente emulatori moddati per far partire un solo gioco per volta ;)
Non potrebbe essere diversamente ;)
Vedi per esempio il NeogeoX :-X
-
Anche perché Amiga INC magari possedeva accordi di varia natura (gioco per gioco) sulla pubblicazione degli originali emulati piuttosto che le proprietà intellettuali...(infatti tra i titoli per piattaforma BlackBarry ci sono anche i giochi della team17 che la s.h. ha evoluto per contro proprio)
A questo punto l'investimento di 500 mila dollaroni, apparirebbe più verosimile dell'originaria ipotesi di una svendita totale.
Penso che su BlackBarry la cosa sia andata benino per Bill, passando ad Android potrebbero ottenere profitti decisamente più consistenti di quelli delle micro aziendine della scena. Speriamo Amiga Inc ne faccia buon uso...
-
http://www.webnews.it/2013/08/21/microsoft-porta-i-giochi-amiga-su-windows-8/ (http://www.webnews.it/2013/08/21/microsoft-porta-i-giochi-amiga-su-windows-8/)
-
http://www.webnews.it/2013/08/21/microsoft-porta-i-giochi-amiga-su-windows-8/ (http://www.webnews.it/2013/08/21/microsoft-porta-i-giochi-amiga-su-windows-8/)
Beh non sarà molto amato dagli amighisti, però Bill McEwen si muove eh... prima blackberry, ora Windows 8...
-
E' una bella notizia, soprattutto per Microsoft che può attingere a tanti capolavori indimenticati e che si lasciano senz'altro rigiocare.
-
Urka ma questa per C=FG è una notiziona! ;D ;D ;D
-
eh direi di si, già a me la faccenda aveva iniziato a incuriosirmi fin dal principio e l'ho seguita nei primi passi.... però sai com'è, tra i dubbi che possono nascere, le maldicenze dei detrattori e quant'altro si finisce per essere sempre un po' sospettosi, ora con una notizia così e con un accordo con Microsoft si entra in un raggio di azione decisamente interessante...
-
black berry, android, windows phone, windows 8... manca solo l'iphone.... :)
speriamo che sta cosa faccia (ri)esplodere la voglia di amiga...
con le console ormai praticamente identiche ai pc, basterebbe cosi' poco per far tornare a tuonare il nome Commodore Amiga... occorrerebbe fare come ha fatto Commodore Usa, ovvero pagare i diritti per Usare il marchio commodore e amiga, dopodiche' fare un unico modello di pc performante, da prendere come unica piattaforma di riferimento per tutti, mettere un duplice sistema operativo di default... uno tipo Commodore Os (derivato da linux per sfruttare bene 'hardware) e l'altro un AROS ottimizzato per quell'hardware per dare l'Amiga feeling..... ed ecco che avremmo un Amiga che spacca il mazzo alle console per almeno 7-8 anni ed un pc di qualità il cui software sarebbe ottimizzato per quell'hardware... ovviamente andrebbero fatti accordi con software house, che non avrebbero problemi a programmarci per via dell'hardware pc.... per me questa sarebbe la mossa attualmente + economica per cercare di sfondare..... ovviamente il prezzo del PC AMIGA dovrebbe essere da "assemblato", cioè non con i ricarichi che, per esempio, faceva Commodore Usa... magari ci si accorda con Nvidia (o Ati), per una scheda grafica dedicata, per funzionare in simbiosi con il resto dell'hardware... :)
-
pero' ora faccio una domanda ai programmatori.... oggi quale potrebbe essere definito un sistema operativo d'avanguardia (o comunque innovativo rispetto alla concorrenza) come lo fu AmigaOs nel settore desktop? Se si volesse lanciare sul mercato un computer basato su tecnologia x86, quale sarebbe il sistema operativo che sarebbe in grado di funzionare al meglio per dare maggiori soddisfazioni nello sfruttamento dell'hardware e nelle performance di utilizzo? A parte ovviamente i famosi windows, linux e Mac OS, che sistemi alternativi ci sarebbero da prendere in seria considerazione?
-
Ancora con questa storia dei sistemi alternativi.
Basta, 'sta roba puzza di Hipster ( = voler essere "diversi" per forza, perchè sì). Prendi atto del fatto che il periodo pionieristico dei computer è finito da 20 anni e che Amiga è solo un ricordo d'infanzia :D :D :D
-
ma io voglio l'alternativa :)
Voglio il sistema operativo Gigietto, che occupa poco spazio, sfrutta tutto l'hardware, lancia con riverenza le applicazioni senza doverle installare (e incasinare i registri) e che sia sempre bello rapido e che non deve fare 800 aggiornamenti al giorno... :) se non c'è fallo tu! :)
-
@TheKaneB
Non fare il burbero compare... :-\
In fondo quello che sta accadendo con i device touch-screen negli ultimi anni non è poi così lontano da ciò che accadeva 30 anni fa con i computer...
Solo che non è una questione di OS (questo è un retaggio amiganewsiano) ma di device nella sua completezza HW+SW proprio come una volta quando c'era Amiga con il suo Workbench, L'Atari ST col TOS, il Sinclair QL con il suo parco SW pronto all'uso, ecc.
A me questo periodo piace non poco, pur non facendo gran uso di queste nuove robe: c'è diversità, forse anche sana competizione... :)
ma io voglio l'alternativa :)
Voglio il sistema operativo Gigietto, che occupa poco spazio, sfrutta tutto l'hardware, lancia con riverenza le applicazioni senza doverle installare (e incasinare i registri) e che sia sempre bello rapido e che non deve fare 800 aggiornamenti al giorno...
Windows Phone 8! ;D
-
@Antonio: senz'altro, ma rimane interessante l'idea di un s.o. estremamente leggero, senza però che faccia mancare nulla delle caratteristiche moderne che dovrebbe avere. Penso sempre a qualcosa che parta dalle API / filosofia Amiga, aggiungendo tutto quello che serve, e senza il dover per forza guardare indietro, alla retrocompatibilità; anzi buttando via delle API o funzionalità se queste non hanno senso.
Tutto ciò NON per cercare sempre l'alternativa, ma per proporre qualcosa di utile. Non bisogna pensare che i giochi siano chiusi e che il mercato non possa accettare qualcosa di nuovo, se REALMENTE interessante.
Se pensiamo che in ambito mobile s'è imposto Android che usa quel mattone di Linux e le cui API fanno veramente cacare, potrebbe esserci spazio per qualche piattaforma fatta molto meglio.
P.S. Beh, sì, c'è Windows Phone 8 che a mio avviso è ottimo, ma ha un kernel pesantuccio rispetto a quello del suo predecessore...
-
Intanto stiamo a vedere come verrà giocato questo asso nella manica dei giochi iconici Amiga (che sostanzialmente definiscono Amiga, un po' come zelda e mario definiscono Nintendo).
Windows? beh ottimo! Grande notizia...
magari qualche nuova leva, oltre a degli ex amighisti arrugginiti, avranno bisogno di una guida per orientarsi in un bel po' di titoli.... e chi chiamerà?
http://youtu.be/m9We2XsVZfc (http://youtu.be/m9We2XsVZfc)
http://youtu.be/UbKemhrSa6Y (http://youtu.be/UbKemhrSa6Y)
Sul discorso dell'alternativo (a partire dall'os) non credo ci sia molto da fare... AmigaOS è un capitolo chiuso, e del pipici ne abbiamo pieni i...
Però un pensierino alla riunione dei marchi mi ci scappa... e a questo punto, se nelle casse di Ainc è entrato o entrasse del grano, la casa madre di Amiga avrebbe l'unica chance per farlo. Da li una nicchia di nostalgici puoi anche tirarla su. Chissà...
-
@Antonio: senz'altro, ma rimane interessante l'idea di un s.o. estremamente leggero, senza però che faccia mancare nulla delle caratteristiche moderne che dovrebbe avere. Penso sempre a qualcosa che parta dalle API / filosofia Amiga, aggiungendo tutto quello che serve, e senza il dover per forza guardare indietro, alla retrocompatibilità; anzi buttando via delle API o funzionalità se queste non hanno senso.
Tutto ciò NON per cercare sempre l'alternativa, ma per proporre qualcosa di utile. Non bisogna pensare che i giochi siano chiusi e che il mercato non possa accettare qualcosa di nuovo, se REALMENTE interessante.
Se pensiamo che in ambito mobile s'è imposto Android che usa quel mattone di Linux e le cui API fanno veramente cacare, potrebbe esserci spazio per qualche piattaforma fatta molto meglio.
P.S. Beh, sì, c'è Windows Phone 8 che a mio avviso è ottimo, ma ha un kernel pesantuccio rispetto a quello del suo predecessore...
Le architetture efficienti interessano solo a chi fa applicazioni hardware di nicchia. Il mainstream ormai è indifferente alla qualità del software, gli interessa solo avere giochini, facebook, chat, e che sia possibilmente integrato con qualche forma massiccia di profilazione utenti, in modo da vendere gli spazi banner a caro prezzo.
La ricerca di qualità nelle basi di un OS non fa più parte dell'utenza domestica. Android ne è la prova perfetta.
-
Ancora con questa storia dei sistemi alternativi.
Basta, 'sta roba puzza di Hipster ( = voler essere "diversi" per forza, perchè sì). Prendi atto del fatto che il periodo pionieristico dei computer è finito da 20 anni e che Amiga è solo un ricordo d'infanzia :D :D :D
Quando l'alternativa è fine a sè stessa ciò che scrivi è vero. Ciò non toglie che alternatriva significa solo ricerca e miglioramento.
Noi alla fine le macchine le usiamo, sia che si faccia i programmatori, i progettisti di sistemi, i tecnici o gli utenti.
E ciò che cerchiamo è, da nerd, la goduria nell'usare le macchine.
Ma alla lunga sempre la stessa zuppa, parlo da appassionato, che non si limita ad usare la macchina, che nemmeno la guarda solo da un punto di vista accademico (anch'esso limitato), ma ne cerca "LA CAUSA", stanca.
p.s. all'utenza domestica non glien'è MAI fregato della qualità dell'OS, altrimenti nessuno avrebbe mai usato i sistemi mac...
-
...all'utenza domestica non glien'è MAI fregato della qualità dell'OS, altrimenti nessuno avrebbe mai usato i sistemi mac...
Compare, la "qualità" di un prodotto commerciale si misura con la soddisfazione dell'utenza, non certo misurando le mere prestazioni col bilancino...
L'utenza domestica (come la chiami tu) di tutto ha voglia tranne che di "combattere" con un OS e i suoi problemi e Mac OS X è quanto di meglio possa esserci sul mercato in questo senso.
E tornando indietro ai tempi in cui Apple produceva macchine per professionisti poi vuoi davvero paragonare Mac OS 8 con Win 98??
Ma in quale pianeta della galassia che non c'è? :P
-
...all'utenza domestica non glien'è MAI fregato della qualità dell'OS, altrimenti nessuno avrebbe mai usato i sistemi mac...
Compare, la "qualità" di un prodotto commerciale si misura con la soddisfazione dell'utenza, non certo misurando le mere prestazioni col bilancino...
questo non contraddice ciò che affermo.
Usando una metafora musicale gli Atroci hanno venduto un milione di volte meno di Nino D'Angelo ma, credo, nè io nè tu azzarderemmo un simile paragone.
Io sono pienamente convinto che gli Atroci, benchè cazzari, abbiano una valenza artistica che D'Angelo si sogna, ma se domandi in giro non è così.
-
Dati alla mano, l'utenza è soddisfatta di roba tipo Justin Bieber (ha battuto qualsiasi record mondiale). Il suo successo di pubblico decreta la sua qualità. La gente non ha voglia di sbattersi con melodie e contrappunti, giri armonici e controtempi.
Ecco, la stessa cosa avviene nella tecnologia. Purchè venda, va bene anche il letame distillato. E' quello che ci ha insegnato Apple, ed è la direzione che ha preso l'informatica domestica. Pace.
-
...all'utenza domestica non glien'è MAI fregato della qualità dell'OS, altrimenti nessuno avrebbe mai usato i sistemi mac...
Compare, la "qualità" di un prodotto commerciale si misura con la soddisfazione dell'utenza, non certo misurando le mere prestazioni col bilancino...
questo non contraddice ciò che affermo.
Usando una metafora musicale gli Atroci hanno venduto un milione di volte meno di Nino D'Angelo ma, credo, nè io nè tu azzarderemmo un simile paragone.
Io sono pienamente convinto che gli Atroci, benchè cazzari, abbiano una valenza artistica che D'Angelo si sogna, ma se domandi in giro non è così.
Aggiungerei i Paolino Paperino Band ;)
-
comunque si parla di una pubblicazione di 50 titoli prima della fine dell'anno
http://www.engadget.com/2013/08/21/gameloft-amiga-games-windows-8-windows-phone/ (http://www.engadget.com/2013/08/21/gameloft-amiga-games-windows-8-windows-phone/)
-
...all'utenza domestica non glien'è MAI fregato della qualità dell'OS, altrimenti nessuno avrebbe mai usato i sistemi mac...
Compare, la "qualità" di un prodotto commerciale si misura con la soddisfazione dell'utenza, non certo misurando le mere prestazioni col bilancino...
questo non contraddice ciò che affermo.
Usando una metafora musicale gli Atroci hanno venduto un milione di volte meno di Nino D'Angelo ma, credo, nè io nè tu azzarderemmo un simile paragone.
Io sono pienamente convinto che gli Atroci, benchè cazzari, abbiano una valenza artistica che D'Angelo si sogna, ma se domandi in giro non è così.
Se mi dicevi i "Prozak +" ti davo ragione ma tra Nino d'Angelo e gli Atroci son combattuto...
Dati alla mano, l'utenza è soddisfatta di roba tipo Justin Bieber (ha battuto qualsiasi record mondiale). Il suo successo di pubblico decreta la sua qualità. La gente non ha voglia di sbattersi con melodie e contrappunti, giri armonici e controtempi.
Ecco, la stessa cosa avviene nella tecnologia. Purchè venda, va bene anche il letame distillato. E' quello che ci ha insegnato Apple, ed è la direzione che ha preso l'informatica domestica. Pace.
Assolutamente no compare, a meno che non consideri la tecnologia come un'arte.
Qua si parla di strumenti e la gente, potendoselo permettere, sceglie quello con cui si trova meglio: se uno è niubbo con i computer Apple non ha rivali semplicemente perché investe più delgi altri in tal senso. Questo è quanto.
Aggiungerei i Paolino Paperino Band ;)
Ecco, loro sì... ;)
Paolino Paperino Band - Assto (http://www.youtube.com/watch?v=Oa4vydmKxI8#)
-
@Antonio: senz'altro, ma rimane interessante l'idea di un s.o. estremamente leggero, senza però che faccia mancare nulla delle caratteristiche moderne che dovrebbe avere. Penso sempre a qualcosa che parta dalle API / filosofia Amiga, aggiungendo tutto quello che serve, e senza il dover per forza guardare indietro, alla retrocompatibilità; anzi buttando via delle API o funzionalità se queste non hanno senso.
Tutto ciò NON per cercare sempre l'alternativa, ma per proporre qualcosa di utile. Non bisogna pensare che i giochi siano chiusi e che il mercato non possa accettare qualcosa di nuovo, se REALMENTE interessante.
Se pensiamo che in ambito mobile s'è imposto Android che usa quel mattone di Linux e le cui API fanno veramente cacare, potrebbe esserci spazio per qualche piattaforma fatta molto meglio.
P.S. Beh, sì, c'è Windows Phone 8 che a mio avviso è ottimo, ma ha un kernel pesantuccio rispetto a quello del suo predecessore...
Le architetture efficienti interessano solo a chi fa applicazioni hardware di nicchia.
Sarebbe già interessante. L'embedded e la domotica, ad esempio, sono un mercato enorme, di gran lunga più grande di quello dei telefonini.
Il mainstream ormai è indifferente alla qualità del software, gli interessa solo avere giochini, facebook, chat, e che sia possibilmente integrato con qualche forma massiccia di profilazione utenti, in modo da vendere gli spazi banner a caro prezzo.
La ricerca di qualità nelle basi di un OS non fa più parte dell'utenza domestica. Android ne è la prova perfetta.
Purtroppo è vero.
-
Compare, la "qualità" di un prodotto commerciale si misura con la soddisfazione dell'utenza, non certo misurando le mere prestazioni col bilancino...
L'utenza domestica (come la chiami tu) di tutto ha voglia tranne che di "combattere" con un OS e i suoi problemi e Mac OS X è quanto di meglio possa esserci sul mercato in questo senso.
E tornando indietro ai tempi in cui Apple produceva macchine per professionisti poi vuoi davvero paragonare Mac OS 8 con Win 98??
Ma in quale pianeta della galassia che non c'è? :P
Considerata l'enorme differenza di mercato fra i due, allora non fai che dare ragione a Microsoft e ai suoi s.o., Windows '98 incluso.
Se poi la mettiamo sul piano tecnico, tutte le versioni di MacOS precedenti a OS X facevano letteralmente pena, perché Apple non ha mai saputo tirare fuori un s.o. degno di questo nome. Nulla da dire sulle interfacce grafiche, ma il resto è meglio che lo lasciamo perdere...
-
Considerata l'enorme differenza di mercato fra i due, allora non fai che dare ragione a Microsoft e ai suoi s.o., Windows '98 incluso.
E' una questione di marketing, prezzi e soprattutto distribuzione ciò che ha permesso a Windows di diffondersi in modo così vasto nei '90s.
Già, marketing. Perché la Apple, lo sostengo da sempre in questo forum, in queste cose è storicamente un bebè rispetto a Microsoft.
Guarda solo in quanto poco tempo la M ha riappianato il gap che aveva sulla GUI rispetto a Mac OS X facendo un prodotto forse addirittura migliore e guarda in che modo allucinante è entrata nel mercato dei device portatili addirittura acquistandone il leader di mercato (Nokia) e prima ancora in quello delle console da gioco sfornando l'XBox...
Apple non sarà mai in grado di azioni di questo tipo.
Parlavo di soddisfazione dell'utenza e non di diffusione, non è che me lo invento io il fatto che i clienti della mela sono sempre tutti contenti dei loro "melacosi" mentre la maggior parte di quelli Windows smadonnano i santi per tradizione.
Se poi la mettiamo sul piano tecnico, tutte le versioni di MacOS precedenti a OS X facevano letteralmente pena, perché Apple non ha mai saputo tirare fuori un s.o. degno di questo nome. Nulla da dire sulle interfacce grafiche, ma il resto è meglio che lo lasciamo perdere...
Per tutta l'utenza non tecnica (e magari non solo) l'interfaccia di un OS è in assoluto la cosa più importante una volta che l'OS permette quelle 4 cose che servono all'utente senza impallarsi.
Non è che si possa distinguere un OS dalla sua GUI, fanno parte dello stesso prodotto. Anzi nel caso di Apple l'OS addirittura fa parte, insieme all'HW, di un unico prodotto: il Mac.
Per il resto mi piacerebbe sapere in cosa Win95 e Win98 sarebbero stati tecnicamente meglio di Mac OS 8 e 9... Magari il 2000 ma ho grossi dubbi...
-
Ancora con questa storia dei sistemi alternativi.
Basta, 'sta roba puzza di Hipster ( = voler essere "diversi" per forza, perchè sì). Prendi atto del fatto che il periodo pionieristico dei computer è finito da 20 anni e che Amiga è solo un ricordo d'infanzia :D :D :D
Ecco, quotandoti chiedo a tutti gli amanti dell'alternativa: oltre a veder girare l'OS usando che so, l'1% di RAM, CPU, ecc. poi cosa ci fareste col restante 99% delle risorse pagate e NON sfruttate senza che ci siano applicazioni che le sfruttino???
E non venitemi a dire "eh beh...le applicazioni arriveranno col tempo" ??? si come no :D proprio come su e' accaduto con OS4, dove si fanno i porting dal mondo Linux di giochini da Nokia3310 -_-;
-
Dati alla mano, l'utenza è soddisfatta di roba tipo Justin Bieber (ha battuto qualsiasi record mondiale). Il suo successo di pubblico decreta la sua qualità. La gente non ha voglia di sbattersi con melodie e contrappunti, giri armonici e controtempi.
Ecco, la stessa cosa avviene nella tecnologia. Purchè venda, va bene anche il letame distillato. E' quello che ci ha insegnato Apple, ed è la direzione che ha preso l'informatica domestica. Pace.
Ti ariquoto ^^v
Vale per tutto.
A nessuno frega una cippa che Toyota veda automobili che costano meno dei vecchi diesel, inquinano&consumano molto meno, e soprattutto aiutano molto nelle grandi citta' dove co sono sempre km e km di auto ferme in fila a motore acceso alla media di 3-4km/h.
Vende molto di piu' una cacchio di MiniBMW che fa tendenza e fighetti che la macchina da "sfigati" stile Prius che non dico "aiuti il pianeta" ma almeno da' all'utente pagante una tecnologia raffinata con dei contenuti tanto che "il capo" della GM anni fa disse "mah...prevedo per Toyota una catastrofe finanziaria col suo ibrido, non vedo infatti come possa far profitto Toyota con vetture cosi' complesse a prezzi cosi' irrisori, per fare profitti dovrebbero vendere almeno a 50.000USD ogni Prius".
La tecnologia non paga, non da' profitto alle aziende consumer, rende molto di piu' far leva sull'emozionale (Apple, Mini, brand vestiari, ecc.) investendo poco o nulla nel design che in anni ed anni di ricerca&sviluppo ^^;
-
Considerata l'enorme differenza di mercato fra i due, allora non fai che dare ragione a Microsoft e ai suoi s.o., Windows '98 incluso.
E' una questione di marketing, prezzi e soprattutto distribuzione ciò che ha permesso a Windows di diffondersi in modo così vasto nei '90s.
Già, marketing. Perché la Apple, lo sostengo da sempre in questo forum, in queste cose è storicamente un bebè rispetto a Microsoft.
Guarda solo in quanto poco tempo la M ha riappianato il gap che aveva sulla GUI rispetto a Mac OS X facendo un prodotto forse addirittura migliore e guarda in che modo allucinante è entrata nel mercato dei device portatili addirittura acquistandone il leader di mercato (Nokia) e prima ancora in quello delle console da gioco sfornando l'XBox...
Apple non sarà mai in grado di azioni di questo tipo.
Perché ha una visione diversa. E i mercati nuovi li ha creati lei, anche se i dispositivi c'erano già da parecchi anni.
Parlavo di soddisfazione dell'utenza e non di diffusione, non è che me lo invento io il fatto che i clienti della mela sono sempre tutti contenti dei loro "melacosi" mentre la maggior parte di quelli Windows smadonnano i santi per tradizione.
Non so che utenti Windows tu abbia incontrato. La questione è molto semplice: se la maggior parte della gente avesse avuto i problemi che hai descritto, Windows non sarebbe arrivato a una così elevata diffusione. Evidentemente chi ha problemi è una stretta minoranza. E tante volte, tu lo sai, la questione è puramente di ignoranza...
Se poi la mettiamo sul piano tecnico, tutte le versioni di MacOS precedenti a OS X facevano letteralmente pena, perché Apple non ha mai saputo tirare fuori un s.o. degno di questo nome. Nulla da dire sulle interfacce grafiche, ma il resto è meglio che lo lasciamo perdere...
Per tutta l'utenza non tecnica (e magari non solo) l'interfaccia di un OS è in assoluto la cosa più importante una volta che l'OS permette quelle 4 cose che servono all'utente senza impallarsi.
Non è che si possa distinguere un OS dalla sua GUI, fanno parte dello stesso prodotto. Anzi nel caso di Apple l'OS addirittura fa parte, insieme all'HW, di un unico prodotto: il Mac.
Questo è il frutto del marketing, ma io ho esposto una precisa questione tecnica in questa parte della discussione. ;)
Per il resto mi piacerebbe sapere in cosa Win95 e Win98 sarebbero stati tecnicamente meglio di Mac OS 8 e 9... Magari il 2000 ma ho grossi dubbi...
Il 2000 era EONI avanti, per cui non lo prendiamo in considerazione perché farebbe sfigurare tutti.
Ma già lo stesso Windows '95 offriva una buona protezione della memoria e resource tracking. Roba che MacOS non ha mai avuto fino all'arrivo di OS X. In soldoni, se un'applicazione faceva porcate molto difficilmente buttava giù l'intero sistema o intasava le risorse, mentre su MacOS questa è una serissima possibilità, visto che non aveva nulla del genere e andava giù con un soffio...
-
@lucommodore
Ti giuro comparone...te lo dico onestamente, io mi sento spesso dire "l'iPhone e' semplice, gli Apple sono semplici da usare" ma io non riesco a capire cosa ci sia di difficile in un WindowsXP :o cioe', hai l'icona di Firefox sul desktop, la premi e vai su Facebook. Basta. Ed e' questo che il 90% degli user fa.
L'altro giorno mi sono sentito dire che "eh ma Firefox su Apple e' piu' semplice!!!" ??? quando ho chiesto cosa ci fosse di differente mi hanno risposto "boh...che ne so" pero' e' piu' semplice!" ho alzato le mani al cielo.
Quindi boh...non lo so...ma "Apple" e' piu' semplice, punto e basta! :-X
-
Apple non sarà mai in grado di azioni di questo tipo.
Però ci aveva provato:
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Pippin (http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Pippin)
;D
-
@lucommodore
Ti giuro comparone...te lo dico onestamente, io mi sento spesso dire "l'iPhone e' semplice, gli Apple sono semplici da usare" ma io non riesco a capire cosa ci sia di difficile in un WindowsXP :o cioe', hai l'icona di Firefox sul desktop, la premi e vai su Facebook. Basta. Ed e' questo che il 90% degli user fa.
L'altro giorno mi sono sentito dire che "eh ma Firefox su Apple e' piu' semplice!!!" ??? quando ho chiesto cosa ci fosse di differente mi hanno risposto "boh...che ne so" pero' e' piu' semplice!" ho alzato le mani al cielo.
Quindi boh...non lo so...ma "Apple" e' piu' semplice, punto e basta! :-X
Il marketing fa male alle persone, tante falsità dette ripetutamente non significano una verità, ma per molti è più semplice non ragionare con la propria testa ;D
@z80Fan
Console Bandai rimarchiata apple, flop colossale ;D
-
a tutto però c'è un limite, se apple fa letame distillato allora gli altri che fanno?
il macbook air sarà design, ma se fosse così privo di r&d allora anche i cani dovrebbero fare macchine identiche a prezzi stratosfericamente inferiori e con spec anni luce migliori e invece?
parliamo della toyota ibrida? qui a reggio ne son state vendute circa una ventina e tutti sono disperati dal costo delle batterie che han dovuto cambiare (prima del tempo) e pagare (6000 euro, ci sistemo una panda per 10 anni...)
alla luce dei fatti, chi ha comprato una ibrida toyota rimpiange di non aver comprato una "fiat del cavolo". Del resto anche bosch è in quel settore (auto ibride) e ne sento tutti i giorni di storie (sia bosch che toyota, quest'ultima è nostra cliente ANCHE sulle ibride)
Lavoro in quella che è la multinazionale più grossa al mondo e ho a che fare con gli utenti (400 circa nel mio plant) e macchine windows, linux, osx e smarthphone android ios e wp 8.
che ci crediate o no android da solo ci da più problemi dei servers windows, dei client windows e osx e degli smartphone ios e wp8 messi insieme
e vi garantisco che non sono tutti dei cretini come pensate
la gente che si trappa i capelli o che urla davanti al miglior chitarrista jazz è "idiota" tanto quanto quella che fa la stessa cosa davanti a bibier. non ci sono fanboy giusti o sbagliati, ci sono solo fanboy votati a x cosa
-
@lucommodore
Ti giuro comparone...te lo dico onestamente, io mi sento spesso dire "l'iPhone e' semplice, gli Apple sono semplici da usare" ma io non riesco a capire cosa ci sia di difficile in un WindowsXP :o cioe', hai l'icona di Firefox sul desktop, la premi e vai su Facebook. Basta. Ed e' questo che il 90% degli user fa.
L'altro giorno mi sono sentito dire che "eh ma Firefox su Apple e' piu' semplice!!!" ??? quando ho chiesto cosa ci fosse di differente mi hanno risposto "boh...che ne so" pero' e' piu' semplice!" ho alzato le mani al cielo.
Quindi boh...non lo so...ma "Apple" e' piu' semplice, punto e basta! :-X
circa un anno fa abbiamo distribuito a dei responsabili di reparto tablet e smartphone ios e android a gente che personalmente non usava ne uno ne l'altro.
dopo 3 mesi abbiamo invertito i device ios con quelli android tra le persone visto che quelli android lamentavano difficoltà d'uso. Dopo 2 mesi chi usava quelli ios passati poi a quelli android chi ha detto che aveva problemi...
allora dopo altri 2 mesi abbiamo fatto un corso android per circa 100 persone, e ti garantisco che sono stati tanti a chiederci: perchè va fatto quello? perchè devo liberare la ram? perchè questo e quello? perchè quelle cose non devo farle su ipad?
come vedi qualcosa ci deve essere, saranno forse tutti dei deficenti? dei cretini? dei fanboy apple latenti programmati in laboratorio?
e siccome va di moda il pippin, lo zune dove lo mettiamo? almeno apple davanti allo schifo che aveva fatto con pippin ha ucciso il progetto. la microsoft il suo lettore l'ha trasformato in uno zombie che è andato avanti trascinandosi per quanti anni?
quando sparli o critichi, spesso ti concentri su uno solo. Io però quando muovo una critica a microsoft non dico "eh lo zune..." e dallo zune non parto costruendo il complotto che microsoft fa solo schifo perchè lo zune dimostra che questo e quello.
casomai lo zune l'ha sbagliato, ma altre cose gli son riuscite davvero bene, anzi, onestamente ritengo windows 8 (metro a parte) meglio di osx e di quella porcheria che è diventata linux, o "fork os"
-
a tutto però c'è un limite, se apple fa letame distillato allora gli altri che fanno?
La imitano :D
-
....
allora dopo altri 2 mesi abbiamo fatto un corso android per circa 100 persone, e ti garantisco che sono stati tanti a chiederci: perchè va fatto quello? perchè devo liberare la ram? perchè questo e quello? perchè quelle cose non devo farle su ipad?
...
Non voglio prendere le difese di alcun os, ma l'esempio non è pienamente calzante, perchè ios gira solo su devices apple, android invece gira su uno spropositato numero di devices differenti, e non tutti i devices che lo supportano posseggono sufficiente ram. Per esempio il Samsung galaxy ace di mia moglie, era diventato inutilizzabile per colpa delle applicazioni come facebook che occupano gran parte delle risorse di ram, disinstallata quella merda di app è tornato a funzionare egregiamente, il mio htc desire hd funziona da più di 2 anni tranquillamente e non ho mai avuto alcun problema ;)
Per quanto riguarda le console, la M$ partecipando esternamente al progetto del Sega Dreamcast ha avuto la possibilità di entrare nel mercato console, e infatti con la prima xbox ha portato avanti quel lavoro, per poi trovarsi davanti a tutti (rapporto qualità-prezzo-prestazioni-servizi) con la 360. La apple purtroppo fece un flop colossale con il pippin, la bandai era conosciuta solo in giappone per il wonderswan, credo che se avesse scelto un'altro partner avrebbe fatto qualcosa in più ;)
-
@ArcadeHeart
Infatti per quanto riguarda Android fare il paragone con HW Apple e' un po' una forzatura perche' non ci sono iPhone da 59euro inclusa SIM con 10euro di traffico ^^; cioe', un Android economico costa meno di una buona cover per iPhone °_° di conseguenza non potra' avere caratteristiche HW per far girare pattume come Facebook (che si ciuccia mezza CPU e 40-50Mb di RAM) ed ammazzare il processo non serve ad una mazza perche' ripartira' in automatico: se il dispositivo e' limitato l'applicazione non va installata e basta, quindi alla fine Android si mantiene da solo, non c'e' bisogno di applicazione ammazza task, libera RAM, ecc. ^^
@krs
Il discorso delle ibride in effetti ci porterebbe molto OT ^^; pero' come diceva il sig. Ford "Cio' che non c'e' in un'automobile non si potra' MAI rompere." ovviamente la Panda sara' piu' economica nelle gestione delle batterie di una ibrida ^^; poi ci sarebbe da dire molto sulla Prius, le sue batterie sono progettate per durare almeno 200mila ma anche fino a 300mila Km, sono riciclabili e la sostituzione costa sui 1500 euro (sul web si legge dai 1200 ai 2400).
In italiano ho trovato questo:
http://www.hybrid-synergy.eu/showthread.php?tid=25296 (http://www.hybrid-synergy.eu/showthread.php?tid=25296)
Quindi direi che siete parecchio sfigati da quelle parti ^^;
Io adoro le Alfa ma paragonare la tecnologia Fiat a Toyota e' una eresia, Toyota e' almeno un 20 anni avanti a Fiat e 10 a tutti gli altri visto che anche sul diesel ottiene risultati superiori a qualsiasi diesel europeo anche NON usando il FAP.
E non parliamo di serieta' della casa, Toyota e' una signora casa automobilistica, per esempio leggi sempre qui per batterie rovinate FUORI garanzia a 120mila Km ma sostituite GRATUITAMENTE:
http://forum.quattroruote.it/posts/list/77377.page (http://forum.quattroruote.it/posts/list/77377.page)
Fiat, anche in garanzia ti fanculizza e se ne strafotte del cliente: testato&dimostrato con 30mila euro di Fiat Croma dopo 1 mese di uso. ^^v
-
@ArcadeHeart
Infatti per quanto riguarda Android fare il paragone con HW Apple e' un po' una forzatura perche' non ci sono iPhone da 59euro inclusa SIM con 10euro di traffico ^^; cioe', un Android economico costa meno di una buona cover per iPhone °_° di conseguenza non potra' avere caratteristiche HW per far girare pattume come Facebook (che si ciuccia mezza CPU e 40-50Mb di RAM) ed ammazzare il processo non serve ad una mazza perche' ripartira' in automatico: se il dispositivo e' limitato l'applicazione non va installata e basta, quindi alla fine Android si mantiene da solo, non c'e' bisogno di applicazione ammazza task, libera RAM, ecc. ^^
Exactly ;)
-
Beh vediamo dove vuole andare a parare Bill... ;)
Che piaccia o no queste sono le uniche news interessanti in casa Amiga
-
@cdimauro
compare ti avevo scritto una risposta più impegnata ma poi non ho fatto caso al fatto che non l'avevo postata e ora l'ho persa. E' per via dell'età... :'(
Il concettone era che più un prodotto si rivolge ad un target numericamente più vasto, più ne diventa importante la sua interfaccia d'uso.
Quindi voi "coderoni" dovreste riconoscere la giusta importanza a questo storico punto di eccellenza della meluccia morsicata.
Microsoft stessa per poter entrare in pompa magna nel mercato dei device portatili ha investito probabilmente più nello sviluppo della GUI piuttosto che su qualche altra fondamentale funzionalità dei suoi OS.
Poi per quanto riguarda Win2K, è stato uno dei miei preferiti di sempre e l'ho usato fino al 2004 per cui sfondi una porta aperta.
In quel tempo però mi capitava di metter mano per lavoro sul PowerMac G3 con Mac OS 9 e ti posso assicurare la sua "fragilità" non è mai stata un problema nella maniera più assoluta.
Anzi il PC con Win2K mi s'impallava enormemente più spesso. Il motivo, ci arrivo anch'io, era che a casa pistolavo con ogni roba che potevo mentre il G3 era adibito all'utilizzo di una manciata di programmi e mi guardavo bene dall'installarci qualcosa di non fondamentale.
Fatto sta che parlando di GUI non si può far finta che non esista una componente chiamata "feeling" che diviene fondamentale e per me Mac OS 9 è assolutamente meraviglioso (posso spiegare ma è lunga lunga). Quindi io di Mac OS 9 non sono un semplice fanboy ma uno degli Hooligans più feroci dell'ultima decade (c'ho l'ascia e faccio "SGRUNT" soffiando fuori fuoco dalle narici)... ;D
Dai che se ci pensi anche tu ne hai uno preferito... ;)
Apple non sarà mai in grado di azioni di questo tipo.
Però ci aveva provato:
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Pippin (http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Pippin)
;D
Visto che schifo compare?
Per quanto riguarda le console, la M$ partecipando esternamente al progetto del Sega Dreamcast ha avuto la possibilità di entrare nel mercato console, e infatti con la prima xbox ha portato avanti quel lavoro, per poi trovarsi davanti a tutti (rapporto qualità-prezzo-prestazioni-servizi) con la 360.
Urka compare, non la conosco questa storia! Magari una roba simile a quella che fece la Sony con la Nintendo per dare il lettore CD al SNES? :o :o
@Cori
Apple è più semplice e più bello! :P
(in alcuni forum magari mi bannerebbero con una frase così...)
Così impari a farmi gli esempi "sensazionalistici" :P :P :P
Giuro che ci ho pensato... Sono arrivato alla conclusione che se quando ero ragazzetto ci fossero state le aperture dei "C=Store", andavo là già da 2 settimane prima e mi portavo petardoni e fuochi d'artificio per festeggiare e un piano collaudato per far fronte ad eventuali tentativi di contenimento da parte delle forze dell'ordine... ;D
"Ne raccattavo una quindicina. Si partiva a turno, molti giorni prima, per studiare il territorio e individuare i tempi delle ronde, i bidoni e le "nicchie" dove nascondere le cose. Se non ne trovavamo alcuni si adibivano a portantini, con zaino. Molti petardoni li avrebbero portati loro e sarebbero passati comunque, con frequenza variabile in base al territorio, ad orari prefissati...
Beh vediamo dove vuole andare a parare Bill... ;)
Che piaccia o no queste sono le uniche news interessanti in casa Amiga
Questo è un problema! >:(
Se giri per i siti della scena del C=64 non c'è mai una riga su proprietà, proprietari, holding, ecceteramila: c'è "Viva il Commie!" e stiRazzi al resto che non conta niente!
Ci sono tanti "anziani" ancora produttivi che arrivano da un passato d'oro e gloria e i nuovi nomi che spiccano sono personaggi creativi come Endurion & Smila o Lukhash, di certo non "McEwen"...
Mi sarei fatto l'idea che ormai gli amigari moderni siano contenti solo quando McEwen "di Amiga" decide di venderne... :(
Perché non si sposta l'attenzione sui creativi? Su chi oggi fa sw, musica, demo, giochi per il Commodore Amiga? Magari non saranno eccelsi ma qualcuno ci sarà, no? ???
In fondo forse non ci si può svegliare dopo 2 decadi di letargo e pretendere d'essere forti come prima di andarci... ;)
-
Visto che schifo compare?
Secondo me avrebbe potuto funzionare... curiosamente, il fallimento è stato causato da scarsa pubblicità.
Urka compare, non la conosco questa storia! Magari una roba simile a quella che fece la Sony con la Nintendo per dare il lettore CD al SNES? :o :o
Microsoft ha sviluppato il sistema operativo (una variante di Windows CE) che supportava le DirectX, probabilmente per questo l'XBox è considerata il successore spirituale del Dreamcast.
La macchina in se non era male, è stata uccisa dal lancio della Playstation 2.
-
Infatti SH-3, che è simile all'architettura SH4 del dreamcast, è stata riciclata anche per i palmari Compaq iPaq e HP Jornada con Windows CE, successivamente rimpiazzati con gli StrongARM di Intel (Intel PXA) :)
Peccato che Intel abbia abbandonato le licenze ARM, secondo me si stanno ancora mangiando le mani :D :D
-
Secondo me no. 8)
@cdimauro
compare ti avevo scritto una risposta più impegnata ma poi non ho fatto caso al fatto che non l'avevo postata e ora l'ho persa. E' per via dell'età... :'(
Usa un editor di testo, come faccio io quando devo scrivere un messaggio più lungo di qualche paio di righe. ;)
Il concettone era che più un prodotto si rivolge ad un target numericamente più vasto, più ne diventa importante la sua interfaccia d'uso.
Quindi voi "coderoni" dovreste riconoscere la giusta importanza a questo storico punto di eccellenza della meluccia morsicata.
O di Xerox? ::)
Microsoft stessa per poter entrare in pompa magna nel mercato dei device portatili ha investito probabilmente più nello sviluppo della GUI piuttosto che su qualche altra fondamentale funzionalità dei suoi OS.
Poi per quanto riguarda Win2K, è stato uno dei miei preferiti di sempre e l'ho usato fino al 2004 per cui sfondi una porta aperta.
In quel tempo però mi capitava di metter mano per lavoro sul PowerMac G3 con Mac OS 9 e ti posso assicurare la sua "fragilità" non è mai stata un problema nella maniera più assoluta.
Anzi il PC con Win2K mi s'impallava enormemente più spesso. Il motivo, ci arrivo anch'io, era che a casa pistolavo con ogni roba che potevo mentre il G3 era adibito all'utilizzo di una manciata di programmi e mi guardavo bene dall'installarci qualcosa di non fondamentale.
Ti sei risposto da solo. ;)
Fatto sta che parlando di GUI non si può far finta che non esista una componente chiamata "feeling" che diviene fondamentale e per me Mac OS 9 è assolutamente meraviglioso (posso spiegare ma è lunga lunga). Quindi io di Mac OS 9 non sono un semplice fanboy ma uno degli Hooligans più feroci dell'ultima decade (c'ho l'ascia e faccio "SGRUNT" soffiando fuori fuoco dalle narici)... ;D
Dai che se ci pensi anche tu ne hai uno preferito... ;)
Hooligans? No, ho un brutto ricordo. :-\
Comunque, Luca, ti avevo già detto che non puoi parlare di marketing et similia quando la questione è prettamente tecnica.
Che MacOS fosse un cesso di s.o. tecnicamente nulla può la sua GUI.
-
... non puoi parlare di marketing et similia quando la questione è prettamente tecnica.
Ecco, appunto.
E invece una valutazione per risultare adeguata non dovrebbe essere fatta solo in termini tecnici dal momento che c'è un'interfaccia grafica! ::)
Poveri grafici... :'(
-
... non puoi parlare di marketing et similia quando la questione è prettamente tecnica.
Ecco, appunto.
E invece una valutazione per risultare adeguata non dovrebbe essere fatta solo in termini tecnici dal momento che c'è un'interfaccia grafica! ::)
Poveri grafici... :'(
azzo quanto sei fanboy ;D ;D ;D
-
azzo quanto sei fanboy ;D ;D ;D
ti ucciderò compare...
Anzi t'ammazzo la scimmia... >:(
-
... non puoi parlare di marketing et similia quando la questione è prettamente tecnica.
Ecco, appunto.
E invece una valutazione per risultare adeguata non dovrebbe essere fatta solo in termini tecnici dal momento che c'è un'interfaccia grafica! ::)
Poveri grafici... :'(
Ma se prima t'ho detto che sulla GUI non ho nulla da dire... che altro devo fare?
Ma tecnicamente lasciamo perdere. Anche per com'è stata implementata la GUI...
-
azzo quanto sei fanboy ;D ;D ;D
ti ucciderò compare...
Anzi t'ammazzo la scimmia... >:(
Se riuscissi ad ammazzarmi la scimmia mi faresti un immenso favore! :D :D :D
-
Se riuscissi ad ammazzarmi la scimmia mi faresti un immenso favore! :D :D :D
Potrei farcela... Con il Commodore 64!
T'ho avvisato.
Dopo ti manca la scimmia, veh... :P
-
Intanto
http://www.marketwatch.com/story/writers-group-film-corp-secures-equity-line-facility-of-us10-million-from-dutchess-capital-2013-09-16-623200 (http://www.marketwatch.com/story/writers-group-film-corp-secures-equity-line-facility-of-us10-million-from-dutchess-capital-2013-09-16-623200)
Los Angeles, US, Sep 16, 2013 (Filing Services Canada via COMTEX) -- Writers Group Film Corporation (WRIT - OTCQB),is pleased to announce that the Company has signed an investment agreement with Dutchess Opportunity Fund II for the purchase of up to US$10,000,000 of common stock. The equity line financing, which will be available to Writers' Group upon the effectiveness of a S1 registration statement, allows but does not require Writers' Group to sell up to US$10,000,000 of common stock to Dutchess at a 5% discount to market price during the 36 month term.
Writers' Group Film Corp. will use funds from this investment agreement to fund the production and marketing of its Front Row Networks' and Amiga Games' projects.
"We are thrilled with this financing arrangement," said Eric Mitchell, CEO of Writers' Group. "This financing will allow us to access the necessary funds that will allow us to jump into full-scale production of our products so that we can achieve our gaming and music project launch date goals. The equity line provides a low discount to market that will minimize dilution and allow us to maximize value for shareholders."
Douglas Leighton, founder and managing director of Dutchess, stated, "We are happy to be working with Writers' Group Film Corp. and are excited to implement the ELF for the company. We feel the structure allows the company the flexibility to draw funds as management dictates."
For more information please see the 8K filed with the Securities and Exchange Commission on September 13, 2013.
About Dutchess Capital
Dutchess Capital is an investment manager which provides creative financing for promising, growth-stage companies. Founded in 2000, funds managed by Dutchess have made over $200 million in direct investments in companies throughout North America, Europe and Asia. For almost a decade, Dutchess has been a global leader in Equity Line Facilities ("ELF") and has transacted in excess of $1.8 billion in such financings. The ELF is a flexible financing structure by which publicly traded companies can raise capital quickly and more efficiently than most traditional offerings.
About Writers' Group Film Corp.
Writers' Group Film Corp is a Delaware corporation incorporated on March 9, 2007 which operates two wholly-owned subsidiaries, Front Row Networks and Amiga Games.
Front Row Networks Inc. has developed an innovative, low-risk business model that focuses on providing best-in-class production, distribution and marketing capabilities to create new 3D live event theatrical motion pictures. Front Row Networks operates as a full service production and distribution partner to rights owners, enabling the turnkey development, production and distribution of alternative theatrical content including music concerts, sporting events, stage shows and other event programming.
Amiga Games Inc. licenses classic pre-Windows computer game libraries and republishes the most popular titles for smartphones, modern game consoles, PCs, and tablets. The Company builds on the "Amiga" and other "MS-DOS" brands and technologies to create new revenue from publisher's dormant game libraries.
Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
Except for the historical information contained herein, the matters discussed in this press release are forward-looking statements that involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those predicted by such forward-looking statements. Investors are cautioned that all forward-looking statements involve risks and uncertainties, including, but not limited to, those discussed in Writers' Group Film Corp.'s latest 10-Q filed August 16, 2013. The company undertakes no obligation to publicly update or revise any forward-looking statement, whether as a result of new information, future events or otherwise.
Companies: WRITERS' GROUP FILM CORP. (otcbq:WRIT) (http://finance.yahoo.com/q/h?s=writ (http://finance.yahoo.com/q/h?s=writ)) , AMIGA GAMES INC. (http://amigagamesinc.com/ (http://amigagamesinc.com/)), FRONT ROW NETWORKS INC. (http://www.frnetworks.com/ (http://www.frnetworks.com/)), DUTCHESS CAPITAL (http://www.dutchesscapital.com/ (http://www.dutchesscapital.com/))
Writers' Group Film Corp. and Front Row Networks, Inc.:
Rebecca Bieker
Phone: 310.461.3737
Amiga Games Inc.:
-
http://www.marketwatch.com/story/amiga-games-inc-a-wholly-owned-subsidiary-of-writers-group-film-corp-announces-distribution-for-iphone-and-ipad-through-apples-itunes-and-app-store-2013-10-03-111733354?reflink=MW_news_stmp (http://www.marketwatch.com/story/amiga-games-inc-a-wholly-owned-subsidiary-of-writers-group-film-corp-announces-distribution-for-iphone-and-ipad-through-apples-itunes-and-app-store-2013-10-03-111733354?reflink=MW_news_stmp)
dopo android, piattaforma windows, arriva anche Apple...
AGI quindi becca pure la fetta più spendacciona del mercato degli smartphone...