Uscito MorphOS 3.2

[TheKaneB]

• 

e con cosa la possiamo paragonare la sam con le altre macchine supportate da mos?

MOS supporta solo un'altra scheda con chip embedded: la Efika 5200B che monta uno dei core PPC più tristi e lenti della storia.

[lucommodore]

• 

e con cosa la possiamo paragonare la sam con le altre macchine supportate da mos?

MOS supporta solo un'altra scheda con chip embedded: la Efika 5200B che monta uno dei core PPC più tristi e lenti della storia.

Sì però ai tempi costava poco l'Efika ed era uno dei desktop più piccoli sul mercato...

[TheKaneB]

• 

si, ma vale quello che costa, è una schifezza

[TheKaneB]

• 

12 pollici

Io odio i portatili più grandi di 12 pollici 

[Amig4be]

• 

Trattandosi di un hobby OS (anche se a pagamento) penso che saranno più propensi a perfezionare il supporto driver sulle macchine attuali e ad aggiungere features al software già esistente piuttosto che fare un porting.

infatti nonostante sono anni che si parla di aggiungere features moderne (si fa per dire, visto che già esistono da una vita) o di passaggi di architettura...  la realtà è che la forma finale del prodotto amigaos hobbystico o di nicchia è già praticamente raggiunta, e su x86 ha il suo esponente; quindi hyperion come il team mos andranno esclusivamente a spulciare tutti gli hardware compatibili ripulendo qua e la il codice, o aggiungendo/ottimizzando dei driver.

[TheKaneB]

• 

12 pollici

Potrei starci anche io =P, il book air 13" mi ha viziato piu' del powerbook 15"
ma ebay ? Ed in particolare l'ultimo iBook G4 ?

ma no, boh... è solo mezza scimmia, smetti di darle corda

[gira93]

• 

Accidenti lo devo provare sul mio ibook g4, dai non scalda tantissimo, è piccolo, e lo uso ancora  tipo netbook ... ( tutto questo l'ho scritto solo per alimentare la tua scimmia )

[rebraist]

• 

@thekaneb:
e non farla morire di fame sta bestiolina...
nutrila, trattala bene e lei ti vorrà bene.
escusemmuà ma tu hai un pbook giusto? perché non ce lo installi lì?
cmq, installato e non vedo grosse differenze a livello pratico rispetto al 3.1.

[TheKaneB]

• 

No, ho il PowerMac MDD single G4
Una bella bestiola, mi piace un sacco come computer, ma attualmente non ho spazio sulla scrivania...
Quando incasserò i soldini di questa app che sto ultimando mi farò una bella scrivania nuova di quelle strafiche da mille mila metri quadri e ci trovo lo spazio senza problemi ^^

[Seiya]

• 

intanto sono usciti i primi bench del G5 sul nuovo MOS 
x1000 e AmigaOne 500 sono fatti non a pezzi, spazzati via dalla scena.
Va be che il test di lame, basta una cpu a 2 ghz, x86 o PPC per fare risultati idilliaci, ma i test sui video sono molto più interessanti.

Però, vedere come un G4 400 mhz sia più veloce della Sam460 a 1,1 ghz è davvero impietoso..

[TheKaneB]

• 

intanto sono usciti i primi bench del G5 sul nuovo MOS 
x1000 e AmigaOne 500 sono fatti non a pezzi, spazzati via dalla scena.
Va be che il test di lame, basta una cpu a 2 ghz, x86 o PPC per fare risultati idilliaci, ma i test sui video sono molto più interessanti.

Però, vedere come un G4 400 mhz sia più veloce della Sam460 a 1,1 ghz è davvero impietoso..

Interessante, potresti postare i link se ce li hai sotto mano? thanks ^^

[Seiya]

• 

[cdimauro]

• 

Non ci sono sorprese, perché verrà usato Altivec, che è assente nelle CPU delle SAM.

Interessante il raffronto del G5 con l'X1000 all'incirca a parità di Ghz, perché hanno entrambi Altivec, ma il PA6T è una CPU che è votata al risparmio energetico, mentre il G5 è l'esatto contrario.

[murasame]

• 

Guarda secondo me il confronto G5 vs PA6T poi non è così male considerando la natura risparmiosa di quest'ultimo e cercando di calcolare un valore a parità di frequenza, quello che più stona è vedere un powerbook generazionalmente vecchio di secoli e perfino più lento come cpu che gli si avvicina in modo così pericolso.

[cdimauro]

• 

Perché anche il G4 è un processore votato alle prestazioni, e non al risparmio energetico.

Comunque l'errore l'ha commesso A-EON a prendere una CPU da router e infilarla in un computer desktop: su quest'ultimo andava messa una CPU da desktop, che peraltro esistevano già.