Citazione da: cdimauro - 20 Gennaio 2014, 06:52:57Embé? Per caso qualcuno qui ha detto che non si poteva fare nulla col C64?beh sì, il compare Grendizer he scritto più volte che si giocava e basta, facendo anche intendere che i giochi erano poco buoni...
Embé? Per caso qualcuno qui ha detto che non si poteva fare nulla col C64?
le considerazioni numeriche le lascerei dove stanno.Secondo questo criterio allora Justin Bieber sarebbe un bravo cantante..........
@Luca: lo so che ti duole il paragone su Justin Biberon, ma se vuoi posso fare altri paragoni di roba inutile e costosa che si vende a camionate e che non può essere usata come metro di "bontà" di un progetto. Quello che voglio dire è che non puoi dire che una cosa è buona solo perchè vende tanto. La qualità "può" influire ma non è determinante, purtroppo. Infatti Amiga vendette pochissimo rispetto a quanto potenzialmente avrebbe potuto fare, mentre robacce come i PC cloni 286 ben più costosi si vendevano al metro cubo.
Magari sarebbe utile definire cosa si intende per il computer X e' meglio dell'Y.
ma cosa stai dicendo?? E quando mai l'avrei scritto...... ma se ho detto che il 64 era un computer ed in quanto tale ci facevi dell'altro oltre a giocare...
Citazione da: GRENDIZER - 15 Gennaio 2014, 20:46:03Citazione da: lucommodore - 15 Gennaio 2014, 12:12:10Citazione da: GRENDIZER - 14 Gennaio 2014, 20:35:10guardati questo (anche se l'ho già postato in passato )http://www.youtube.com/watch?v=I84Oir2G4awl'ho visto ieri l'altro. E' tutto bello compare ma esagerano evidentemente in molte cose che dicono; ad esempio si nota sia il fatto che le grafiche sui packaging sono "pixellose" in quanto usare un programma che produce immagini raster come loghi non è proprio adatto alla stampa, specie se non si arriva a certe risoluzioni, sia il fatto che la fotocomposizione la fanno componendo a mano "pezzi dattilografici" differenti una volta stampati... Eh be certo, parliamo di amiga, è tutto inventato e fa tutto schifo... se quel video rappresentava l'utilizzo del 64 era tutto stellare peccato che con il 64 quei risultati erano impossibili Vedi compare che non m'invento proprio nulla, vai al minuto 6'56'' e vedi che la composizione la fanno a mano, usando l'immagine prodotta dall'Amiga così come si usava una qualsiasi foto; poco dopo mostrano l'uso di "Professional page" che sembra fare uso di grafica vettoriale e, oltre ad essere evidente che si poteva lavorarci solo in monocromia (1 colore, nero), si vede proprio che stampano con la stampante laser e poi ritagliano a mano. Prima ancora avevano mostrato un presunto logo "SNAP" a colori ma il sw utilizzato sembra tutto in grafica raster (vedi minuto 3'48'' e minuto 5'26'') ed alla risoluzione video dell'Amiga, assolutamente non sufficiente per una riproduzione, peraltro a colori che NON possono essere descritti in RGB, in seigrafia su una lattina come invece si vede al minuto 9'24''...Su tante cose, compare, posso essere ignorante ma in questo campo non credo proprio: si tratta del mio mestiere da oltre 15 anni e penso di potermi permettere di farmi un'idea abbastanza precisa di ciò che vedo e riportarla sul forum. Tu non credi? E il fatto che tali risultati non fossero possibili con il Commie non sposta assolutamente nulla in queste considerazioni.
Citazione da: lucommodore - 15 Gennaio 2014, 12:12:10Citazione da: GRENDIZER - 14 Gennaio 2014, 20:35:10guardati questo (anche se l'ho già postato in passato )http://www.youtube.com/watch?v=I84Oir2G4awl'ho visto ieri l'altro. E' tutto bello compare ma esagerano evidentemente in molte cose che dicono; ad esempio si nota sia il fatto che le grafiche sui packaging sono "pixellose" in quanto usare un programma che produce immagini raster come loghi non è proprio adatto alla stampa, specie se non si arriva a certe risoluzioni, sia il fatto che la fotocomposizione la fanno componendo a mano "pezzi dattilografici" differenti una volta stampati... Eh be certo, parliamo di amiga, è tutto inventato e fa tutto schifo... se quel video rappresentava l'utilizzo del 64 era tutto stellare peccato che con il 64 quei risultati erano impossibili
Citazione da: GRENDIZER - 14 Gennaio 2014, 20:35:10guardati questo (anche se l'ho già postato in passato )http://www.youtube.com/watch?v=I84Oir2G4awl'ho visto ieri l'altro. E' tutto bello compare ma esagerano evidentemente in molte cose che dicono; ad esempio si nota sia il fatto che le grafiche sui packaging sono "pixellose" in quanto usare un programma che produce immagini raster come loghi non è proprio adatto alla stampa, specie se non si arriva a certe risoluzioni, sia il fatto che la fotocomposizione la fanno componendo a mano "pezzi dattilografici" differenti una volta stampati...
guardati questo (anche se l'ho già postato in passato )http://www.youtube.com/watch?v=I84Oir2G4aw
Citazione da: GRENDIZER - 15 Gennaio 2014, 20:46:03Citazione da: lucommodore - 15 Gennaio 2014, 12:12:10Citazione da: GRENDIZER - 14 Gennaio 2014, 20:43:26Amiga world animationshttp://www.youtube.com/watch?v=R2WbusNJie8&list=PL311CC532075FCF13Anche qui è tutto molto affascinante ma, sia in questi video sia in quelli proposti dal compare Saimon69 nel thread relativo a bit.movie, risulta abbastanza evidente che eravamo ben lontani dal raggiungimento di una qualità comparabile con quella dei sistemi professionali, spesso analogici, pre esistenti... quello che ti sfugge è che quelle sono opere amatoriali di utenti, ovvero creatività e produttività personale. Per quanto riguarda gli utilizzi professionali di amiga ti sono stati portati esempi e link, ma tant'è che non servono a niente, perchè torni sempre a dire le stesse cose.... basti solo l'esempio di utilizzo di numerosi amiga, per produrre la grafica in Babylon 5 (di questo in dettaglio abbiamo parlato nel thread di Seiya),Seaquest, l'uso professionale di Lightwave 3d e del videotoaster e gli emmy award che si sono presi babylon five ed il videotoaster.... Se torno a dire le stesse cose è perché mi riporti sempre gli stessi esempi, ovvero lunghe liste di robe copiaincollate sempre dalle stesse pagine di wikipedia dove, oltretutto, non sono quasi mai citate le fonti... La "creatività e produttività personale" può venire fatta anche con una scatola di pennarelli Carioca sul cartone della pizza e non dimostra oggettivamente nessun valore in più di una demo per C=64, di uno scarabocchio sul muro della stazione o di altro...Babylon 5, poi, è già roba del '94 (11 anni dopo il Commie!): si trattava già degli ultimi e più potenti modelli Amiga AGA che, nel giro di poco tempo, furono sostituiti, in questo scopo nella seire, da Pentium che evidentemente lavoravano meglio (e questo lo riporto direttamente dalla tua paginetta wikipedia)...Inoltre se c'è una cosa che non ho mai denigrato dal principio sono le capacità di Amiga nella videotitolazione e nel montaggio rapido ma, evidentemente, sei totalmente prevenuto nei miei confronti e non hai letto i vari post del thread.
Citazione da: lucommodore - 15 Gennaio 2014, 12:12:10Citazione da: GRENDIZER - 14 Gennaio 2014, 20:43:26Amiga world animationshttp://www.youtube.com/watch?v=R2WbusNJie8&list=PL311CC532075FCF13Anche qui è tutto molto affascinante ma, sia in questi video sia in quelli proposti dal compare Saimon69 nel thread relativo a bit.movie, risulta abbastanza evidente che eravamo ben lontani dal raggiungimento di una qualità comparabile con quella dei sistemi professionali, spesso analogici, pre esistenti... quello che ti sfugge è che quelle sono opere amatoriali di utenti, ovvero creatività e produttività personale. Per quanto riguarda gli utilizzi professionali di amiga ti sono stati portati esempi e link, ma tant'è che non servono a niente, perchè torni sempre a dire le stesse cose.... basti solo l'esempio di utilizzo di numerosi amiga, per produrre la grafica in Babylon 5 (di questo in dettaglio abbiamo parlato nel thread di Seiya),Seaquest, l'uso professionale di Lightwave 3d e del videotoaster e gli emmy award che si sono presi babylon five ed il videotoaster....
Citazione da: GRENDIZER - 14 Gennaio 2014, 20:43:26Amiga world animationshttp://www.youtube.com/watch?v=R2WbusNJie8&list=PL311CC532075FCF13Anche qui è tutto molto affascinante ma, sia in questi video sia in quelli proposti dal compare Saimon69 nel thread relativo a bit.movie, risulta abbastanza evidente che eravamo ben lontani dal raggiungimento di una qualità comparabile con quella dei sistemi professionali, spesso analogici, pre esistenti...
Amiga world animationshttp://www.youtube.com/watch?v=R2WbusNJie8&list=PL311CC532075FCF13
Citazione da: GRENDIZER - 15 Gennaio 2014, 20:46:03Citazione da: lucommodore - 15 Gennaio 2014, 12:12:10Citazione da: GRENDIZER - 14 Gennaio 2014, 20:43:26Riguardo Andy warhol, questo link http://www.artnode.org/text/andywarhol/amigandy.pdf l'avevate già postato?Un testimonial che parla dell'oggetto che pubblicizza ai media... Un testimonial non compra ciò che pubblicizza, gli viene sempre regalato. Dai che non siamo così ingenui... certo compare non siamo ingenui, infatti non è possibile che a Andy warhol gli piacesse l'Amiga, era tutto pilotato, in quanto non era il 64....! ma per favore! Il fatto reale è che ti rode di invidia che Amiga abbia DISINTEGRATO il Commodore 64, appena usci' sul mercato, facendolo apparire con tutti i suoi limiti nel confronto ad un sistema cosi' rivoluzionario come era Amiga nell'epoca in cui fu introdotto.....Permettimi "Ma per favore!" lo dico io a te, compare... Cosa c'entra il C=64 con Warhol?Ma che razza di idee ti sei fatto? Io adoro l'Amiga, non mi rode una beneamata mazza se prese il posto del Commie nel cuore dei C=Fan per qualche anno due decadi or sono, così come non sono minimamente interessato a distorcere la realtà in alcun modo come vuoi convincerti tu. Dall'inizio del thread, invece, insieme al cdimauro sono quello che ha messo più carne sul fuoco, senza dubbio ben più rispetto al tuo copiare e incollare frasette prese da wikipedia per il gusto di farlo... Dunque quali razzo di problemi ti causa il fatto che io abbia una mia preferenza in favore del C=64 a cui sono più affezionato rispetto che ad Amiga?Non homai detto che a Warhol non piacese l'Amiga, anzi sono convinto del contrario. Ho semplicemente detto che la sua produttività su Amiga fu pressoché inesistente e che ne fu il primo testimonial e, in quanto tale, aveva interesse a parlarne bene come tutti i testimonial dell'universo da quando esiste tale termine. Ma hai idea di quanti ne ho visti di testimonial tra eventi e pubblicità? Da piloti e collaudatori ufficiali della Ferrari a Starlette della TV, a gente che pratica sport estremi e via dicendo, e certe situazioni sono SEMPRE ricorrenti. Nei media e nell'editoria sponsorizzata (non necessariamente mainstream) non c'è NULLA che non sia pilotato, mettiti il cuore in pace. Oppure, visto che sei tanto sicuro di te, mi diresti cortesemente da quali delle tue esperienze nei campi di comunicazione/pubblicità/marketing deriverebbe questa tua sicurezza e saresti in grado almeno di spiegarmi cosa dovrebbe farmi considerare diversamente la situazione Amiga/Warhol rispetto tutto quanto il resto che ho visto? E' chiaro adesso il concettone o ti devo fare un powerpoint?
Citazione da: lucommodore - 15 Gennaio 2014, 12:12:10Citazione da: GRENDIZER - 14 Gennaio 2014, 20:43:26Riguardo Andy warhol, questo link http://www.artnode.org/text/andywarhol/amigandy.pdf l'avevate già postato?Un testimonial che parla dell'oggetto che pubblicizza ai media... Un testimonial non compra ciò che pubblicizza, gli viene sempre regalato. Dai che non siamo così ingenui... certo compare non siamo ingenui, infatti non è possibile che a Andy warhol gli piacesse l'Amiga, era tutto pilotato, in quanto non era il 64....! ma per favore! Il fatto reale è che ti rode di invidia che Amiga abbia DISINTEGRATO il Commodore 64, appena usci' sul mercato, facendolo apparire con tutti i suoi limiti nel confronto ad un sistema cosi' rivoluzionario come era Amiga nell'epoca in cui fu introdotto.....
Citazione da: GRENDIZER - 14 Gennaio 2014, 20:43:26Riguardo Andy warhol, questo link http://www.artnode.org/text/andywarhol/amigandy.pdf l'avevate già postato?Un testimonial che parla dell'oggetto che pubblicizza ai media... Un testimonial non compra ciò che pubblicizza, gli viene sempre regalato. Dai che non siamo così ingenui...
Riguardo Andy warhol, questo link http://www.artnode.org/text/andywarhol/amigandy.pdf l'avevate già postato?
Citazione da: GRENDIZER - 15 Gennaio 2014, 20:46:03Poi riguardo il primato dei 17 milioni di Commodore 64 ho trovato questo linkhttp://www.pagetable.com/?p=547Dove dicono che erano meno, ma non importa, l'importante è che sia il computer + venduto della storia e qui siamo tutti daccordo e sono contento anche io (ci mancherebbe, sono 64ista, ma realista, verso Amiga )..Il fatto che abbia venduto cosi' tanto non significa pero', ovviamente che era il sistema migliore (anche se lo era nell'epoca ad 8 bit , nel senso che il numero di 17 milioni (o 12,5 che siano) lo ha raggiunto nel 1993 e sul mercato sono apparse una caterva di computer in tutti questi anni e con l'uscita di amiga ha perso ogni vantaggio produttivo (come valore di realizzazione e soprattutto creatività visto che l'hardware era limitato rispetto ad un amiga che ha aperto le porte a nuovi generi e, come ha detto Cesare, l'importante è la qualità del software e cosa ci puoi fare che non avere un fantastiliardo di software limitato) e tecnologico....Inanzi tutto credo che faresti bene a leggere anche i commenti della pagina che hai riportato (quelli sotto) dove tutto viene rimesso in discussione diverse volte con tanto di esempi e motivazioni. Poi, di nuovo, non capisco quale sia il tuo problema; Amiga uscì dopo al C=64 e dunque era una macchina tecnologicamente migliore. Chi avrebbe messo in discussione questo e quando? Con Cesare s'è parlato di tante cose ma nessuno ha mai fatto dichiarazioni per le quali un Commie a 8 bit sarebbe stato meglio di un Amiga a 16/32 bit a livello hardware...
Poi riguardo il primato dei 17 milioni di Commodore 64 ho trovato questo linkhttp://www.pagetable.com/?p=547Dove dicono che erano meno, ma non importa, l'importante è che sia il computer + venduto della storia e qui siamo tutti daccordo e sono contento anche io (ci mancherebbe, sono 64ista, ma realista, verso Amiga )..Il fatto che abbia venduto cosi' tanto non significa pero', ovviamente che era il sistema migliore (anche se lo era nell'epoca ad 8 bit , nel senso che il numero di 17 milioni (o 12,5 che siano) lo ha raggiunto nel 1993 e sul mercato sono apparse una caterva di computer in tutti questi anni e con l'uscita di amiga ha perso ogni vantaggio produttivo (come valore di realizzazione e soprattutto creatività visto che l'hardware era limitato rispetto ad un amiga che ha aperto le porte a nuovi generi e, come ha detto Cesare, l'importante è la qualità del software e cosa ci puoi fare che non avere un fantastiliardo di software limitato) e tecnologico....
Citazione da: GRENDIZER - 15 Gennaio 2014, 20:46:03Vorrei pero' ragionare su quanto appena accennato e cioè che i computer , indipendentemente dal Commodore 64 si sono diffusi a macchia d'olio in tutti quegli anni (soprattutto in America e Giappone)... siccome mi interessava trovare info sui computer giapponesi di quegli anni, ed esistendo su youtube le raccolte di Computer Chronicle (che è uno splendido tuffo nel passato delle tecnologie informatiche degli anni '80 - '90, guardatevi tutti i video! ), ho visto un video relativo al 1985, dove parlavano del Giappone e dicevano che in quell'anno erano stati venduti 24 milioni di computer (o in totale fino ad allora??Non ricordo...) e che era il secondo mercato piu' grande dopo quello americano (che mi sembra che era 4 volte piu' grande...)... il limite dei sistemi giapponesi era l'Os ed i caratteri giapponesi, che risucchiavano parecchie risorse hardware per operare ed erano sistemi "nati appositamente per i Giapponesi", quindi di piu' difficile importazione all'estero... Guardatevi questi video documentari:Parte 1http://www.youtube.com/watch?v=Vzm_L000PhMParte 2http://www.youtube.com/watch?v=UDmJ60DaszsSiccome li ho visti settimane fa spero che ho ricordato bene le cose che ho scritto, al limite kazziatemi e correggetemi! Sono rimasto stupito dalle cifre di vendita che giravano all'epoca intorno ai computer... cmq quello che volevo dire è che nel periodo che va dal 1982 al 1993, oltre al 64, (e agli altri computer commodore non amiga), sono stati venduti, gli spectrum, gli amstrad, gli atari, gli Amiga, i PC in milioni di varianti, i mac, gli msx e cosi' via... quindi il merito della diffusione dell'home computing non è esclusivo del 64, che pero' è stato il piu' diffuso come "single machine" (soprattutto per il suo merito videoludico , in raffronto agli 8 bit del tempo)....Era solo per ricordare che quei 17 milioni , non escludevano la somma totale della differenza di computer venduti dall'82 al '93 e che c'è gente che non ha mai avuto il 64. Okok ho detto cose scontate ma oggi ho preso troppi caffè e mi fanno questo effetto Scusami compare ma, a parte che immagino che col passar del tempo di computer sempre migliori ne siano stati venduti sempre di più in generale e di anno in anno, la conclusione di questo ultimo discorso quale sarebbe? Non ho mica capito...
Vorrei pero' ragionare su quanto appena accennato e cioè che i computer , indipendentemente dal Commodore 64 si sono diffusi a macchia d'olio in tutti quegli anni (soprattutto in America e Giappone)... siccome mi interessava trovare info sui computer giapponesi di quegli anni, ed esistendo su youtube le raccolte di Computer Chronicle (che è uno splendido tuffo nel passato delle tecnologie informatiche degli anni '80 - '90, guardatevi tutti i video! ), ho visto un video relativo al 1985, dove parlavano del Giappone e dicevano che in quell'anno erano stati venduti 24 milioni di computer (o in totale fino ad allora??Non ricordo...) e che era il secondo mercato piu' grande dopo quello americano (che mi sembra che era 4 volte piu' grande...)... il limite dei sistemi giapponesi era l'Os ed i caratteri giapponesi, che risucchiavano parecchie risorse hardware per operare ed erano sistemi "nati appositamente per i Giapponesi", quindi di piu' difficile importazione all'estero... Guardatevi questi video documentari:Parte 1http://www.youtube.com/watch?v=Vzm_L000PhMParte 2http://www.youtube.com/watch?v=UDmJ60DaszsSiccome li ho visti settimane fa spero che ho ricordato bene le cose che ho scritto, al limite kazziatemi e correggetemi! Sono rimasto stupito dalle cifre di vendita che giravano all'epoca intorno ai computer... cmq quello che volevo dire è che nel periodo che va dal 1982 al 1993, oltre al 64, (e agli altri computer commodore non amiga), sono stati venduti, gli spectrum, gli amstrad, gli atari, gli Amiga, i PC in milioni di varianti, i mac, gli msx e cosi' via... quindi il merito della diffusione dell'home computing non è esclusivo del 64, che pero' è stato il piu' diffuso come "single machine" (soprattutto per il suo merito videoludico , in raffronto agli 8 bit del tempo)....Era solo per ricordare che quei 17 milioni , non escludevano la somma totale della differenza di computer venduti dall'82 al '93 e che c'è gente che non ha mai avuto il 64. Okok ho detto cose scontate ma oggi ho preso troppi caffè e mi fanno questo effetto
Citazione da: TheKaneB - 20 Gennaio 2014, 12:29:15Io intendevo le tasse che Amazon paga in italia (visto che ha una sede italiana, vicino Piacenza) e quelle che paga in giappone.Il prezzo al pubblico non è fatto solo da Prezzo + IVA, ma ci devi mettere anche le tasse che paga l'azienda. Ad esempio qui da noi per pagare 1000 euro ad un impiegato l'azienda deve tirar fuori poco più di 2000 euro. Quindi per calcolare i prezzi al pubblico vanno fatte tante considerazioni che si sommano a quelle del costo "fisico" del prodotto. Magari in giappone è diverso e quindi possono abbassare i prezzi? Non so eh, è solo speculazione per capire meglio le dinamiche Beh...e' difficile capire fino a che punto costi poco ad Amazon operare in Giappone...indubbiamente in Italia "operare" costa di piu' pero' Amazon.de lo riporta a 129euro anche lei...Forse hanno deciso di "regalare" l'HW e puntare all'acquisto dei contenuti?, in Giappone e' strapieno di librerie (proprio librerie, non fumetterie) ad ogni angolo, direi che c'e' quasi un ossessione per i libri ^^; forse guadagneranno con gli eBook. °_°Giusto per completare il discorso, il PaperWhite WiFi 2Gb costa ancora di meno ^^; 7980yen (56 euro), lo leggi nella tabella comparativa.
Io intendevo le tasse che Amazon paga in italia (visto che ha una sede italiana, vicino Piacenza) e quelle che paga in giappone.Il prezzo al pubblico non è fatto solo da Prezzo + IVA, ma ci devi mettere anche le tasse che paga l'azienda. Ad esempio qui da noi per pagare 1000 euro ad un impiegato l'azienda deve tirar fuori poco più di 2000 euro. Quindi per calcolare i prezzi al pubblico vanno fatte tante considerazioni che si sommano a quelle del costo "fisico" del prodotto. Magari in giappone è diverso e quindi possono abbassare i prezzi? Non so eh, è solo speculazione per capire meglio le dinamiche
Citazione da: lucommodore - 20 Gennaio 2014, 13:02:50Citazione da: cdimauro - 20 Gennaio 2014, 06:52:57Embé? Per caso qualcuno qui ha detto che non si poteva fare nulla col C64?beh sì, il compare Grendizer he scritto più volte che si giocava e basta, facendo anche intendere che i giochi erano poco buoni... i giochi accolade erano più belli su c64 Ad esempio il mitico grand prix circuit che era tra i racing più amati, la versione amiga faceva pena ed ero rimasto basitohttp://youtu.be/CmGUzuSW5PUtralasciando l'epico SID, era proprio un gioco più bello su C=64.La cosa poi venne risolta ovviamente da altri giochi amiga come lotus, o indy500 (che aveva un approccio moderno)Tornando al sid:audio c64 http://youtu.be/WGRtVMXFAPQaudio amiga http://www.youtube.com/watch?v=DXfoXsAi7H4
Citazione da: cdimauro - 20 Gennaio 2014, 06:52:57Ma immagino che tu avresti comprato a occhi chiusi quel 64... No. Ho indicato precedentmente che il C64 mi fu regalato nel 1985 - prima ancora che l'Amiga fosse uscita. Ho inserito quella pagina per offrire un parametro di valutazione della longevita' del C64 e un paragone di prezzi fra i due sistemi. Si stima che il C64 abbia venduto 20M di unita' (o di piu'). Non si puo' presumere che 20M di acquirenti non sappiano decidere quello che comprano.
Ma immagino che tu avresti comprato a occhi chiusi quel 64...
oltre alle risposte già date da Super Cesare, ti posto alcuni link con le caratteristiche del programma:http://www.pcmuseum.ca/details.asp?id=36922&type=softwarequi' c'è un commento di un utente che lo usava all'epoca:"Darren Falkenberg on Wednesday, September 19, 2012It brings back so many fond memories for me, we were using Amiga's 1990-1996 for all our desktop publishing, the software itself was years ahead at time in terms of functionality, compared to pc software, and it could do things Adobe could not at the time, the postcript output was brilliant, you could adjust screen angles, screen sizes, ucr, gcr colour separation features, it had a feature called genies in the later versions much like the actions in Photoshop now, you could write your own automated scripts, The later Pro Page versions used Agfa outline fonts for screen display, macs and pc's at the time werte still using bitmap fonts for screen display, they looked so crap on screen. But it was very bug ridden when working on large documents if you wanted more than 5 pictures on a page, it would sometimes randomy replace pictures, all software back then was "will it crash today", you soon learnt to backup often. Such a shame Commodore stuffed it all up. "qui: http://www.bombjack.org/commodore/amiga/advertisements/Gold_Disk_AD_Family_Tools.pdfl'advertisementdi sotto trovi il manuale con cui ci puoi smanettare se vuoi divertirti e curiosarehttps://archive.org/details/Professional_Page_2.0_1990_Gold_DiskDi sotto invece c'è un articolo che parla (siamo nell'89) dell'arrivo di Pagestream, che era ancora piu' professionale di professional pagehttp://news.google.com/newspapers?nid=1301&dat=19890529&id=EjZWAAAAIBAJ&sjid=DegDAAAAIBAJ&pg=5402,1718786
Citazione da: Amig4be - 20 Gennaio 2014, 14:24:29Citazione da: lucommodore - 20 Gennaio 2014, 13:02:50Citazione da: cdimauro - 20 Gennaio 2014, 06:52:57Embé? Per caso qualcuno qui ha detto che non si poteva fare nulla col C64?beh sì, il compare Grendizer he scritto più volte che si giocava e basta, facendo anche intendere che i giochi erano poco buoni... i giochi accolade erano più belli su c64 Ad esempio il mitico grand prix circuit che era tra i racing più amati, la versione amiga faceva pena ed ero rimasto basitohttp://youtu.be/CmGUzuSW5PUtralasciando l'epico SID, era proprio un gioco più bello su C=64.La cosa poi venne risolta ovviamente da altri giochi amiga come lotus, o indy500 (che aveva un approccio moderno)Tornando al sid:audio c64 http://youtu.be/WGRtVMXFAPQaudio amiga http://www.youtube.com/watch?v=DXfoXsAi7H4Magari Accolade doveva imparare a sfruttare bene l'hardware dell'Amiga. Ricordo che Test Drive era un gioco AmigaDOS: c'erano perfino le immagini IFF delle auto dell'intro del gioco!Audio Amiga: http://www.youtube.com/watch?v=J2ZjgzC-4asMi pare che non se la cavasse male, no?
E' chiaro che conoscevano poco la macchina, per cui all'inizio i loro prodotti per Amiga erano decisamente scarsi.Test Drive 3, però, non lo ricordo. Mi sa che m'ero stufato di beccare multe e schiantare la macchina col primo...
Autore
Topic: Amiga vs. C=64 (Letto 103967 volte)
