Mi sono svegliato. e dieci minuti fa mi domandavo: con tanti soldi e tempo buttati non potevano portare os4 su x86 invece di fare schede ppc? Costava meno soldi e meno tempo. Oppure lo stesso. Ma almeno erano soldi buttati bene...
Pare sia una questione di antipatia degli sviluppatori nei confronti dell'architettura x86. E pure ARM a questo punto, visto che non se parla nemmeno per questi processori, che tra l'altro sono in grado di lavorare con dati in big-endian, come PowerPC e 68000.
...ma i tempi cambiano e si diventa adulti, si matura e si capisce... Un processore è un processore e il suo scopo, sorprendentemente, è fare il processore :text-bravo:
Citazione da: "cdimauro"Pare sia una questione di antipatia degli sviluppatori nei confronti dell'architettura x86. E pure ARM a questo punto, visto che non se parla nemmeno per questi processori, che tra l'altro sono in grado di lavorare con dati in big-endian, come PowerPC e 68000. :lol: Si, ricordo!!! anch'io avevo il mitico logo "Intel Outside" :violence-rocket: E, devo essere sincero, ne andavo fiero di non avere quella robaccia Windowesca dentro al mio computer! ...ma i tempi cambiano e si diventa adulti, si matura e si capisce... Un processore è un processore e il suo scopo, sorprendentemente, è fare il processore :text-bravo: Se si fosse ragionato così qualche anno fa, pur non sottovalutando i numerosi problemi logistico-tecnico-economici, magari a quest'ora stavo digitando queste righe su un portatile con una x.cpu ad un paio di ghz, su Amiga Os N-version.. :think: O forse no... :violin: