Ebbene si, con le prime vendite degli AmigaOne X1000, i primi acquirenti sono
usciti dalla barriera della passione.
Abbiamo visto utenti che impazzano su yotube mostrando la frenesia nello scartare
il pacco ricevuto (
forse è proprio un pacco!) come se fosse un uovo di Pasqua o
un regalo lasciato da Babbo Natale sotto l'albero.
[youtube:50su0qpi]http://www.youtube.com/watch?v=RUYFW8GKLXs[/youtube:50su0qpi] [youtube:50su0qpi]http://www.youtube.com/watch?v=jDOz_Q7_89I[/youtube:50su0qpi]
[youtube:50su0qpi]http://www.youtube.com/watch?v=B1h0pEM5R6M[/youtube:50su0qpi][youtube:50su0qpi]http://www.youtube.com/watch?v=tze7mBc-siI[/youtube:50su0qpi]
Uno scatolotto di plastica o alluminio pagato quasi 3000 Euro in cui fanno
di corsa a metterlo in funzione per mostrare quanto è veloce AmigaOS4, magari
dimenticandosi che AmigaOS 4 era una scheggia anche su una Sam440ep.
Però è più veloce, più potente, ma forse dato che costa
"solo" di più si cerca
in tutti i modi di vedere la potenza in più che ad occhio si fa fatica a vedere.
Quando ci si rende conto, dopo l'inziale eccitazone che l'OS gira come una
macchina che costa meno della metà, dobbiamo guardare altro, magari un programma
che usa i Mhz come un rendering, come Blender.
Il benchmark non ufficiale di Blender che è molto tosto impegna seriamente anche
cpu x86 ben più potenti dell'X1000.
Se con le vecchie Sam440 o gli AmigaOne SE impiegavano 20 minuti nel rendering, ora
un AmigaOne x1000 impiega circa 7 minuti a renderizzare la scena test.blend.
(
eh si, qualcuno ha fatto questo benedetto test su X1000!!! Finalmente :mrgreen: )
Certo però che stare davanti allo schermo per 7 minuti a guardare un rendering
senza poter far altro soccia un po.
Ecco che allora mentre il costoso X1000 renderizza una scena, si accende l'odiato
PC o il portatile per fare dell'altro.
E dopo qualche ora ci si accorge di aver dimenticato l'Amiga acceso, ma ormai si è
impegnati a fare altro e spegnamo l'Amiga.
Se Blender è relativamente veloce ma comunque troppo lento da aspettare per
scorazzare tra AmigaOS4, ci si potrebbe dilettare con qualche gioco in 3D.
Ma malgrado i 3000 Euro spesi per l'AmigaOne X1000 e magari una bella scheda video
PCI-Express 2.0, non abbiamo nessuna accelerazione 3D, quindi niente giochi
openGL, niente Warp3D.
Niente!
Una delle feature più attese per l'AmigaOne X1000 era proprio il supporto OpenGL
completo in grado anche di sfruttare un eventuale Crossfire!!!!
I driver ci sono, ma sono solo 2D e il 3D probabilmente arriverà con AmigaOS 4.2.....
....
AmigaOS 4.2.....
Niente giochi 3D, rendering noiosi nella loro velocità da lumaca se paragonati agli
odiati PC vintage e anche AmigaOS 4 non mostra la velocità dato che è una scheggia
ovunque, anche su macchine di fascia molto bassa.
3000 Euro per fare cosa a questo punto?
Per guardare film in Blueray forse? Una postazione decisamente potente (anche a single
core ) per goderci ogni film in circolazione.
Ma certo, l'AmigaOne X1000 ha tutta la potenza necessaria per vedere senza problemi
flussi HD in 1080p a 50 fps.
Ma è così necessario spendere tutti quei soldi per fare quello che fa un lettore
blueray da 100 euro?
Direi proprio di no.
Ah, ecco la risposta a tutte le domande.
3000 Euro per navigare finalmente in internet come nessun altro è in grado di fare.
Un computer per internauti appassionati, per navigare sui siti Amiga senza problemi,
guardare tutti i video della rete e le pagine CSS3 che impazzano tra i siti
Amigosi!
Però, non è così.
il potente browser OWB-MUI e la beta di Firefox chiamata Timberwolf permettono
una buona navigazione in tutti i siti facendo attenzione a non caricare siti
con il flash.
Niente video online a meno che AmigaOS 4 non usi un player che sfrutti l'h264 codec
o la WebGL.
L'HTML5 è ancora un bel ricordo.
Stessa situazione con AROS, però quest'ultimo è open-source e gira su hardware infinitamente
più potente.
Tra parentesi.
Quindi, la frenesia di questi utenti NG nello scartare il pacco e l' imballaggio che
contiene l'X1000 è frutto di una vera passione o di dimostrare quanto vale poco
il vile denaro per costoro?
Il disprezzo per i soldi spesi in cambio di un'esperienza che non migliora con
quella avuta con una Sam440ep o un vecchio AmigaOne o un Pegasos 2.
Dai tempi del primo computer Amiga NG non è cambiato niente.
1) Accelerazione 3D
2) USB 2.0
Due variabili che in tutti questi anni non sono mai cambiate.
La prima è dai tempi del 68k e amigaOS 3 che è penosa e non è mai cambiata con il tempo.
L'hardware si è evoluto, i processori sono diventati PowerPC, enormemente più potenti, ma
il 3D è rimasto quello.
E oggi sia spendendo 1000 euro di un AmigaOne 500 o un AmigaOne X1000 è peggiorato
ancora, addirittura togliendo completamente il 3D su schede pci-express.
X1000 e 500 hanno slot pci-express per aumentarne la longevità, ma i driver latitano.
L'USB 2.0 era atteso da anni, fin dai primi AmigaOne e prime release di AmigaOS4.
Oggi è arrivato, ma mal supportato sopratutto perchè è limitato ad un solo o pochissimi
controller usb.
E non è garantito il funzionamento con tutte le periferiche USB 2.0 che si trovano in giro.
Quindi gli amighisti NG di seconda generazione hanno davvero superato la barriera della
passione?
l'X1000 è un computer o un simbolo?
