HARDWARE > Portatili, notebook, netbook, sub notebook, cyberdeck
Mi sono fatto il Portatile!
AmigaCori:
Col multicore s'era bypassato il problema delle frequenze troppo elevate che, date le dimensioni in gioco "oggi", con frequenze attorno ai 10Ghz si arrivava al limite del considerare i circuiti a costanti concentrate, quindi per aumentare la potenza di calcolo si e' iniziato a spalmare il tutto su piu' core con meno frequenza.
Questo pero' ha portato ad un altro limite fisico: la densita' di potenza dissipabile, infatti mettendo piu' core assieme "vicini" nella stessa CPU abbiamo "molti transistor" affiancati che devono dissipare il calore...ecco, pian piano si sta arrivando ad un blocco tecnologico perche' le frequenze per motivi fisici&matematici (il problema dei 10Ghz) non possono neanche avvicinarsi a quei 10Ghz, il numero di core puo' aumentare ma bisogna stare molto attenti al numero di transistor stipati per cm^2 pena una fusione del "nocciolo" :D e di conseguenza per andare avanti bisognera' passare a qualche tecnlogia che non usi la tensione o corrente come mezzo per trasportare informazione.
AmigaCori:
Ah si, se usciamo dalla "casetta" della CPU per andare nella foresta dei SoC allora andiamo a sbattere nella triste problematica digitale del timing ed analogica dell'RF dove...pare a me...si va quasi a tentoni :D Nel senso che in RF si fanno molte considerazioni empiriche (try&fail&fix haha) dato che si ottengono modelli matematicamente poco gestibili o validi in piccoli range...
In merito al tuo discorso sulla R, anche se non andiamo su roba complessa come dei SoC che viaggiano alti in frequenza, basti pensare che in RF NON si usa la retroazione perche' da' piu' problemi che benefici nonostante la retroazione sia la colonna portante dell'elettronica........e per ottenere stabilita' in amplificazione od immunita' al rumore (di qualsiasi tipo) si devono usare tecniche "empiriche".
Ricordandoci che NON esiste l'elettronica "digitale" ma solo l'analogica visto che i segnali sono SEMPRE continui e quindi (senza scendere a livelli di energia quantici) analogici, sara' poi la logica di funzionamento ad interpretare il segnale in maniera "digitale" si capisce che IMHO il problema delle alte frequenze di BUS e' molto rognoso.
Anche qui pero' in futuro mi aspetto interconnessioni ottiche o qualcosa del genere il luogo del classico bus su filo.
Il futuro e' l'ottica: oltretutto c'e' moltissima esperienza in tal senso con i CCD.
Ecco un articolo molto vecchio, non strettamente legato al discorso ma interessante che offre spunti di ragionamento ^^
For decades, engineers have sought to transfer signals from chip to chip with photons. Photons are more than just fast; unlike electrons, they lack an electric charge. That means they can't interfere with each other, causing cross talk that, like the din of a boisterous party, can turn a conversation into a game of charades.
http://spectrum.ieee.org/semiconductors/optoelectronics/get-on-the-optical-bus
Z80Fan:
--- Citazione da: AmigaCori - 30 Maggio 2014, 20:05:40 ---Anche qui pero' in futuro mi aspetto interconnessioni ottiche o qualcosa del genere il luogo del classico bus su filo.
Il futuro e' l'ottica: oltretutto c'e' moltissima esperienza in tal senso con i CCD.
--- Termina citazione ---
Concordo con te e con l'articolo che interconnessioni ottiche sia fuori dai chip che dentro saranno il futuro delle connessioni ad alta velocità, ma credo anche che il caro silicio sarà con noi per moltissimi anni a venire. Quel che mi immagino sono molti blocchi logici fatti in semiconduttore che operano ad elevate frequenze e comunicano con il resto del chip e con l'esterno attraverso condotti ottici; in questo modo non si devono caricare/scaricare le (relativamente) grandi capacità dei bus.
Visto che stiamo parlando di tecnologia, avete mai sentito parlare del Cryotron? Quando ancora i computer andavano a valvole e i transistor erano un giochino da laboratorio, quel tizio inventava interruttori elettromagnetici sfruttando le proprietà dei superconduttori, che assorbivano migliaia di volte meno potenza rispetto alle valvole e battevano in velocità i migliori transistor di quel tempo! :o
AmigaCori:
Infatti:
"Within five years, we hope to connect microprocessors and memory chips right to the optochip, producing the optical analogue to the electrical multichip modules in today's big-iron machines. In these near-future supercomputers, electrical connections will supply only the power, the ground, and the control signals. All the data will shoot through optical interconnects at the speed of light."
Z80Fan:
--- Citazione da: AmigaCori - 31 Maggio 2014, 14:25:44 ---"All the data will shoot through optical interconnects at the speed of light."
--- Termina citazione ---
In realtà la velocità della luce in fibra è paragonabile alla velocità degli elettroni in rame. :P
Però ho capito cosa intendeva. ;D
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa