L'esaltazione e' direttamente proporzionale alla delusione, che un sistema simile non abbia sbancato diventando lo standard, causa errori commodore. Si alla fine e' solo un computer... Ma che computer!
Citazione da: cdimauro - 13 Gennaio 2015, 19:32:21Non sono così rozzo da abbassarmi a metodi animali per risolvere questioni che sono puramente tecnico/storiche. No. Quando non hai piu' argomenti logici finisci la conversazione chiamando gli altri "troll".
Non sono così rozzo da abbassarmi a metodi animali per risolvere questioni che sono puramente tecnico/storiche.
Citazione da: cdimauro - 13 Gennaio 2015, 19:32:21Qui la questione ricalca quello che fanno i fanatici post-amighisti, che devono far passare come "classic" ciò che la storia ha consegnato come Amiga, senza alcuna etichetta "classic", e pretendono di spacciare come "Amiga" le "nuove" macchine che di Amiga non hanno nemmeno il nome.La situazione è la stessa con chi pretende di far passare l'Amiga 1000 come home computer, ed elevare delle macchinette da gioco a livello di personal computer.Il PC introdotto da IBM nell'81 era un personal computer, e non soltanto per una questione di nome o etichetta attaccata posticcia. Certo, non aveva i crismi di quello che oggi è un computer moderno, che deve ben di più alla rivoluzione introdotta da Amiga 1000, appunto, e non è un caso che le macchine Amiga continuino a essere utilizzate e apprezzate, sulla scia di ciò che introdusse il progenitore. Oggi un PC ha grafica a colori, schede grafiche con coprocessori (GPU) per scaricare operazioni dalle CPU, audio digitale, multimedialità in generale (termine coniato con l'arrivo di AmigaVision, tra l'altro), s.o. con GUI e multitasking pre-empitive, che "casualmente" sono tutte cose introdotte proprio col 1000.Ma dopo il PC, e prima di Amiga, ci fu Apple con Macintosh che sdoganò, nell'84, il proprio personal computer.Ora, non credo che PC e Macintosh possano essere classificati come "home computer". E dovrebbe esserlo l'Amiga 1000, che gli era nettamente superiore, e... che persino li emulava? Cose prive di senso.Io non accetto questo revisionismo storico, tra l'altro portato avanti da chi ha saltato a piè pari un grande pezzo di storia (vedere anche la citazione di Byte quando Commodore fallì, che capita a fagiolo). Nel 1985 tutti i computer Commodore erano chiamati 'Personal Computers'. Che ti piaccia o no e senza saltare un pezzo di storia. Vedi sotto.
Qui la questione ricalca quello che fanno i fanatici post-amighisti, che devono far passare come "classic" ciò che la storia ha consegnato come Amiga, senza alcuna etichetta "classic", e pretendono di spacciare come "Amiga" le "nuove" macchine che di Amiga non hanno nemmeno il nome.La situazione è la stessa con chi pretende di far passare l'Amiga 1000 come home computer, ed elevare delle macchinette da gioco a livello di personal computer.Il PC introdotto da IBM nell'81 era un personal computer, e non soltanto per una questione di nome o etichetta attaccata posticcia. Certo, non aveva i crismi di quello che oggi è un computer moderno, che deve ben di più alla rivoluzione introdotta da Amiga 1000, appunto, e non è un caso che le macchine Amiga continuino a essere utilizzate e apprezzate, sulla scia di ciò che introdusse il progenitore. Oggi un PC ha grafica a colori, schede grafiche con coprocessori (GPU) per scaricare operazioni dalle CPU, audio digitale, multimedialità in generale (termine coniato con l'arrivo di AmigaVision, tra l'altro), s.o. con GUI e multitasking pre-empitive, che "casualmente" sono tutte cose introdotte proprio col 1000.Ma dopo il PC, e prima di Amiga, ci fu Apple con Macintosh che sdoganò, nell'84, il proprio personal computer.Ora, non credo che PC e Macintosh possano essere classificati come "home computer". E dovrebbe esserlo l'Amiga 1000, che gli era nettamente superiore, e... che persino li emulava? Cose prive di senso.Io non accetto questo revisionismo storico, tra l'altro portato avanti da chi ha saltato a piè pari un grande pezzo di storia (vedere anche la citazione di Byte quando Commodore fallì, che capita a fagiolo).
Citazione da: cdimauro - 13 Gennaio 2015, 19:32:21Ho avuto la fortuna di godermi tutte le macchine in questione, di divorare centinaia di riviste dell'epoca Ho la possibilita' anche adesso di usare tutte le macchine in questione e leggere tutte le riviste del settore.
Ho avuto la fortuna di godermi tutte le macchine in questione, di divorare centinaia di riviste dell'epoca
Citazione da: cdimauro - 13 Gennaio 2015, 19:32:21e non mi faccio prendere in giro dal primo troll che è rimasto attaccato alla tetta a 8-bit di mamma Commodore. Con questa frase hai passato i limiti del buon gusto. Suggerisco di cancellarla. Cosa vuoi fare il Bernardo Bertolucci.?
e non mi faccio prendere in giro dal primo troll che è rimasto attaccato alla tetta a 8-bit di mamma Commodore.
Alzi la mano chi utilizzava il C64 nel passato per produrre software di qualsivoglia genere, programmando in Basic o Assembly?In quel caso avevate fra le mani un personal.
Citazione da: Nonefonow - 13 Gennaio 2015, 21:23:32Nel 1985 tutti i computer Commodore erano chiamati 'Personal Computers'...Da chi vengono chiamati così?
Nel 1985 tutti i computer Commodore erano chiamati 'Personal Computers'...
...Bisognava stare attenti ai problemi di compatibilita', abbiamo dovuto aspettare per l'autoconfigurazione delle periferiche etc etc... Si avrei preferito un futuro.con un sistema come amiga, che non un mondo di cloni con 1000 problemi
Ma anche no, che non la cancello. Non sono io che ho pisciato fuori dal vaso passando alle battutine sarcastiche e acide, in una discussione che fino a quel momento era civile.
@amiga4beErano in progetto nuovi amiga customizzati e per anni su pc.si e' vissuta l'epoca "del cambia processore.e.scheda grafica" per.migliorare le.prestazioni se no non ti girano i giochi e programmi. io avrei preferito.un amiga "playstation" da cambiare ogni. 4 o 5 anni. Un sistema.nuovo che.mi.stupisse nel tempo sfruttandone l'hardware a livello software, cosa che con il.pc non avveniva. Ora un po le.cose.sono.cambiate, le.console next gen sono pc.mediocri ed i requisiti dei.giochi per pc si sono abbassati ed i processori e le.schede grafiche ti durano anni. Lato software, c'e' un mondo da (ri)scoprire...Il.pc.ormai mi.va bene ,.ecco.perche' me lo.prendo. ma.avrei preferito una comunita' con gli stessi hardware , non con 8 miliardi di varianti e problemi.di.compatibilita'. Windows 95 era tutto un problema, solo con windows 98 second edition le cose erano migliorate. Bisognava stare attenti ai problemi di compatibilita', abbiamo dovuto aspettare per l'autoconfigurazione delle periferiche etc etc... Si avrei preferito un futuro.con un sistema come amiga, che non un mondo di cloni con 1000 problemi
Citazione da: cdimauro - 13 Gennaio 2015, 21:30:14Ma anche no, che non la cancello. Non sono io che ho pisciato fuori dal vaso passando alle battutine sarcastiche e acide, in una discussione che fino a quel momento era civile. Se non riesci a discernere il sarcasmo e l'ironia e lo rimetti a livello personale allora forse e' un tuo problema mentale.
In ogni caso col passare alle frasi offensive non riesci a certamente a sostenere i tuoi argomenti di discussione.
Citazione da: GRENDIZER - 13 Gennaio 2015, 21:46:01...Bisognava stare attenti ai problemi di compatibilita', abbiamo dovuto aspettare per l'autoconfigurazione delle periferiche etc etc... Si avrei preferito un futuro.con un sistema come amiga, che non un mondo di cloni con 1000 problemiè strano che non sei diventato un utente Mac allora... La storia è vecchia, compare: se usi un OS che deve "mangiare" ogni hw esistente nell'universo, qualche problemino in più di chi si presenta con 4 configurazioni hw in tutto, ci sarà per forza... No?Le ultime versioni di Windows, secondo me, sono qualcosa di miracoloso in questo senso...
Che bella la tua storia, compare. Ma ora un 500 ce l'hai?
Citazione da: Fogg_80 - 13 Gennaio 2015, 21:40:56Vi racconto l'inizio della mia storia con Amiga, quando uscì l'A1000 ero in un periodo di transizione della mia vita lavorativa e non potevo permettermi una spesa così ingente (costava assai in rapporto allo stipendio medio di un italiano) ed inoltre c'era la probabilità che andassi a finire a lavorare a Santo Domingo, dopo un anno abbondante invece mi ritrovai ad Udine, sempre per lavoro, e per un altro annetto avevo giusto una stanzetta solo per dormire, nel frattempo seguivo l'Amiga leggendo quasi tutte le riviste che ne parlavano, così pianificai l'acquisto di un Amiga 500 aspettando il kickstart 1.3 ed il Workbench 34.28 o 34.34 ora non ricordo, dopo un po dall'acquisto mi accorsi che non faceva al caso mio perché poco espandibile e con un solo floppy mi sentivo un dj sempre costretto a cambiare floppy per qualsiasi cosa. Allora il grande passo, risparmio finalizzato ed acquisto di un Amiga 2000B con due drive e dopo qualche mese un controller A.L.F. 2 M.F.M. . L'Amiga 500 lo vendetti all'epoca e me ne pento, il 2000 ce l'ho e non lo venderò mai, secondo me è il modello più robusto che Commodore abbia costruito.Che bella la tua storia, compare. Ma ora un 500 ce l'hai?
Vi racconto l'inizio della mia storia con Amiga, quando uscì l'A1000 ero in un periodo di transizione della mia vita lavorativa e non potevo permettermi una spesa così ingente (costava assai in rapporto allo stipendio medio di un italiano) ed inoltre c'era la probabilità che andassi a finire a lavorare a Santo Domingo, dopo un anno abbondante invece mi ritrovai ad Udine, sempre per lavoro, e per un altro annetto avevo giusto una stanzetta solo per dormire, nel frattempo seguivo l'Amiga leggendo quasi tutte le riviste che ne parlavano, così pianificai l'acquisto di un Amiga 500 aspettando il kickstart 1.3 ed il Workbench 34.28 o 34.34 ora non ricordo, dopo un po dall'acquisto mi accorsi che non faceva al caso mio perché poco espandibile e con un solo floppy mi sentivo un dj sempre costretto a cambiare floppy per qualsiasi cosa. Allora il grande passo, risparmio finalizzato ed acquisto di un Amiga 2000B con due drive e dopo qualche mese un controller A.L.F. 2 M.F.M. . L'Amiga 500 lo vendetti all'epoca e me ne pento, il 2000 ce l'ho e non lo venderò mai, secondo me è il modello più robusto che Commodore abbia costruito.