HARDWARE > Sistemi desktop, all-in-one, fissi
Commodore C128D
lucommodore:
--- Citazione da: cdimauro - 20 Febbraio 2015, 19:56:57 ---
--- Citazione da: TheKaneB - 20 Febbraio 2015, 18:58:00 ---In effetti l'MSX2 è più completo come macchina e meglio progettato. Il C128 ha parecchie robe strane che sono state prodotte a causa della fretta di buttare qualcosa sul mercato "entro ieri".
--- Termina citazione ---
Esatto. Era un Frankenstein. E lo dico da ex-possessore, che s'è spolpato piacevolmente quella macchina.
--- Termina citazione ---
Esatto la fava: il C=128 era 100% retrocompatibile con il C=64, cosa che, unitamente alle sue proprie caratteristiche, lo rendeva automaticamente l'IDDIO degli 8 bit.
cdimauro:
Gira, ma non l'ho mai provato: mi mancavano il lettore floppy e il monitor.
cdimauro:
http://www.appuntidigitali.it/3070/gary-kildall-il-vero-padre-del-dos/
http://www.appuntidigitali.it/17617/86-dos-non-e-un-clone-del-cpm-lo-afferma-unindagine-forense/
Leggiti SOPRATTUTTO i commenti. ;)
TheKaneB:
CP/M gira, ma a causa di un difetto di progettazione del bus di sistema, lo Z80 va alla metà della sua velocità potenziale (sta appena intorno ai 2.5MHz), quindi è la macchina CP/M più lenta del pianeta :(
Il problema è dovuto principalmente al fatto che il C128 fu progettato nell'arco di pochi mesi, per cui l'obiettivo era avere qualcosa di funzionante a prescindere dalle performance.
Con qualche mesetto in più di tempo, forse sarebbero riusciti a trovare una soluzione migliore, o semplicemente avrebbero eliminato lo Z80 e fornito lo stesso su slot di espansione opzionale e bus progettato meglio.
Nonefonow:
Il vero spettacolo e' qui:
http://www.herne.com/cpm.htm
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa