NSA Retro HW: Il thread dei nostri retro-computer.

[AmigaCori]

• 

Non puo' assolutamente mancare su NSA un thread relativo ai nostri retro-computer!  :mrgreen:

Cosa vogliamo vedere?

Beh, non i computer di "altri" o presi sul web, ma i VOSTRI computer che usate, quindi non la collezzione ammuffita dello scantinato, ma i retro-computer ch avete sulla scrivania od affianco al vostro computer di tutti i giorni.

Vogliamo una presentazione del vostro fido HW che vi segue da anni o che avete "ricomprato" per nostalgia o per divertirvi a smanettare con OS e programmi di qualche decennio fa  :lol:

Una foto o piu' per presentarcelo sarebbe un bene, no?, due righe su come lo avete avuto...aneddoti, per cosa lo usate...insomma condividete con NSA la vostra retro passione Nerd.  :ugeek:

[Seiya]

• 

io ne ho un po, ma non sono in casa..non ho spazio.
sono in cantina e funzionanti.

1) Pentium 166
2) Pentium 2@350
3) Pentium 3@800
4) Athlon 900
5) Pentium 4@2400
6) Athlon64 3500+
7) Amiga 500
A4000 PowerPC

1) be, di questo lo avevo preparto solo con il DOS per rivevere un po di retro giochi, ma ha dei problemi.
la scheda madre fa le bizze con la scheda audio.
Senza scheda audio ISA o PCI funziona perfettamente, ma con la scheda audio funziona in modo singolare.
se inserisco una ISA, tipo la SoundBlaster 16 "Vibra" funziona, ma al sucessivo reset non va più o il sistema diventa instabile.
Se invece tolgo la vite per tenere su la scheda audio torna a funzionare, ma al sucessivo riavvio torna a dare problemi.
Idem con una SoundBlaster PCI 128 (ne ho 2 tipi diversi).
Scheda video idem.
Avevo un altro P166 con la stessa scheda madre che funzionava egregiamente con la Radeon 7000 PCI (castrata dalla cpu in maniera vistosa, ma funzionava bene)
Questa che ha la stessa scheda madre, questa radeon funziona male..problemi video.

2) Ho rimesso in piedi il P2@350 con il solo DOS, anche se ora per altri motivi ho dovuto togliere il suo HD per usarlo altrove.
Qui con 64MB PC100, scheda video a discrezione, dato che è AGP universale, SoundBlaster 16 "Vibra" ISA.

3) Un computer potentissimo.
un Solido P3 a 800 mhz, Rock Solid, capiace di spazzare via ogni Sam440@800 e forse anche Sam460ex.

4) Idem, ma la superiorità dell'Athlon 900 non si discute.

5) Il Pentium 4 è stato trovato in una specie di discarica..era un computer di una ditta abbandonato.
Perfettamente funzionante.
Ha 256 MB di memoria PC133 DDR, ossia a 266 Mhz.
Come prestazioni è praticamente identico ad un AthlonXP 2600+ (2400 mhz del P4 contro i 2087 mhz dell'Athlon) in tutto.
Dalle applicazioni multimediali ai giochi.

6) Questo poi..è un computer ormai da retro, ma ancora oggi può dire la sua.
ha una cpu AMD ben fatta, uno dei migliori sucessi di AMD.
questo computer ha 1 GB DDR400, AGP 3.0 (4/8x) e tanto porte PCI da espandere al meglio.
Con una scheda video tipo Geforce 5900XT o X800XL non teme il confronto anche con hardware migliori.

7) il mio primo Amiga, espanso con il tempo di una espansione da 2 MB che cmq porta la FastRAm (o SlowFAst a 1,5 MB).
Era possibile tramite jumper commutare 1MB a Chipram.

Non ha bisogno di presentazioni.
Il top della famiglia 68k, il più potente, versatile e sopratutto aggiornabile.
Questo modello non è tuttavvia il top del top.
lato 68k, un misero 68040@25 mhz che purtroppo si nota e una cpu PowerPC discreta, un 604e@200 mhz con 128MB e
una scheda video basata sul chip grafico Permedia 2 con 8 MB di memoria.
Non un mostro di potenza e con noti difetti e mancanza di effetti in hardware.

Poi aggiungiamo una buona scelta di schede video e audio e siamo a posto.
qui un assaggio:
[youtube:2oeut6wi]http://www.youtube.com/watch?v=LiqVWm1QdaU[/youtube:2oeut6wi]
[youtube:2oeut6wi]http://www.youtube.com/watch?v=IYNRTOUtN4Y[/youtube:2oeut6wi]
[youtube:2oeut6wi]http://www.youtube.com/watch?v=8rDqeaOjSxY[/youtube:2oeut6wi]
[youtube:2oeut6wi]http://www.youtube.com/watch?v=ACQLO9OFo_E[/youtube:2oeut6wi]
[youtube:2oeut6wi]http://www.youtube.com/watch?v=vVgWgsvBPT4[/youtube:2oeut6wi]

[AmigaCori]

• 

Seiya....alla faccia!  :mrgreen:
Complimenti per la tua retro collezione, pure i video hai messo!!!  :shock:
Sei un grande  :mrgreen:

Ti manca qualche pezzo marchiato Apple  :lol:

[divina]

• 

Ti manca qualche pezzo marchiato Apple  :lol:

posso provvedere quando avrò sistemato il tutto (qualche mese, forse, spero )

[Seiya]

• 

ce ce l'ho un pezzo apple.
si tratta di un 604e@200 con MacOS9.
una volta ci ho messo la voodoo2 così da giochicchiare a qualche Tomb Raider.  :mrgreen:

[Seiya]

• 

riprendo il thread perchè mi è balenata una grande prova da fare.
provare video HD su hardware tra i 600 e i 1000 mhz.
Riusciranno a far girare un video in 720p un vecchio e lento x86 a 800 mhz.

E' quello che un giorno scopriremo.

[AmigaCori]

• 

Ottimo Seiya, e' una gran bella prova sai?, cosi' potremo paragonare del "pattume" informatico con il fenomeno del monento, i Netbook &b Tablet, alcuni hanno l'uscita HDMI e quindi possono visualizzare l'HD sulla TV.

[Seiya]

• 

e sopratuto molti hanno una cpu a 600 mhz, ma aiutata dalla scheda videa e/o forte otimizzazioni hardware e software.
appena ho un po di tempo, la sera ci proverò.
Vediamo se mi ricordo per domani sera.

[Seiya]

• 

ok.
fatto la prova.

diario di bordo. data stellare 11950 (16 Dic 2011, calcolato con il sistema della data stellare più semplice)

Ho provato prima con il Pentium3@800, ma la prova è stata inutile.
Il sistema è Windows 98SE e il problema è che è un OS molto vecchio e player in grado di leggere flussi HD per Win98 è un miracolo trovarli.
E anche trovare codec HD sarebbe un miracolo.

Ho provato poi l'Athlon 900 che girava su Windows XP SP3 con 256MB PC133, Radeon 9200SE.

Ho provato 2 video:

un video in 1280x720 a 30 fps
un video in 1920x180 a 60 fps

Entrambi registrati da me, il primo con la Nikon S8000 e il secondo con la videocamera fullHD JVC.

Con l'ultima versione di mplayer e relativa gui SMplayer 0.6.8 non c'è verso di farli andare..
Il primo funziona solo dopo averlo caricato nella cache e il secondo nemmeno lo riconosce.

A questo punto ho provato Windows Media Player Classic - Home Cinema 1.3 che li riconosce ed esegue entrambi dato che ha tutti i codec disponibili anche se non sono l'ultima versione.

Il video in 1280x720 non viene eseguito a 30 fps, ma a occhi saranno 15.
il video in 1920x1080 invece si muove molto lentamente, un po a scatti.

Potrei provare con un trailer di film in HD.

I video di fotocamere e videocamere sono molto compressi e per quel tipo di cpu potrebbe essere un handicap non da poco.


Alla prossima data stellare in cui potremo concludere.

[Seiya]

• 

Data Stellare 11961

Test a video.
ci sono 6 test.
il video è il trailer del film Adventure of Tintin.
i video sono in 480p, 720p e 1080p

i player sono: Windows Media Player Classic: Home Cinema e Mplayer da linea di comando.
I video sono in fullscreen, perchè in finestra girano molto più lentamente.
Credo centri qualcosa con l'accelerazione direct3D.

Mplayer ho usato le opzioni -vo Direct3D e/o cache 8192 per il video in 1080 perchè altrimenti manco partiva.
Cmq nel video c'è scritto tutto.

Buona visione.
[youtube:1jageskp]http://www.youtube.com/watch?v=ZrrNcfUFjQw[/youtube:1jageskp]

La conclusinoe è che se una Sam440 a 800 mhz riuscite a vedere un video in 720p a 30 fps, allora hanno fatto davvero un ottimo lavoro sia per quanto riguarda l'OS sia per l'ottimizzazione
software dei player.