dead

[legacy]

• 

dead

[cdimauro]

• 

Già, ma i namespace leniscono la mancanza dei moduli, ma non li sostituiscono, ed è per questo che mi stanno sullo stomaco i linguaggi che usano gli #include. Io preferisco il concetto di modulo.

[Z80Fan]

• 

A me pare che tante di quelle cose si possono fare in C++ con degli oggettini molto semplici con solo qualche compromesso nella sintassi (es. i puntatori intelligenti si devono dichiarare come ptr<tipo> e non tipo*).

I never null pointers sembrano tanto le reference del C++; è così?

[TheKaneB]

• 

Sì, i reference sono nati proprio per questo. Hai le performance derivanti dal passaggio di un solo puntatore tramite registri, ma la garanzia che non sia null enforced lato compilatore. Di contro, non è possibile fare liste e array di reference, proprio perchè non esiste il concetto di reference vuoto da riempire in un secondo momento.