HARDWARE > Gadget, supporti di memorizzazione, smartwatch
Videocamere: queste sconosciute...
Allanon:
Apro questo thread perchè avrei intenzione di regalarmi per Natale una videocamera digitale: premetto che non ne ho mai avuta una e quindi sono decisamente niubbo del settore.
Le caratteristiche che ritengo fondamentali sono la registrazione in FullHD e uno zoom ottico di almeno 20x, questo perchè la mia passione sarà quella di riprendere la natura che mi circonda, in particolare gli insetti, cosa che faccio spesso già con la macchina fotografica.
Ho letto molto sull'argomento e sono venuto a capo del fatto che per un FullHD reale, non interpolato, è necessario un sensore di almeno due megapixel... ma ovviamente chiedo lumi qui su NSA hai più esperti.
Il target del prezzo è al massimo di 300 euro, ho visto qualche modello Sony e Panasonic che si aggirano intorno a questa cifra (280-320€) con sensori da 3 megapixel e zoom ottici 30x.
Una feature che potrebbe farmi spendere qualcosina in più potrebbe essere la registrazione con framerate alti tipo 150/200 fps così da avere degli slowmotion millimetrici :D
Una cosa che non sono riuscito a capire, e che non sono riuscito a trovare sul web, è quanto spazio occuperanno i filmati sulla SD... ossia io mettiamo che inserisco una SD da 32Gb, quanto riesco a registrarci in termini di tempo in fullHD? Lo so che è un fattore dipendente dal tipo di compressione del filmato, ma non si riesce a capire ne sui siti ufficiali ne girovagando nel web, per lo meno io non sono riuscito a trovare tale informazione.
Attendo che qualcuno infonda in me la luce della conoscenza :D
Seiya:
--- Citazione da: "Allanon" ---Ho letto molto sull'argomento e sono venuto a capo del fatto che per un FullHD reale, non interpolato, è necessario un sensore di almeno due megapixel... ma ovviamente chiedo lumi qui su NSA hai più esperti.
--- Termina citazione ---
anche qui ci sono tante marche, ognuno con i suoi pregi e difetti.
I megapixel servono più lato fotografica, perchè le videocamere fanno anche le foto.
una videocamera SD (standard definition, 720x576) con 0,8 Mpix fa degli ottimi video, ma fotografie limitate a 640x480.
una videocamera SD o Full HD con 2 Mpix farà ottimi video e foto in 2000x2000 (ora non ricordo il formato dei 2mpix)
ci sono videocamere fullHD a 10Mpx come le Cameo, ma i mpx qui sono solo per la parte fotografica della macchina.
Ci sono videogamere FullHD in 3D da migliaia di euro con 1 mpx.
Anche qui bisogna un po girovagare per la rete, cercare recensioni, prove che puoi vedere su youtube (i video reali, non editati) e ti fai un idea.
la stessa macchina non funziona allo stesso modo a 2 persone diverse.
--- Citazione ---Il target del prezzo è al massimo di 300 euro
--- Termina citazione ---
A questa cifra ci sono quelle entry level FullHD, macchine per i principianti e per chi inizia con le videoriprese.
Zoom fino a 20x.
A parte che FullHD con zoom superiore a 20 non non he ancora viste e se ci sono superano abbondantemente le 400 euro se non oltre.
Ci sono alcune HDreay che arrivan a 40x decisamente buone.
--- Citazione --- ho visto qualche modello Sony e Panasonic che si aggirano intorno a questa cifra (280-320€) con sensori da 3 megapixel e zoom ottici 30x.
--- Termina citazione ---
Sicuro che siano FullHD?
--- Citazione ---Una feature che potrebbe farmi spendere qualcosina in più potrebbe essere la registrazione con framerate alti tipo 150/200 fps così da avere degli slowmotion millimetrici :D
--- Termina citazione ---
Dovrebbe essere il time lapse, una registrazione al rallentatore.
REgistri 1 fotogramma ogni 5/10/20/40/60 o anche 80s (varia da modello a modello che la supportano)
Alla fine, dopo 1 ora di registrazione avrai registrao pochi secondi, ma in quei pochi secondi ci stanno 1 ora di video.
E' una funziona molto bella..
--- Citazione ---Una cosa che non sono riuscito a capire, e che non sono riuscito a trovare sul web, è quanto spazio occuperanno i filmati sulla SD... ossia io mettiamo che inserisco una SD da 32Gb, quanto riesco a registrarci in termini di tempo in fullHD? Lo so che è un fattore dipendente dal tipo di compressione del filmato, ma non si riesce a capire ne sui siti ufficiali ne girovagando nel web, per lo meno io non sono riuscito a trovare tale informazione.
--- Termina citazione ---
Con 8 GB SDHC registri 1 ora di video, in FullHD, ma non a qualità massima.
A 24 Mb/s registri 20 o 30 minuti.
Tu puoi registarre video di buona qualita in 1920x1080i o 1920x1080p a seconda del tipo di videocamera e marca (e i siti non dicono nulla, lo scopri quando la usi) e mettere i video su un normale
DVD usando una TV HDready o FullHD
Registrare video a 24 mb/s i video dovresti registrari solo su un masterizzatore blueary, non potresti usare DVD normali
-------------
La scelta della videocamera però deve essere fatto con un altro criterio.
La videocamere deve essere in grado di farti scegliere il formato video che vuoi.
Poter registrare in 720x576, 1280x1024 e 1920x1080.
Molte FullHD non permettono...solo fullHD obblgandoti ad acquitare corpose quantità di memoria che cmq non costano tanto, ma non costano nemmen poco.
------------
Tieni presente che le videocamere registrano nel formato AVCHD (.m2ts, mts) che è molto compresso.
I file video non occupano tanto spazio in questo formato.
Il problema è vederli.
Se usi una chiavetta USB su una TV HD o FullHD o il computer non ci sono problemi.
SE invece masterizzi i video con gli originali file AVCHD (non a 24MB/s) su un DVD normale, puoi vederli solo con il bluray perchè cmq sono video in HD.
A questo punto devi fare montaggio video e qui le cose si complicano perchè di solito si trasformano gli AVCHD in Mpeg2 HD, in Divx HD o in MOV HD che aumentano le dimensioni dei file.
Cmq una volta fatto il video in 1920x1080, poi anche riducendo in 720x576 (che possono vedere tutti i lettori DVD normali) o in 1280x720 (bluray o normali con l'upscaling) non ci sono problemi.
Il risultato finale è ottimo lo stesso.
E' un peccato perchè registri in full e poi editi in bassa perchè la macchina non permette di fartelo fare.
Alcune permettono, altre no.
Amig4be:
--- Citazione da: "Seiya" ---
--- Citazione ---Una feature che potrebbe farmi spendere qualcosina in più potrebbe essere la registrazione con framerate alti tipo 150/200 fps così da avere degli slowmotion millimetrici :D
--- Termina citazione ---
Dovrebbe essere il time lapse, una registrazione al rallentatore.
REgistri 1 fotogramma ogni 5/10/20/40/60 o anche 80s (varia da modello a modello che la supportano)
Alla fine, dopo 1 ora di registrazione avrai registrao pochi secondi, ma in quei pochi secondi ci stanno 1 ora di video.
E' una funziona molto bella..
--- Termina citazione ---
lui intende l'esatto opposto, un moviolone anziché un tempo accelerato, ad esempio per poter riprendere una goccia d'acqua che cade dentro un bicchiere, o la sua faccia mentre qualcuno gli lancia un contro un palloncino pieno d'acqua xD
Per il resto tutto molto interessante, da tempo sono interessato all'acquisto di una camera digitale ma ho aspettato che le entry level avessero una resa hd soddisfacente per scopi puramente amatoriali, e mi pare che ci siamo no?
Allanon:
@Seiya
In effetti ha capto bene Amig4be, cercavo la funzione opposta a quella che hai descritto tu :D
Cmq il Time lapse potrebbe venire utile sicuramente per tutti quegli eventi estremamente lenti come lo sbocciare di un fiore ho il germogliare di un seme :)
Comunque grazie molto per la descrizione che hai dato, ho notato comunque che il grosso del prezzo lo fa l'ottica e di conseguenza lo zoom ottico, per esempio ci sono delle videocamere con 8/10 megapixel e con uno zoom limitato al 3x o addirittura senza zoom accessibilissime intorno ai 150 euro, purtroppo però lo zoom per me è fondamentale.
Qualche esempio, se vogliamo discuterlo assieme, che ho trovato in rete:
CANON Legria HF R26 -> Amazon 319 Euro
SONY HDR CX130E -> Amazon 314 Euro
JVC GZ-HM650BEU -> Amazon 293 Euro
SAMSUNG HMX-H300 -> Pixmania 266 Euro
La scelta è così vasta che tentare di prendere quella giusta è un'impresa titanica.... help.... :think:
Seiya:
sono tutte e 4 valido a parer mio.
JVC è 1080i (interlacciato a 60 fps), e la Samsung idem, ma a 50 fps.
quindi tra le due, meglio la JVC.
La mia è una fullHD JVC ;)
Migliore di tutte la Canon forse che può anche registrare in 720x576, stabilizzatore ottico.
Tieni conto che io ho speso 300 euro in negozio, dove i prezzi sono abbastanza gonfiati.
Questa JVC costa relativamente poco perchè è online, altrimenti starebbe ben oltre i 300 euro.
Idem tutte le altre.
La mia tra l'altro è decisamente entry level, questa canon è decisamente di classe superiore.
Questi prezzi sono tutti molto vicini, quindi la Canon è la scelta migliore se fosse il prezzo di un negozio.
Vai, la provi e la compri.
Se non va la rporti indietro e la cambi.
Se invece non ti poni sti problemi prendi la canon e goditela anche se ci vorra del tempo a impararla ad usare bene.
Sto ancora imparando io dopo 3/4 anni :)
Si dice: "non è la macchina a fare delle belle pose, ma il polso di chi la usa"
E non sempre quello che scrivono le varie case è la verità..c'è molto marketing, come sui mega pixel delle macchine fotografiche di una certa fascia di prezzo.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa