NSA - Non Solo Amiga

TUTTO IL RESTO => L'essere umano & Societa' => Topic aperto da: legacy - 07 Novembre 2014, 21:27:10

Titolo: dead
Inserito da: legacy - 07 Novembre 2014, 21:27:10
dead
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 07 Novembre 2014, 22:06:14
Come lo spiega la scienza, il fatto che abbiamo Renzi come premier? ???
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 08 Novembre 2014, 12:19:47
... Renzi ci ha poi vinto le elezioni.

Me le devo essere perse queste elezioni :D perche' io sto tipo non l'ho mai visto fare campagna elettorale...come gli altri due premier prima di lui. °_°

Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 08 Novembre 2014, 12:27:38
Me le devo essere perse queste elezioni :D perche' io sto tipo non l'ho mai visto fare campagna elettorale...come gli altri due premier prima di lui. °_°
Eccome no, Cori? Le elezioni "interne" alla ca$ta...
Son 3 anni che Renzie è il faccione più pubblicizzato d'Italia, manco Balotelli s'è visto così spesso! Serviva per mettere a posto l'opinione pubblica per quando sarebbe arrivato il momento di metterlo su.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: TheKaneB - 08 Novembre 2014, 12:58:07
Ragazzi, in Italia il premier è "nominato" dal capo di stato e confermato dal voto di fiducia del parlamento. Noi "eleggiamo" i membri del parlamento.

Sta cosa ancora non vi è chiarissima, eh? :D
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 08 Novembre 2014, 13:41:44
Sì ma per robaccia come il PD le vere elezioni sono quelle del segretario di partito...
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: TheKaneB - 08 Novembre 2014, 14:49:55
Sì ma per robaccia come il PD le vere elezioni sono quelle del segretario di partito...

Ma quella se non erro non fa parte della legislazione Italiana, è un loro regolamento interno.
Il segretario di partito non è detto che poi vada a fare il presidente del consiglio dei ministri.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 08 Novembre 2014, 15:16:38
Esatto. Sono le solite sparate degli ignoranti grillini: quelli che dicevano di voler obbligare a studiare la Costituzione...
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 08 Novembre 2014, 16:31:54
Esatto. Sono le solite sparate degli ignoranti grillini: quelli che dicevano di voler obbligare a studiare la Costituzione...

Non sono grillino e della politica non me ne frega nulla ma ho amici grillini ed il tuo atteggiamento ha rotto il razzo.

Fai il favore di offendere altrove, grazie.
Al di là del fatto che il termine "grillino" se lo sono inventati i giornalisti affiliati ai partiti per sminuire un movimento politico cittadino (e a me personalmente Grillo non piace proprio per un razzo), sono tutti perfettamente consapevoli del fatto che il premier lo votano in parlamento.
E' altresì chiaro, però, che da uno o più partiti che vanno al governo ci si aspetta chiarezza e trasparenza sul candidato premier PRIMA delle elezioni e non DOPO, alla bisogna perché questo governo è tutto tranne che un governo tecnico così come non lo era quello di Letta!
Inoltre, se vogliamo parlare di costituzione, non sta scritto da nessuna parte che ladri e mascalzoni debbano stare tra chi legifera e il M5S, con tutti i suoi limiti, è l'unica realtà in parlamento a non annoverare tale immondizia nelle sue fila.
La gente cieca è ovunque e non solo tra i "grillini", anzi, la gente che vuol fare finta di essere cieca solo su certe questioni e su altre no, solo per salvaguardare il proprio tornaconto e i propri strani privilegi, è ovunque e si fa riconoscere sempre più facilmente... ::)
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 08 Novembre 2014, 19:17:15
Ragazzi, in Italia il premier è "nominato" dal capo di stato e confermato dal voto di fiducia del parlamento. Noi "eleggiamo" i membri del parlamento.

Sta cosa ancora non vi è chiarissima, eh? :D

Appunto, nessuno l'ha eletto.

Almeno il Berlusca le ha fatte le campagne elettorali, sto tizio no: ce l'hanno appioppato e basta e la cosa andrebbe bene per un governo momentaneo e tecnico, il Monti, ma NON va bene per un non tecnico come Renzi.

Si fanno le elezioni, cioe' si risceglie il partito che si dovrebbe portare come premier Tizio o Caio, quindi e' vero che non abbiamo l'elezione diretta ma abbiamo un tizio che si candida come premier per una coalizione politica che poi andiamo a votare, scegliere.

Quindi e' vero che il tizio ci sta a termini di legge, ma moralmente sta la senza che nessuno lo abbia mai eletto come rappresentate di un partito, partito che possiamo votare.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: TheKaneB - 08 Novembre 2014, 19:36:12
Votando i membri del parlamento deleghiamo questo compito a loro. Ci può stare che la legge non ti piaccia, ma questo non vuol dire che renzi e monti siano moralmente meno premier degli altri. Si può e si deve criticare il sistema elettorale, ma nel modo giusto, cioè votando persone con programmi elettorali sensati, invece di ricorrere a mezzucci da makettaro come diffondere informazioni errate (dicendo ad esempio che gli altri premier sono stati eletti dal popolo, quando questa cosa non è mai accaduta)
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 08 Novembre 2014, 20:16:27
Assolutamente d'accordo. Ci sono stati decenni e decenni di pentapartiti e accordi vari, perché nessuno aveva i numeri per proporre un proprio presidente del consiglio, e quindi dove un governo durava un annetto circa per accontentare, a turno, ogni corrente o partito della coalizione.

Soltanto adesso si "scopre" che bisogna essere "eletti dal popolo" per fare il presidente del consiglio, quando la Costituzione recita diversamente da più di 60 anni...
per il Renzino li dei telequiz (che e' stato alla ruota della fortuna e' agli atti, ed ha pure perso) ci saran facciate simili sotto, poi coperte dall'ufficioso-ufficiale
Non ho capito se ti riferisci alla sua partecipazione a quel telequiz (legittimissima), o a qualcos'altro. ???
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 08 Novembre 2014, 21:18:08
Non c'è nulla di strano. Renzi ha saputo sfruttare la sua posizione di sindaco di Firenze, divenendo un personaggio pubblico. Da lì ha cercato di arrivare ai vertici del partito, ma non gli è andata bene e Bersani lo ha asfaltato infatti.

Ciò che ha rilanciato Renzi è stata la sconfitta del PD alle elezioni. S'erano cullati, Bersani in primis, del fatto che Berlusconi fosse ormai spacciato politicamente, ma quest'ultimo è riuscito a risalire la china e a mettere in difficoltà il PD. Infatti al Senato il PD non ha avuto la maggioranza, per cui è stato impossibile per Bersani formare un governo. Per cui ha lasciato la palla a Letta e s'è dimesso. Renzi ne ha approfittato vincendo le primarie e prendendo il posto di Bersani. E dopo Bersani s'è mangiato pure Letta...
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 08 Novembre 2014, 22:39:25
Renzi ha saputo sfruttare la sua posizione di sindaco di Firenze...
aspetta che con questa razzatona del decennio ci faccio uno striscione e lo appendo al culo d'un areoplano che passa sopra le spiagge della riviera...
Renzi ha saputo sfruttare cosa? Sono 3 anni che il PD spende milioni (nostri) per pubblicizzare il suo faccione in ogni dove e con tanto di appoggio politico diretto di Berlusconi dal principio: si tratta di un sistema e non certo di un singolo personaggio, il personaggio si cambia all'occorrenza e funziona bene, a livello di consenso iniziale, nella misura in cui la cosa viene preparata con largo anticipo perché è marketing puro!
Come dicevo, son tutti ciechi per non guardare dove non gli torna il conto vedere...
Per quanto riguarda il discorso "...son 60 anni che..." conta come il razzo alle vecchie: una volta c'era il proporzionale e tutte le campagne elettorali presupponevano sistematiche molto differenti.  >:(
Ma cosa vuoi mai, qua ci sono i sedicenti espertoni di politica... Continuando su questi criteri tra un po' la gente invocherà l'arrivo, manco del duce fascista, quanto proprio del re Hammurabi che con la costituzione ci si pulirà il cuBo in TV con tutta la nazione ad applaudire!
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 09 Novembre 2014, 02:35:56
chi ci si infileranno dopo il Renzino della toto-politica ?
La SferadicristallodelRazzo, antico artefatto magico di Sauron (eh son cose ben al di là della scienza), dice che quando Renzie avrà perso l'ultimo barlume di credibilità, ci metteranno uno delle banche, uno alla Monti, tipo Draghi o roba così, per strizzarci ancora di più.
Nel frattempo pubblicizzaranno un altro bel faccione che piace alle vecchie teledipendenti e al popolo dei diritti acquisiti, magari stavolta faranno finta che sia uno di centrodestra (dipenderà da che lato risulteranno più favorevoli i sondaggi), in modo che sia bello pronto per le elezioni che verranno.
Nel frattempo raccolgono consensi personaggi tipo Salvini o porcherie simili a cui stanno dando sempre più visibilità, perché siano pronti ad appoggiare il prossimo "fenomeno" con più parlamentari possibile quando sarà il momento.
Chi vuole scommetterci 50 eurini con me? ;D
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 09 Novembre 2014, 08:41:31
chi ci infileranno dopo il Renzino della toto-politica ?
Alle europee Renzi ha preso più del 40% dei voti. Vuol dire che tanta gente s'è alzata il culo, è andata alla cabina elettorale, e ha messo una bella croce sul simbolo del PD.
Citazione
hai capito questi? mi sa che e' come la storia del Cane di Mustapha (https://www.youtube.com/watch?v=7MZrkARtl2g)
na faccenda che nemmeno la-scienza può pronunciarsi
sicche' passiamo al prossimo x-file  :D
Mai visti film di Tomas Milian o di Pierino. Comunque, a proposito del cane di Mustapha, vedi sopra: vuol dire che al popolo italiano piace proprio... ;)

P.S. Non è che le modelle brillino per intelligenza. ;D
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 09 Novembre 2014, 10:32:10
Ha ragione il compare, torniamo in topic e...
Parliamo di quanto è bravo Tomas Milian a parlare inglese:

https://www.youtube.com/watch?v=Nx9zm2qQ9_M

:P
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: GRENDIZER - 09 Novembre 2014, 10:41:31
Ha ragione il compare, torniamo in topic e...
Parliamo di quanto è bravo Tomas Milian a parlare inglese:

https://www.youtube.com/watch?v=Nx9zm2qQ9_M

:P

Haha, un poeta
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 09 Novembre 2014, 14:08:37
Non so a te, ma a me non piace toccare la plastica... :-\
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Amig4be - 09 Novembre 2014, 14:18:32
Ragazzi, in Italia il premier è "nominato" dal capo di stato e confermato dal voto di fiducia del parlamento. Noi "eleggiamo" i membri del parlamento.

Sta cosa ancora non vi è chiarissima, eh? :D

Appunto, nessuno l'ha eletto.

Almeno il Berlusca le ha fatte le campagne elettorali, sto tizio no: ce l'hanno appioppato e basta e la cosa andrebbe bene per un governo momentaneo e tecnico, il Monti, ma NON va bene per un non tecnico come Renzi.

Si fanno le elezioni, cioe' si risceglie il partito che si dovrebbe portare come premier Tizio o Caio, quindi e' vero che non abbiamo l'elezione diretta ma abbiamo un tizio che si candida come premier per una coalizione politica che poi andiamo a votare, scegliere.

Quindi e' vero che il tizio ci sta a termini di legge, ma moralmente sta la senza che nessuno lo abbia mai eletto come rappresentate di un partito, partito che possiamo votare.

ma non solo moralmente, il sistema politico italiano compatibilmente con la costituzione si è mosso verso il maggioritario fino a che il famoso porcellum non ha creato instabilità e un vortice dal quale pare impossibile uscire (lo stesso Renzi ha messo a dormire la legge elettorale)... per cui votavamo delle coalizioni (in genere due) delle quali si sapeva chi sarebbe stato il premier in caso di vittoria.
Ebbene, Monti Letta e renzi non appartengono a questa linea istituzionale intrapresa dal paese anche in base alle scelte elettorali del popolo (nel bene e nel male). E' intellettualmente disonesto dire che Renzi (con i voti di sindaco) sia legittimato a governare, ignorando tutto quello che è accaduto negli ultimi 20 anni.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Amig4be - 09 Novembre 2014, 14:21:04
Renzi ha saputo sfruttare la sua posizione di sindaco di Firenze...
aspetta che con questa razzatona del decennio ci faccio uno striscione e lo appendo al culo d'un areoplano che passa sopra le spiagge della riviera...
Renzi ha saputo sfruttare cosa? Sono 3 anni che il PD spende milioni (nostri) per pubblicizzare il suo faccione in ogni dove e con tanto di appoggio politico diretto di Berlusconi dal principio: si tratta di un sistema e non certo di un singolo personaggio, il personaggio si cambia all'occorrenza e funziona bene, a livello di consenso iniziale, nella misura in cui la cosa viene preparata con largo anticipo perché è marketing puro!
Come dicevo, son tutti ciechi per non guardare dove non gli torna il conto vedere...
Per quanto riguarda il discorso "...son 60 anni che..." conta come il razzo alle vecchie: una volta c'era il proporzionale e tutte le campagne elettorali presupponevano sistematiche molto differenti.  >:(
Ma cosa vuoi mai, qua ci sono i sedicenti espertoni di politica... Continuando su questi criteri tra un po' la gente invocherà l'arrivo, manco del duce fascista, quanto proprio del re Hammurabi che con la costituzione ci si pulirà il cuBo in TV con tutta la nazione ad applaudire!

chi ci infileranno dopo il Renzino della toto-politica ?
Alle europee Renzi ha preso più del 40% dei voti. Vuol dire che tanta gente s'è alzata il culo, è andata alla cabina elettorale, e ha messo una bella croce sul simbolo del PD.
Citazione
hai capito questi? mi sa che e' come la storia del Cane di Mustapha (https://www.youtube.com/watch?v=7MZrkARtl2g)
na faccenda che nemmeno la-scienza può pronunciarsi
sicche' passiamo al prossimo x-file  :D
Mai visti film di Tomas Milian o di Pierino. Comunque, a proposito del cane di Mustapha, vedi sopra: vuol dire che al popolo italiano piace proprio... ;)

P.S. Non è che le modelle brillino per intelligenza. ;D

E BASTA!!! PENSA ALLA FIGA, RENZINO!

Credo siate ignorati :D
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 09 Novembre 2014, 14:21:52
Renzi è legittimato a governare, come tutti i governi precedenti, inclusi quelli dei famosi pentapartiti et similia. Il PSI di Craxi aveva il 10-12%, eppure abbiamo avuto dei governi Craxi: come mai? Con quale "legittimazione", se non proprio quella che deriva dalla Costituzione?
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Amig4be - 09 Novembre 2014, 14:27:19
La colpa è di chi ha governato negli ultimi vent'anni (la maggior parte sta ancora li) a non aver adeguato e ammodernato la costituzione al sistema che per consuetudine hanno adottato; finendo per complicare tutto con una legge elettorale fonte di instabilità.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 09 Novembre 2014, 14:58:46
Non vedo cosa c'entri la Costituzione, che non ha bisogno di modifiche. La legge elettorale, se non piace, la si riforma.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 09 Novembre 2014, 15:04:23
Sarebbe meglio che si spostassero i messaggi OT, lasciando questo thread dedicato alla "vera scienza". ;D

P.S. A.I. l'ho visto, quindi so a cosa alludi. :P
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Nonefonow - 09 Novembre 2014, 16:32:44
le piace farsi fare le foto conciata come una barbie di plastica
il motivo di ciò la-scienza non e' in grado di stabilirlo

Te lo stabilisco io. Per farsi mostrare, per diventare famosa, per fare + $$$$

P.S. Non è che le modelle brillino per intelligenza. ;D

Dipende da cosa usi per misurare l'intelligenza.  In un giorno di lavoro guadagnano piu' di quanto guadagni te in un anno.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 09 Novembre 2014, 16:35:56
Questo non ha nulla a che fare con l'intelligenza.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 09 Novembre 2014, 18:17:35
Credo siate ignorati :D
Sì ma poi si slogga, legge tutto e rosica perché non può rispondere per far finta di mantenere la sua posizione da duro e integerrimo. ;)
E' il suo bello! ;D
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 09 Novembre 2014, 19:32:16
Questo non ha nulla a che fare con l'intelligenza.

---

Aoooo stiamo pesantemente sul personale °_°

Basta.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 09 Novembre 2014, 19:57:16
Non avevo letto niente finché non ti sei lamentato, e a questo punto ho dovuto leggere la porcata che Gabriele ha scritto.

Adesso mi sembra che si stia decisamente esagerando. L'ho messo in ignore list col suo compagno di merende proprio per non avere contatti di alcun tipo, ma nessuno gli dà il diritto di offendermi in questo modo.

Questo sito, per quanto molto libero, ha un regolamento e una moderazione: chiedo che venga applicato e vengano presi dei provvedimenti. Grazie.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 09 Novembre 2014, 20:41:08
@GabrieleNick & cdimauro.
Continuiamo in privato perche' qui si tratta di risolvere problemi personali.

@legacy
Sono screzi che vengono un po' da lontano, non ha a che fare col thread ;)
Anzi, son cose che divertono e de-stressano :D
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 09 Novembre 2014, 22:18:54
Tornando on topic, altro mistero della scienza:
Perché andando ad infilare un pen drive USB si ha il 50% delle probabilità di inserirla nel verso sbagliato ma, sistematicamente, il 100% delle volte si sbaglia? ;D

Infatti :D

io direi di ignorare cosa ha detto legacy, cioe' che il thread e' ormai perduto ;_; e piuttosto riportarlo sulla retta via....anche se non ha capito bene che via fosse O_o

@legacy
Su! ho rimesso tutti sull'attenti ^^ ora t'assicuro che non romperanno piu' con la politica....ehm...romperemo ^^; visto che anche io c'ho messo del mio :D
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 10 Novembre 2014, 04:18:40
Tornando on topic, altro mistero della scienza:
Perché andando ad infilare un pen drive USB si ha il 50% delle probabilità di inserirla nel verso sbagliato ma, sistematicamente, il 100% delle volte si sbaglia? ;D

Qualcuno ha una teoria...
(http://static.fjcdn.com/pictures/The+quantum+state+of+a+usb_d99146_4555206.png)
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Nonefonow - 10 Novembre 2014, 04:39:47
Questo non ha nulla a che fare con l'intelligenza.

Il potenziale di guadagno, e il guadagno effettivo, sono due unita' di misura oggettive, come ce ne sono altre. 

In una maniera o nell'altra hanno a che fare con l'intelligenza.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 10 Novembre 2014, 06:53:48
Guadagnare soldi non significa necessariamente essere intelligenti. Magari vuol dire avere culo, e spesso nel vero senso della parola...
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: TheKaneB - 10 Novembre 2014, 14:37:05
le piace farsi fare le foto conciata come una barbie di plastica
il motivo di ciò la-scienza non e' in grado di stabilirlo

Te lo stabilisco io. Per farsi mostrare, per diventare famosa, per fare + $$$$

P.S. Non è che le modelle brillino per intelligenza. ;D

Dipende da cosa usi per misurare l'intelligenza.  In un giorno di lavoro guadagnano piu' di quanto guadagni te in un anno.

I soldi che guadagna una persona non sono un metro di misura dell'intelligenza, a dispetto di quanto si pensi :p
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 10 Novembre 2014, 14:40:39
Invece io quoto Nonefonow, l'abilita' sul lavoro puo' portare a guadagnare soldi, piu' soldi di chi e' meno bravo e nella bravura di una persona perche' non ci dovrebbe essere l'intelligenza?

Mi sembra un po' limitativo dire che la capacita' di fare soldi, quindi di saper sfruttare delle situazioni, non sia una forma d'intelligenza.

°_°
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 10 Novembre 2014, 14:42:32
@legacy

La tipa plasticosa di cui sopra non attiva in me nessuna pulsione sessanimalista :D ha un qualcosa che non convince nonostante appaia con proprorzioni da modella.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 10 Novembre 2014, 16:02:55
Invece io quoto Nonefonow, l'abilita' sul lavoro puo' portare a guadagnare soldi, piu' soldi di chi e' meno bravo e nella bravura di una persona perche' non ci dovrebbe essere l'intelligenza?

Mi sembra un po' limitativo dire che la capacita' di fare soldi, quindi di saper sfruttare delle situazioni, non sia una forma d'intelligenza.

°_°
Sì vabbè Cori, quelli che fanno il mio mestiere in Olanda, ad esempio, son tutti ricchi semplicemente perché vengono retribuiti per sempre, ogni volta che un loro lavoro (logo, disegno, ecc) viene riprodotto mentre qua si fa fatica a farsi pagare una volta.
Anche in Germania stanno meglio perché gli pagano le bozze, qua, invece, quello che non viene approvato col cavolo che ci pigli un euro.
La localizzazione geografica non credo sia sintomo d'intelligenza... ;)
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Nonefonow - 10 Novembre 2014, 16:20:07

I soldi che guadagna una persona non sono un metro di misura dell'intelligenza, a dispetto di quanto si pensi :p

Cosi' dice anche CDIMAURO.  Ma perche' no? 
 
Ovviamente non l'unico metro ma uno dei metodi possibili per misurarla.
 
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 10 Novembre 2014, 17:47:47
Perché sono due misure diverse, che possono anche intersecarsi in alcuni casi, ma rimangono assolutamente diverse.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: TheKaneB - 10 Novembre 2014, 17:54:23
Perché sono due misure diverse, che possono anche intersecarsi in alcuni casi, ma rimangono assolutamente diverse.

Esatto.

Le due cose NON sono consequenziali. Io posso guadagnare tanti soldi ed essere contemporaneamente stupido, le due cose non sono esclusive. Certo, se uno è intelligente ha sicuramente un grande vantaggio e può usarlo ANCHE per guadagnare più soldi, ma il viceversa non vale.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 10 Novembre 2014, 17:56:00
Il Trota, ad esempio, è intelligentissimo... ::)
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Nonefonow - 10 Novembre 2014, 18:38:56
Perché sono due misure diverse, che possono anche intersecarsi in alcuni casi, ma rimangono assolutamente diverse.

Ma intanto non hai offerto nessun metro di misura obiettivo che sia determinante nell' affermare che: "P.S. Non è che le modelle brillino per intelligenza. ;D "
 
Questa generalizzazione, non solo puo' essere considerata offensiva, ma anche pericolosa da un punto di vista sociale.
 
In mancanza di ogni altro metodo di misura, l'uso dei guadagni, rimane sostanzialmente valido. 

 
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 10 Novembre 2014, 18:48:08
Intelligenza = capacità di ragionare, astrarre, affrontare problemi, trovare soluzioni.

Per la mia precedente affermazione, beh, puoi anche trovarla offensiva, ma quelle che si vedono sono per lo più oche giulive, che quando aprono bocca dimostrano quanto già detto.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: GRENDIZER - 10 Novembre 2014, 19:18:32
Ho notato che uno piu' e' stupido e piu' pensa di essere furbo (inteso come intelligente). Anche perche' uno puo' essere scemo e proprio per questo non riesce a rendersene conto. E , per me, il livello di stupidita' in italia e' molto alto. Questo e' anche uno dei motivi per cui questo paese e' sempre piu' alla frutta.
Riguardo alle belle donne , hanno il vantaggio di non dover dimostrare intelligenza, infatti basta mostrare il corpo per andare avanti  ;D contente loro... 8)
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Z80Fan - 10 Novembre 2014, 19:46:38
Intelligenza = capacità di ragionare, astrarre, affrontare problemi, trovare soluzioni.

Per la mia precedente affermazione, beh, puoi anche trovarla offensiva, ma quelle che si vedono sono per lo più oche giulive, che quando aprono bocca dimostrano quanto già detto.

Questo non vuol dire che una modella (o un modello) deve essere per forza essere decerebrata, così come un tizio con 3 lauree non è necessariamente un genio.

Una persona può anche decidere di impiegarsi in un lavoro che non richiede molta intelligenza (capacità di ragionare, astrarre, affrontare problemi, trovare soluzioni), ma ciò non vuol dire che non ne siano capaci.
Raggiungere certi livelli in tali lavori richiede anch'esso un certo tipo di intelligenza; sarà diverso da quello che ti permette di risolvere un integrale triplo, ma sempre intelligenza è.

Attribuire un "livello di intelligenza" in base al lavoro svolto è una brutta generalizzazione da stereotipo che può anche diventare un Ad Hominem nel caso venga usata in una discussione (fai la modella/o > sei stupida/o > quel che dici non è valido).

Ho notato che uno piu' e' stupido e piu' pensa di essere furbo (inteso come intelligente). Anche perche' uno puo' essere scemo e proprio per questo non riesce a rendersene conto.

Effetto Dunning-Kruger (http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect), dove una persona che conosce poco un certo argomento tende a sovrastimare la sua conoscenza dello stesso.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 10 Novembre 2014, 20:05:01
Intelligenza = capacità di ragionare, astrarre, affrontare problemi, trovare soluzioni.



Appunto, se queste le cose le applichi in ambito lavorativo avrai piu' successo della media e quindi piu' soldi.

^^v

@lucommodore
Quindi nel tuo campo la bravura non viene ripagata?
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 10 Novembre 2014, 20:51:07
Intelligenza = capacità di ragionare, astrarre, affrontare problemi, trovare soluzioni.

Per la mia precedente affermazione, beh, puoi anche trovarla offensiva, ma quelle che si vedono sono per lo più oche giulive, che quando aprono bocca dimostrano quanto già detto.

Questo non vuol dire che una modella (o un modello) deve essere per forza essere decerebrata, così come un tizio con 3 lauree non è necessariamente un genio.
Assolutamente, non ho mai asserito una cosa del genere.
Citazione
Una persona può anche decidere di impiegarsi in un lavoro che non richiede molta intelligenza (capacità di ragionare, astrarre, affrontare problemi, trovare soluzioni), ma ciò non vuol dire che non ne siano capaci.
Raggiungere certi livelli in tali lavori richiede anch'esso un certo tipo di intelligenza; sarà diverso da quello che ti permette di risolvere un integrale triplo, ma sempre intelligenza è.
Ma infatti nella nostra specie il livello intellettivo è variabile. Non a caso si parla di intelligenza nella norma, ad esempio, oppure sotto o sopra la media.
Citazione
Attribuire un "livello di intelligenza" in base al lavoro svolto è una brutta generalizzazione da stereotipo che può anche diventare un Ad Hominem nel caso venga usata in una discussione (fai la modella/o > sei stupida/o > quel che dici non è valido).
Come dicevo prima, non ho visto modelle/i brillare per intelligenza. E' una questione statistica. Si vede che a certi livelli di visibilità non arrivano esponenti che spiccano per doti intellettive.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 10 Novembre 2014, 20:53:17
Intelligenza = capacità di ragionare, astrarre, affrontare problemi, trovare soluzioni.



Appunto, se queste le cose le applichi in ambito lavorativo avrai piu' successo della media e quindi piu' soldi.
Io ne farei più una questione di intraprendenza, di sapersi valorizzare e "vendere". A volte si può essere estremamente intelligenti nel proprio campo, ma per natura non si è inclini a farsi valere, e dunque nella vita si manterrà un basso profilo.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 10 Novembre 2014, 23:16:58
Quindi nel tuo campo la bravura non viene ripagata?
Assolutamente sì, così come in ogni campo professionistico, immagino.
Epperò in Italia per i grafici non c'è un albo né nulla del genere mentre in molti paesi ci sono svariate regole a tutela della categoria.
Per questo semplice motivo in Italia è tutto più difficile: qua se sei bravo lavori, sennò schiatti. In altri paesi se sei scarso ci campi e se sei bravo fai i soldi e questo non significa sicuramente essere intelligente o meno ma solo di capitare nel posto più "fortunato".
Poi c'è da fare una distinzione tra le categorie... Io sono per lo più impaginatore e grafico 2D, quelli come me e chi lavora nella computer grafica (3D) hanno qualche possibilità ma, ad esempio, in Italia chi vuole fare l'illustratore tradizionale deve mediamente fare la fame o trovare il modo di farsi mantenere per 20 anni prima di cominciare a sbarcare il lunario perché finché non si fa un nome lo pagano qualcosa come 2,5 euro a tavola (per fare una tavola ci vogliono un paio di giorni) e, per farsi un nome, occorre farsi pubblicare, partecipare a concorsi, ecceteramila.
Ora, una persona che vuole fare l'illustratore non è poco intelligente a prescindere perché sceglie il campo meno retribuito del settore ma, semplicemente, vuole fare il suo mestiere di illustratore. E tanto di cappello a lui anche se sceglie una strada che, probabilmente, lo porterà ad essere sempre povero in canna.
Intendevo questo.

Per quanto riguarda le modelle, non credo si possa fare un ragionamento generico basandosi su ciò che si vede in TV perché, nell'italia maschilista (chi è stato nel nord europa sa di che parlo) ad una bella donna spesso conviene fare finta di essere un'oca giuliva e ciò non la rende automaticamente poco intelligente, anzi.
Chiediamoci piuttosto perché, in ogni razzo di azienda italiana, responsabili e dirigenti sono quasi sempre maschi diplomati mentre a fare le segretarie si trovano spessissimo donne laureate... ::)
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 11 Novembre 2014, 06:21:38
Ma LOL. ;D Verissimo!
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: TheKaneB - 11 Novembre 2014, 10:51:01
Ora, una persona che vuole fare l'illustratore non è poco intelligente a prescindere perché sceglie il campo meno retribuito del settore ma, semplicemente, vuole fare il suo mestiere di illustratore. E tanto di cappello a lui anche se sceglie una strada che, probabilmente, lo porterà ad essere sempre povero in canna.
Intendevo questo.
Concordo, la soddisfazione di fare il lavoro che ti piace è probabilmente la spinta più grande che si possa avere in campo professionale. Non è questione di intelligenza ma di inclinazione personale. Questo rafforza ulteriormente la mia idea che intelligenza e quantità di soldi siano due cose totalmente scorrelate.

Citazione
Per quanto riguarda le modelle, non credo si possa fare un ragionamento generico basandosi su ciò che si vede in TV perché, nell'italia maschilista (chi è stato nel nord europa sa di che parlo) ad una bella donna spesso conviene fare finta di essere un'oca giuliva e ciò non la rende automaticamente poco intelligente, anzi.
Chiediamoci piuttosto perché, in ogni razzo di azienda italiana, responsabili e dirigenti sono quasi sempre maschi diplomati mentre a fare le segretarie si trovano spessissimo donne laureate... ::)
Non conosco di persona nessuna modella "professionista" per cui non ho idea di come siano nella realtà, ma quelle poche "wannabe modelle" che conosco non sono proprio dei geni del CERN (conosco anche donne che fanno / hanno fatto le ricercatrici al CERN e quindi posso fare un paragone diretto  ;D ).

La questione del sessismo sul posto di lavoro è secondo me molto profonda, da ricercarsi prima di tutto nel modo in cui si crescono i figli. Ad esempio a voi non danno fastidio le distinzioni tra giocattoli per maschietti e per femminucce? Perchè nei negozi ci sono chilometri di scaffali Rosa confetto, totalmente separati dagli scaffali dei giocattoli "per maschi"?
Perchè tra i giocattoli "per femminucce" è pieno di bambolotti a cui cambiare il pannolino, cucine, ferri da stiro, bambole/top-model mantenute da ricchi miliardari con lo Yatch (e qui si rimanda al discorso di prima sugli stereotipi)?

Il problema è grave ed è sistemico, non è solo colpa delle aziende o degli imprenditori, ma sono loro stessi vittima di una cultura ed una educazione sessista fin dalla tenera età.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 11 Novembre 2014, 15:37:31
Ora, una persona che vuole fare l'illustratore non è poco intelligente a prescindere perché sceglie il campo meno retribuito del settore ma, semplicemente, vuole fare il suo mestiere di illustratore. E tanto di cappello a lui anche se sceglie una strada che, probabilmente, lo porterà ad essere sempre povero in canna.
Intendevo questo.
Concordo, la soddisfazione di fare il lavoro che ti piace è probabilmente la spinta più grande che si possa avere in campo professionale. Non è questione di intelligenza ma di inclinazione personale. Questo rafforza ulteriormente la mia idea che intelligenza e quantità di soldi siano due cose totalmente scorrelate.
Per me, il mondo ideale (lavorativamente) è quello in cui ciascuno fa il suo mestiere. Se in Italia tirassimo tutti a muoverci solo nella direzione in cui guadagnamo di più saremmo tutti politici. Bello schifo...

Citazione
Per quanto riguarda le modelle, non credo si possa fare un ragionamento generico basandosi su ciò che si vede in TV perché, nell'italia maschilista (chi è stato nel nord europa sa di che parlo) ad una bella donna spesso conviene fare finta di essere un'oca giuliva e ciò non la rende automaticamente poco intelligente, anzi.
Chiediamoci piuttosto perché, in ogni razzo di azienda italiana, responsabili e dirigenti sono quasi sempre maschi diplomati mentre a fare le segretarie si trovano spessissimo donne laureate... ::)
Non conosco di persona nessuna modella "professionista" per cui non ho idea di come siano nella realtà, ma quelle poche "wannabe modelle" che conosco non sono proprio dei geni del CERN (conosco anche donne che fanno / hanno fatto le ricercatrici al CERN e quindi posso fare un paragone diretto  ;D ).

La questione del sessismo sul posto di lavoro è secondo me molto profonda, da ricercarsi prima di tutto nel modo in cui si crescono i figli. Ad esempio a voi non danno fastidio le distinzioni tra giocattoli per maschietti e per femminucce? Perchè nei negozi ci sono chilometri di scaffali Rosa confetto, totalmente separati dagli scaffali dei giocattoli "per maschi"?
Perchè tra i giocattoli "per femminucce" è pieno di bambolotti a cui cambiare il pannolino, cucine, ferri da stiro, bambole/top-model mantenute da ricchi miliardari con lo Yatch (e qui si rimanda al discorso di prima sugli stereotipi)?

Il problema è grave ed è sistemico, non è solo colpa delle aziende o degli imprenditori, ma sono loro stessi vittima di una cultura ed una educazione sessista fin dalla tenera età.
Io per mestiere di modelle, soubrette et similia ne ho conosciute parecchie in passato e posso assicurare che non è affatto vero che sono tutte tonte, anzi...
Interessante poi il tuo commento sull'educazione "differenziata", non ci avevo mai pensato ma è tutto verissimo: alle bambine hanno sempre dedicato giocattoli che introducono ad un concetto in cui la donna sta a casa a fare figli e a svolgere faccende domestiche... Terribile!  >:(
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 11 Novembre 2014, 15:59:29
@All
Non ne sono sciuro :D ma ho come l'impressione che si stiano creando topic annidati  ???

Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Z80Fan - 11 Novembre 2014, 16:26:59
Interessante poi il tuo commento sull'educazione "differenziata", non ci avevo mai pensato ma è tutto verissimo: alle bambine hanno sempre dedicato giocattoli che introducono ad un concetto in cui la donna sta a casa a fare figli e a svolgere faccende domestiche... Terribile!  >:(

E ai maschietti viene insegnato che devono andare a uccidere gli invasori alieni; non facciamo l'errore di pensare sia un problema solo per le femmine, in quanto pure ai maschi viene imposto un certo "stile di vita".

Oltre a questo, sulla differenziazione dei giocattoli non vedo problemi: uomini e donne hanno differenti psicologie, e ciò che piace per la maggiore a un sesso non è necessariamente quel che piace all'altro (anzi, in certi casi può essere decisamente non apprezzato). Dover ridurre tutto a un set di giochi "unisex" renderebbe il tutto abbastanza monotono e piatto.

Più che altro, bisogna insegnare alla società a non obbligare una certa persona a usare solo strumenti "studiati" per il suo sesso, i.e. un bambino che vuole giocare con le bambole o una bambina che vuole uccidere gli alieni non dovrebbero essere visti come comportamenti errati che devono essere "corretti".
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 11 Novembre 2014, 16:39:35
Più che altro, bisogna insegnare alla società a non obbligare una certa persona a usare solo strumenti "studiati" per il suo sesso, i.e. un bambino che vuole giocare con le bambole o una bambina che vuole uccidere gli alieni non dovrebbero essere visti come comportamenti errati che devono essere "corretti".
Quindi il problema forse è l'educatore... Ma chi è l'educatore in Italia? La TV forse? :-\
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 11 Novembre 2014, 18:49:19
Interessante poi il tuo commento sull'educazione "differenziata", non ci avevo mai pensato ma è tutto verissimo: alle bambine hanno sempre dedicato giocattoli che introducono ad un concetto in cui la donna sta a casa a fare figli e a svolgere faccende domestiche... Terribile!  >:(

E ai maschietti viene insegnato che devono andare a uccidere gli invasori alieni; non facciamo l'errore di pensare sia un problema solo per le femmine, in quanto pure ai maschi viene imposto un certo "stile di vita".

Oltre a questo, sulla differenziazione dei giocattoli non vedo problemi: uomini e donne hanno differenti psicologie, e ciò che piace per la maggiore a un sesso non è necessariamente quel che piace all'altro (anzi, in certi casi può essere decisamente non apprezzato). Dover ridurre tutto a un set di giochi "unisex" renderebbe il tutto abbastanza monotono e piatto.

Più che altro, bisogna insegnare alla società a non obbligare una certa persona a usare solo strumenti "studiati" per il suo sesso, i.e. un bambino che vuole giocare con le bambole o una bambina che vuole uccidere gli alieni non dovrebbero essere visti come comportamenti errati che devono essere "corretti".

Io da fiolo oltre a lego e alieni giocavo con set di pentole e piattini: mi piacevano gli utensili da cucina (complice il fatto che mia madre gestivca un negozio di ferramenta e casalinghi) e il postumo di cio' e' che ora a casa cuciniamo in due: mia moglie i piatti asiatici e io le cucino carbonara e pasta italica :)
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: TheKaneB - 11 Novembre 2014, 19:15:15
Più che altro, bisogna insegnare alla società a non obbligare una certa persona a usare solo strumenti "studiati" per il suo sesso, i.e. un bambino che vuole giocare con le bambole o una bambina che vuole uccidere gli alieni non dovrebbero essere visti come comportamenti errati che devono essere "corretti".
Quindi il problema forse è l'educatore... Ma chi è l'educatore in Italia? La TV forse? :-\

Dal momento che siamo una colonia culturale USA, con annessi usi e costumi, direi proprio di sì. La TV è a conti fatti il principale veicolo "educativo" (tra molte virgolette) in Italia.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 12 Novembre 2014, 00:26:21
Più che altro, bisogna insegnare alla società a non obbligare una certa persona a usare solo strumenti "studiati" per il suo sesso, i.e. un bambino che vuole giocare con le bambole o una bambina che vuole uccidere gli alieni non dovrebbero essere visti come comportamenti errati che devono essere "corretti".
Quindi il problema forse è l'educatore... Ma chi è l'educatore in Italia? La TV forse? :-\

Dal momento che siamo una colonia culturale USA, con annessi usi e costumi, direi proprio di sì. La TV è a conti fatti il principale veicolo "educativo" (tra molte virgolette) in Italia.

E non solo, degli usa l'italia prende il peggio del peggio scremato con certosino masochismo...
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 12 Novembre 2014, 00:28:33
@legacy
con un caro amico venuto a trovarmi poco fa, ci chiedevamo dove sia finita la demezialità d'un tempo... Se sia svanita perché "not politically correct":

http://www.youtube.com/watch?v=osm1ZTeSoIU

http://www.youtube.com/watch?v=35yuH82imq8

http://www.youtube.com/watch?v=yhPwDetTz4E

e altre perle così...

Ormai siamo ad un passo da considerare diseducativi pure il film con Bud Spancer e Terence Hill... :-\
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cool coyote - 12 Novembre 2014, 00:41:59
ahahahahahahahahah top secret non lo vedo da un botto. film spettacolare !!!!
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 12 Novembre 2014, 19:00:26
@legacy
Mi pare una nazione di bigotti, io sti discorsi sul pericolo e le vite spezzate da un Doraemon le sento anche dalle persone comuni e non solo dall'educatrice.

Quello sgorbio di porcio ed il cane a pua' rossi bastano ed avanzano come "educatori televisivi".

Un paese che regredisce sia culturalmente che economicamente °_°

Per fortuna che c'e' il Colosseo ^^v
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 12 Novembre 2014, 20:46:31
@legacy

Avevo capito che era QUELLO il modello piu' avanzato in dotazione all'EI... siam passati alle biciclettine da fioli?
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Nonefonow - 14 Novembre 2014, 01:47:37
(https://1.bp.blogspot.com/-Zx58YL1NM0U/VGP3QMUjWsI/AAAAAAAAY_s/Ge5Xs0GwLiw/s1600/rosetta%2Bcost%2Bper%2Bperson.png)

 :o :o :o

Il che dimostra che i soldi da spendere ci sono.  Quindi quando leggo della crisi in Italia non ci devo credere.   :o :o :o
 
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 14 Novembre 2014, 06:47:02
Anche ai tempi della rivoluzione francese i soldi c'erano, perché il popolo veniva spremuto come un limone. Ma spremi, spremi, spremi, e poi sappiamo come sia andata a finire...
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Allanon - 14 Novembre 2014, 11:47:24
quanto e' veloce un robot ?

la scienza risponde, aspettate, e presto vedrete questi (https://www.youtube.com/watch?v=UdlSvtUInu0) robot  :o :o :o

Porca zozza... dove caspita è finita la mia mascella...  :o :o :o
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 14 Novembre 2014, 21:37:47
Lady Oscar: la clonazione. ;D
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 19 Novembre 2014, 23:14:29
Vorrei andarci, ma qui è in tedesco, e quando arriverò in Sicilia molto probabilmente non sarà più in sala. :'( :'( :'(
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 20 Novembre 2014, 18:16:37
La storia dl Legacy mi ricorda lateralmente cosa successe ad un amico di mio fratello nell'89:
questo doveva andare in un sottopasso vicino al mare, che per la pioggia battente si era allagato;
lo han ricuperato da sopra il tetto della macchina infangata in mezzo; costui a quelli che lo dissuadevano a passare diceva "E' un DIESEL, non si spegne nell'acqua", seeh...
era una pandina diesel mi pare...
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 25 Novembre 2014, 17:19:48
per quale motivo scientifico e' stata realizzata la gaga-bot ?

nessuno lo sa, tuttavia non lo so la-scienza, ma a me Dançarina (https://www.youtube.com/watch?v=46P-tuoTUVQ) fa paura X_X
(e sopratutto, tanta tecnologia hight tech, e una maschera facciale migliore no ?)

Secondo me, finché non si troveranno applicazioni serie di tipo BELLICO™ o PORNO™, questi progetti non esploderanno mai.
Guardacaso solo in Giappone ci provano seriamente... Vuoi vedere che è il posto dove si tromba meno dell'intero pianeta?

Dico "tromba" nel senso di "tromba" eh:
(http://mistermedia.it/wp-content/uploads/2011/06/tromba.jpg)

:P :P :P :P :P :P


vabbè va, scusate, meglio se torno al lavoro...
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Nonefonow - 25 Novembre 2014, 18:12:31
per quale motivo scientifico e' stata realizzata la gaga-bot ?

nessuno lo sa, tuttavia non lo so la-scienza, ma a me Dançarina (https://www.youtube.com/watch?v=46P-tuoTUVQ) fa paura X_X
(e sopratutto, tanta tecnologia hight tech, e una maschera facciale migliore no ?)

La risposta te la da l'arte non la scienza.  La gaga-bot non ha niente di scientifico.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Nonefonow - 26 Novembre 2014, 02:55:27
Mandarino o Cantonese?

Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 26 Novembre 2014, 09:53:13
@legacy
Resisti compare!
Non cedere di fronte ai geroglifici asiatici!
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Allanon - 26 Novembre 2014, 10:40:48
...hai mai resettato e configurato uno Zaurus della Sharp
o un qualsiasi RLC-meter made in japan ?
Indovina il menu del firmware in che lingua e' scritto  :o :o :o
due scarabocchi a destra, due a sinistra, premi stella, cerchio, invio  :o :o :o
So perfettamente di cosa parli, ce l'ho qui da qualche parte lo Zaurus... quindi... allora... anche io saprei il giapponese?  :o :o

Citazione
Watashi wa Allanon desu
:o :o :o
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Allanon - 26 Novembre 2014, 14:04:56
C1000 anch'io  ::)
Ci tirai dentro un linux strano... Forse si chiamava Armstrong... Boh...
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 26 Novembre 2014, 14:46:07
ce l'ho qui da qualche parte lo Zaurus

tendando di muoverci tra le voci di quel coso che ha i menu SOLO in japponese
giusto alla cognizione di causa dello schiacciare i tasti nella sequenza corretta
per infilare un kernel nella flash, per la-scienza potremmo dimostrare di sapere il jappo :o :o :o

io pero' se torno in jappolandia mi prendo un C3000 nuovo inscatolato
il C1000 che ho e' un residuato bellico, riparato alla bene e meglio
ed sul C3K ci stanno 2 microdrive, uno interno, l'altro nello slot miniCF

tu cosa hai ?

Quale e' un prezzo onesto per un C3000 perche' io e' da una vita che voglio un coso di quelli ;_; pero' lo voglio col firmware giapponese!
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 26 Novembre 2014, 15:10:28
Capito, io lo vorrei usare con i SW Sharp dell'epoca, ci sono molte utility "ghiotte" come dici te :D tipo dizionari/enciclopedie che varrebbero anche la spesa, cioe' sarebbe roba utile anche oggi visto che i dizionari son quelli anche col passare degli anni.
Mi piacerebbe poi si', leggerci magari due mail...giusro per curiosita' ^^

Per il coso invece da hackare/solo testo, opterei piu' per sto coso:
http://www.mobile-mania.jp/htmls/4988621511647-9.html

Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 26 Novembre 2014, 15:11:42
Ho trovato questo, non e' AA come condizioni pero' per 50euri inscatolato credo che possa andare:
http://www.mobile-mania.jp/htmls/4974019470184-10.html
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Allanon - 26 Novembre 2014, 18:24:58
@AmigaCori
A quella cifra direi che puoi proprio prenderlo! Ma le spese di spedizione incidono molto?

@legacy
Ho riesumato il C1000, messo sotto carica e controllato: forse l'Angstrom l'ho visto passare perchè attualmente c'è sopra Cacko 1.23, ch credo sia l'ultimo disponibile, cmq è proprio un bell'oggettimo  ;D
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 26 Novembre 2014, 18:44:50
@legacy
Resisti compare!
Non cedere di fronte ai geroglifici asiatici!
I geroglifici asiatici in realta' sono solo pittogrammi "un po' " piu' complessi... la situazione e' semplice con il cinese (zomma usano almeno 30000 simboli) e un po' piu' complicata con il giapponese (ne usan comunemente solo circa 2000 ma il simbolo puo' esser letto con il nome cinese o quello nipponico a seconda di posizione o contesto), poi i giapponesi per fortuna hanno i due alfabeti sillabici...
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 26 Novembre 2014, 19:16:48
@saimon69
Beh, per il giapponese 2200 dovrebbero essere quelli minimi indispensabili per letture comuni, cioe' un quotidiano te lo scordi, ti servono il doppio dei kanji perche' ci sono molti kanji relativi ad argomenti specifici.

Un giapponese laureato si presume che sappia almeno 4000 kanji ma ha difficolta' a leggere interamente un quotidiano, cioe' lo legge ma non sa come leggere alcune parole di cui pero' ne intuisce il siginificato.

Gli alfabeti sillabici pero' i usano solo i bambini prima delle elementari, oltretutto e' difficile leggere un qualcosa scritto solo in sillabico °_° ci sono molte omofonie ed i kanji sono quindi indispensabili per capire cosa significhi la parola, per esempio io faccio molta piu' fatica a leggere tutto in sillabico che con i kanji.

Il problema del giapponese e' la grammatica........quella del cinese e' piu' lineare e similare a quella inglese, quella giapponese e' un incubo visto che spesso non si usano i pronomi personali, i verbi sono impersonali e per cultura non si usa parlare in maniera diretta, i cinesi sono piu' diretti nell'esprimersi...
Insomma il cinese, pronuncia a parte che per noi italiani e' un dramma (il giapponese e' facilissimo!) non e' impossibile ^^

Il giapponese invece richiede un po' di full-immersione nella loro cultura, altrimenti non riuscirai mai a capire il senso di una frase anche se tradotta correttamente.


@legacy
Mi sa che ho OffTopiccato alla grande :D

@Allanon
I giapponesi di solito non spediscono overseas, pure con amazon.co.jp per comprare gli eBook per il kindle la postepay NON va bene, mi sono dovuto fare la PostePay Evolution che usa il circuito Mastercard ed ha un IBAN collegato -_-;

Quindi l'idea e' di andare a prenderlo di persona.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cdimauro - 26 Novembre 2014, 20:56:23
@legacy: il mio Zaurus 5500 (mi pare) è da anni che è fermo in attesa di una versione di AROS che ci giri, ma ormai mi sono stancato di aspettare, e mi sono orientato completamente su x86/x64.

Prima o poi lo metto in vendita, perché è inutile che continui a fare il soprammobile... :-\
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 26 Novembre 2014, 21:00:29

ora la-scianza continua a non sapersi pronunciare
in compenso la scimmia lo sa
(continua a dire, jappolandia, biglietto, andare
meglio che si taccia, le porgo una banana  :o :o :o )

La scimmia, quella giapponese, t'aspetta:
(http://livedoor.blogimg.jp/mojya37/imgs/9/9/99b2df93.jpg)
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Z80Fan - 26 Novembre 2014, 21:30:03
ora la-scianza continua a non sapersi pronunciare
in compenso la scimmia lo sa
(continua a dire, jappolandia, biglietto, andare
meglio che si taccia, le porgo una banana  :o :o :o )

Dai, ci prendiamo un anno sabbatico e ci facciamo una gita in giappo.
Dico un anno perchè 11 mesi li passiamo solo a girare per Akihabara (http://en.wikipedia.org/wiki/Akihabara). :D

Ci saranno solo un po' di problemi al rientro, a dover giustificare 27 tonnellate di elettronica mista alla dogana... ???
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Allanon - 26 Novembre 2014, 22:10:13
 ;D quanto vorrei andarci anch'io  ;D
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 26 Novembre 2014, 22:41:41

ora la-scianza continua a non sapersi pronunciare
in compenso la scimmia lo sa
(continua a dire, jappolandia, biglietto, andare
meglio che si taccia, le porgo una banana  :o :o :o )

La scimmia, quella giapponese, t'aspetta:
(http://livedoor.blogimg.jp/mojya37/imgs/9/9/99b2df93.jpg)

Per i giapponesi vecchio stampo cresciuti a riso e kojiki pre WW2 la scimmia saremmo noi: cito a memoria da "Giorni Giapponesi" della Terzani-Staude:
Citazione
Un occidentale che parla giapponese e' per loro una "shabete saru" - una scimmia parlante: parla ma e' pur sempre una scimmia
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 27 Novembre 2014, 00:01:41
@legacy
Eeeee ma tu sei un caso da X-Files °_° ...le mutande bioniche coi pupazzi da sdoganare...solo tu!

Che poi a farli imbarcare non e' un problema, rischi solo in Italia che mi amici della finanza ti facciano pagare qualche tassone d'importazione :D

外人、comunque anche io su twitter chiamo 外人i giapponesi in visita in Italia! :D pero' 外人suona un po' razzista (anche se son cose del passato e non ci fa caso piu' nessuno), quindi meglio 外国人。

@saimon69
Ehhhh ma sta gente del medioevo la trovi da tutte le parti del mondo, c'e' gente del nord Italia che ancora non considera italiana gente di qualche km piu' giu' :D
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 27 Novembre 2014, 01:58:12
@saimon69
Ehhhh ma sta gente del medioevo la trovi da tutte le parti del mondo, c'e' gente del nord Italia che ancora non considera italiana gente di qualche km piu' giu' :D
[/quote]

In effetti per un bergamasco leghista io sarei T-word in quanto a sud del Po [marchigiano] - cmq la Trezani Staude parla della fine degli anni 80 quindi in epoca Showa (Hirohito mori mentre erano li), durante la caduta del muro, con la cina ancora comunistissima, in pieno assalto nipponico all'economia USA, tra Karoshi e Nakasone che usciva con ca22ate che manco Bossi nei giorni migliori e l'Arubeito (come chiamano il lavoro temporaneo in giappone storpiando la parola tedesca Arbeit) come esperienza nuova, quindi un epoca completamente diversa dalla Abenomics...
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 27 Novembre 2014, 07:44:53
Io in quasi trent'anni di lega nord, ancora non sono arrivato a capire a che "razza" appartengo, se terrone, centrone o polentone.
Mi son sentito dire di confini naturali segnati dal Rubicone, per altri i confini li delineava il Po ma poi, parlando con qualche friulano, il confine lo stabilirebbe il Tagliamento.
Conobbi anche un tipo di Belluno che dava del terrone a quelli di Milano e dei napoletani residenti a Bologna che votavano lega già dai tempi di Bossi.
Il difficile è che non è come con i cani, intendo che un Carlino lo riconosci abbastanza facilmente da un San Bernardo o da un Bracco...
Per quel poco di storia che ricordo, quelli più inRazzati dovrebbero essere i siciliani ma, secondo me, il vero problema è che non liberalizzano la Ganja.
Quella sì che metterebbe le cose a posto!  ;D
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 27 Novembre 2014, 14:16:28


In effetti per un bergamasco leghista io sarei T-word in quanto a sud del Po [marchigiano] - cmq la Trezani Staude parla della fine degli anni 80 quindi in epoca Showa (Hirohito mori mentre erano li), durante la caduta del muro, con la cina ancora comunistissima, in pieno assalto nipponico all'economia USA, tra Karoshi e Nakasone che usciva con ca22ate che manco Bossi nei giorni migliori e l'Arubeito (come chiamano il lavoro temporaneo in giappone storpiando la parola tedesca Arbeit) come esperienza nuova, quindi un epoca completamente diversa dalla Abenomics...

In era Abe mi pare che ci sia un senso di rispetto, di stima, per colui che riesce a parlare in giapponese, la stima diventa quasi ammirazione quando riesci anche a leggere un libro non per bambini, difatti non e' raro trovare gente che vive da lustri se non decenni in Giappone ma ancora tira avanti con gesti/inglese ed un frasario da turista accampato. ^^;

Poi un po' come in tutti i Paesi, le cose variano da zona a zona, e nella zona dipende anche da dove ti trovi: paesino, citta', metropoli...

Tokyo per esempio non ha nulla del Giappone, pero' e' il Giappone che il 90% dei turisti conosce quindi alla fine il turista ha l'impressione che i giapponesi siano pazzi per la tecnologia (in realta' vanno pazzi per le cose semplici, da li' il motivo per cui Apple spopola!) che aiuta, che semplifica la vita.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Allanon - 27 Novembre 2014, 21:31:37
Confermo... una scimmia di quella portata è inaffrontabile da qualsiasi essere umano
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 28 Novembre 2014, 03:56:14
@legacy

Sta scimmia non e' che si chiama Goku per caso? (o anche go-koo per chi si ricorda The Monkey)
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: GRENDIZER - 30 Novembre 2014, 21:57:09
Guardando.su internet , tra i software che.ereditano lo stile di deluxe paint ci.sono pro motion (a pagamento) e project dogwaffle, che esiste sia in versione gratuita che a pagamento.

Io all'epoca.usavo.deluxe paint e photon paint ed il digitalizzatore videon 2.0. Mi divertivo a digitalizzare immagini dalle videocassette e facevo brevi animazioni... Mi sembra che con 6 frame (o meno) mi occupava tutta la ram del 500 espanso ad 1 mb.. animazioni in formato ham a 4096 colori :) usavo anche le risoluzioni interlacciate anche se.flickeravano...cmq sul crt.si vedevano da.Dio :)

Ah le.animazioni poi me le.registravo in videocassetta, con colonna sonora o canzoni in sottofondo...


Il videon 2 lo comprai usato insieme ad un  compagno di scuola.
Quando usci' il videon 3.0 sbavavo....
Alla faccia di pc, atari e mac :)
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Nonefonow - 10 Dicembre 2014, 18:24:45
Io, visto che non ho un robot, e del resto non saprei come programmarlo, per fare i pancakes mi limito a usare questo.
(http://i.walmartimages.com/i/p/00/07/57/41/07/0007574107047_500X500.jpg)
E per girarli uso qualcosa cosi'
(http://thumbs.dreamstime.com/x/spatulas-12834770.jpg)
 
 
 
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 10 Dicembre 2014, 19:15:57
Io, visto che non ho un robot, e del resto non saprei come programmarlo, per fare i pancakes mi limito a usare questo.
(http://i.walmartimages.com/i/p/00/07/57/41/07/0007574107047_500X500.jpg)
E per girarli uso qualcosa cosi'
(http://thumbs.dreamstime.com/x/spatulas-12834770.jpg)

Io a casa ho la piastra/griglia double-face che si appoggia sul fornello ma le frittelle (i pancakes) non le faccio mai... mancanza di tempo/voglia/know-how/ricordarsi che cio sto coso :/
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Nonefonow - 10 Dicembre 2014, 19:28:28
In quel caso IHOP.  Le poche volte che le mie sorelle, e mariti vari, vengono a trovarmi ci andiamo immancabilmente.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Amig4be - 10 Dicembre 2014, 19:37:10
Io, visto che non ho un robot, e del resto non saprei come programmarlo, per fare i pancakes mi limito a usare questo.
(http://i.walmartimages.com/i/p/00/07/57/41/07/0007574107047_500X500.jpg)
E per girarli uso qualcosa cosi'
(http://thumbs.dreamstime.com/x/spatulas-12834770.jpg)

Io a casa ho la piastra/griglia double-face che si appoggia sul fornello ma le frittelle (i pancakes) non le faccio mai... mancanza di tempo/voglia/know-how/ricordarsi che cio sto coso :/

http://youtu.be/9rQNsOfkV_Q
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: cool coyote - 17 Dicembre 2014, 14:55:53
@Amig4be genialeeeee il video
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 17 Dicembre 2014, 18:22:29
@Amig4be

Ma chi e' derek riggs a cucinare? :P
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Allanon - 03 Gennaio 2015, 11:08:54
 ;D
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Allanon - 05 Gennaio 2015, 12:22:14
 ;D verissimo!
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 09 Gennaio 2015, 01:26:02
Uh?  ???
Non "rulli" a mano libera?
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Nonefonow - 09 Gennaio 2015, 16:47:59
Sintomatico delle differenze fra Arte e Scienza.  La Scienza non puo' spiegare l'Arte e l'Arte se ne frega della scienza.

 ;D ;D ;D ;D
 
Rullare a mano richiede esperienza e non c'e' garanzia che vengano tutti uguali.    :o :o :o

ahahahahahahaha.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 05 Marzo 2015, 18:35:06
ecco come la-sicenza pensa di salvare il futuro, Sergent Candy Scene (https://www.youtube.com/watch?v=kayFrIR-Qfw)  :o :o :o

"Hey so' io", stupendo come l'originale del calco del T-1000 fosse un emerito deficiente, ironia della sorte... ^^
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 05 Maggio 2015, 19:08:34
(http://digilander.libero.it/Williams_Sindrome/Immagini%20e%20foto/Scossa.jpg)

questo (https://www.youtube.com/watch?v=MiwRwexGyDg) uomo e' molto interessante per la scienza  :o :o :o :o

Decisamente, e' simbolo della sofferenza (fisica) che lo sfigscenziato deve intraprendere per raggiungere i suoi traguardi ^^
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 07 Maggio 2015, 18:46:43
Considerato che esiste Street Cleaning Simulator (https://www.youtube.com/watch?v=k5lGJjnTwJ0), Bagger Simulator (https://www.youtube.com/watch?v=05oYUu0cDQk) ed anche Port Simulator (https://www.youtube.com/watch?v=YqU4L44HtVY) (della stessa ditta penso), sicuramente ragioni esistono...
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 17 Giugno 2015, 07:03:28
(http://www.curiosauro.it/wp-content/uploads/2014/05/Schermata-2014-05-06-alle-00.46.57.png)

come raffreddare il ramen ?
ecco come la scienza ha risposto alla domanda

I puristi gia' gridano alla bestemmia perche' il ramen va gustato bollente! E non vi scordate di acarezzare la fetta di carne di maiale, come raccomanda il Ramen Sensei... How to Eat Ramen - from the Japanese Movie "Tampopo" (https://www.youtube.com/watch?v=L9m6FoSw4jE) (passato anche su rai tre in zona Ghezzi negli anni novanta...)
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: schiumacal - 01 Luglio 2015, 19:31:11
la scienza si e' sempre chiesta: per quale accidenti di motivo abbiamo inventato i quadri cosi ?

inizialmente si pensava per farci le scienze scienziate
ma dopo riunioni e svariati documentari scientifico, per puro caso la scienza ha (https://www.youtube.com/watch?v=5HOtqFxqmRA) finalmente trovato una risposta

ecco a cosa servono  :o :o :o :o

Stupendo ahahahah!!!
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 01 Luglio 2015, 19:47:41
la scienza si e' sempre chiesta: per quale accidenti di motivo abbiamo inventato i quadri cosi ?

inizialmente si pensava per farci le scienze scienziate
ma dopo riunioni e svariati documentari scientifico, per puro caso la scienza ha (https://www.youtube.com/watch?v=5HOtqFxqmRA) finalmente trovato una risposta

ecco a cosa servono  :o :o :o :o

Per dare meno nell'occhio c'e' anche la versione mimetica (https://www.youtube.com/watch?v=pEaso_MWcbs) :P:P:P
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: schiumacal - 01 Luglio 2015, 19:51:52
ohh!! my God!!!

Ma quello e' un gatto vero imbalsamato  :o :o :o
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 01 Luglio 2015, 21:16:09
ohh!! my God!!!

Ma quello e' un gatto vero imbalsamato  :o :o :o

C'era una notizuola a tal pro un sei mesi fa su slashdot: il possessore del felino e' anche un artista e, alla morte sopraggiunta per eta' avanzata dello stesso, ne ha deciso l'imbalsamazione; poi in seguito ha "riciclato" il cadavere per farne un'opera d'arte mobile...
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 22 ſettembre 2015, 17:57:41
ma quello non è la-scienza, quello è d-sign !  :O
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 22 ſettembre 2015, 18:27:19
azz :o
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 22 ſettembre 2015, 22:34:13
And I am not frightened of dying. Any time will do, I don't mind. Why should I be frightened of dying? There's no reason for it – you've got to go sometime.

In effetti a me il trapasso in se non preoccupa, piuttosto il quanto possa esser doloroso l'atto in se immediatamente prima...
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: saimon69 - 22 ſettembre 2015, 23:11:28
ma tu li hai mai sentiti i pink floyd?

Cotal citazione e' a basso volume all'inizio di The Great Gig in the sky (riportata da wikipedia)
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: lucommodore - 23 ſettembre 2015, 00:00:17
lui se non è figa la cantante, non ascolta niente. Pensa che sia buona musica quella della Minogue... :P
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Nonefonow - 23 ſettembre 2015, 00:48:47
lui se non è figa la cantante, non ascolta niente.
  Questo la scienza forse riesce a spiegarlo.


Pensa che sia buona musica quella della Minogue... :P
Questo forse no.
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Nonefonow - 23 ſettembre 2015, 01:37:32
Perche' e' dopo la 4 e prima della 6. 

Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Nonefonow - 23 ſettembre 2015, 05:03:14
Per la verita' neanche io sono un gran seguace dei Pink Floyd.  Preferisco la parte piu' roccia dura e metallica della musica.   Deep Purple Led Zeppelin etc. 

Elvis o Frank? - Elvis
Beatles o Rolling Stones - Stones

Comunque dei Pink Floyd ne riconescerei il suono. E d'estate non mi dispiace un po' di reggae.

Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Nonefonow - 23 ſettembre 2015, 16:23:25

pero' la grammatica del primo soccorso era equivoca
e al dubbio del contesto: sperimentazione scientifica

Non c'era bisogna della scienza scienziata o di una ricerca elaborata per attestare il fatto che il "Bay Watch" non era per guardare la baia.

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/05/27/article-2640950-1E41EB2900000578-193_634x952.jpg)
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: AmigaCori - 24 ſettembre 2015, 12:44:04
(https://guazzabuglio.files.wordpress.com/2012/02/42191.jpg)

la scienza aveva detto alla bagnina: "respirazione bocca a bocca!"  :o :o :o :o

pero' la grammatica del primo soccorso era equivoca
e al dubbio del contesto: sperimentazione scientifica


Povera cavia... ;_;
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Allanon - 22 Novembre 2015, 17:18:48
Che figata, lo specchio della realtà!  ;D
Titolo: Re:la-scienza quella che nemmeno la scienza saprebbe spiegare!
Inserito da: Allanon - 27 Ottobre 2016, 01:07:07
Io di questi video qua ne avevo visti alcuni, con varie misure di tubi di rame e vari magneti e sono rimasto basito da come la caduta venga rallentata.
Ma io di sta roba so 'gnurant e posso solo meravigliarmi  :P
Però stasera (andando a cercare la parola 'diamagnetismo' che hai messo tu) ho imparato qualcosa di nuovo  ;D