AmigaOne X3500 - X5000/20 - X5000/40

[cdimauro]

• 

OK Carlo, io ti capisco, ma qui parliamo di un progetto realizzato da Gunnar che arriverà in mano agli utenti finali. Voglio dire: non è la casalinga di Voghera che si metterà a progetterà il circuito dell'FPGA con annesso firmware scritto in VHDL: lo farà Gunnar e darà il prodotto finale, pronto all'uso, agli amighisti che aspettano da tempo una scheda acceleratrice 68K a buon mercato, con tanto di memoria e nuovo chipset.

[cdimauro]

• 

La board che utilizza Gunnar ha già un controller DDR3 integrato, che opera a 800Mhz, anche se con bus a 16 bit. Quindi banda teorica pari a 1,6GB/s, ma in realtà sarà decisamente meno causa latenza e protocollo della DDR3.

Per il resto... va bene la tua conferma che sia un buon design, quello col clock della CPU dimezzato, ma... sul resto ti prendo in fiducia, sulla parola.

[Dolcetto]

• 

Ora, non sono molto addentro alla faccenda, ma leggendo mi sono venute in mente alcune domande...
(1) Quindi con questi fpga si potrebbe simulare il processore PowerPC e quindi creare qualcosa di AmigaOS 4.x compatibile?
(2) Se esistesse tale hardware, sarebbe più economico rispetto alle mostruosità Xqualcosa?
(3) Se fosse più economico, ci sarebbero possibilità di un maggiore sviluppo/diffusione su OS 4.x ed una possibile riunificazione della piattaforma?

Ok, scusate le domande da niubbo, ma qui so davvero poco e niente. ^^"

[Dolcetto]

• 

Allora mi sa che, allo stato attuale delle cose, OS4 farà fine brutta... quelle macchine sono davvero troppo costose, per attirare. Preferisco, a questo punto, studiarmi per bene AROS e cercare di contribuire allo sviluppo di quello... mi piacerebbe portare il CamlLight.

[Alblino]

• 

Al massimo rimane fermo allo stato attuale!!
Winuae PPC ha mandato in tilt i piani del trio medusa, entrano in gioco altri fattori da non sottovalutare.
Primo è molto facile che Winuae arrivi ad emulare gli Amiga Classic PPC con e604, e probabile riuscirà ad esser
molto più veloce di un reale e604.
Io mi aspetto un e604 a ben oltre 500 mhz.
Questo significa poter installare OS4.1 classic ed usarlo molto meglio che su macchine reali.
Già ora è impressionante senza jit riesci cmq a cazzeggiare nell' Os a giocare a Tetris ecc.. e
parte nel giro di 2 minuti.
Cloanto con il suo Amiga Forever sarebbe ben disposta ad investire su Winuae PPC  e Hyperion si
garantirebbe senza sbattimenti iniziali delle licenze vendute in più.
Alla fine  ad Hyperion interessa vendere licenze e con le Sam, X1000 e nuovi X...... ha venduto poco e nulla e venderà
poco.
Infatti è sotto l'occhio di tutti che Hyperion se ne sbatte dell'hardware non accetta pressioni o menate varie quello che gli conviene
e ha voglia di fare fa.

[Dolcetto]

• 

E questo è male, perché Apple ha dimostrato come il buon connubio tra hardware e software possa invogliare l'utenza a migliorare il prodotto. Personalmente, avrei fatto come fece Sun con OpenOffice/StarOffice, magari rivolgendomi proprio all'ambiente AROS, in modo da avere il massimo supporto possibile e un hardware magari limitato, ma competitivo (se IcAROS va alla grande su un Athlon XP 2600+ con 2GB di DDR 400MHz e una scheda grafica nVidia da con 15MB, non voglio pensare a come sarebbe su qualcosa di più moderno) e più economico e duraturo nel tempo a livello di architettura (ipotizziamo che OS4 vada, se un giorno mi chiude la fabbrica di PPC cosa faccio? Mi sparo? Intel e AMD offrono più possibilità di "sopravvivenza" a livello hardware)). A quel punto sì che venderebbero licenze... se c'è la comunità e c'è la convenienza... io personalmente, il centone per OS4, avendo alle spalle una bella scena, lo spenderei.

[Alanford]

• 

Ennesima poderosa cagata 

[Dolcetto]

• 

Cioè? o,o Scegliere una sola linea di processori x86-x64 ed una sola linea di schede video, audio, ecc. per poi costruirci sopra il sistema in modo da poter lavorare su hw competitivo ti sembra una brutta idea? o,o

[Alblino]

• 

E questo è male, perché Apple ha dimostrato come il buon connubio tra hardware e software possa invogliare l'utenza a migliorare il prodotto. Personalmente, avrei fatto come fece Sun con OpenOffice/StarOffice, magari rivolgendomi proprio all'ambiente AROS, in modo da avere il massimo supporto possibile e un hardware magari limitato, ma competitivo (se IcAROS va alla grande su un Athlon XP 2600+ con 2GB di DDR 400MHz e una scheda grafica nVidia da con 15MB, non voglio pensare a come sarebbe su qualcosa di più moderno) e più economico e duraturo nel tempo a livello di architettura (ipotizziamo che OS4 vada, se un giorno mi chiude la fabbrica di PPC cosa faccio? Mi sparo? Intel e AMD offrono più possibilità di "sopravvivenza" a livello hardware)). A quel punto sì che venderebbero licenze... se c'è la comunità e c'è la convenienza... io personalmente, il centone per OS4, avendo alle spalle una bella scena, lo spenderei.

Si ma lascia stare Apple il mondo Amiga è veramente uno sputo nell' Oceano.
Aros è il meglio disponibile ma purtroppo non trova nessuno che voglia investirci seriamente, io da una vita dico di passare a X64o x86 infatti aspetto che Mos faccia questa scelta.
Os4 è un modo alieno se lo vuoi devi spendere una cifra assurda nell'hardware , parliamo di 3000 euro per l'X1000 che poi è l'unica macchina che garantisce un minimo di prestazioni
moderne.
Io ho avuto Mos registrato su un Mac mini G4 da 1,5 GHz e aveva a sua bella resa!!
Mancano i programmi come al solito un office serio , fotoritocco serio ecc.. è quello che ti permette di usare proficuamente un Os.
Os4 lo prenderei lo userei in emulazioni nel mentre che cambiano architettura ma non cambia nulla....

[Dolcetto]

• 

Non capisco cosa intendi con "investire"... forse un pacchetto completo come quello AX1000+OS4? Per quello, ci son già gli AresOne (e infatti, la build che sto cercando di realizzare è molto simile).
Quanto all'impegno, io ai tempi della scuola un elementare programma di videoscrittura spartanissimo lo avevo fatto, ma penso sia meglio appoggiarsi a qualcosa di già pronto... buttando l'occhio al codice di OpenOffice, magari, si potrebbe fare un porting, ma ammetto di aver ripreso l'università solo l'anno scorso, quindi la cosa più complessa che posso fare per ora, per dimostrare l'apprezzamento, è tradurre il manuale utente in italiano (spero di averlo pronto per Natale e poterlo quindi proporre)...

[Dolcetto]

• 

Questo dite che porterà ad un maggior supporto da parte della comunità? o,o

[Dolcetto]

• 

Sempre un'idea migliore che quelle piastre PPC che fanno pagare a peso d'oro e che hanno meno capacità di calcolo delle mie belle chiappone..

Esattamente quello a cui pensavo, ma non sapevo se fosse opportuno o meno dirlo. u.u"

[Alblino]

• 

Sicuramente a poter usare Os4.1 classic molto bene in emulazione porta una fetta di vecchi
Amighisti disposti a spendere ben poco a prendersi una licenza magari se abbassano il
prezzo è anche meglio.
Nello stesso mondo Os4 tanti che non possono permettersi una Sam460 per compilare
programmare possono farlo in emulazione.
Poi son sicuro che se vuole Tony può emulare perfettamente un Pegaso2 con il tempo.

[Dolcetto]

• 

Sicuramente a poter usare Os4.1 classic molto bene in emulazione porta una fetta di vecchi
Amighisti disposti a spendere ben poco a prendersi una licenza magari se abbassano il
prezzo è anche meglio.
Nello stesso mondo Os4 tanti che non possono permettersi una Sam460 per compilare
programmare possono farlo in emulazione.
Poi son sicuro che se vuole Tony può emulare perfettamente un Pegaso2 con il tempo.

Esattamente quello che intendevo!
Maggior possibilità = maggior supporto = molto più software = piattaforma più appetibile.

[Nonefonow]

• 

Mah, visto che WinUAE e' in procinto di emulare anche i PPC, non sarebbe poi solo una questione di tempo per avere OS4 in Amiga Forever?