mmmh, sarei curioso di vedere come gira l'emulatore sotto amiga

RiscOS è una piattaforma strana nel senso che forse si è fatto molto poco ai suoi tempi e qualcuno cerca di tenerlo vivo
sviluppandoci ancora.
Era un sistema promettente unito ad un buon hardware tutto sommato e non sarebbe male vedere ancora qualcuno che cerca
di tenerlo in piedi.

Oppure vuol dire semplicemente che non hanno voglia di usare il loro tempo per lamentarsi...
E fidati che se uno legge le prime 5 righe e non capisce cosa c'è scritto, non va oltre...

Può essere anche così 

semplice traduzione di google e rimettendo a posto a mano gli errori di traduzione, il genitivo sassone che non viene quasi mai tradotto,
cercando di cambiare il soggetto e alcuni tempi che il traduttore spesso sbaglia anche perchè la terza persona neutra, ne lui ne lei, viene mal
tradotta.
Non traduce bene nemmeno le parole accentate, quindi sei io scrivo "un pò" lui traduce ogni volta con un termine diverso, alle volte cambia il senso
quindi mi ci perdo e devo cambiare completamente la frase in inglese o eliminare parti superfluo per degli errori ti traduzione banali.
Alle volte traduce cosè bene che non ci credo, alle volte si perde in piccolezze.

Il "giusto" lo traduce male. alle volte bene, alle volte fa cambiare il senso e anche lui cerco di trovare l'alternativa, ma alle volte nella lettura mi sfugge.

Non traduce bene anche le negazioni. alle volte si, alle volte no.

Se scrivo : "il gioco non c'è per PC", lui scrive "il gioco c'è per PC".
Anche questo lo devo cambiare e alle volte mi scombussola perchè alle volte cambia tutto il senso della frase in base a questa, quindi controllo linea per linea se
c'è da cambiare qualcosa.
Alle volte ho tolto un intero piccolo paragrafo, superfluo, perchè traduceva così male che non c'era modo di metterlo a posto.


A parte qualche passaggio in effetti un po' contorto perchè alcuni termini più tecnici vengono tradotti con altri più generici, devo dire che
quella Inglese è più scorrevole nella lettura.
In generale traduce bene l'70% del testo, poi devo aggiustare il resto, ma ci sta.

In attesa che esca il numero 32 del 1 Maggio, sto aggiungendo dei video collage

direi che non c'è altro da aggiungere.
Se vi interessa seguirla potete scaricarla da Facebook, da Amigapage, da Amiga.org, da Amigaworld.net e dall'appstore IndieGO!.

Questo comporta di conseguenza il fatto che la tua rivista, rispetto a tutte le altre o quasi, sia di qualità generale nettamente inferiore sotto ogni punto di vista e non certo  vantaggi di alcun tipo se non quello tuo personalissimo di poter dire/fare/scrivere/pubblicare esattamente ciò che vuoi senza doverti confrontare con altri in nessun momento.

ovvio che sia così. E' una pubblicazione amatoriale che non deve assolutamente paragonarsi con riviste professionali e
sopratutto leggera da leggera.

l'ipostazione grafica spoglia ed approssimativa (fattore che non può in alcun modo essere un vantaggio per niente e per nessuno)

A differenza di quello che pensi è questo che è piaciuto di più: semplice, diretta.
E' una tua opinione e la rispetto.

Il difetto principale della tua fanzine, prendilo come il buon consiglio di un lettore casuale, è la bassissima qualità dei testi che sono pieni di errori[ dimostrano un livello di padronanza della lingua italiana meno che mediocre

i primi numeri erano pieni di errori e con molte ripetizioni, ma con il tempo è migliorata parecchio.
Riguardo la padronanza della lingua è perchè è diretta al popolo non hai letterati.
Io uso un linguaggio che usano tutti quando parlano tra di loro, quando si discute di qualcosa in gruppo, ad un pub o in sala giochi tra una partita e l'altro e si fanno i comment, quando vai a mangiare una pizza tra amici e parli di come gira quel gioco sul tuo computer o console preferita.

e palesano la tua poca voglia persino di rileggere quanto scrivi prima di pubblicarlo.

La rivista è riletta molte volte dalla prima bozza e ricorretta la versione Italiana di nuovo durante la traduzione in Inglese.

Per me, se vuoi migliorare la tua fanzine,

Ha raggiunto un buon livello e quanto pare piace. Si legge bene.
Io le riviste professionali mi stancano, tante parole, tanti rigiri, recensioni alla Bova Byte mai piaciute
non le leggevo nemmeno ai tempi di Zzaap!
A me piacciono recensioni secche, dirette e senza fronzoli e sopratutto che dicano alla gente quello che uno pensa
giocandoci.

@Saimon69
eh, se avessi trovato questa cosa, l'avrei di certo messa.
Comunque c'è un errore nella recensione di Chase H.Q per mega drive.
Non un cambio del nome, ma è proprio Chase H.Q. 2 anche se non ha niente a che vedere con Chase H.Q. II Arcade.
E' seguito solo per Mega drive.
Ha la stessa meccanica del primo gioco Arcade, quindi confonde parecchio perchè su Mega Drive hanno il vizio di stravolgere le conversioni come
Golden Axe e Shadow Dancer.