NSA - Non Solo Amiga
HARDWARE => Sistemi desktop, all-in-one, fissi => Topic aperto da: amitv - 21 Ottobre 2011, 13:17:21
-
(http://http://www.hd-zone.com/wp-content/uploads/2011/10/a-eon2-300x54.jpg)(http://http://www.hd-zone.com/wp-content/uploads/2011/10/varisys1.jpg)(http://http://www.hd-zone.com/wp-content/uploads/2011/10/amigakit.jpg)
(http://http://www.hd-zone.com/wp-content/uploads/2011/10/cases.jpg)
AmigaKit e A-EON Technology sono lieti di annunciare l'inizio dei preordini per gli AmigaOne X1000 Limited Edition, il sistema comprende le seguenti caratteristiche:
- Official Boing Ball case nero o bianco
- AmigaOS4.1 Update 5 pre-installed
- Scheda madre Nemo rev 2.1
- 1GB di DDR2 RAM
- Scheda grafica Radeon hd4650
- 500 GB HDD
- DVR R / W drive ottico, Audio & Ethernet card.
Prezzi a partire da: GBP 1699, Euro 1957,9115 USD 2701,7228 (esclusi AmigaOS4 licenza, trasporto, movimentazione e sulle vendite).
(Conversione: http://it.finance.yahoo.com/valute/conv ... D;amt=1699 (http://it.finance.yahoo.com/valute/convertitore/#from=GBP;to=USD;amt=1699) 21/10/2011)
Optional extras include the Boing Ball keyboard & mouse, Ram, HDD & Optical drive upgrade options plus Debian Squeeze pre-installed in a dual booting configuration with AmigaOS4. Please refer to the special A1-X1000 system configurator on the AmigaKit website for pricing and upgrade options.
PDF in merito al AmigaOne X1000 Lim.Ed. http://www.amigakit.com/x1000/newsrelease.pdf (http://www.amigakit.com/x1000/newsrelease.pdf)
Video presentazione AmigaOne X1000 al AmiWest 2011 http://vimeo.com/31010757 (http://vimeo.com/31010757)
Fonte:
http://http://amigaprez.wordpress.com/2011/10/20/amigaone-x1000-to-be-at-amiwest-2011/
---
EDIT:
Questo messaggio viene modificato con aggiornamenti & info dallo staff di NSA.
AmigaCori.
-
Impossibile non trollare :lol:
-
Il prezzo è in sterline :obscene-hanged:
-
Dai!!! ancora peggio :shock:
Modifico subito
-
1957 euro + 21%IVA = 2368 + OS4 (110Eur?)= 2478? + tutto il resto?, diciamo che se arriva a casa per 2600Euro si e' fatto un buon affare ;)
-
ah non vedo l'ora di leggere tutte le panzane degli amighisti convinti per giustificarne l'acquisto, cosa s'inventeranno stavolta?
Gallium, supporto dual core, audaci teorie su porting clamorosi, un update 20 con google chrome... 12 programmatori gemelli (una cucciolata intera)al lavoro su amigaOs5....
vedremo :lol:
-
Impossibile non trollare :lol:
Trollare non vuol dire NON essere entusiasta a qualsiasi cosa che sia di striscio relegata alla parola Amiga :lol: , quel coso finito costera' come una workstastion Dell od un Apple super carrozzato.
Se ti vedi il thread della workstation Apple ti renderai conto che molti utenti ci sono andati giu' pesanti contro Apple, ma nessuno li ha chiamati troll ;) difatti trollare NON significa "pensare diversamente" ma ben altra cosa :mrgreen:
Se ti fai due conti, ci vorranno 3000 euro per avere un computer X1000 finito e consegnato a casa :shock: e come non si fa a farsi due risate su una cosa del genere? :lol:
-
tra le altre cose il da molti sperato (per almeno 2 anni) AmigaOne x500 più economico, sembra essere svanito lasciando il posto alla sam460 ribattezzata AmigaOne con un adesivo. E per altro è difficile pensare che aeon dopo questa lunghissima fatica possa iniziare un altro progetto...
Una dedica a tutti gli amighisti, Requiem for A(miga) dream
[youtube:1k0bzc7g]http://www.youtube.com/watch?v=npHaFAHQrrk[/youtube:1k0bzc7g]
-
Ti ricordi del thread sulla workstation Apple di cui abbiamo parlato, mangiandoci quasi divina perche' ci aveva linkato quel "mostro" :lol: , beh alla fine era uscito che spendere 3500 euro per una workstation era cosa impensabile per il privato e forse anche per l'azienda se non aveva un buon programma d'ammortizzamento a lungo termine...ma li' si parlava di una workstation!, non di un assemblato su cui farci girare Debian in attesa di un OS che, come al solito, deve arrivare e dovra' essere ottimizzato.
E lo ricordi il thread di Albino che con 570 euro si compra il super computer pompato?, qui' i 570 euro li paghi di IVA!!! :shock: , insomma quando si entra nella sfera Amiga si entra in un mondo parallelo dove tempo&denaro hanno valori ben diversi dal mondo reale...ecco il motivo per cui non mi attira affatto l'AmigaNG mentre ricordo con piacere l'AmigaClassic che poi...prendere una MB e metterci l'adesivo sopra "Amiga" e modificargli il BIOS IMHO non ne fa un'AmigaNG ma un attrezzo per far girare AOS4, come allo stesso modo un MacMini non e' una macchina MOS :mrgreen:
-
Prices start from: £1699, USD $2682.56 (excluding AmigaOS4 license, shipping, handling and sales tax).
praticamente € 1942+IVA più AmigaOS4.x da aggiungere ... un € 250 in più di quello che pensavo
Perplesso per 1 solo Gb ram proposto ! a quel prezzo poi ... e stranamente non indicano la frequenza della CPU PA-Semi Dual-core PA6T-1682M ovvero se a 1.8GHz o 2.0GHz, inoltre non vi è un accenno in merito all' eventuale supporto dual core della CPU "SMP"
Grazie MorphOS team per non succhiarci l' anima per usare l' hobby OS :) , grazie AROS team per non succhiarci l' anima per usare l' hobby OS :)
-
Divina, voglio essere onesto :D non l'avrei preso neanche a 1500euro incluso IVA, OS, trasporto e...roviniamoci pure...lo sticker con la BoingBall! :lol:
-
Stavo leggendo in giro un po' di commenti, anche su Amiga.Org e sinceramente....
Ribadisco il mio "in bocca al lupo", dato che a quel prezzo (ma era una news già annunciata) la vedo dura!!
E, come si domanda un tale su Amiga.Org, se questo è il prezzo di base, quale sarà quello di una configurazione elevata?!? Ho provato a cercare sul sito Amigakit (che dovrebbe essere il fornitore ufficiale) ma non ho trovato nulla riguardo ad altre configurazioni.
Quoto Divina e aggiungo solamente: .. MorphOS...... :D
-
insomma quando si entra nella sfera Amiga si entra in un mondo parallelo dove tempo&denaro hanno valori ben diversi dal mondo reale...
Non è un mondo parallelo, il mondo è lo stesso dell'informatica mainstream, e pure i soldi sono gli stessi, non si tratta delle banconote del monopoli.
E' ormai appurata l'esistenza di un "sistema" preciso che sfrutta la debolezza di chi in preda all'entusiasmo si illude che Amiga esiste o sia sempre esistita, per infilare tramite un mucchio di balle e ragionamenti fallaci l'idea di comprare questi cosi...
Ciarlataneria pura arrivata alla fine del suo vicolo cieco.
-
Miracolo ho azzeccato il prezzo 1 anno prima infatti avevo predetto su AmigaNews che
facendo due conti sulla base di Acube il prezzo sarebbe stato di ben oltre i 2000 euro.
Sono stato bravo mi batto le mani da solo. :clap:
Cmq stimando che gli amighisti incalliti rimasti al mondo sono già pochi con questo
prezzo si riducono a una decina per Nazione ad esser buoni.
Tra l'altro la crisi economica morde e ne sento gli effetti pure io ho paura a
spendere 500 euro figuriamoci 2500 euro.
-
Tra l'altro la crisi economica morde e ne sento gli effetti pure io ho paura a
spendere 500 euro figuriamoci 2500 euro.
Con 1 solo pidocchioso giga di RAM, se gli fai una configurazione anni 2000 anziche' anni '90, cioe' almeno un 4Gb di RAM, un HD SSD perche' se mi spendi 2000 euro di MB un HD moderno ce lo devi mettere per non parlare di una case degno di tale nome :) vedi che sarai piu' vicino ai 3000euro che ai 2500 che sono il prezzo base...base...base. :mrgreen:
-
ragazzi come si dice dalle mie parti......
A quel prezzo......
Da ammalarsi :o
-
@AmigaCori
Sono 2500 senza iva!!Con iva +Os+spese spedizione da noi si sforano i 3000 euro :auto-ambulance:
mi sento male.....
Dai ma quanti Amighisti incalliti ci saranno disposti a spendere questi soldi???
Qui da noi in italia penso che non ci sia nessuno veramente intenzionato
a comprare a questo prezzo.
-
@AmigaCori
Sono 2500 senza iva!!Con iva +Os+spese spedizione da noi si sforano i 3000 euro :auto-ambulance:
mi sento male.....
Dai ma quanti Amighisti incalliti ci saranno disposti a spendere questi soldi???
Qui da noi in italia penso che non ci sia nessuno veramente intenzionato
a comprare a questo prezzo.
hai sbagliato i conti.
sono 2682,56 $ US che in Euro sono = 1948 e qualche spicciolo.
si arriva a 2357 Euro con l'iva al 21%.
si aggiunge un 100 euro per OS4.1 e siamo sui 2457 Euro.
Molto probabile che OS4.2 costi anche di più
Poi per chi acquisterà da Amigakit, si aggiungono le spese di traporto e saremmo sui 2500 euro.
2500 Euro per un sistema molto base e con un OS4.1 ben lungi dall'offrire tutte le feature che ha.
Credo proprio che il sistema high-end costerà un po di più.
Come ho scritto su Amigaworld, è un sistema per pochissimi fortunati e non puoi mandare avanti un azienda contanto su una manciata di clienti.
-
@AmigaCori
Sono 2500 senza iva!!Con iva +Os+spese spedizione da noi si sforano i 3000 euro :auto-ambulance:
mi sento male.....
Dai ma quanti Amighisti incalliti ci saranno disposti a spendere questi soldi???
Qui da noi in italia penso che non ci sia nessuno veramente intenzionato
a comprare a questo prezzo.
Come ha detto Seiya, al cambio attuale sono 2368Euro IVA 21% inclusa, poi ci devi mettere OS4.1, trasporto, almeno 3Gb di RAM che su Amigakit costa bella cara, un case, tastiera + mouse con BoingBall (che e' d'obbligo se prendi l'X1000)...insomma, per me una cifra veritiera per avere una macchina utilizzabile e' sui 2800euro (sui 3800dollari) chiavi in mano, non sono 3000 ma paragonandolo al costo della vita medio "mondiale" siamo su 2 stipendi netti da operaio/impiegato di basso livello. Non e' che un operaio USA guadagni netti 3000 dollari al mese :lol: insomma, sono tanti soldi per tutte le persone normali un po' come un'Audi e' cara per tutte le persone normali rispetto ad una Fiat. :)
-
l' importo è insensato pur essendo un buon hardware per lo scopo che si prefigge (AmigaOS4.x), 1gb di RAM a quell' importo è da pidocchiosi :) , CPU frequenza non specificata, supporto dual core (considerando l' importo ...) non specificato, e ho notato che indicano presenti Audio & Ethernet cards, pertanto è presumibile che non sia al momento supportato l' audio ed ethernet onboard ...
aggiungo un commento di uno tra i più importanti sviluppatori di MorphOS2.x/3.x, Frank Mariak in merito all' argomento, che francamente condivido:
If this is about 1950EUR + around 150EUR for OS license/postage + 19% (german) VAT = 2499EUR, i would call this a quite expensive dream machine, definitely way too steep for the proposed comeback.
The one that expects that this machine has any reasonable impact on the future of the HYPErionOS platform or even attracts new users/devs besides the current fanbase, must really be a true believer
-
Dvina :D non ci vuole uno sviluppatore MOS per capire che quella non puo' essere la "macchina del ritorno" di AmigaOS, quella rappresenta un maggiore nicchizzazione se cosi' si puo' dire dell'OS di Hyperion.
La cosa buona e' che ora, in proporzione, le macchine di ACube sono davvero a buona mercato e chi era indeciso ora non avra' piu' dubbi se comprarsi un X1000 od una Sam, insomma vedo la cosa come un sospiro di sollievo per ACube che ora non ha da temere un'eventuale concorrenza e potra' vendere qualche macchina in piu'.
-
@AmigaCori
concordo con te, a mio parere cmq anche le Sam460 hanno importo spropositato per quello che offrono in termini di performance, io non prenderei l' AX1000 e neppure la Sam460 :)
Cmq peccato perchè l' AX1000 era il primo buon hardware dai tempi del Pegasos2 ... ma fortunatamente il tutto mi tange poco nulla :)
-
vi è un PDF in merito al AmigaOne X1000 Lim.Ed. http://www.amigakit.com/x1000/newsrelease.pdf (http://www.amigakit.com/x1000/newsrelease.pdf)
-
Aggiunto nel messaggio di apertura :)
-
Parere personale.
Se vogliono emergere e parlo di tutti gli os amigosi.
la strada è Arm o X86 X64.
Per ora abbiamo Aros che continuo ad installare ed usare con grande soddisfazione
Mos è più avanti di tutti ed un passaggio anche a x86 sarebbe una manna dal cielo
Se AOs non passa a x86 (e sono sicuro che non ci passerà mai) a questi prezzi è destinato veramente a perdere un bel bacino di utenti.
ragazzi sapete meglio di me con 2500 euro cosa ci si compra al giorno d'oggi.
-
Parere personale.
Se vogliono emergere e parlo di tutti gli os amigosi.
la strada è Arm o X86 X64.
ARM non e' desktop, ARM e' pda/tablet e quindi si ritroverebbero di nuovo castrati, sono processori pensati e progettati per uso mobile :) puoi leggere la News nella sezione News relativa ai nuovi ARM :) : viewtopic.php?f=48&t=869 (http://www.nonsoloamiga.com/forum/viewtopic.php?f=48&t=869)
-
Parere personale.
Se vogliono emergere e parlo di tutti gli os amigosi.
la strada è Arm o X86 X64.
ARM non e' desktop, ARM e' pda/tablet e quindi si ritroverebbero di nuovo castrati, sono processori pensati e progettati per uso mobile :) puoi leggere la News nella sezione News relativa ai nuovi ARM :) : viewtopic.php?f=48&t=869 (http://www.nonsoloamiga.com/forum/viewtopic.php?f=48&t=869)
Si chiaro era un discorso per portare l'os ad un livello multipiattaforma ;)
Grazie cmq della news me l'ero proprio persa sui nuovi arm :) magari li useranno per il Tegra 5 :D
-
Parere personale.
Se vogliono emergere e parlo di tutti gli os amigosi.
la strada è Arm o X86 X64.
Per ora abbiamo Aros che continuo ad installare ed usare con grande soddisfazione
Mos è più avanti di tutti ed un passaggio anche a x86 sarebbe una manna dal cielo
Se AOs non passa a x86 (e sono sicuro che non ci passerà mai) a questi prezzi è destinato veramente a perdere un bel bacino di utenti.
ragazzi sapete meglio di me con 2500 euro cosa ci si compra al giorno d'oggi.
Quoto... ma comunque questo x1000 penso sia il canto del cigno.
Ormai è palese che la scena si sta aprendo come un ventaglio, con diverse realtà molto più sensate che vanno a disporsi armoniosamente a coprire tutto, ma proprio tutto, ciò che di amigoso possa ancora suscitare l'interesse dei nostalgici nel 2011.
Questo binario morto non rappresenta nessun problema, e chi compra questo x1000 lo farà per un miscuglio di assurda devozione e puro collezionismo.
-
Si chiaro era un discorso per portare l'os ad un livello multipiattaforma ;)
Concordo con il portare l'OS su un'architettura che costi poco, pochissimo e sia disponibile da qualsiasi rivenditore o...addirittura...assemblabile da soli. :)
Pero' mi rendo anche conto che passando a x86, dare una struttura ad AOS4 che sia multicore (oggi le CPU sono tutte cosi') e sia meno crashosa ai problemi di memoria, abbia un sistema grafico che non sia piu' legato alla tecnologia dei primi anni '90, implicherebbe riscrivere tutto l'OS in pratica :cry: a quel punto cosa rimane a distinguere AOS?, gli sticker?
Capisci quindi che fare lo switch a x86 sarebbe come tagliare quel cordone ombelicale che lega gli utenti Amiga ad AOS4, avere un HW PPC e', IMHO, diventato un fatti di distinzione dalla massa degli altri OS, un valore aggiunto su cui si puo' far leva per vendere ed allo stesso tempo risparmiare perche' non bisogna fare il porting su x86 :D
Mentre per MOS passare ad x86 e' solo un evoluzione, per AOS sarebbe un diventare "wincess-zozz-intel" abbandonando l'Olimpo per scendere tra noi terreni :D
Anni fa la pensavo molto diversamente...e mi rendo conto che vedevo AOS4 come quel legame di ora al bel periodo d'infanzia passato con l'A500: non mi interessava l'OS tecnicamente ma sapere di avere un qualcosa di "diverso" come era stato da piccolo quando avevo l'A500 e gli altri "non capivano" che tesoro fosse quel piccolo macinino ;)
-
Grazie cmq della news me l'ero proprio persa sui nuovi arm :) magari li useranno per il Tegra 5 :D
Te l'eri pesa perche' non ci segui adeguatamente :D, NSA ha come principale interesse la tecnologia in generale. :) Ed Amiga?...devi immaginare che per NSA, Amiga e' come una spilletta attaccata alla giacca e non come la T-shirt con la boing-ball di mezzo metro di diametro :mrgreen:
-
Si chiaro era un discorso per portare l'os ad un livello multipiattaforma ;)
Concordo con il portare l'OS su un'architettura che costi poco, pochissimo e sia disponibile da qualsiasi rivenditore o...addirittura...assemblabile da soli. :)
Pero' mi rendo anche conto che passando a x86, dare una struttura ad AOS4 che sia multicore (oggi le CPU sono tutte cosi') e sia meno crashosa ai problemi di memoria, abbia un sistema grafico che non sia piu' legato alla tecnologia dei primi anni '90, implicherebbe riscrivere tutto l'OS in pratica :cry: a quel punto cosa rimane a distinguere AOS?, gli sticker?
Capisci quindi che fare lo switch a x86 sarebbe come tagliare quel cordone ombelicale che lega gli utenti Amiga ad AOS4, avere un HW PPC e', IMHO, diventato un fatti di distinzione dalla massa degli altri OS, un valore aggiunto su cui si puo' far leva per vendere ed allo stesso tempo risparmiare perche' non bisogna fare il porting su x86 :D
Mentre per MOS passare ad x86 e' solo un evoluzione, per AOS sarebbe un diventare "wincess-zozz-intel" abbandonando l'Olimpo per scendere tra noi terreni :D
Anni fa la pensavo molto diversamente...e mi rendo conto che vedevo AOS4 come quel legame di ora al bel periodo d'infanzia passato con l'A500: non mi interessava l'OS tecnicamente ma sapere di avere un qualcosa di "diverso" come era stato da piccolo quando avevo l'A500 e gli altri "non capivano" che tesoro fosse quel piccolo macinino ;)
Ti capisco perfettamente e in parte sono daccordo con te però saprai quanto me e probabilmente "meglio" di me che l'alternativa è praticamente l'estinzione.
Secondo me meglio cambiare qualcosa cercando di proporre qualcosa di innovativo (non so dirti cosa altrimenti farei un altro lavoro) anche se su "intel", che morire lentamente su un binario poco praticabile e arrugginito credendo di avere qualcosa di diverso dal resto solo per la differenza di processore.
Poi sono daccordo che anche la prima strada è impraticabile poichè creeresti un Os nuovo da zero e quindivai su con altri 15 anni di compilazione :mrgreen:
-
Grazie cmq della news me l'ero proprio persa sui nuovi arm :) magari li useranno per il Tegra 5 :D
Te l'eri pesa perche' non ci segui adeguatamente :D, NSA ha come principale interesse la tecnologia in generale. :) Ed Amiga?...devi immaginare che per NSA, Amiga e' come una spilletta attaccata alla giacca e non come la T-shirt con la boing-ball di mezzo metro di diametro :mrgreen:
Certo che vi seguo son appena diventato Byte Addicted :mrgreen:
-
@amitv
ho aggiunto immagini al thread
-
Certo che vi seguo son appena diventato Byte Addicted :mrgreen:
Auguri! :happy-bouncymulticolor:
Per il discorso su AOS credo che con questo X1000 la strada di AOS4 sia stata decisa perche' quelle macchine "devono" essere vendute a tutti i costi per rientrare dei soldi quindi si seguira' la strada piu' conveniente ad AEon e non ad AOS.
Comunque non e' che AOS debba per forza restare uno zombie per anni ed anni come lo e' stato finora...non sarebbe meglio dare un reset e ripartire da zero come fecero i "padri" di Amiga?, Amiga era innovazione e rottura col passato, NON tradizione come e' diventato oggi per ovvi motivi commerciali.
Pensaci, Amiga rompeva col passato, oggi dire di rompere col passato significa fatti mandare a quel paese da tutti i forum Amighisti di questo universo :D dai, Amiga era un sistema frizzante per smanettoni, ora sui forum Amighisti si legge che e' la cifra si e' alta ma il 50enne ben piazzato potrebbe permetterselo...un OS da pensionati sta diventando!!! :lol:
-
Certo che vi seguo son appena diventato Byte Addicted :mrgreen:
Auguri! :happy-bouncymulticolor:
Per il discorso su AOS credo che con questo X1000 la strada di AOS4 sia stata decisa perche' quelle macchine "devono" essere vendute a tutti i costi per rientrare dei soldi quindi si seguira' la strada piu' conveniente ad AEon e non ad AOS.
Comunque non e' che AOS debba per forza restare uno zombie per anni ed anni come lo e' stato finora...non sarebbe meglio dare un reset e ripartire da zero come fecero i "padri" di Amiga?, Amiga era innovazione e rottura col passato, NON tradizione come e' diventato oggi per ovvi motivi commerciali.
Pensaci, Amiga rompeva col passato, oggi dire di rompere col passato significa fatti mandare a quel paese da tutti i forum Amighisti di questo universo :D dai, Amiga era un sistema frizzante per smanettoni, ora sui forum Amighisti si legge che e' la cifra si e' alta ma il 50enne ben piazzato potrebbe permetterselo...un OS da pensionati sta diventando!!! :lol:
Ti quoto alla grande solo che per dare un taglio netto ci vorrebbero almeno 4 lustri per far qualcosa di decente, guarda quanto ci stanno metteno per chrome os e parliamo di "Google". Io ripongo tutta la mia fiducia oramai in Aros
-
@Alanford
Beh se e' per questo anche MS ci ha messo anni prima di dare un Vista utilizzabile su macchine ben pompate :) pero' Google credo che ancora non voglia far leva su ChromeOS, alla fine chi vorrebbe un OS che lavora sul web?..con i tuoi dati sul web?, credo che ci stiano andando coi piedi di piombo e poi Google ha da sviluppare un bel po' di cose tutte assieme quindi credo che puntino a qualcosa alla "grande fratello" piu' che ad un semplice OS.
Ritornando al topic devo dire che all'uscita dell'A1 di Eyetech rimasi colpito ma il prezzo lo giustificavo perche' aveva prestazioni piu' che decenti, ora invece non me lo saprei proprio giustificare quindi non so a che tipo di utenza voglia puntare AEon e soprattutto quale sviluppatore vorrebbe spendere una cifra del genere per lavorarci sopra e quindi fare anche da beta-tester? e non oso immaginare tutti i problemi che possa avere AOS su questo HW cosi' nuovo e complesso rispetto alle Sam od i vecchi A1.
Insomma ai tempi di Eyetech un po' il ferro era ancora molto caldo, si parlava molto di Amiga.com, le specifiche Zico, una CPU da 1ghz, il PPC non morto, non vi era la paura delle mobo buggate come furono gli A1 e non si sapeva, anzi si sperava, che AOS4 sarebbe stato pronto subito ed ottimizzato per l'HW e mettici pure che non c'era una mega-crisi economica come ora...
-
Comunque non e' che AOS debba per forza restare uno zombie per anni ed anni come lo e' stato finora...non sarebbe meglio dare un reset e ripartire da zero come fecero i "padri" di Amiga?, Amiga era innovazione e rottura col passato, NON tradizione come e' diventato oggi per ovvi motivi commerciali.
Perché questa sarebbe tradizione? Io usavo amiga, ci giocavo, ci programmavo e ci facevo grafica... al meglio.
Per tantissimi tradizione è continuare a fare lo stesso, non un file system o una startup sequence, o ancora peggio un'architettura Hw in ogni caso aliena a quella originale.
La triste verità è che gli amighisti di oggi fanatici di Os4, quelli "non estinti", sono in larga parte il "peggio" degli amighisti originali... quello è il vero problema, mica aeon o acube o hyperion che vogliono solo guadagnarci su dato che di 50 enni ben piazzati da spremere evidentemente ce ne sono (ben preparati all'acquisto da chi di dovere) :)
Solo che ho la netta impressione che oggi questa insensata e penosa follia, ha finalmente visto l'inizio della sua fine
-
non esserne tanto sicuro..
io continuo a leggere di persone entuasiaste dell'X1000 malgrado il prezzo.
La maggior parte gli da dei folli senza ritegno, ma qualcuno se lo prenderà, non temere.
-
Hyperion crede davvero che gli utenti che scrivono sui forum siano degli stupidi senza cervello.. :lol:
Hyperion (o chi parla per l'azienda) su AmigaWorld ha dichiarato che loro non guadagnano niente dall'hardware.
Loro vivono esclusivametne delle licenze di OS4, meno di 100 euro a licenza.
Tanti però dimenticano alcune cose:
1) Ben Hermans, Ceo di Hyperion, è co-fondatore di A-eon, versando una quota da 25.000 euro/dallari/sterline in su.
2) L'AmigaOne X1000 è nato dalla mente di Ben Hermans, un suo progetto personale
3) Ben Hermans ha coinvolto Trevor Dickinson nel progetto, il quale ha dovuto sborsare anche lui la sua qota per fondare A-Eon.
Tutte queste informazioni sono disponibili leggendo le varie interviste di Trevor Dicksons e dal PDF in cui è possibile leggere la nascita dell'Azienda A-Eon
in tutte le sue parti.
Grande stima della comunità, tutti scemi siamo.
Loro vivono solo di OS4...
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Io mi perplimo assai!!!! (perplimersi=essere perplesso :D )
Andando a leggere un po' in giro, escon fuori paragoni con Amiga di vecchia data (3000, ma più spesso 4000/4000T).
Ora, paragonare un Amiga NG ad un PC di fascia alta, che costa sempre molto di meno rispetto all'X1000, è sbagliato, fazioso, 'nsomma: non si fa!!
Paragonarlo ai prezzi di un computer Amiga (anche il 500, se vogliamo) con quello che offriva Amiga in termini di prestazioni a quei tempi è molto più sbagliato, se si pensa che 15 anni (minimo) di tecnologia (hardware & software) sono un abisso e che, dunque, si parla di prestazioni al top per il periodo in questione. Così come erano al top gli 8 bit nell'epoca in cui quella era il massimo della tecnologia adoperabile.
E se pensi a quanto costa un Mac, allora il prezzo c'è ed è giusto. Addirittura l'X1000 viene paragonato ad un oggetto simile come un'automobile tipo la Mini, status symbol (ma de che?!?!?), il computer con la mela (appunto...) e via così. Non scordiamoci che quelli sono comunque prodotti completi, eh. Non è che ti vendono un'automobile a 35.000 euro e poi c'è la quinta marcia optional (anche se qualche marchio lo ha fatto.... :lol: )
E poi, chi non se lo vuol comprare non se lo compra! Trito e ritrito, questo discorso non porta nulla di nuovo e costruttivo. E suona come la scoperta dell'acqua calda, appunto.
E l'X1000 a che serve?!? A far girare AmigaOS più velocemente.... Si?!? E da quando un sistema operativo come Amiga, con lo stile e la filosofia portata sempre avanti da sempre, ha bisogno di un dual core (ma pure di uno a 3 ghz supponiamo) per poter girare fluidamente e senza problemi?!? Questo per dire che: si vuole un sistema operativo moderno, all'avanguardia e con applicazioni che lo rendano usabile in questa epoca mantenedolo com'era in quell'altra di epoca?!? Che sia rimasto un po' di amaro in bocca a chi (come me, d'altra parte) ha visto il sorpasso e il declino? Su... i tempi cambiano, fortunatamente!
Proviamo a riscriverlo... Eresia!!!! A prescindere dai tempi di realizzazione, ovvio...
Portiamolo su processori x.... Silenzio!!! Non ne abbiamo bisogno!!! Ci abbiamo il PPC, noi!
Si, va bene... Ok, ma perchè tutto questo accanimento?!
Insomma, ho letto di tutto e, stremato, non replico più. Ho capito.
P.S. l'espressione "io mi perplimo" la lessi veramente su un blog anni fa. Non so se chi la scrisse scherzava o meno, però mi piacque assai :D
PP.SS. Le riflessioni di cui sopra non sono accanimento terapeutico, eh! Sempre in bocca al lupo!!!!!!!
-
ripropongo questo video su youtube che riassume X1000:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Y6KkSdQNBQ (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TY6KkSdQNBQ)
-
Io mi perplimo assai!!!! (perplimersi=essere perplesso :D )
Andando a leggere un po' in giro, escon fuori paragoni con Amiga di vecchia data (3000, ma più spesso 4000/4000T).
Ora, paragonare un Amiga NG ad un PC di fascia alta, che costa sempre molto di meno rispetto all'X1000, è sbagliato, fazioso
non devi perplimerti, per taluni l'hobby amighista si esaurisce esattamente in questi paralleli insensati da "dibattere" in qualche forumMucolo perso nel web :-)
Hyperion casa madre, x1000 l'hw più prestante per amigaOs, questioni legali...etc etc, e quindi a ripetizione.
-
L'hardware più potente non serve per il s.o., che è leggerissimo rispetto a quelli più comuni, ma alle applicazioni.
Se, ad esempio, devi fare un rendering con Blender, puoi farlo girare sul s.o. più leggero di questo mondo: sempre lento sarà sul PowerPC "fico" dell'X1000 rispetto al più scarso dei PC (che però costa 1/10).
-
Hyperion (o chi parla per l'azienda) su AmigaWorld ha dichiarato che loro non guadagnano niente dall'hardware.
Loro vivono esclusivametne delle licenze di OS4, meno di 100 euro a licenza.
Tanti però dimenticano alcune cose:
1) Ben Hermans, Ceo di Hyperion, è co-fondatore di A-eon, versando una quota da 25.000 euro/dallari/sterline in su.
2) L'AmigaOne X1000 è nato dalla mente di Ben Hermans, un suo progetto personale
3) Ben Hermans ha coinvolto Trevor Dickinson nel progetto, il quale ha dovuto sborsare anche lui la sua qota per fondare A-Eon....
Ecco queste sono le cose che mi fanno più incaxxare: in questa strana piramide si spacciano tutti per novelli "Madre Teresa di Calcutta", tutti, dal vertice alla base, da Hyperion/A-Eon ad Acube, da Amigakit a amiganews.it... :doh:
Qual'è il problema a dir le cose come stanno? Sono progetti imprenditoriali e operazioni commerciali volte al ricavo di un utile.
Poi certamente c'è passione ma per esempio se a me (che ho passione per il mio lavoro) viene commissionato l'esecutivo grafico di una scatola di crocchette per cani, io lo faccio per il compenso e non certo per rendere più bello il mondo dei nostri amici a quattro zampe. E di esempi altrettanto semplici e banali se ne potrebbero fare milioni.
Per quanto riguarda l'X1000 in sè, il mio pensiero lo riporto di seguto, punto per punto:
1) Il basso costo dell'elettronica di consumo a cui lo paragoniamo (i nostri computer) è dovuto ai numeri di produzione: più si produce e più il prezzo è basso, meno si produce e più il prezzo sale. Non c'è nulla di strano se, a ipotetica parità di prestazioni, un desktop Dell costasse "X", il MacPro costasse "2X", l'X1000 costasse "20X". Per favore non cadiamo sempre dalle nuvole perché non c'è nulla di strano.
2) Il target dell'X1000 non è chiunque ma il ricco hobbista&collezionista. L'X1000 è ben lungi dal poter essere una workstation di qualsivoglia tipologia: è un gingillone. Nessuno ha bisogno dell'X1000 mentre ormai tutti hanno bisogno di un computer: sono 2 cose diverse. Anche se costasse 5000 euro non cambierebbe nulla perché il mondo è pieno, ad esempio, di facoltose signore che per quella cifra si comprano una borsetta o una giacchetta. Chi lo produce&vende avrà fatto i suoi conti ed avrà valutato un suo adeguato posizionamento nel mercato. Questa roba non è né la vecchia Commodore né l'Amiga, è tutt'altro: offre ciò che offre, costa quel che costa e di certo non fa in alcun modo riferimento al concetto "computer for masses, not for classes" del vecchio Zio Jack. E altro che Apple...
3) Non credo sia possibile che l'OS dell'X1000 sarà l'OS4 attuale, ne faranno senz'altro una nuova versione, qualcosa in più di un aggiornamento che sarà in grado sia di sfruttare le caratteristiche del nuovo HW, sia di renderlo "l'unico possibile". Cioè io credo che non si potrà installare sulle SAM attuali. Tutto IMHO neh.
4) Nei conti fatti per calcolare il costo dell'X1000 che ho letto in questo thread, mancano sempre almeno 4 cose: monitor, tastiera, mouse, casse audio.
5) Quell'ideale irreale che viene chiamata "scena Amiga", negli anni portato avanti per lo più da programmatori e appassionati, per chi produce e commercializza questo genere di cose non solo non ha alcuna importanza ma è addirittura un problema. Le scelte, i tempi, le dichiarazioni, i prezzi, ecc. tutto è palesemente indirizzato a togliere di mezzo qualsiasi risorsa che non faccia capo a Hyperion/A-Eon. Da qui l'esigenza di creare il sistema completo X1000 e il motivo della mia ipotesi al punto 3).
Tutti questi punti, che sono solo mie ipotesi e supposizioni, mi portano descrivere l'operato Hyperion/A-Eon nel modo che segue.
In pratica stanno lavorando per configurare una situazione di "nicchia AmigaOne" ancora più netta dell'attuale porzione di "scena Amiga" riferita all'utenza di AmigaOS4. E chi ne vorrà far parte avrà come unico ed esclusivo riferimento Hyperion/A-Eon per tutto: HW, SW e addirittura relativa community.
Se riescono nel loro intento perderanno una fetta di clientela che gli rende poco, ma quella che rimarrà gli renderà molto, moltissimo di più perché evidentemente pronta ad acquistare per qualsiasi cifra ogni prodotto, SW e HW, che rilasceranno dal momento dell'acquisto dell'X1000 in avanti.
Auguri per tutto.
-
Hyperion (o chi parla per l'azienda) su AmigaWorld ha dichiarato che loro non guadagnano niente dall'hardware.
Loro vivono esclusivametne delle licenze di OS4, meno di 100 euro a licenza.
Tanti però dimenticano alcune cose:
1) Ben Hermans, Ceo di Hyperion, è co-fondatore di A-eon, versando una quota da 25.000 euro/dallari/sterline in su.
2) L'AmigaOne X1000 è nato dalla mente di Ben Hermans, un suo progetto personale
3) Ben Hermans ha coinvolto Trevor Dickinson nel progetto, il quale ha dovuto sborsare anche lui la sua qota per fondare A-Eon....
Ecco queste sono le cose che mi fanno più incaxxare: in questa strana piramide si spacciano tutti per novelli "Madre Teresa di Calcutta", tutti, dal vertice alla base, da Hyperion/A-Eon ad Acube, da Amigakit a amiganews.it... :doh:
Qual'è il problema a dir le cose come stanno? Sono progetti imprenditoriali e operazioni commerciali volte al ricavo di un utile.
Poi certamente c'è passione ma per esempio se a me (che ho passione per il mio lavoro) viene commissionato l'esecutivo grafico di una scatola di crocchette per cani, io lo faccio per il compenso e non certo per rendere più bello il mondo dei nostri amici a quattro zampe. E di esempi altrettanto semplici e banali se ne potrebbero fare milioni.
Beh guarda, di positivo ammetto che almeno stanno venendo fuori alla luce del sol(i)e, con un prodotto che intendono reclamizzare il più possibile, e anche un nuovo sito per aos (per altro carino e si vede che è stato fatto con passione... credo di aver capito da parte di alcuni Fans(aggratis...?)).
In qualche modo escono da nebbie(di pudore?) che parevano eterne, e quindi andranno incontro al giudizio di persone comuni extra nicchia. La mia curiosità a questo punto si sposterà sulle loro reazioni, il caso deciderà se magari li vedremo qui su nsa o da altre parti... certo la gente non è idiota, si renderanno conto molto presto di cosa si stratta :D e ora, al contrario di mesi fa, esistono più posti dove se ne parla con tutte le interpretazioni non più censurate e scritte nero su bianco.
-
amiwest in diretta streaming:
http://stream.ziaspace.com:8000/ (http://stream.ziaspace.com:8000/)
-
@Jambalah
Non sei l'unico ad essere rimasto di sasso di fronte a certi paragoni ultraterreni, cioe' che non stanno c'e in cielo ne' in terra :mrgreen: , e di certo un X1000 non e' un A4000T. :lol:
Comunque la strada decisa da Hyperion sembra quella della ghettizzazione, ben venga per loro perche' avranno creato un modo per campare e per far felice molta altra gente che ha trovato in Amiga una ragione di vita piu' che un OS. :)
-
Comunque la strada decisa da Hyperion sembra quella della ghettizzazione, ben venga per loro perche' avranno creato un modo per campare e per far felice molta altra gente che ha trovato in Amiga una ragione di vita piu' che un OS. :)
E' quel che penso anchio compare. E mi sembra una "mossa" davvero niente male!
Evidentemente il loro attuale mercato ha già raggiunto la saturazione e per poter crescere hanno capito di dover lavorare in tal senso.
Un chiaro segnale del fatto che il loro OS4 non vendeva più è stata la commercializzazione della sua versione classic per i vecchi Amiga (quelli veri). Giocata quest'ultima carta, che gi ha permesso di fare un po' di cassa per gli investimenti, occorreva inventarsi qualcosa di nuovo perché lavorare su aggiornamenti e miglioramenti per gli OS già venduti costa e non rende.
Da qui, secondo me, la volontà di restringere la propria clientela agli affezionati più facoltosi: uno "zoccolo duro" selezionato, disposto a spendere cifre importanti senza troppi problemi e quantificabile, su cui poter fare progetti per investire e crescere (come azienda) senza troppo rischiare. Ed ecco spiegato il motivo d'essere del sistema completo AmigaOneX1000.
Più ci ragiono e più mi viene da pensare che la strada intrapresa da Hyperion/A-EON sia proprio questa e scommetterei anche qualcosa sul fatto che la prossima versione di AmigaOS non sarà installabile o girerà malissimissimo su tutti gli HW attualmente adibiti all'utilizzo di quell'OS.
Se l'ipotesi si rivelerà corretta, non avrà prezzo leggere le reazioni di tutti quei loro fans dal portafogli meno gonfio che, dopo essersi dissanguati per usare AOS4 ed averlo difeso con unghie e denti da ogni detrattore sui vari forum, di punto in bianco si ritroveranno con computer pressoché inutili: non più solo obsoleti nelle prestazioni, ma stra-morti-e-sepolti e dichiaratamente mai più supportati.
Poi di certo potrei sbagliarmi ma il consiglio migliore che potrei dare ad un possessore di SAM o similia al momento mi sembra quello di cercare di vendersela immediatamente, prima che divenga irrimediabilmente immondizia.
In soldoni, dopo l'uscita di AOS4classic e dell'AmigaOneX1000, la sfera di cristallo mi racconta il seguente scenario futuro:
- Nuovo OS installabile (o decentemente usabile) solo su X1000
- Supporto (finalmente) professionale e SW per questo nuovo OS grazie alle risorse ricavate dalla vendita dei costosi X1000
- Supporto minimo e forse anche nuovo SW per AOS4 classic
- Zero assoluto per SAM, Pegasos, ecc.
Se hanno fatto bene i conti è un'operazione a dir poco geniale...
Qualcuno vuole scommettere? :mrgreen:
-
In soldoni, dopo l'uscita di AOS4classic e dell'AmigaOneX1000, la sfera di cristallo mi racconta il seguente scenario futuro:
- Nuovo OS installabile (o decentemente usabile) solo su X1000
- Supporto (finalmente) professionale e SW per questo nuovo OS grazie alle risorse ricavate dalla vendita dei costosi X1000
- Supporto minimo e forse anche nuovo SW per AOS4 classic
- Zero assoluto per SAM, Pegasos, ecc.
Se hanno fatto bene i conti è un'operazione a dir poco geniale...
Qualcuno vuole scommettere? :mrgreen:
mi sa che l'annuncio del netbook ppc, se non comporterà 2/3 anni di attesa, rafforza questa tua tesi 8-)
Acube deve sfornare un Hw nuovo se vuole restare in pista... l'adesivo non basta
-
Sono dei pazzi coraggiosi sembra che i clienti per l'X1000 li abbiano già saranno 4 gatti con i soldi.
Puntano a recuperare l'invetimento fatto e a guadagnarci 4 soldi ne più ne meno
di come fa Acube.
Produco pochi pezzi e ci mettono sopra un guadagno esagerato per campare semplice.
Si vede lontano un chilometro che con Acube hanno fatto cartello e direi che sono
stati costretti per forza ci sono 4 clienti da spremere per ora.
Hyperion poi si è accorta dell' emerita cavolata che ha fatto e ha tirato i remi in barca
abbassando le orecchie e ha dato la fascia bassa ad Acube e ha finalmente
accettato i consigli che gli si davano.
Da qui hanno accettato l'aiuto di Acube ecc... hanno fatto il sito hanno cambiato
atteggiamento verso gli utenti e ora portano OS4 su un netbook di basso costo
già esistente.
Finalmente si sono ridimensionati.
Cmq vanno avanti.
-
Acube non deve sfornare nessun hardware per campare , adesso deve solo vendere la Sam460
e guadagnare.
Poi se vogliamo parlare di nuovo hardware (ma non serve) ha già la strada spianata se
AmigaOs userà le cpu micro già esistono dual core a 1,5 ghz e ne usciranno altre.
Hyperion deve investire i soldi sulla crescita dell'Os credo che ormai fatta
l'esperienza dell'X1000 si sono accorti pure loro che conta molto di più l'Os
che l'hardware per campare.
Se sitemano l'Os decentemente e arrivano quei 4 programmi che servono ad
iniziare da Timberwolf guadagna clienti poco alla volta nella nicchia.
-
@Alblino
Compare sinceramente non credo che Hyperion/A-Eon e Acube abbiano fatto cartello, a me al momento sembra più che i primi abbiano concesso il nome AmigaOne500 alla Acube semplicemente perché sperano di vendere più licenze possibile fino al prossimo step.
Non si stabilisce una partnership con una ditta (di HW: A-Eon) per poi avantaggiarne un'altra (Acube), vedrai che sull'X1000 finirà per girare un OS diverso dall'AmigaOS4 attuale prima o poi.
Se ci pensi bene, tutto il lavoro di Hyperion nell'operazione "AmigaOne500 di Acube" si è risolta nella concessione di stampare un nome su qualche adesivo, mettere 2 immaginette sul sito e scrivere 4 righe di notizia qua e là sui forum. Se questo gli permette di vendere 4 licenze di AmigaOS in più, allora già ne avrà tratto vantaggio, ammesso e non concesso che la Acube abbia dovuto sborsare qualcosa direttamente alla Hyperion per appiccicare quel nome sui suoi nuovi desktop con SAM. :think:
-
aggiunto al thread video presentazione AmigaOne X1000 al AmiWest 2011
-
Nuove informazioni in merito al AmigaOne X1000 da Trevor
When will pre-order page go online? - When AmigaKit get back from AmiWest and have recovered from jet lag.
Wil it be possible to cancel the pre-order if their is a delay or unforeseen problems? - See next answer.
Will the money be taken stright away or only at shipping? - AmigaKit will take a deposit, final payment will be required before delivery.
AmigaONE White Keyboards? - Black & White keyboards should be available. However, more langauge versions available in the black version.
Backplates for Nemo Motherboard? - It is the intention to supply a back plate.
Come with all cables right? PSU, Ethernet cable? - The system will be full pre-configured. No external ethernet cable will be supplied.
Xmos, not much talk of this, still in development? Accessible in Os4 or Linux? - Still in the works. Varisys on optional low cost Xorro card. Details to be provided.
Users Guide / Manual ? - Yes & pressed AmigaOS4 CD.
Shipped in what Box? Custom Printed Box, Factual Box, or just well package box. - Still under discussion. However. will be well packed (as all AmigaKit shipments are)
Debian Squeeze, hardware wise everything work on this right? - Yes
is this standard or this an added extra on the system? - If Installed by AmigaKit - extra.
How limited are the X1000 First Contacts? - This is the standard AmigaOne X1000 system. For "Limited Edition" read "Exclusive".
Boing Ball Case will that still be available to buy on its own, and if so when and how much? - Yes, AmigaKit will post details on their website in the near future.
Do you gain access to the Beta Forum and latest Patch releases with the X1000? - No. However, once you register AmigaOS4.1U5 with Hyperion you will be able to download official updates (AmigaOS4.2 etc) from the Hyperion website when they become available.
Any other software to be shipped with the X1000? Timberwolf? Would be nice to do a tie in offer, maybe get Freespace 2 cheaper if ordered with X1000 or Hollywood or something like that. - In discussion with Hyperion about what is included in AmigaOS4.1 Update 5.
Full warranty for one year? Correct? - Yes, on parts, materials and workmanship.
-
aggiungo quello che dice Steven Solie dall'AmiWest.
Commento su moobunny:
"This man has no idea what that Xmos chip is in there for. He doesn't know anything about the status of the toolchain to support it on A1X1K. He's the lead developer and this is the flagship product and he doesn't know what's going on."
Estratto dal video:
Bill: "The X1000 has the Xmos I'm assuming that's the "X" part of the 1000, is there any plans to add that chip as a pci card for other systems, is that gonna be, when are we gonna see the IDE updated so you can write Xmos code? What can you do with that processor?"
Solie: "The xmos chip, Hahah, what's that about? What can I do with it, when is going to eb avaiable as an add on, and so on. You can buy an Xmos chip direct from Xmos if you want to. It comes on a PCI card and you can plug it into anything you want to. Uhhhm, it's difficult to describe that chip. It's best if you goto their website and read what people have done with that chip. Video processing, audio processing, It's an IO routing chip, it's not really a general purpose crunching chip, it modifies streams of data chip"
Solie: "The SDK for that, i'm not sure when that's coming out. I have asked the question. We're not sure yet. We're working on that. We're working on that."
Solie: "A hahah, ummm. What can you do with it. Hmmmm, I'm trying to remember from their website... Because, I know, it's it's a general IO chip. In my opinion, in my experience.
Solie: "Ohhh yea, you can emulate like a SID chip. Yea, very easily with that. Emulation is a very good application. It takes data and manipulates it and outputs it very quickly in a different form, so uh, ... in hardware, which is a trick. And you can do that in software but doing it in hardware you can do real time"
E quello che dice sul netbook
"You're buying somebody else's product [the netbook] and putting your label on it and adding value"
Solie e compagni possono andare al circo a fare il mestiere a loro più consono.
Prima criticano C-USA per l'adesivo sul Commodore 64 o sui prossimi Amiga e ora dopo milionate di insulti, lo fanno anche loro.
Complimenti Hyperion!.
---------------------------------------
Su AmigaWorld qualcuno ha fatto una domanda interessante.
Come può, Hyperion portare OS4 sul netbook quando devono ancora finirlo per l'X1000?
Ovviamente il fan di turno ha risposto che da qui a natale si fa tutto, pure il 4.2 :lol: :lol:
-
Seiya, non mi sorprenderebbe se tra un poì ritirassero fuori anche il progetto Moana per vendere altre licenze e forse sarebbe la scelta migliore, tanto l'X1000 se lo compraranno gli irrudicibili per farci girare Debian col wallpaper delle Boing-ball che daranno un bel speed-up al sistema ;)
Il netbook ha un prezzo che oscilla tra i 300USD incluso AOS4 ai 500 ma include IVA?, nella peggiore delle ipotesi ti troveresti con 500USD+21%IVA=605USD = 450Euro, sarebbe un ottimo prezzo per l'HW AmigaNG OS4 Certified TM ma avrebbe l'unica funzione di provare i desktop il low-res.
L'X1000 e' nato vecchio ed invecchia come tutti i computer molto veloecemente con la differenza che almeno il "win-cesso" lo paghi ora e lo usi ora, l'X1000 lo paghi ora, lo usi non si sa quando e ci userai AOS4...tra 1 anno se dice bene?.
-
Secondo me fumano troppo pesante...
-
Secondo me fumano troppo pesante...
secondo me dovrebbero cambiare lavoro :)
-
@Seiya
tra l' altro propongono l' AmigaOne X1000 con solo un anno di garanzia ... ... ... minimo con quello che offrono, il costo e lo stato di "betatesting" driver/hardware ed OS in cui viene proposto dovrebbe avere 3 anni di garanzia se non 5 anni ... inoltre persino Apple ha problemi ormai con 1 anno di garanzia di default estendibile a 3 con Apple care ... forse ha ragione @Allanon quando dice che questi fumano tanto e/o cose molto strane :)
-
Solie e compagni possono andare al circo a fare il mestiere a loro più consono.
Prima criticano C-USA per l'adesivo sul Commodore 64 o sui prossimi Amiga e ora dopo milionate di insulti, lo fanno anche loro.
Complimenti Hyperion!.
Questa cosa ha semplicemente dell'incredibile, mesi e mesi a criticare qualcosa che poi sarebbe stata fatta da cani e porci... tranne che da C=Usa! In quanto l'unico adesivo che essi attaccano è il badge del c64 è su un oggetto prodotto da loro, mentre gli altri case li commissionano già belli che marchiati puliti e tirati a lucido con tutti i loghi al loro posto...
Amiga in informatica è sinonimo di Assurdo
-
C'è un altro punto.
Un utente su AmigaWorld ha fatto una domanda tranquilla senza, credo, nessun secondo fine.
In pratica ha chiesto se Hyperion si è buttata nella vendita di hardware.
Quasi subito ha risposto HyperionMP (di certo era Ben Hermans nascosto dall'anonimato) e ha detto chiaramente che Hyperion è un'azienda di software.
Loro non vendono o distribuiscono nessun hardware di nessun tipo.
Steven Solie ha detto che la distribuzione del netbook è a carico di Hyperion.
------------
Rogue in passato aveva scritto che lui e suo fratello avevan smesso di lavorare sul codice di OS4 e quindi non avevano niente da fare.
Qualcuno ha interpretato male le sue parole e pensava che se ne fossero andati via da Hyperion.
Steven Solie tra l'altro è stato scelto come nuovo capo sviluppatori.
In questi giorni, Rogue ha smentito quello che ha scritto.
sono molto attivi in OS4.
--------------------------
Che razza di gente è questa qui?
Può un azienda del genere essere credibile nel 2011 per affermazioni fasulle e ingannatorie?
@cdmauro
bell'articolo su appunti digitali
Ma non potevi rendere più semplice l'inserimento dei commenti.
ne avevo scritto uno..interessante.
-
aggiungo quello che dice Steven Solie dall'AmiWest.
Commento su moobunny:
"This man has no idea what that Xmos chip is in there for. He doesn't know anything about the status of the toolchain to support it on A1X1K. He's the lead developer and this is the flagship product and he doesn't know what's going on."
Estratto dal video:
Bill: "The X1000 has the Xmos I'm assuming that's the "X" part of the 1000, is there any plans to add that chip as a pci card for other systems, is that gonna be, when are we gonna see the IDE updated so you can write Xmos code? What can you do with that processor?"
Solie: "The xmos chip, Hahah, what's that about? What can I do with it, when is going to eb avaiable as an add on, and so on. You can buy an Xmos chip direct from Xmos if you want to. It comes on a PCI card and you can plug it into anything you want to. Uhhhm, it's difficult to describe that chip. It's best if you goto their website and read what people have done with that chip. Video processing, audio processing, It's an IO routing chip, it's not really a general purpose crunching chip, it modifies streams of data chip"
Solie: "The SDK for that, i'm not sure when that's coming out. I have asked the question. We're not sure yet. We're working on that. We're working on that."
Solie: "A hahah, ummm. What can you do with it. Hmmmm, I'm trying to remember from their website... Because, I know, it's it's a general IO chip. In my opinion, in my experience.
Solie: "Ohhh yea, you can emulate like a SID chip. Yea, very easily with that. Emulation is a very good application. It takes data and manipulates it and outputs it very quickly in a different form, so uh, ... in hardware, which is a trick. And you can do that in software but doing it in hardware you can do real time"
Spero che Solie non creda veramente in quello che dice e che si tratti soltanto di sparate da marchettaro, perché qui non si tratta di fumare roba pesante, ma di leccare francobolli...
E quello che dice sul netbook
"You're buying somebody else's product [the netbook] and putting your label on it and adding value"
Solie e compagni possono andare al circo a fare il mestiere a loro più consono.
Prima criticano C-USA per l'adesivo sul Commodore 64 o sui prossimi Amiga e ora dopo milionate di insulti, lo fanno anche loro.
Complimenti Hyperion!.
Questa si chiama coerenza. :D
---------------------------------------
Su AmigaWorld qualcuno ha fatto una domanda interessante.
Come può, Hyperion portare OS4 sul netbook quando devono ancora finirlo per l'X1000?
Ovviamente il fan di turno ha risposto che da qui a natale si fa tutto, pure il 4.2 :lol: :lol:
Lapalissiano. Il software si sviluppa in pochi mesi. E' come aspettare che il banano faccia tutto da solo e dopo qualche mese raccogliamo il suo bel caschetto.
C'è un altro punto.
Un utente su AmigaWorld ha fatto una domanda tranquilla senza, credo, nessun secondo fine.
In pratica ha chiesto se Hyperion si è buttata nella vendita di hardware.
Quasi subito ha risposto HyperionMP (di certo era Ben Hermans nascosto dall'anonimato) e ha detto chiaramente che Hyperion è un'azienda di software.
Loro non vendono o distribuiscono nessun hardware di nessun tipo.
Steven Solie ha detto che la distribuzione del netbook è a carico di Hyperion.
------------
Rogue in passato aveva scritto che lui e suo fratello avevan smesso di lavorare sul codice di OS4 e quindi non avevano niente da fare.
Qualcuno ha interpretato male le sue parole e pensava che se ne fossero andati via da Hyperion.
Steven Solie tra l'altro è stato scelto come nuovo capo sviluppatori.
In questi giorni, Rogue ha smentito quello che ha scritto.
sono molto attivi in OS4.
--------------------------
Che razza di gente è questa qui?
Può un azienda del genere essere credibile nel 2011 per affermazioni fasulle e ingannatorie?
Beh, mica è l'unica. It's marketing, baby. :lol:
@cdmauro
bell'articolo su appunti digitali
Ma non potevi rendere più semplice l'inserimento dei commenti.
It's Wordpress, baby. :lol:
A parte gli scherzi, se c'è di meglio come piattaforma di blog la posso segnalare al responsabile, ma al momento dobbiamo tenerci quella schifezza.
ne avevo scritto uno..interessante.
Ho controllato nell'antispam, ma non ho trovato nulla. Forse l'hai perso. Comunque se me lo spedisci col link all'articolo provvedo a pubblicarlo io (sempre che contenga diffamazioni, parolacce, et similia, che sono bandite da Appunti Digitali). ;)
-
ho scritto, ma visto che poi non si riusciva postare l'ho tagliato e me lo sono messo da parte.
ho scritto questo:
"Strano...
Hyperion ha ammesso pubblicamente che loro non trattano hardware, non vendono e ne distribuiscono hardware.
Loro trattano esclusivamente il software.
Sia Su Amigans.net o Amigaworld.net lo ripetono spesso e lo apputano bene perchè la gente se lo deve mettere in testa.
E' un dettaglio che molto progbabilmente nella frizzante aria di sono dimenticati.
Ben Hermans, CEO di Hyperion, è anche co-fondatore di A-Eon per 1/3
Quindi possiamo anche dire che Hyperion e A-Eon sono la stessa cosa per 1/3.
Questo è quanto si capisce dalla documentazione in PDF che avevano allegato per dimostrare la nascita di A-Eon.
A Natale i nodi verrano al pettine.Se va bene avanti..altrimenti sarà sempre più dura.
Chi acquisterà il netbook non acquistera X1000 e nemmeno forse l'AmigaOne 500 di ACube."
-
Volevi aggiungerlo all'articolo sull'X1000? Provaci ancora, e se non di riesci lo faccio io (col nickname Seiya). ;)
P.S. Al posto di "di sono dimenticati" dovrebbe essere "si sono dimenticati".
-
Solie e compagni possono andare al circo a fare il mestiere a loro più consono.
Prima criticano C-USA per l'adesivo sul Commodore 64 o sui prossimi Amiga e ora dopo milionate di insulti, lo fanno anche loro.
Complimenti Hyperion!.
Questa cosa ha semplicemente dell'incredibile, mesi e mesi a criticare qualcosa che poi sarebbe stata fatta da cani e porci... tranne che da C=Usa! In quanto l'unico adesivo che essi attaccano è il badge del c64 è su un oggetto prodotto da loro, mentre gli altri case li commissionano già belli che marchiati puliti e tirati a lucido con tutti i loghi al loro posto...
Amiga in informatica è sinonimo di Assurdo
CUSA NON contribuiva alla causa, ovver non produceva HW PPC e non avrebbe quindi venduto licenze AOS4.
Se guardi la cosa da questo punto di vista capirai il perche' il C64 NON e' Amiga mentre il LimePC e' Amiga: e' tutta questione di parole ed adesivi, come hai visto anche la Sam, un SoC embedded e' diventato grazie ad un adesivo un computer AmigaNG ufficiale con tanto di nome ;)
Non e' vero che l'abito non fa il monaco...no, non e' vero :lol:
Ci vuole l'adesivooooooo!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
quindi l'adesivo fa il monaco, c'era da aspettarselo :geek:
-
quindi l'adesivo fa il monaco, c'era da aspettarselo :geek:
Eh...fosse cosi' semplice, dipende anche da chi attacca l'adesivo :)
Ti spiego, allora, mettiamo che tu compri uno smartphone e ci metti dentro UAE e ci fasi girare AOS, poi ti compri da Vesalia uno sticker con la boing-ball 3D sofficiosa :? di quelle "Deluxe" insomma ;) poi ti arriva e l'appiccihi sul tuo bel smatphone, beh, non hai fatto un'Amiga ma solo una porcata dal trollone sbavone come fanno i cinesi. :lol:
Mettiamo invece che ti serve un router ma vuoi un router figo di quelli che ai pacchetti IP gli fa un mazzo cosi' "....", ne compri uno qualsiasi, lo mandi ad Hyperion, gli attacca un adesivo Amiga ed ecco che ora hai un router Amiga certified ;) :mrgreen: mentre prima era un cesso di router qualsiasi :dance:
Quindi dipende anche da chi attacca st'adesivo. :animals-chickencatch:
-
quindi l'adesivo fa il monaco, c'era da aspettarselo :geek:
Sono sei mesi che vado ripetendo incessantemente che Amiga oggi è soltanto due cose: Un pezzo di storia informatica e nella fattispecie una famiglia di computer degli anni 86-94, o al massimo un Nome che rivaluta qualcosa di per se ordinario (dei case come per C= con la nuova linea amiga) o qualcosa di assolutamente inutile (Os4)...
I fatti tendenzialmente lo dimostrano, migliaia di pezzi venduta da C=Usa con Hardware ordinario e un nome sopra, e Hyperion/Acube/Aeon che seguono la stessa via puntando più sul Nome che sul resto.
Mah...
-
Volevi aggiungerlo all'articolo sull'X1000? Provaci ancora, e se non di riesci lo faccio io (col nickname Seiya). ;)
P.S. Al posto di "di sono dimenticati" dovrebbe essere "si sono dimenticati".
fai tu :)
correggi pure gli errori di battitura.
-
Fatto (http://http://www.appuntidigitali.it/14272/i-nuovi-amiga-powerpc-amigaone-x1000/). ;)
-
solo che..era stato scritto per l'articolo sul netbook :D
-
riguardo cusa vs limepc...
qualcuno ricorderà che cusa fu accusata di aver spacciato fotografie di non si sa quale posto per fabbriche commodore, giusto? e tutti giù a flagellare cusa.
ora limepc (o cherrypal se vi piace di più) sarà il nuovo portatile os4.
Se vi dicessi che la ditta produttrice è ugualmente bugiarda se non di più di cusa?
Da un pò di anni si parlava di questi netbook ppc che di fatto non hanno mai sfondato oltre la cina e forse qualcosa negli states. Qui da noi non si sono mai visti.
Se vi dicessi che al ces del 2008 i tipi del limepc hanno fatto una figura barbina perchè le macchine ppc erano talmente scarse che hanno fatto le dimostrazioni con macchine basate su intel atom per poi essere smascherate? Dopo aver letto questo pensereste che cusa (con la loro foto) sono dei dilettanti della truffa?... (http://http://bbrv.blogspot.com/2009/06/warningto-all-interested-parties.html)
-
riguardo cusa vs limepc...
qualcuno ricorderà che cusa fu accusata di aver spacciato fotografie di non si sa quale posto per fabbriche commodore, giusto? e tutti giù a flagellare cusa.
ora limepc (o cherrypal se vi piace di più) sarà il nuovo portatile os4.
Se vi dicessi che la ditta produttrice è ugualmente bugiarda se non di più di cusa?
Da un pò di anni si parlava di questi netbook ppc che di fatto non hanno mai sfondato oltre la cina e forse qualcosa negli states. Qui da noi non si sono mai visti.
Se vi dicessi che al ces del 2008 i tipi del limepc hanno fatto una figura barbina perchè le macchine ppc erano talmente scarse che hanno fatto le dimostrazioni con macchine basate su intel atom per poi essere smascherate? Dopo aver letto questo pensereste che cusa (con la loro foto) sono dei dilettanti della truffa?... (http://http://bbrv.blogspot.com/2009/06/warningto-all-interested-parties.html)
Ti bannerei :mrgreen: ma NON essendo un forum Amighista ti lascio campare :lol:
Pero' sto bell'update dovresti metterlo nel thread appropriato cosi' facciamo sfogare i vari compari tipo Amig4be, Seiya, Lucommodore ecc :lol:
viewtopic.php?f=29&t=885 (http://www.nonsoloamiga.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=885)
-
solo che..era stato scritto per l'articolo sul netbook :D
Maremma maiala. Te l'avevo detto di passarmi il link. :(
-
Pero' sto bell'update dovresti metterlo nel thread appropriato cosi' facciamo sfogare i vari compari tipo Amig4be, Seiya, Lucommodore ecc :lol:
viewtopic.php?f=29&t=885 (http://www.nonsoloamiga.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=885)
questo topic io lo inserireri su AmigaNews, dove mi sembra più appropriato.
Solo che il tizio che lo metterà rischierà il ban immediato. :roll:
-
Siore e Siori, un attimo di attenzione.
La stupidita (va be, per qualcuno deve essere vanità) fatta persona.
Un pazzoide dopo aver in casa ben 3 Sam440, si preso 2 X1000.
Pazzoide perchè non si può definire in altro modo, sopratutto per l'utilità.
Cosa se ne fa di 2 Sam440-Flex identiche e una Sam440ep?
Questa è la follia di taluni..
La gente non ci pensa, ma l'invidia sui prodotti Amiga nella comunità porterà gente a sacrificare tutto per averlo, magari fare i mutui, fare cambiali e
addirittura distruggere la famiglia come il gioco d'azzardo o l'alcolismo.
Sto tizio tra l'altro avrà presto anche 2 X1000. (mi auguro però che stia scherzando)
Economicamente starà benissimo, ma tutti sti soldi davvero buttati per computer completamente inutili.
Bastava una Sam440 e un X1000 e finito li.
No..bisogna esagerare..
Cmq, ripeto, spero per lui, sopratutto per quello che la gente penserà di lui, che sia un burlone :shifty:
-
ma chi vuole comprare spazzatura a peso d'oro... perché non si fa una passeggiata a Napoli nei momenti di crisi? :mrgreen:
Le consegne solo già iniziate? Esistono test sul campo? Potrà da subito utilizzare il 3D per fare ad esempio il test di Blender?
Ci sarà parecchio da infierire a breve... dico solo che quello che questo bidone di 3mila euro potrà fare con il famoso test.blend sarà quasi in tempo reale su pc da 400 euro, con il nuovo motore cycles che uscirà dal beta testing a dicembre.
-
[quote="Amig4be"... quello che questo bidone di 3mila euro potrà fare con il famoso test.blend sarà quasi in tempo reale su pc da 400 euro, con il nuovo motore cycles che uscirà dal beta testing a dicembre.[/quote]
Sai che secondo me non sarebbe manco quello il problema il problema più grosso?
E' che non ci escono "Alien Breed 1000", "Chaos Engine Frenzy", "Sensible Soccer 2012", "World of the Beast", "Cannon Fodder OnLine", "TurricanX", "Another World Again", "Moonstone legends", "International Karate Mayhem"...
E' che non c'è "Microsoft Office", né le suite Adobe...
E' che su web ci vai come ci si andava nel '98...
E' che hai limiti su qualsiasi cosa tu intenda fare...
Tutto quel che c'è è qualche port qua e là di robe opensource ad opera gratuita di un qualche santo benefattore.
Mi spiace per tutto e tutti ma l'unico barlume di speranza che possa risultare vagamente crediblile per chiunque rivoglia Amiga è questo:
[attachment=0:ak2ydkbc]Commodore_logo.png[/attachment:ak2ydkbc]
con tutto ciò che comporta e significa.
-
possono chiedere il porting di alien breed moderno per l'x1000 :mrgreen:
[youtube:1ot24awk]http://www.youtube.com/watch?v=ojaPc7Y6YKQ[/youtube:1ot24awk]
Ma cosa ne pensa ad esempio il team17 di un x1000??
-
possono chiedere il porting di alien breed moderno per l'x1000 :mrgreen:
Solo questo sarebbe già più di qualcosa :!:
Ma cosa ne pensa ad esempio il team17 di un x1000??
E' facile che non sappiano cosa sia... :roll:
-
Io invece credo che lo sappiano bene, non è facile rinnegare le proprie radici :D
Potete sempre chiederglielo su Facebook:
http://www.facebook.com/Team17Software (http://www.facebook.com/Team17Software)
8-)
-
possono chiedere il porting di alien breed moderno per l'x1000 :mrgreen:
Solo questo sarebbe già più di qualcosa :!:
Ma cosa ne pensa ad esempio il team17 di un x1000??
E' facile che non sappiano cosa sia... :roll:
Nella fantainformatica (termine che piace molto ai fedelissimi di hyperion e co. :mrgreen: ) evenienza che ciò accada, prima si dovrebbe arrivare a un 3D decente; ad esempio non mi è chiaro se l'x1000 dovrà attendere il favoleggiato Gallium prima di poter mostrare qualcosa che sia degno della portata teorica, già miserevole, del suo Hardware :think:
-
Potete sempre chiederglielo su Facebook:
http://www.facebook.com/Team17Software (http://www.facebook.com/Team17Software)
8-)
Fatto :D
-
... si dovrebbe arrivare a un 3D decente; ad esempio non mi è chiaro se l'x1000 dovrà attendere il favoleggiato Gallium prima di poter mostrare qualcosa che sia degno della portata teorica, già miserevole, del suo Hardware :think:
Perché? Non si fa 3D sull'X1000? :shock:
-
... si dovrebbe arrivare a un 3D decente; ad esempio non mi è chiaro se l'x1000 dovrà attendere il favoleggiato Gallium prima di poter mostrare qualcosa che sia degno della portata teorica, già miserevole, del suo Hardware :think:
Perché? Non si fa 3D sull'X1000? :shock:
Cioè che io sappia os4 non supporta ancora il 3d per le schede Hd pciex che molti ad esempio montano sulle sam460, sulle quali và solo il 2D... infatti su tali computer, nessuno che abbia montato queste schede ha potuto fare dei test con blender che darebbero maggiori informazioni sulle prestazioni Cpu, e colpevolmente anche gli organi di "informazione" non l'hanno fatto, probabilmente perché il risultato sarebbe particolarmente imbarazzante.
Mi chiedevo se su x1000 si riproporrà la stessa situazione...
-
Potete sempre chiederglielo su Facebook:
http://www.facebook.com/Team17Software (http://www.facebook.com/Team17Software)
8-)
Fatto :D
:text-lol:
Che ricordi Superfrog, il giorno in cui io e miei compagni caricammo per la prima volta il gioco avevamo un identikit preciso del platform che ancora mancava, a tutto schermo, con più colori possibile, dannatamente fluido e veloce, ed esclamammo "Finalmente....!"
Ricordo ancora quel pomeriggio dopo una vita....
Poi però ho preferito Zool
-
Perché? Non si fa 3D sull'X1000? :shock:
Cioè che io sappia os4 non supporta ancora il 3d per le schede Hd pciex che molti ad esempio montano sulle sam460, sulle quali và solo il 2D... infatti su tali computer, nessuno che abbia montato queste schede ha potuto fare dei test con blender che darebbero maggiori informazioni sulle prestazioni Cpu, e colpevolmente anche gli organi di "informazione" non l'hanno fatto, probabilmente perché il risultato sarebbe particolarmente imbarazzante.
Cerchiamo di separare le due cose. Un conto è visualizzare grafica 3D, e tutt'altra cosa effettuare calcoli 3D.
Nel primo caso la situazione è come dici, per cui modellare con Blender senza accelerazione hardware (OpenGL? Warp3D?) non è certo consigliabile.
Per il secondo è sufficiente la CPU (e qui sappiamo che le SAM non brillano di certo).
Mi chiedevo se su x1000 si riproporrà la stessa situazione...
Sarebbe un suicidio.
-
non fate un po di confusione?
Blender che io sappia è un rendering pure e semplice.
USA la potenza bruta della cpu.
Quindi chi una Sam460ex potrebbe tranquillamente usare blender.
-
la GUI viene renderizzata in OpenGL, quindi credo che nemmeno parta se non trova le API (che siano accelerate in hw oppure emulate in software).
-
la GUI viene renderizzata in OpenGL, quindi credo che nemmeno parta se non trova le API (che siano accelerate in hw oppure emulate in software).
esatto... Gui e tutto quello renderizzato in essa è opengl (GPU), che non avevo certo confuso con il motore di rendering interno (CPU)
poi con la prossima versione di Blender si potrà usare la gpu per i calcoli in un nuovo motore di rendering, ma questo è un altro discorso, roba da 2011... :mrgreen:
-
Io non capisco perche' sto Blender dia diventato un cavallo di battaglia dei sistemi AmigaOS nella grafica...e' una roba "aliena" ad Amiga, poi ragazzi, a che serve alla gente comune?, non lo vedo affatto utile.
Quindi: AOS si becca le versioni vecchie di Blender, non e' un SW per l'home computing, l'HW top, ovvero l'X1000 (per i tempi della Sam...non discostano molto da quelli del C64, quello "vero" :lol: con la differenza che sul C64 si avrebbe una certa soddisfazione :D ) e' imparagonabile ai "wincessi" e di conseguenza non riesco proprio a capire a cosa serva tirar sempre fuori sto Blender :lol:
E' una vita che esiste sto coso, poi siccome hanno fatto il porting su AOS pare che sia diventato la "killer application" per AOS :think:
-
Io non capisco perche' sto Blender dia diventato un cavallo di battaglia dei sistemi AmigaOS nella grafica...e' una roba "aliena" ad Amiga, poi ragazzi, a che serve alla gente comune?, non lo vedo affatto utile.
Quindi: AOS si becca le versioni vecchie di Blender, non e' un SW per l'home computing, l'HW top, ovvero l'X1000 (per i tempi della Sam...non discostano molto da quelli del C64, quello "vero" :lol: con la differenza che sul C64 si avrebbe una certa soddisfazione :D ) e' imparagonabile ai "wincessi" e di conseguenza non riesco proprio a capire a cosa serva tirar sempre fuori sto Blender :lol:
E' una vita che esiste sto coso, poi siccome hanno fatto il porting su AOS pare che sia diventato la "killer application" per AOS :think:
Beh, provo a rispondere io...
La parola chiave che portava "Amiga" verso il comune mortale era "creatività": Amiga era "The first Personal Computer that gives you a creative edge".
Non c'è nulla di professionale in questo messaggio e quindi perché no... parlando di creatività, di computer grafica, di "per tutti", credo che Blender sia molto vicino a tutto questo. Ci può stare quindi che un'Amigaro perda un po' la testa al pensiero di pistolarci con la SAMantha. :lol:
-
Io non capisco perche' sto Blender dia diventato un cavallo di battaglia dei sistemi AmigaOS nella grafica...e' una roba "aliena" ad Amiga, poi ragazzi, a che serve alla gente comune?, non lo vedo affatto utile.
Quindi: AOS si becca le versioni vecchie di Blender, non e' un SW per l'home computing, l'HW top, ovvero l'X1000 (per i tempi della Sam...non discostano molto da quelli del C64, quello "vero" :lol: con la differenza che sul C64 si avrebbe una certa soddisfazione :D ) e' imparagonabile ai "wincessi" e di conseguenza non riesco proprio a capire a cosa serva tirar sempre fuori sto Blender :lol:
E' una vita che esiste sto coso, poi siccome hanno fatto il porting su AOS pare che sia diventato la "killer application" per AOS :think:
Beh probabilmente chi giochicchiava con cinema4d real3d o Imagine 68k ritiene che sia necessario "possedere" (mica utilizzare...) un software di raytracing al passo con i tempi (cosa che per la maggior parte dei lavori implicherebbe l'avere anche un Hw al passo con i tempi...cioè un computerozzo da 500euro per sfogare quasi ogni desiderio amatoriale). Basta guardare il sito Ufficiale AmigaOS per vedere come viene sbandierato con orgoglio...
A dirla tutta Blender è stato sempre abbastanza alieno a tutto, basta vedere un po' la sua storia, e il perché avesse un'interfaccia grafica tanto particolare (l'unica tutt'ora disponibile su amigaos) più odiata che amata...e ora a ragione abbandonata. Tra le altre cose pare proprio che abbia preso anche una direzione evolutiva molto probabilmente inaccessibile ai vari AmigaOS... il 4.x resterà una cattedrale nel deserto.
-
E' una vita che esiste sto coso, poi siccome hanno fatto il porting su AOS pare che sia diventato la "killer application" per AOS :think:
in effetti il tuo ragionamento non fa una piega.
AmigaOS 4 non ha nessuna kiler application che lo penalizza fin da quando è uscito.
Poi ci sono tipi che ogni volta gridano al miracolo per qualunque cosa esca anche su Aminet.
-
Ma ora come ora creativita' significa ancora usare quel tipo di SW?, ai tempi che furono usare il computer di casa come nelle serie televisive americane, disegnando il proprio Space Shuttle sul 15" CRT schermo rigorosamente iper-bombato :D ma ora una cosa del genere non stupisce piu' ed anzi, appare come noiosa all'utente comune ed inutile a chi ci vorrebbe smanettare.
@Seiya
Beh, un po' il bello di AOS e' che riesci a tenere traccia di ogni changelog di ogni singola libreria per quanto poco movimento ci sia, io vedo che la situazione peggiora invece che migliorare perche' il tempo passa, i ragazzi...che erano ragazzi 15 anni fa ora si son sistemati e tempo&denaro da perdere dietro alla "causa" non lo hanno piu'...
Sai chi secondo me si ri-dedica?, quello che ha passato la fase transitoria dell'avviamento della famiglia :D che ritrova un po' di tempo libero, vede i figli sentendosi mancare il periodo dell'infanzia e decide di buttarsi come hobby su AOS fregandosene del costo dell'hobby perche' tanto la moto non se la puo' piu' comprare, Windows lo usa a casa/lavoro/moglie e quindi per "staccare" si rinchiude nella piccola bolla temporale del retro-computing ma con HW "nuovo" :D
-
Ma ora come ora creativita' significa ancora usare quel tipo di SW?, ai tempi che furono usare il computer di casa come nelle serie televisive americane, disegnando il proprio Space Shuttle sul 15" CRT schermo rigorosamente iper-bombato :D ma ora una cosa del genere non stupisce piu' ed anzi, appare come noiosa all'utente comune ed inutile a chi ci vorrebbe smanettare.
No... ora creatività è farsi un vestito di Halloween con gli ipad
[youtube:1nuu3kcq]http://www.youtube.com/watch?v=V6p5mbp_M98[/youtube:1nuu3kcq]
Oggi l'equivalente del c64 e dell'Amiga sono i gingilli Apple c'è poco da fare...
i software creativi sono strumenti, il computer classico è uno strumento, non appassionano più in quanto tali, ma in quanto ti permettono di fare quel che vuoi. Non sono fatti per apparire fighi, anzi scoraggiano in quanto ostici e sicuramente sono molto noiosi. Ma sono necessari 8-)
-
Hai ragione lo sai?, io mi sto divertendo con Android tanto quanto...vabbe'...piu' o meno :P ...mi divertii con l'A500 :D
Poi il sentimento di "nostalgia" e' altra cosa, non lo nego che "Amiga" ha significato un qualcosa quando ero piu' giovane :) pero' capisco che ora un computer non puo' stupire come poteva fare anni, lustri fa, ed ecco che ci sono altre cose della tecnologia che stupiscono ed attirano oggi, proprio come hai detto tu :)
Per mio padre la TV a colori da bambino non era affatto scontata ma lo era per me, per me non era scontato un computer a colori che suonava e ci si poteva giocare come al bar :D
Anzi, gli utenti moderni capiscono cosa sia un computer e lo usano per quello che e' senza dargli un valore sentimentale e credo che ne usufruiscano in maniera piu' "adulta" di molti "adulti", sanno che il computer e' un mezzo e non il fine. :)
-
Potete sempre chiederglielo su Facebook:
http://www.facebook.com/Team17Software (http://www.facebook.com/Team17Software)
8-)
Fatto :D
Ehm...
[attachment=0:awgedwny]no-team17-for-amigaone-x1000.jpg[/attachment:awgedwny]
:snooty:
-
Ehm...
[attachment=0:1uuadp33]no-team17-for-amigaone-x1000.jpg[/attachment:1uuadp33]
:snooty:
peccato, i bookmakers davano l'ipotesi contraria a 20milioni a 1 e avevo scommesso un euro...
-
Hai ragione lo sai?, io mi sto divertendo con Android tanto quanto...vabbe'...piu' o meno :P ...mi divertii con l'A500 :D
Poi il sentimento di "nostalgia" e' altra cosa, non lo nego che "Amiga" ha significato un qualcosa quando ero piu' giovane :) pero' capisco che ora un computer non puo' stupire come poteva fare anni, lustri fa, ed ecco che ci sono altre cose della tecnologia che stupiscono ed attirano oggi, proprio come hai detto tu :)
io trovo un nuovo amiga 500 in ogni nuova console casalinga che esce, perchè tecnologicamente sanno ancora stupire e sono avanti almeno 2 anni rispetto ai PC, diventando tra l'altro le piattaforme di riferimento per anni. Non vedo l'ora che escano Xbox 720 e Ps4, per fare rotolare la mascella per terra! :lol:
-
Potete sempre chiederglielo su Facebook:
http://www.facebook.com/Team17Software (http://www.facebook.com/Team17Software)
8-)
Fatto :D
Ehm...
[attachment=0:po528tcl]no-team17-for-amigaone-x1000.jpg[/attachment:po528tcl]
:snooty:
dai che forse l'x1000 come hardware ce la farebbe a reggere una nuova versione di worms :lol:
-
io trovo un nuovo amiga 500 in ogni nuova console casalinga che esce, perchè tecnologicamente sanno ancora stupire e sono avanti almeno 2 anni rispetto ai PC, diventando tra l'altro le piattaforme di riferimento per anni. Non vedo l'ora che escano Xbox 720 e Ps4, per fare rotolare la mascella per terra! :lol:
semmai è il contrario.
Quando usciranno le nuove console saranno già vecchie.
Ma il marketing e i giochi con grafica ridotta rispetto ai giochi su Windows, fanno quello che X1000 e OS4 fanno oggi sulla comunità.
Credere di avere tra le mani un pezzo unico e inclonabile.
Le console hanno il vantaggio che il software è otimizzato per le le massime prestazioni: 30 o 60 fps a seconda della cosnole rinuciando alla qualità, alla grafica, agli effetti unici delle DirectX.
Quando ci sarà Xbox 720 e PS4 ci saranno le directx 12....un altro pianeta
La console è il PC da gioco portatile con grafica ridotta rispetto al padre.
Un po come il GameGear o il Lynx, o come un OCS rispetto all'AGA :mrgreen:
-
Signori non dimentichiamo che su Os4 si fanno ancora i bench con quake 2 e 3 -_- cioè neanche agli anni 2000 si arriva, e siamo quasi al 2012...
più di 2500 euro di computer per ciò...
-
io trovo un nuovo amiga 500 in ogni nuova console casalinga che esce, perchè tecnologicamente sanno ancora stupire e sono avanti almeno 2 anni rispetto ai PC, diventando tra l'altro le piattaforme di riferimento per anni. Non vedo l'ora che escano Xbox 720 e Ps4, per fare rotolare la mascella per terra! :lol:
Beh, anche io ci sono rimasto la prima volta che ho usato la Wii con il suo controller :lol:
-
:crying-yellow: Console vs. PC: viewtopic.php?f=67&t=984 (http://www.nonsoloamiga.com/forum/viewtopic.php?f=67&t=984)
-
Aspetta la scissione del 3D ha fatto fuori un mio post in topic :P
ma si può già ordinare? avrà una confezione Amigosa o arriva in uno scatolo anonimo? Manuali stampati? Un minimo di cura nei dettagli è prevista...per quella cifra stratosferica?
-
Cosi' imparate la prossima volta :mrgreen:
No e' che la scissione per singoli post si puo' fare ma ho avuto brutte esperienze in passato :crying-blue: quindi taglio da dove pare piu' OT che IT, per il messaggio IT...copia&incolla :)
-
e intanto un anteprima di quello che sarà il reparto 3D di AmigaOS 4 con Gallium 3D con la 4650.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... _drm&num=2 (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_gardenshed_drm&num=2)
Ma Phoronix aveva a disposizione una 4670.
-
Ho capito male io o...c'e' qualche problema con Gallium? :cry:
(http://http://www.phoronix.com/data/img/results/amd_gardenshed_drm/3.png)
-
I risultati sono disastrosi e penosi.
A questo punto se in prospettiva non ci sono MOSTRUOSI miglioramenti, lasciate perdere Gallium che "è una cacata pazzesca" (cit.).
-
E questo era Gallium su Linux, sicuramente un OS un po migiore di OS4.
Chissà come Hyperion riuscirà a colmare tutti i gap prestazionali su un OS nato per tutto tranne che per i giochi OpenGL di una certa caratura.
Open Arena, tutto sommato è la versione open di Quake Arena.
Nexuiz è già più metro di paragone.
-
vabè, ma se lasciassero perdere questo mezzo disastro che pare essere gallium, Amigaos sul 3D resterebbe nella vergognosa odierna condizione... di certo l'amd non rilascerà i catalyst per os4
-
vabè, ma se lasciassero perdere questo mezzo disastro che pare essere gallium, Amigaos sul 3D resterebbe nella vergognosa odierna condizione... di certo l'amd non rilascerà i catalyst per os4
Ma infatti è tutto sbagliato! Come poi lo è del resto grossomodo tutto ciò che "gravita" intorno ad AmigaOS... :think:
Io faccio di tutta l'erba un fascio e lo butto nel camino.
Vanno cercando di imbastire "una qualche maniera 3D" sapendo che tanto non reggeranno comunque mai il confronto con niente e nessuno, allora il motvo qual'è? Quello di poter fare esclamare agli utenti "il treddì ce l'abbiamo anche noi!"?
A che serve? A chi serve? Ma perché mai?
Usassero piuttosto ancora il solo 2D coi bitplane e investissero nello sviluppo di software unici e tools professionali magari proprio per fare 2D (desktop publishing, editing video, ecc) e magari driver per montare e usare schede audio professionali... E però poi li aggiornassero periodicamente (checca**o)!
Ah già, che stupido... Dicevo "investissero"... Quando qua nessuno investe proprio nulla.
Il tempo per sparare boiate madornali, annunciare notizie che non si avverano mai e sbadilar mer*a sugli altri, magari ditte come la nuova C= che in un solo anno ha fatto un MIRACOLO (e chi non se n'è reso conto, lo farà presto), lo trovano sempre... LORO che per mezzoaggiornare un driver han bisogno di anni interi...
[youtube:32oet2tt]http://www.youtube.com/watch?v=fa3a50pLmu8[/youtube:32oet2tt]
-
I risultati sono disastrosi e penosi.
A questo punto se in prospettiva non ci sono MOSTRUOSI miglioramenti, lasciate perdere Gallium che "è una cacata pazzesca" (cit.).
ne sono rimasto a momento molto deluso, provandolo in AROS, es. nel test di Quake3 utilizzando un PIV @3000 e NVidia 6200 PCIe (non sarà un PC moderno, ma per lo scopo dovrebbe date ben altri risultati con Quake3) viewtopic.php?f=67&t=131 (http://www.nonsoloamiga.com/forum/viewtopic.php?f=67&t=131)
-
Vanno cercando di imbastire "una qualche maniera 3D" sapendo che tanto non reggeranno comunque mai il confronto con niente e nessuno, allora il motvo qual'è? Quello di poter fare esclamare agli utenti "il treddì ce l'abbiamo anche noi!"?
A che serve? A chi serve? Ma perché mai?
io sono invece MOLTO curioso, agganciandomi al discorso, di vedere invece se 3 sviluppatori di MorphOS2.x/3.x sono riusciti o superare o eguagliare in performance le prestazioni di OSX PowerPC in MorphOS3.x :)
In tal caso sarebbe veramente divertente essere risuciti a sfruttare quasi al limite le postazioni PowerPC G4
-
a parte che Deadwood ha rilasciato altri driver.
io ho avuto un boost prestazionale notevole, da 80 fps sono passato a 166 fps in 1280x1024
Cmq non è sbagliato lavorare su Gallium, perchè porterà benefici anche su AROS.
Su AROS attualmente sono supportate solo schede nvidia, mentre su OS4 saranno supportato schede AMD.
Quindi AROS un giorno potrebbe beneficiare di Gallium per OS4 avendo poi il supporto anche per schede AMD.
Gallium è quello che è.
Essendo Open-Source è la miglior scelta, però rispetto ai catalyst o ai driver nvidia è decine di volte inferiore, ma chi lavora così nel tempo libero
non ha accessio a tutte le risorse che gli stessi ingegneri AMD e nvidia hanno a disposizione.
Il fatto è che OS4 era strutturato per Warp3D e Gallium dovrà per forza interagire su un sistema grafico totalmente differente.
Volevo solo ribadire che non ci si dovrà aspettare niente di speciale, anzi che paradossalmente potrebbe addirrittura essere più prestante Warp3D che Gallum su AmigaOS4 in combinazione
con alcune schede video e processori.
-
a parte che Deadwood ha rilasciato altri driver.
io ho avuto un boost prestazionale notevole, da 80 fps sono passato a 166 fps in 1280x1024
Interessante, cosa hai aggiornato esattamente ? (patches per l' OS di Icaros o nightly build aros e/o altro ?)
-
Vanno cercando di imbastire "una qualche maniera 3D" sapendo che tanto non reggeranno comunque mai il confronto con niente e nessuno, allora il motvo qual'è? Quello di poter fare esclamare agli utenti "il treddì ce l'abbiamo anche noi!"?
A che serve? A chi serve? Ma perché mai?
io sono invece MOLTO curioso, agganciandomi al discorso, di vedere invece se 3 sviluppatori di MorphOS2.x/3.x sono riusciti o superare o eguagliare in performance le prestazioni di OSX PowerPC in MorphOS3.x :)
In tal caso sarebbe veramente divertente essere risuciti a sfruttare quasi al limite le postazioni PowerPC G4
Eh ma MorphOS è tutt'altro discorso. A partire dal fatto che per averlo basta tirar fuori dall'armadio il vecchio Mac ormai inutile e spender 100 euri.
E allora ben vengano "esperimenti e tecnicismi informatici".
Dico che un'azienda però dovrebbe comportarsi da azienda e cercare di trovare un suo proprio differenziale sul mercato che ne esalti le qualità, l'uso di AmigaOS comporta l'investimento di cifre importanti da parte dell'utente...
-
Eh ma MorphOS è tutt'altro discorso. A partire dal fatto che per averlo basta tirar fuori dall'armadio il vecchio Mac ormai inutile e spender 100 euri.
E allora ben vengano "esperimenti e tecnicismi informatici".
Dico che un'azienda però dovrebbe comportarsi da azienda e cercare di trovare un suo proprio differenziale sul mercato che ne esalti le qualità, l'uso di AmigaOS comporta l'investimento di cifre importanti da parte dell'utente...
A me pare che non esiste niente di AmigaOS che possa anche lontanamente essere considerato un oggettivo differenziale, questo lo crea virtualmente la comunità stessa e spesso nel modo peggiore sopravvalutandolo sistematicamente con sofismi e concetti estranei alla realtà sia storica che informatica.
Per mos, non so bene le collaborazioni come funzionano, ma ad esempio con il nuovo 3D io spero che magari qualcuno del team collaborasse con yomgui per attivare il game-engine di blender, lui ha portato python e il raytracer stesso, ma non può far tutto da solo penso; esiste il motore grafico senza shader "multitexture" con il quale si potrebbero fare cose molto carine in ambito Amiga-nicchia.
Poi un powermac, unico incoveniente l'ingombro, è la piattaforma ideale per gli smanettoni... solo aprire lo sportellone laterale è una goduria :lol:
Edit:
Ma questi di hyperion, tra le altre cose, non erano dati come degli esperti del 3D? Si vede...
-
I risultati sono disastrosi e penosi.
A questo punto se in prospettiva non ci sono MOSTRUOSI miglioramenti, lasciate perdere Gallium che "è una cacata pazzesca" (cit.).
Ma secondo te, ha un senso logico qualsiasi cosa attorno ad AOS4?, e questo Gallium, quando uscira' sara' l'ennsimo tassello in quel carrozzone di OS che e' diventato AOS4: un'accozzaglia di roba presa da AROS, Linux, AOS3.x :roll:
-
I risultati sono disastrosi e penosi.
A questo punto se in prospettiva non ci sono MOSTRUOSI miglioramenti, lasciate perdere Gallium che "è una cacata pazzesca" (cit.).
Ma secondo te, ha un senso logico qualsiasi cosa attorno ad AOS4?, e questo Gallium, quando uscira' sara' l'ennsimo tassello in quel carrozzone di OS che e' diventato AOS4: un'accozzaglia di roba presa da AROS, Linux, AOS3.x :roll:
Parrebbe... e sinceramente non si capisce in cosa dovrebbe consistere più la tanto sbandierata identità, ereditarietà, se non addirittura concetti animistici... se la strada da seguire sarebbe questa, per altro con risultati sempre più terribilmente scadenti su Aos rispetto a Linux(o le controparti amigose come aros e mos), giusto per dirne uno.
Un colossale nonsense
-
Interessante, cosa hai aggiornato esattamente ? (patches per l' OS di Icaros o nightly build aros e/o altro ?)
ho aggiornato nuveau che trovi tra le pagine del forum su aros-exec :)
-
...
Un colossale nonsense
E' ideologia informatica.
Usare programmi Linux su Amiga?, si.
Usare programmi Linux su Linux?, no.
Vedi un po' tu...
-
eh si... e così sfugge anche l'unico vero senso che potrebbe avere questo x1000... quello collezionistico vintage.
Mi spiego, io ho comprato 2 anni un 1200 di AT espanso con 68040 a 200euro, pari al nuovo nella confezione magik pack (una spesa che non mi aveva certo ordinato il medico...), e questo prima che la bolla d'interesse retronostalgico esplosa nel 2010 triplicasse il suo valore su mercatini ed ebay. Un piccolo investimento tutto-sommato... a parte il fatto che mi piace tenerlo conservato e magari accenderlo, ma dove il significato del termine "Usarlo" è limitatissimo e fine a se stesso.
E' qui nasce la mia domanda infatti...
Io fan di os4 vi sto dando 2500/3000 euro per questo affare obsoleto? Ok, c'é un Os con gravissime mancanze, ma che io riconosco essere erede bla bla bla di amiga... Mi consegnate il tutto con un bel package ricco di loghi (AmigaOne e boingball), confezione e manuali, il tutto ben curato e soddisfacente?
Si vedrà :mrgreen:
-
I risultati sono disastrosi e penosi.
A questo punto se in prospettiva non ci sono MOSTRUOSI miglioramenti, lasciate perdere Gallium che "è una cacata pazzesca" (cit.).
ne sono rimasto a momento molto deluso, provandolo in AROS, es. nel test di Quake3 utilizzando un PIV @3000 e NVidia 6200 PCIe (non sarà un PC moderno, ma per lo scopo dovrebbe date ben altri risultati con Quake3) viewtopic.php?f=67&t=131 (http://www.nonsoloamiga.com/forum/viewtopic.php?f=67&t=131)
La 6200 non eccelle come scheda, ma in ogni caso con Gallium non farebbe ugualmente faville.
Cmq non è sbagliato lavorare su Gallium, perchè porterà benefici anche su AROS.
Su AROS attualmente sono supportate solo schede nvidia, mentre su OS4 saranno supportato schede AMD.
Quindi AROS un giorno potrebbe beneficiare di Gallium per OS4 avendo poi il supporto anche per schede AMD.
Se questi sono i benefici, lasciamo perdere, che è meglio.
I risultati sono disastrosi e penosi.
A questo punto se in prospettiva non ci sono MOSTRUOSI miglioramenti, lasciate perdere Gallium che "è una cacata pazzesca" (cit.).
Ma secondo te, ha un senso logico qualsiasi cosa attorno ad AOS4?, e questo Gallium, quando uscira' sara' l'ennsimo tassello in quel carrozzone di OS che e' diventato AOS4: un'accozzaglia di roba presa da AROS, Linux, AOS3.x :roll:
Non ha senso Gallium per qualunque s.o., con questi numeri. E a questo punto e dopo tutto il lavoro che è stato fatto finora, dubito fortemente che la situazione possa migliorare di molto.
-
cavolo davvero una delusione, il problema e che non c'è alternativa a meno di usare un altro OS (Windows)
-
L'alternativa sarebbe trovare un modo di sfruttare i driver di Windows, "hackandoli" e "adattandoli" in qualche modo al s.o. ospite.
-
cavolo davvero una delusione, il problema e che non c'è alternativa a meno di usare un altro OS (Windows)
beh MorphOS2.x/3.x ha seguito la strada TinyGL http://3d.morphos-team.net (http://3d.morphos-team.net) ed il 3D promettono (o meglio hanno fatto intendere) che in MorphOS3.x avrà prestazioni eguali o migliori di quelle di OSX con medesimo hardware
A sentire Mark Olsen alias @bigfoot (uno dei tre più bravi sviluppatori lato 3D in MorphOS2.x/3.x) Gallium 3D non è per nulla una buona soluzione per quello che atm è in grado di offrire; tra l' altro ha già portato un game 3D in AROS/Gallium e pensava di portare anche RTCW game
-
L'alternativa sarebbe trovare un modo di sfruttare i driver di Windows, "hackandoli" e "adattandoli" in qualche modo al s.o. ospite.
Purtroppo per gli altri OS e' cosi', alla fine chi fa le schede grafiche sa meglio di tutti come creare i migliori driver e visto che il sistema di riferimento e' Windows, si sviluppa quasi solo per Windows.
Tu come soluzione migliore cosa proporresti per questi OS minori, scegliersi un certo tipo di scheda (quindi scegliersi un marchio ed una famiglia di schede video) e nel tempo "hackare" i driver per Windows man mano che escono?
Ma sarebbe possibile una cosa del genere?, cioe', Windows avra' un suo sistema grafico su cui poggia, case come ATI scrivono i driver per sfruttare questo sistema grafico di Windows?, se si...sarebbe quindi possibile sfruttare i driver scritti per Windows per farli girare "hackati ed adattati" su altri OS?
Magari sono stato confusionario, riprovo a spiegarmi :mrgreen: ATI o chi per lei, scrive i driver pensando in mente il sistema grafico di Windows?, quindi...sarebbe mai possibile che si abbiamo prestazioni comparabili su un altro OS?
-
Penso di sì, ma servirebbe un gran lavoro per cercare di emulare le API di Windows normalmente utilizzate dai driver.
Però è fattibile. Per Linux si fa già qualcosa del genere per il networking e sicuramente per i cosiddetti WinModem.
-
Penso di sì, ma servirebbe un gran lavoro per cercare di emulare le API di Windows normalmente utilizzate dai driver.
Però è fattibile. Per Linux si fa già qualcosa del genere per il networking e sicuramente per i cosiddetti WinModem.
Ho capito, ci sono passato per utilizzare delle schede Wi-Fi per cui non erano disponibili driver Open generici (modwifi...? bog), si usava spesso questo sistema anche per le chiavette UMTS su USB...ho pero' dimenticato come si chiama questa "tecnica" :D ...e' un po' che sono un user Linux "passivo" :lol:
Si pian piano ricordo...infatti poi si dovevano installare i driver per Windows... :think: mi sto iper-rincoglionendo!, sto dimenticando tutto! :lol:
-
purtroppo Cori il tuo iper-rincoglionimento è provocato unicamente dal tuo avatar :-D:-D:-D:-D:-D
-
[youtube:3niv5sdv]http://www.youtube.com/watch?v=CXEd50DUns0[/youtube:3niv5sdv]
Ma solo io trovo sempre più deprimenti questi video sull'x1000? Non capisco, anni a parlarne e ormai nel dimenticatoio ancora prima di una vera commercializzazione...?
Sembra di vedere in azione un computer di 10 e passa anni fa, un qualsiasi netbook dal costo 10 volte inferiore è tecnologia aliena in confronto...
-
dai che l'estate prossima è vicina e ci avviciniamo al ventisettesimo anniversario, giusto un pelino di ritardo per la commercializzazione :lol:
-
Ma solo io trovo sempre più deprimenti questi video sull'x1000? Non capisco, anni a parlarne e ormai nel dimenticatoio ancora prima di una vera commercializzazione...?
Sembra di vedere in azione un computer di 10 e passa anni fa, un qualsiasi netbook dal costo 10 volte inferiore è tecnologia aliena in confronto...
meglio sicuramente di un pezzo di carta :lol:
-
Ma solo io trovo sempre più deprimenti questi video sull'x1000? Non capisco, anni a parlarne e ormai nel dimenticatoio ancora prima di una vera commercializzazione...?
Sembra di vedere in azione un computer di 10 e passa anni fa, un qualsiasi netbook dal costo 10 volte inferiore è tecnologia aliena in confronto...
meglio sicuramente di un pezzo di carta :lol:
intendi il foglio a4 stampato (probabilmente con microsoft windows) che tenevano in mano nel video dell'Alchimie? Li poi... ce ne vuole per davvero a presentare un QUALSIASI prodotto in quel modo... fosse anche un dentifricio
-
Ma solo io trovo sempre più deprimenti questi video sull'x1000? Non capisco, anni a parlarne e ormai nel dimenticatoio ancora prima di una vera commercializzazione...?
Sembra di vedere in azione un computer di 10 e passa anni fa, un qualsiasi netbook dal costo 10 volte inferiore è tecnologia aliena in confronto...
meglio sicuramente di un pezzo di carta :lol:
Finché non ti finisce la carta igienica di domenica... :lol:
-
mmm un rotolo checked biancorosso? :think:
-
Sembra il 1996.
Sicuri che sia un video dei giorni nostri? :think:
-
Esatto da proprio l'impressione di vedere un sistema d'annata, ci manca poco che il video sembra persino tratto da un vhs...
-
certo che il video mostra della banalità incredibili.
Quelle cose le vedevi a Pianeta Amiga quando c'erano gli Amigaone o le varie Sam..
Tutti coloro che aspettavano un video interessante in cui si mostra la poteza della cpu e delle radeon HD credo ci sia rimasto male.
Oppure, X1000 è proprio questo: un pelino più performante di una Sam460.
-
certo che il video mostra della banalità incredibili.
Quelle cose le vedevi a Pianeta Amiga quando c'erano gli Amigaone o le varie Sam..
Tutti coloro che aspettavano un video interessante in cui si mostra la poteza della cpu e delle radeon HD credo ci sia rimasto male.
Oppure, X1000 è proprio questo: un pelino più performante di una Sam460.
A parte che ancora non ho capito cosa abbia quel sistema operativo di non banale da mostrare... ma prima o poi mi verrà spiegato.
A me sembra l'x1000 sia morto di Hype, se ne è parlato talmente tanto e ha ritardato talmente tanto, da non suscitare ora praticamente più nessun interesse addirittura nelle persone stesse che lo difendevano con le unghie con i denti, e questo ancora prima della sua vera commercializzazione...
-
Ci si potrebbe fare un documentario su queste aziende che orbitano intorno al marchio Commodore / Amiga come i corvi intorno ad una carcassa... :lol:
-
a se il documentario fosse in grado di spiegare perchè esiste nel 2011 un x1000 come lo si vede nel video, m'interesserebbe...
-
certo che il video mostra della banalità incredibili.
Quelle cose le vedevi a Pianeta Amiga quando c'erano gli Amigaone o le varie Sam..
Tutti coloro che aspettavano un video interessante in cui si mostra la poteza della cpu e delle radeon HD credo ci sia rimasto male.
Oppure, X1000 è proprio questo: un pelino più performante di una Sam460.
Infatti Seiya non si capisce il senso del video...almeno io non l'ho capito, per davvero eh...non per fare il "cattivo" :cry:
-
A parte che ancora non ho capito cosa abbia quel sistema operativo di non banale da mostrare... ma prima o poi mi verrà spiegato.
A me sembra l'x1000 sia morto di Hype, se ne è parlato talmente tanto e ha ritardato talmente tanto, da non suscitare ora praticamente più nessun interesse addirittura nelle persone stesse che lo difendevano con le unghie con i denti, e questo ancora prima della sua vera commercializzazione...
Invec pare che sia andato sold-out in pochissime ore...quindi l'interesse c'e'.
-
A parte che ancora non ho capito cosa abbia quel sistema operativo di non banale da mostrare... ma prima o poi mi verrà spiegato.
A me sembra l'x1000 sia morto di Hype, se ne è parlato talmente tanto e ha ritardato talmente tanto, da non suscitare ora praticamente più nessun interesse addirittura nelle persone stesse che lo difendevano con le unghie con i denti, e questo ancora prima della sua vera commercializzazione...
Invec pare che sia andato sold-out in pochissime ore...quindi l'interesse c'e'.
cioè quanti modelli? le famose 6 schede? :D
-
se veramente lo hanno esaurito in 3 giorni come dicono, vuol dire che erano davvero pochissimi modelli.
Secondo me hanno cercato di disfarsi dei primi prototipi usciti o di qualche modello destinato ai betatester che poi hanno rinunciato.
-
No, per me invece le hanno acquistate quelle persone che volevano un super Amiga che fosse potente almeno come l'AmigaOne, se hai visto su AmigaNws.it c'e' molto interess per una scheda acceleratrice stile vecchie Blizard da mettre nelle Sam per dargli un po' di potenza, il thread l'ho letto l'altro ieri e c'era moltissimo interesse attorno a questo progetto segno che c'e' questa stramba voglia di potenza alla Winzozz anche su un OS colibri' come OS4 quindi l'attesa ed il desiderio per l'X1000 c'era e c'e' tutta.
Non credo che AEon farebbe fatica a trovare altri 10 acquirenti, e' da tanto che si aspetta un super Amiga che possa rivaleggiare addirittura con un AmigaOne 1Ghz 8-)
-
Saranno stati in tutto quelle scatole della pizza che vedevamo nelle foto, non so a memoria saranno state una 30ina?
Però io mi riferivo più al fatto che questi pochi desolanti video non suscitano un vivo interesse nei forum, e il perché forse è anche ovvio.
Che le poche decine di modelli siano andate a ruba non mi stupisce perché sappiamo che per alcuni questa roba è una vera e propria ragione di vita; ma gli altri al solito completato questo step iniziano a fantasticare sulle uscite future... come il netbook, alla fine questo è l'hobby amiga... attendere. Non usare un computer ;)
-
Vabbe' i video che mostrano?, che si possono vedere i filmati?, credo che anche con una Sam 800Mhz sia possibile vederli, forse addirittura i DVD sono visibili, quindi non c'e' l'effetto stupore.
Appunto ti ho detto che sembra il 1996 quando non tutti i pc potevano far vedere addidittura due video in contemporanea.
Inoltre ci si aspettava di poter addirittura vedere l'X1000 aprire un sito internet in tempo reale che fosse diverso da Aminet o l'home di Google ma cio' non e' accaduto...dimenticanza?, credo che l'X1000 dovrebbe avere la potenza necessaria per poter aprire siti del calibro di Facebook.
-
e come sperano di venderlo? sulla fede? hanno i numeri solo per coprire i fedeli? Mah...
Non si vede internet perché forse non c'è ancora un browser abbastanza stabile.
Tutti gradirebbero come minimo dare un'occhiata a facebook, google+ e tutte le nuove versioni della galassia google, blogger, youtube...cioè quello che viene frequentato da miliardi di utenti windows, mac, linux, e dispositivi portatili...e quindi, sto carrozzone ce la fa? Boh
Film in streaming?
Oltre internet non saprei, manca il 3D mi pare... e comunque si finirebbe per vedere quake 2 e 3 come al solito -_- Blender lasciamolo perdere, su single core che cosa mai potrebbe esserci d'interessante. Che resta?
Poi viene emulato un gioco e non capisco neanche se quantomeno nella versione AGA. Certo, bisognerebbe anche capire cosa dicono e la natura della dimostrazione per trarre conclusioni sul senso del video, però in ogni caso la sensazione è qualcosa di mostruosamente antiquato :? Come scaricare nel water 10 anni di evoluzione informatica...
-
Cioè supponiamo che io sia un tontolone che i soldi gli escono dal c... e navigando infelice con un triste sistema windows m'imbatto in questo x1000, e poi vado a scoprire amigaos e finsico in questa pagina:
http://amigaos.net/software-type/3/internet (http://amigaos.net/software-type/3/internet)
cerco quindi un forum italiano (o nella lingua del tontolone) e m'imbatto in questa:
(http://http://www.amigaos.net/sites/default/files/slide-3.png)
meravigliosa comunità il cui senso di fraternità è tra quelli più ampi noti all'uomo, che mi dirà che l'x1000 frulla, rulla, trulla, che è una scheggia... boing boing... etc etc
Quindi procedo all'acquisto, ma azz scopro che è soldout (poche decine di modelli?), allora attendo qualche mese e si fanno 27 anni dall'A1000, o 28? ormai ho perso il conto, e finalmente libero la scimmia, dopo che nel forum sono diventato nel frattempo un ministro della sacra bava amighista.
Mi arriva il catafalco, lo monto, ho pure fortuna e senza troppi intoppi accedo a internet... vado per scrivere nel mio Blog e.... potrò farlo??
-
...
non capisco il perchè di tanto livore.
l'unica cosa che dimostra quel video è il vero problema della scena amiga:
la mancanza di sviluppatori e di programmi.
se l'os stesso è affidato a una ditta di mortadellari che come mercato principale, prima di questo superenalotto caduto dal cielo, era vendere 3 copie di giochi per linux,
se morphos ha qualche programma in più è perchè, benchè hobbistico come os4, ha due sviluppatori seri in più.
Volendo fare dietrologia gratuita x1000 è uno sbaglio. Investire 100000 euro in hw che non compra nessuno è un grosso errore.
Investire 100000 euro nel sistema operativo (driver, applicativi e migliorie) che comunque ha i suoi aficionados e che quindi avrebbe venduto sicuro, quello si avrebbe reso.
Non credo però che x1000 sia scarsa come macchina. E'una macchina non potente, almeno secondo i canoni moderni, ma è una buona macchina per os4.
Sempre che gli sviluppatori software la degnino di uno sguardo = i driver necessari.
Per gli applicativi ci vuole ben più di una carezza
-
@rebraist
Tu ragione un po' troppo oggettivamente, guarda non sono ironico, cerca di non leggermi in tono ironico :D
Allora, le applicazioni non ci sono, gli sviluppatori neanche, i soldi per gli sviluppatori ancor meno ed i numeri pr attrarre SW house....mai ci saranno, quindi si sa, si convive col fatto che SW non ce ne sara' mai e ci si accontenta di avere uel poco che si ha aspettanto e sperando ma sapendo che sara' sempre cosi', tanto...Winzozz ce l'hanno tutti da poter usare all'occorrenza.
Quindi?, quindi il lato SW sta bene, ogni paio d'anni esce qualche update, qualche giochino dal mondo Linux arriva pure...quello che serve e che si desidera ' un HW che ricordi gli antichi fasti e che faccia girare SW per OS4 come Blender o che possa almeno rivaleggiare con un MacMini per poter dire "anche OS4 puo'", e' un HW che serve un po' a dimostrare, agli occhi degli utenti, che l'OS potrebbe far faville se solo avesse un HW buono sotto.
IMHO ha un suo valore questo X1000 e lo si comprera' un po' per sostenere la causa ed un po' per spirito di rivalsa nei confronti di altri OS.
Tu vedci un motivo logico per spendere quanto?, 2000-2500 euro per un coso del genere nel 2011?
-
Io sinceramente 2500 euro per un solo computer non saprei nemmeno come fare a spenderli!!
Scatenando le mie fantasie più perverse, arrivo a 1800 euro, ma parliamo di un mostro di potenza che potrei tranquillamente usare per qualsiasi applicazione professionale mi venisse in mente da qui ai prossimi 5 anni :-)
-
e' un HW che serve un po' a dimostrare, agli occhi degli utenti, che l'OS potrebbe far faville se solo avesse un HW buono sotto.
Se monti un motore ferrari in un levriero non ottieni un cane che va a 200 all'ora, ottieni un cane morto.
Nell'attuale scena os4 non c'è alcun software degno di questo nome che possa dimostrare che l'os può far faville. di fondo quale killer app sfrutta appieno os4?
E credimi è meglio pensare che attualmente non ci sia perchè se veramente ci fosse sarebbe tragica; perchè nonostante la killer app la scena amiga sarebbe rimasta nell'oblio (e quindi non è per niente una killer app o un killer os).
in questo scenario spendere 2500 euro non è irrazionale: è perverso.
prendere come punto di paragone sware tarati per una macchina da 733 mhz su una a 2 ghz è come mettersi a godere orgasmicamente se windows 95 va una scheggia su un i7.
edit2:
da buon amighista (perchè io dico con orgoglio di esserlo) mi auguro però che la killer app arrivi per os4.
se non sarà l'ennesimo software di rendering (che due palle ce ne sono mille per tutti gli os) ma anche quelli medicali che voleva produrre il polacco su aworld allora per me possono valere 2500 euro.
il polacco diceva questo: io scrivo sw per professionisti e li scrivo per os4.
quindi obbligatoriamente i miei clienti si devono comprare una sam (o equivalente).
il polacco ragionava bene: chi conosce bene la realtà dell'informatica per professionisti (io ho lavorato per una sw house di settore dal 95 al 2004) sa bene che sono disposti a comprare qualsiasi cosa il loro consulente gli suggerisca purchè funzioni bene e capiscano che li seguirai con l'assistenza.
ho visto in 10 anni le più svariate soluzioni: windows, msdos, osx, system 9. chi aveva un sw chi ne aveva un altro. c'è spazio anche per os4 di amiga in questo tipo di mercati. chi compra compra il pacchetto completo.
ovviamente testa pensante il polacco è stato segato immediatamente su aworld.net...
-
il video del browser non c'è perchè se l'è semplicemente dimenticato.
Speriamo di vedere un video completo quanto prima.
cmq AmigaOS4 mette in luce un altro fatto negativo: l'USB2.
ora..l'hardware x86 è vario e ci sono moltissimi controller usb e funzionano tutti bene, sia su Windows, linux, OSx immagino sia lo stesso, e chichessia.
Su AmigaOS4 è supportato bene usb con controller Nec.
Gli altri controller, periferiche va a fortuna.
AmigaOS4 non ha sopporto ancora per OpenGL completo e supporto USB un po vago.
-
@rebraist
Io credo che i SW non siano neanche tarati per la macchina a 733Mhz...a me pare di capire che non vi sia neanche l'ottimizzazione in OS4 per le macchine su cui gira perche' non c'e' tempo denaro e capacita' di fare queste cose, perche' non ci sono i soldi per pagare i programmatori e se anche ci fossero sti soldi, sarebbe gente che fa il programmatore per hobby o nel dopolavoro o tra un'esame e l'altro.
Ci si improvvisa per mandare avanti il sogno, la causa...diciamo che e' un po' lo spirito dell'OpenSource applicato piu' alla buona ad un OS blindato dove per entrare a far parte dei beta-tester devi mettere in scena una penosa farsa a livello planetario (nel senso di web nel mondo) facendo la vittima.
Io leggo di freeze, bug che obbligano al reset della macchina, cattiva gestione della memoria, DMA che non va..audio che non esisiste...sono cose che nessun, nessun, nessun OS ha mai sofferto a memoria d'uomo, ma neanche a livello di laboratorio si avranno quesri problemi...figuriamoci ad un OS venduto a peso d'oro che sara' ormai al terzo update, update poi che arrivano a distanza di anni...e tu pnsi ch un'accozzaglia di roba che funzioni cosi' possa essere chiamata Sistema Operativo?, si parla sempre degli antichi fasti dell'AmigaOS dei grandi valori morali che si porta dietro questo OS, ma tu credi che sia moralment corretto que quel coso abbia il nome Amiga????, ti credi che un Miner sarebbe contento di sapre che la sua creatura sia diventata quel coso che vive nell'autocelebrazione del passato quando invec Miner voleva spaccare col passato e rivoluzionare?
Quel coso NON puo' esser un AmigaOS, avra' legalmente (forse) i diritti ma come filosofia non e' AmigaOS, ne' e' l'antitesi ideologicamente parlando.
@TheKaneB
Per 2500euro mi devono dare un oggetto "tangibile", voglio tipo 200kg di ferro e fili e lucine colorate alla Cray di una volta :D li voglio pesanti e ben presenti fisicamente in casa quei 2500 euro :lol:
-
il video del browser non c'è perchè se l'è semplicemente dimenticato.
Speriamo di vedere un video completo quanto prima.
eh già, difficile ricordarsi di un particolare come la navigazione web per chi vive nel 1995 (con la contraddizione di fare però un video da caricare magari su yt...) :D Peccato che a due miliardi circa di persone interessa eccome...
Attendo anche io un video con l'utilizzo dei siti più importanti e frequentati :-) e anche se non al massimo ovviamente ma che almeno siano usufruibili... :? per 2500 euro :? :roll:
-
Vabbe' i video che mostrano?
sono due video di una tristezza assoluta ... hardware da collezionisti ed un OS troppo arretrato, con applicativi nativi interessanti che latitano
-
No, per me invece le hanno acquistate quelle persone che volevano un super Amiga che fosse potente almeno come l'AmigaOne, se hai visto su AmigaNws.it c'e' molto interess per una scheda acceleratrice stile vecchie Blizard da mettre nelle Sam per dargli un po' di potenza, il thread l'ho letto l'altro ieri e c'era moltissimo interesse attorno a questo progetto segno che c'e' questa stramba voglia di potenza alla Winzozz anche su un OS colibri' come OS4 quindi l'attesa ed il desiderio per l'X1000 c'era e c'e' tutta.
Non credo che AEon farebbe fatica a trovare altri 10 acquirenti, e' da tanto che si aspetta un super Amiga che possa rivaleggiare addirittura con un AmigaOne 1Ghz 8-)
ah questa mi era sfuggita, ma sono sempre affamati di hardware per la miseria... :shock: Si può adottare un amighista a distanza?
Ho letto un po', sinceramente a me pare l'ennesimo concept su cui sfogare le proprie fantasie da forum (non che sia per forza un male eh, i forum ci stanno anche per questo), interpretando tutto come qualcosa che abbia a (forza) che fare con il passato, vedi il parallelo tra questa ipotetica scheda con quelle acceleratrici 680x0 per 1200...
Non sono d'accordo sull'X1000 questi video mi sembra abbiano totalmente abbattuto il volume delle discussioni, ma ti ricordi che davano una news con chilometriche discussioni anche sul fatto che avessero spostato un diodo nel layout, o chessò... per una foto della scheda vista ai raggi x ??
Dai... è nato morto sto coso; un vero e proprio aborto informatico.
-
@Amig4be
Non ha senso.
Una scheda acceleratrice, per cosa?, per una Sam?, ha senso sotto qualche punto di vista?
Per Acube: no, perche' producono HW nuovo e tale schda ghi ammazzarebbe le vendite dei modelli piu' performanti.
Per Aeon: idem come sopra ma piu' marginalmente.
Per Hyperion: no, si troverebbe a dover perdere tempo e risorse che gia' son poche con quell'HW.
Per gli sviluppatori: no, gia' non riescono a fare funzionare le Sam, figurati un HW che andrebbe nell Sam.
Per gli utenti: no, avresti un HW senza driver da pregare che funzioni...gia' di fatto trovare un controller USB per OS4 e' una caccia al tesoro, solo un modello Nec funziona...figurati una scheda con varie CPU sopra.
La gente ha benedetto le Sam prche' finalmente potevano avere un HW senza quegli obbrobbi di Blizzard ed ora si ritorna alle pseduo-Blizzard?
Poi sono convintissimo che avranno problemi su problemi di reset, blocchi ecc ecc. sara' un inferno sia a livello HW che SW...una vita per avere un USB 2.0...ma t'immagini i millenni che ci vorranno per far funzionare quella cosa su OS4? :?
-
appunto, non sarebbe più sensato dire: "ok, abbiamo l'x1000 ora sfruttiamolo, dov'é il 3D (le famigerate speculazioni su gallium)? Dove sono i bench su questa "nuova" cpu già fuori produzione? Dov'é un supporto dual core? E di questi Xena che ne facciamo?
No, niente di tutto ciò, l'x1000 e la sam460 sono fuori e si perdono in discussioni su netbook che a malapena supereranno le prestazioni del classic+ppc, in improbabili tentativi di aggrapparsi a espansioni perché è figo e ricordano l'era classic, da portare avanti con Bounty(mentre sarebbe materia per aziende)...ma si diano al natami che vivranno più felici, l'unica vera soluzione esistente che ha tecnicamente il diritto essere inteso come Amiga :D
Alla fine non ha neanche senso che piangano i prezzi alti, perché è il risultato della via che loro hanno scelto sostenuto e difeso... il risultato quindi di aver sostenuto a spada tratta una software house a mio parere ridicola e capace a malapena di trovare i modi per raschiare il fondo del barile; il risultato di una convinzione spesso irrazionale su concetti di biodiversità ed ereditarietà, il risultato di essersi illusi di tutto ciò su cui era possibile illudersi.
E non riescono neanche ad organizzarsi a una spaghettata da chiamare pianeta Amiga...
Mettici anche l'aggravarsi della crisi che ovviamente come primo effetto va a falcidiare gli hobby delle persone... Ma dove vanno?
-
Quella che avete visto su ikirsector non è una scheda di accelerazione "stile Blizzard".
Le Blizzard mettono in idle la CPU onboard e spostano l'OS sulla CPU della scheda, di prestazioni superiori.
Quella "cosa" è una scheda prototipata attorno ai processori Texas Instrument della serie DaVinci.
Questi processori includono un core ARM9 oppure ARM Cortex, un DSP e alcuni processori di encoding video. Sono chip destinati alla costruzione di lettori Bluray, mediacenter e quant'altro. Se costruisci una scheda con questi processori ci sono 2 modi per sfruttarle:
- Mettere in Idle il core ARM e inviare dati e comandi dalla CPU principale del sistema, con tutti gli svantaggi derivanti dalla banda PCI-Express 1x di cui è dotata quella scheda
- Associare un OS embedded (Linux solitamente) su Flash ROM direttamente on-board, e consentire alla scheda di accedere alla Main RAM tramite DMA, e comunicando con la scheda tramite un protocollo analogo a quelli di rete (comandi e dati inseriti in pacchetti e flussi video da manipolare posti in shared memory).
In entrambi i casi il codice da eseguire va compilato secondo l'architettura del DSP, quindi non si ha una accelerazione in senso stretto ma una struttura a coprocessori.
Esistono schede simili, ma con processori derivati dal Cell BE, che vengono utilizzati su PC per l'encoding video FullHD in real time (per applicazioni di Live Streaming).
-
ah ecco... fine della caccia al tesoro :lol:
-
ah ecco... fine della caccia al tesoro :lol:
alimentare, Watson :ugeek:
-
@TheKaneB
Premesso che la soluzione "Blizzard" non mi convice perche' ha senso solo su macchine morte il cui unico modo per farle funzionare e' una scheda appunto stile Blizzard, questa "cosa" e' peggio, e' una scheda che e' tutto e niente perche' mentre la "Blizzard" potrebbe sfruttare la potenza di calcolo du una CPU con potenza superiore a quella centrale, nella "cosa" piu' che altro avrei un sistema che puo' fare solo ben determinate cose e che quindi ti ritroversti li' morto in idle per anni in attesa che qualche buon samaritano faccia un porting da Linux per OS4 di qualche SW di editing in tempo reale "nativo" Amiga che erroneamente e' utilizzato e nato su Linux :? e faccia in modo che la "cosa" sia sfruttata da OS4.
Senti, visto che hai capito di cosa si tratta, sai dare un'ida indicstiva dei prezzi?, e' roba abbordabile? 200-250dollari?
-
Se fosse una scheda commerciale costruita, testata, distribuita e certificata, la troveresti intorno alle 300-400 euro, trattandosi di roba semi-professionale (quelle professionali basate sulle SPE del Cell BE, più potenti, costano dalle 400 a salire).
Questa cosa è ancora un prototipo quindi non mi stupirei se non vedesse mai la luce commercialmente parlando, e comunque si parlerebbe di un mercato "potenziale" di 50-100 schede forse. Quanto potrebbe costare? Anche 1000 euro, conoscendo la scena.
EDIT: hanno fatto una versione più economica, sempre con il coso derivato dal Cell, che si chiama SpursEngine, che sta sotto i $200 http://www.tomshardware.com/reviews/lea ... 523-2.html (http://www.tomshardware.com/reviews/leadtek-winfast-pxvc1100,2523-2.html)
-
Azzzz...se "per tutti" sta a 400euro...ma a me gia' 400euro per un'appendice che stara' li' a far la muffa mi sembrano molti soldini ^^
Ragioono proprio da poveraccio mia sa :lol:
EDIT
Quindi e' ipotizzabile un 400USD -> 400euri :lol:
-
Sorry ho editato il post di prima.
Leadtek ha fatto una scheda basata su SpursEngine (molto più potente del DaVinci) che sta sotto i $200, quindi praticamente ha abbattuto i precedenti prezzi del 50%. Una scheda basata sul DaVinci, per essere competitiva dovrebbe costare $100 o meno. Io dico che a prodotto concluso, dopo 3-4 anni di betatesting e senza driver, potrebbero comunque sparare un cifrone tipo $1000 o poco meno.
-
Associare un OS embedded (Linux solitamente) su Flash ROM direttamente on-board, e consentire alla scheda di accedere alla Main RAM tramite DMA, e comunicando con la scheda tramite un protocollo analogo a quelli di rete (comandi e dati inseriti in pacchetti e flussi video da manipolare posti in shared memory).
a me sti frenkensteen fanno sempre venire la pelle d'oca ma non per l'emozione: per lo spavento.
l'idea di inserire un computer nel mio computer è qualcosa che paragono al processo di riproduzione degli alien.
e l'idea che alcune delle elaborazioni del MIO AMIGA siano gestite da un kernel linux mi fa non solo spavento. mi fa vomitare.
cmq se questo arnese serve a dare maggior vita alle sam, se c'è qualcuno che lo compra, ben venga...
soprattutto per chi vende.
che c'è tanta crisi.
Parlando dell'x1000 e dei suoi 2500 euro... forse vi siete mancati le foto su amigaworld dove un ..... fa girare la sua gallina vicino al case aperto... non so come definire uno che ha il coraggio di buttare una barca di denari per comprare una motherboard e poi ci fa camminare vicino una gallina con piume e parassiti...
-
sempre in merito di x1000.
Un post interessante è questo:
http://amigaworld.net/modules/newbb/vie ... 3&forum=33 (http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=34773&forum=33)
Clusteruk ha comprato un x1000 (credo sia un tester).
Domanda al pubblico di aworld: su su! quale test volete che faccia girare per dimostrare la potenza di x1000?
Di per sè non è interessante come domanda.
Sono, e saranno, interessanti le risposte.
Perchè?
Perchè sulla base di queste (cioè cosa voglio vedere su una macchina come x1000) si riesce a capire (a cielo aperto) quali sono le deficienze e/o i limiti della combinazione os4+sam.
Qualcuno suggerisce un rendering, qualcun altro dimostrazioni di multitasking e qualcun altro esecuzione di filmati hd. Chiaramente le risposte (e quindi le problematiche) sono destinate ad aumentare. E per chi vuole studiare il sistema (anche per un eventuale acquisto, perchè no?) questo è un post tutto da leggere con attenzione.
-
Scusate se continuo l'OT su questa scheda :P ma di aprire un thread su sta roba non mi pare davvero il caso....finiremmo per parlare del piu' e del meno :lol: , pero' vabbe' la quasi chiudo qui'...abbiamo capito che sta schda gia' esiste per i comuni mortali quindi: a che pro'?, non e' una "killer-cosa" per OS4 o la Sam.
Cioe' la posso comprare pure io e metterla ORA nel pc senza dover aspettare anni ed anni di sviluppi :geek: e sarbb comunque sia un HW prodotto da aziende "Winzozz" quindi nulla a che fare con la nobilta' del marchio OS4. :shock:
-
Parlando dell'x1000 e dei suoi 2500 euro... forse vi siete mancati le foto su amigaworld dove un ..... fa girare la sua gallina vicino al case aperto... non so come definire uno che ha il coraggio di buttare una barca di denari per comprare una motherboard e poi ci fa camminare vicino una gallina con piume e parassiti...
No, non seguo piu' la scena Amiga perche' e' terribilmente noiosa....solo ogni tanto controllo qualche thread su Anews o MP.
Beh si vede che e' gente molto benestante, scusa eh, ma 2500euro per un soprammobile non sono gia' tanti a prescindere dalla gallina ruspante che vi gira attorno^ :D cioe' 2500euro sono 2 mensilita' nette di un essere umano normale.
Per il thread con domande su AW ho letto, pero' come dire...un X1000 fa tutto quello che fa il mio pc solo piu' lentamente e peggio.
Io per i non fan-boy non ci vedo nulla di intressante, quindi e' un oggtto che uno compra a prescindere da quello che fa, lo si compra perche' e' la macchina piu' potente su cui gira OS4, non per qullo che puo' fare. :)
-
lo ammetto...
non l'ho mai detto a nessuno...
anche io ho due x1000 (giuro che c'è uno che in firma porta due x1000), tre sam 460, sei sam440, dodici pegasos, ventiquattro amiga one, quarantotto milledue con blizzard, novantasei milleddue senza blizzard, centonovantadue blizzard senza milleddue...
lo confesso: SONO IO L'UNICO UTENTE AMIGA ESISTENTE!
Soffro di una forma di smultiplamento della personalità.
Tutte le discussioni che vedete sui vari forum sono tutte mia opera.
E faccio un'ultima confessione:
sono anche allanon.
anche divina
anche thekaneb
anche pippo...
no pippo no...
-
:lol: si pippo si!
-
sempre in merito di x1000.
Un post interessante è questo:
http://amigaworld.net/modules/newbb/vie ... 3&forum=33 (http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=34773&forum=33)
Clusteruk ha comprato un x1000 (credo sia un tester).
Domanda al pubblico di aworld: su su! quale test volete che faccia girare per dimostrare la potenza di x1000?
Di per sè non è interessante come domanda.
Sono, e saranno, interessanti le risposte.
Perchè?
Perchè sulla base di queste (cioè cosa voglio vedere su una macchina come x1000) si riesce a capire (a cielo aperto) quali sono le deficienze e/o i limiti della combinazione os4+sam.
Qualcuno suggerisce un rendering, qualcun altro dimostrazioni di multitasking e qualcun altro esecuzione di filmati hd. Chiaramente le risposte (e quindi le problematiche) sono destinate ad aumentare. E per chi vuole studiare il sistema (anche per un eventuale acquisto, perchè no?) questo è un post tutto da leggere con attenzione.
Beh subito le risposte più ovvie, test con blender più le indicazioni di kas1e
speriamo li farà questi test, io ho l'impressione che in questo manicomio la gente manco abbia il coraggio di comunicare un freeze del sistema dopo aver speso migliaia di euro; in un anno di vita nessuno si è degnato di fare il test.blend già completo di tutti i risultati di tutte le altre macchine per mos e aos, manca solo la sam460... chissa perchè?? :?
-
NO.
Stai attento che ti mando l'avvocato di hyperion.
Cioè me stesso.
-
A parte il solito attacco continuo verso tutto ciò che ruota attorno ad OS4, trovo abbastanza nauseante infarcire ogni discussione con migliaia di battutine e doppisensi inutili, chi legge fatica a credere che dietro a questi pochi nickname da migliaia di messaggi/mese ci siano degli uomini adulti.
-
chi legge fatica a credere che dietro a questi pochi nickname da migliaia di messaggi/mese ci siano degli uomini adulti.
infatti l'ho detto: dietro migliaia di nickname ci sono solo io
-
@Pippo
Sei troppo lol :lol: , mi piaci lo sai??? :mrgreen: pero' ci vieni a trovare cosi' di rado... :cry:
Perche' non vieni piu' spesso? :roll:
PS.
Potresti anche evitare tutta questa buffonata ed usare l'altro nick e'? ;)
Comunque se ti senti realizzato cosi'...continuiamo pure la finta ^-^
-
A parte il solito attacco continuo verso tutto ciò che ruota attorno ad OS4
a parte i soliti volti noti a cui credo avrai fatto l'abitudine non vedo altri "attacchi continui".
C'è una curiosità, quella si.
Che si esprime in maniera anche polemica (per qualcuno antipatica ma è la vita).
Qua si "attacca" indistintamente osx, os4, msdos, windows, mos, linux, android e pure i firmware degli antifurti.
Nessuno ce l'ha con os4 in particolare.
Se vuoi si discute anche di politica, giardinaggio, religione e musica.
Le uniche due cose di cui non si discute sono:
DONNE E CALCIO.
Io mi preoccuperei...
edit:
ci sono post in cui critico allo schifo linux, apple, osx etc. Mica per questo lucommodore non mi parla più?
Reputo che amig4be abbia delle idee "alquanto balzane" sull'economia. Non per questo gli ho tolto il saluto.
Proprio perchè uomini adulti si va oltre. Amiga, linux, apple, osx etc non mi danno da mangiare. Me lo da il mio lavoro e amiga tuttalpiù è un hobby al pari di qualche altro miliardo.
-
@rebraist
IMHO stai parlando con un BOT :lol:
-
@rebraist
IMHO stai parlando con un BOT :lol:
ce ne sono alcuni molto reattivi.
-
@rebraist
IMHO stai parlando con un BOT :lol:
ce ne sono alcuni molto reattivi.
Ce ne sono anche di intelligenti :mrgreen:
-
Eh beh però lo avete anche chiamato in causa :D mai poi lui con grande serietà (da uomo adulto) saluta tutti fa un inchino e se ne va... (lol ma chi è?)
[youtube:etbjbelh]http://www.youtube.com/watch?v=TqczPsTdUzs[/youtube:etbjbelh]
Comunque sia, saranno per alcuni anche degli attacchi, però argomentati... cioè i video parlano da se, se questo sarebbe il non plus ultra della scena amiga, figuriamoci la fascia media o bassa... (botte anche intorno se non oltre le 1000euro). Ancora non ho capito se una Sam460 in emulazione raggiunge in prestazioni un 1200liscio (senza fastram) che ricordo era lentissimo giù nel 1995... con elite frontier che arrancava pesantemente.
Pippo tu che sei gentile, potresti postare un paio di bench con la 460?
Dei test aibb in emulazione...
Oppure questo test blender ormai obsoleto e non aggiornato da un anno(in quanto i pc X64 di fascia alta lo completano in un paio di secondi), almeno ce la fa a scavallare la 4200ima posizione, entro i 10minuti di rendering?
http://www.eofw.org/bench/ (http://www.eofw.org/bench/)
Il driver Audio come va? è sempre in beta?
Sto benedetto 3D?
Tutte cose che gli organi d'informazioni non dicono per una macchina prezzata oltre le 1000euro, perchè?
http://www.acube-systems.biz/index.php? ... ware&pid=7 (http://www.acube-systems.biz/index.php?page=hardware&pid=7)
Sara mica adulto chi spende uno (o due o anche 4) stipendi alla cieca??
Fai luce, pippo...
-
Devo farvi una confessione:
rebraist sono io!
-
Quella che avete visto su ikirsector non è una scheda di accelerazione "stile Blizzard".
Le Blizzard mettono in idle la CPU onboard e spostano l'OS sulla CPU della scheda, di prestazioni superiori.
Quella "cosa" è una scheda prototipata attorno ai processori Texas Instrument della serie DaVinci.
Questi processori includono un core ARM9 oppure ARM Cortex, un DSP e alcuni processori di encoding video. Sono chip destinati alla costruzione di lettori Bluray, mediacenter e quant'altro. Se costruisci una scheda con questi processori ci sono 2 modi per sfruttarle:
- Mettere in Idle il core ARM e inviare dati e comandi dalla CPU principale del sistema, con tutti gli svantaggi derivanti dalla banda PCI-Express 1x di cui è dotata quella scheda
- Associare un OS embedded (Linux solitamente) su Flash ROM direttamente on-board, e consentire alla scheda di accedere alla Main RAM tramite DMA, e comunicando con la scheda tramite un protocollo analogo a quelli di rete (comandi e dati inseriti in pacchetti e flussi video da manipolare posti in shared memory).
In entrambi i casi il codice da eseguire va compilato secondo l'architettura del DSP, quindi non si ha una accelerazione in senso stretto ma una struttura a coprocessori.
Esistono schede simili, ma con processori derivati dal Cell BE, che vengono utilizzati su PC per l'encoding video FullHD in real time (per applicazioni di Live Streaming).
ecco cosa manca il quel thread su amiganews.
Qualcuno che gli fa vedere in quello che andranno ad inbarcarsi chi vuole creare un bounty o far comprare sto coso alla comunità.
-
Grazie, ogni tanto posto perchè ultimamente si stava abbassando la media di post/utente mensile attestata sui 250, tutti interessanti hè.
-
@Seiya ...beh tanto molti utenti di Amiganews ci leggono anche se non sono iscritti, quindi o scrivo qui o lì è uguale :geek:
Tantovale scrivere qui, che è il sito più bello del mondo :o :shhh: :dance:
-
@Seiya ...beh tanto molti utenti di Amiganews ci leggono anche se non sono iscritti, quindi o scrivo qui o lì è uguale :geek:
Tantovale scrivere qui, che è il sito più bello del mondo :o :shhh: :dance:
scrivilo su amigaworld :)
-
Quella che avete visto su ikirsector non è una scheda di accelerazione "stile Blizzard".
Le Blizzard mettono in idle la CPU onboard e spostano l'OS sulla CPU della scheda, di prestazioni superiori.
Quella "cosa" è una scheda prototipata attorno ai processori Texas Instrument della serie DaVinci.
Questi processori includono un core ARM9 oppure ARM Cortex, un DSP e alcuni processori di encoding video. Sono chip destinati alla costruzione di lettori Bluray, mediacenter e quant'altro. Se costruisci una scheda con questi processori ci sono 2 modi per sfruttarle:
- Mettere in Idle il core ARM e inviare dati e comandi dalla CPU principale del sistema, con tutti gli svantaggi derivanti dalla banda PCI-Express 1x di cui è dotata quella scheda
- Associare un OS embedded (Linux solitamente) su Flash ROM direttamente on-board, e consentire alla scheda di accedere alla Main RAM tramite DMA, e comunicando con la scheda tramite un protocollo analogo a quelli di rete (comandi e dati inseriti in pacchetti e flussi video da manipolare posti in shared memory).
In entrambi i casi il codice da eseguire va compilato secondo l'architettura del DSP, quindi non si ha una accelerazione in senso stretto ma una struttura a coprocessori.
Esistono schede simili, ma con processori derivati dal Cell BE, che vengono utilizzati su PC per l'encoding video FullHD in real time (per applicazioni di Live Streaming).
ecco cosa manca il quel thread su amiganews.
Qualcuno che gli fa vedere in quello che andranno ad inbarcarsi chi vuole creare un bounty o far comprare sto coso alla comunità.
Beh ma vuoi rovinargli la caccia la tesoro natalizia? *_*
Sembrano come convinti che alla fine dell'arcobaleno ci sia la pignatta piena di oro; non avrà mai fine questo loro stato di auto sospensione dalla realtà...
-
Quella scheda non è semplicemente una minchiata galattica: è un'autentica presa per il culo.
A meno che uno non voglia tenersi dentro il computer quello che normalmente è e verrebbe usato come soprammobile (con la differenza che qui starebbe dentro, e a consumar corrente senza motivo).
Assolutamente senza senso.
-
io per Natale mi sono regalato l'optoma 3d xl, per vedere i blu ray in 3d (attivo) con il videoproiettore acer H5360 (e prima o poi apriro' il thread :lol: ) e giocare con i videogiochi in 3d (motorstorm apocalypse su Ps3 è uno spettacolooooo)..... quando un AmigaOne permetterà di utilizzarlo con il 3d stereoscopico (se mai avverrà), avremo già i videogiochi olografici e saranno passati 10/15 anni....
2500 euro per un sistema limitato, che non viene minimamente sfruttato, per conto mio, è un offesa per il nome Amiga che è inglobato nella parola AmigaOne....
io smetterei di parlare di Amiga riferendoci alla "next gen", ovvero sistemi amiga OS, morph os etc.. ma parlerei di DERIVATI Amiga, perchè gli unici Amiga sono quelli Commodore degli anni 80 e 90, tutto il resto è un'offesa alla memoria di questi gloriosi computer che erano innovazione (Amiga 1000/500/600/1200/2000/3000/4000) e non obsolescenza. Amiga non era un Os e basta, ma hardware che SPACCAVA + un OS che aveva delle peculiarità rispetto alla concorrenza e che sfruttava fino all'ultimo chip l'hardware, permettendo di avere software sempre migliore e spettacolare senza la necessità di fare upgrade hardware. La scena attuale non ha nessuna di queste 2 qualità. Quindi non sono amiga, il fatto di chi detenga i diritti sul nome non mi interessa, perchè conta quello che i sistemi sono all'atto pratico e quello che offrono....
l'unico amiga next gen (in visione "hardware classico" anni 90) che si potrà considerare tale è il Natami, che pero' non esce mai :lol: Poi gli amiga, ormai definiti classic, sono AMIGA E BASTA.... diventeranno classic, solo quando ci saranno dei nuovi amiga... ma Amiga veri, se mai ci saranno ovviamente :lol:
P.S.
oggi sono polemico, poi magari rinsavisco :lol:
-
Grazie, ogni tanto posto perchè ultimamente si stava abbassando la media di post/utente mensile attestata sui 250, tutti interessanti hè.
Si ved che abbiamo cose di cui parlare :mrgreen:
Leggo una profonda invidia nei nostri confronti, non lo sai che si vive male a campare d'invidia? :lol:
-
Quella scheda non è semplicemente una minchiata galattica: è un'autentica presa per il culo.
A meno che uno non voglia tenersi dentro il computer quello che normalmente è e verrebbe usato come soprammobile (con la differenza che qui starebbe dentro, e a consumar corrente senza motivo).
Assolutamente senza senso.
Per me proprio non funzionera'...ovviamente le specifiche "segrete" del SoC della Sam le sa solo AMCC, pero' le Sam essendo sistemi progettati per il basso consumo probabilmente non sono fatte pr succhiargli tanta corrente e tra la scheda grafica, e questa rischiano di avere problemi di funzionamento.
Parlo solo per intuizione, ma non mi soprenderebb se desse problemi di instabilita' al sistema nell'uso prolungato. :?
Poi resta la solita domanda: ma a che serve?, tu una cosa del genere hai mai sentito la necessita' di averla nel PC? :?:
-
Più che altro, la domanda è:
Ma dopo quella caterva di soldi spesi per una Sam devo spendere altri 400 euro per avere un minimo di godimento?
-
io smetterei di parlare di Amiga riferendoci alla "next gen", ovvero sistemi amiga OS, morph os etc.. ma parlerei di DERIVATI Amiga, perchè gli unici Amiga sono quelli Commodore degli anni 80 e 90, tutto il resto è un'offesa alla memoria di questi gloriosi computer che erano innovazione (Amiga 1000/500/600/1200/2000/3000/4000) e non obsolescenza. Amiga non era un Os e basta, ma hardware che SPACCAVA + un OS che aveva delle peculiarità rispetto alla concorrenza e che sfruttava fino all'ultimo chip l'hardware, permettendo di avere software sempre migliore e spettacolare senza la necessità di fare upgrade hardware. La scena attuale non ha nessuna di queste 2 qualità. Quindi non sono amiga, il fatto di chi detenga i diritti sul nome non mi interessa, perchè conta quello che i sistemi sono all'atto pratico e quello che offrono....
Ho espresso il tuo stesso pensiero qualche messaggio fa...Miner aveva pensato il suo Amiga1000 in maniera antitetica alla situazione attuale.
-
@grendizer:
+100 per il discorso classic.
-
Più che altro, la domanda è:
Ma dopo quella caterva di soldi spesi per una Sam devo spendere altri 400 euro per avere un minimo di godimento?
Vedi che e' com dico io?, quella scheda "ammazza" le Sam perche' sottolinea, per il solo fatto di esistere (e' un'acceleratrice, no?) la poca potenza delle Sam piu' vecchie perche' SE qualcuno l'ha fatta SE gli utenti la vogliono significa che le Sam non sono potenti e l'utente che NON ha ancora acquistato la Sam si domanda: perche' sti tizi con la Sam vogliono cosi' tanto una scheda acceleratrice? :?
Inoltra blocca il mercato delle piu' performanti perche' se esce che con 400euro ti upgradi la 440 col cavolo che ne spendi 1200 per la 460 ;) e quindi...come minimo posponi l'acquisto della 460 in attesa di vedere come vada sta scheda visto che il progetto NON e' collegato con Acube.
Insomma, mi sembra una mossa controproducente.
-
...upgradare la 440, magari per 440 euro???
:angry-steamingears: :angry-steamingears: :angry-steamingears: :angry-steamingears: :angry-steamingears:
-
Vedi che e' com dico io?, quella scheda "ammazza" le Sam perche' sottolinea, per il solo fatto di esistere (e' un'acceleratrice, no?) la poca potenza delle Sam piu' vecchie perche' SE qualcuno l'ha fatta SE gli utenti la vogliono significa che le Sam non sono potenti e l'utente che NON ha ancora acquistato la Sam si domanda: perche' sti tizi con la Sam vogliono cosi' tanto una scheda acceleratrice? :?
siamo d'accordo ma in uno scenario non fantascientifico (tipo grossi investitori), senza acube e le sue scarsissime (invero scarserrime) sam, oggi non esisterebbe os4 e la scena amigaos.
Benchè non sia un utente os4 (e se continuano su questa linea mai lo sarò) personalmente mi sarebbe dispiaciuto sapere che amiga os fosse stato spazzato via dall'incapacità dei manager di ainc.
-
siamo d'accordo ma in uno scenario non fantascientifico (tipo grossi investitori), senza acube e le sue scarsissime (invero scarserrime) sam, oggi non esisterebbe os4 e la scena amigaos.
Che tragedia sarebbe stata... proprio non riuscirei neanche a concepire un mondo senza amigaos :?
-
siamo d'accordo ma in uno scenario non fantascientifico (tipo grossi investitori), senza acube e le sue scarsissime (invero scarserrime) sam, oggi non esisterebbe os4 e la scena amigaos.
Che tragedia sarebbe stata... proprio non riuscirei neanche a concepire un mondo senza amigaos :?
vediamo... tu non saresti qui a scrivere perchè questo forum non sarebbe mai esistito.
facile immaginarlo, no? :geek:
-
@rebraist
Quello ch dici e' indubbio, anzi, ti sei dimenticato di citare Eyetech che fece il vero miracolo, ovvero fece si ch ci fosse una macchina su cui sviluppare OS4, senza gli A1 ed i uA1 poi non si sarebbe mai potuto avere un OS4...perche' prima di quello non vi era nulla che non fosse una scheda acceleratrice per Amiga.
IMHO il problema di Acube e' stato che la scelta fatta era gia' troppo penalizzante fin dall'inizio e col tempo la strada seguita e' stata sempre quella dei sistemi embedded.
Vedi, gli A1 sono tuttora le macchine piu' performanti e stabili su cui gira OS4, perche'?, perche' alla fine sono dei veri computer coi loro G4.
Pensaci, chi ha un vetusto A1 ha un sistema OS4 nettamente migliore di chi si e' appena comprato una 460...
-
siamo d'accordo ma in uno scenario non fantascientifico (tipo grossi investitori), senza acube e le sue scarsissime (invero scarserrime) sam, oggi non esisterebbe os4 e la scena amigaos.
Che tragedia sarebbe stata... proprio non riuscirei neanche a concepire un mondo senza amigaos :?
vediamo... tu non saresti qui a scrivere perchè questo forum non sarebbe mai esistito.
facile immaginarlo, no? :geek:
Mmmmm beh...vediamo un po'...ti posso garantire che il forum ci sarebbe stato...i miei bookmark contengono per l'80% siti di elettronica & robotica, AmigaNews.it non era pensato per ospitare una varieta' di topic come NSA e stava, anzi era diventato molto noioso per me seguire un forum mono tematico su un OS che ormai sta al di fuori della realta', io avrei aperto per conto mio un qualche spazio tipo blog-web prima o poi, pero' parlando con TheKaneB ci siamo ritrovati a desiderare uno spazio simile, e quindi abbiamo pensato di unire le forze e creare qualcosa :D
In mezzo a tutto il discorso c'e' anche Divina ma volevo solo riassumere il piu' possibile per dire che senza AmigaOS al massimo avreste avuto un NS anziche' un NSA :lol:
-
l'unico amiga next gen (in visione "hardware classico" anni 90) che si potrà considerare tale è il Natami, che pero' non esce mai :lol: Poi gli amiga, ormai definiti classic, sono AMIGA E BASTA.... diventeranno classic, solo quando ci saranno dei nuovi amiga... ma Amiga veri, se mai ci saranno ovviamente :lol:
Ma anche Natami con Amiga non centra una mazza :snooty:
-
siamo d'accordo ma in uno scenario non fantascientifico (tipo grossi investitori), senza acube e le sue scarsissime (invero scarserrime) sam, oggi non esisterebbe os4 e la scena amigaos.
Che tragedia sarebbe stata... proprio non riuscirei neanche a concepire un mondo senza amigaos :?
vediamo... tu non saresti qui a scrivere perchè questo forum non sarebbe mai esistito.
facile immaginarlo, no? :geek:
La situazione fallimentare di Amigaos dipende non tanto dal sistema operativo in se, ma dalla cecità degli amighisti che hanno voluto e imposto la tipologia di Hardware da utilizzare. Purtroppo sulla via del fallimento, anziché fare marcia indietro e provare con un colpo di reni a salvarsi, hanno preferito proseguire a testa bassa su un binario morto che nel 2012 arriva a mostrare video penosi di quel genere.
L'x1000 non è un Amiga, ma la peggiore tomba che gli amighisti potevano scegliersi... ed è perfettamente inutile che questi individui si mettono ora ad abbaiare contro operazioni commerciali che portano i nomi commodore e amiga, perché loro sono i principali colpevoli della ingloriosa disfatta amighista avendo creduto a frottole di ogni genere e il tutto per far guadagnare 4 soldi a una patetica armata brancaleone...
-
Che tragedia sarebbe stata... proprio non riuscirei neanche a concepire un mondo senza amigaos :?
vediamo... tu non saresti qui a scrivere perchè questo forum non sarebbe mai esistito.
facile immaginarlo, no? :geek:
Mmmmm beh...vediamo un po'...ti posso garantire che il forum ci sarebbe stato...i miei bookmark contengono per l'80% siti di elettronica & robotica, AmigaNews.it non era pensato per ospitare una varieta' di topic come NSA e stava, anzi era diventato molto noioso per me seguire un forum mono tematico su un OS che ormai sta al di fuori della realta', io avrei aperto per conto mio un qualche spazio tipo blog-web prima o poi, pero' parlando con TheKaneB ci siamo ritrovati a desiderare uno spazio simile, e quindi abbiamo pensato di unire le forze e creare qualcosa :D
In mezzo a tutto il discorso c'e' anche Divina ma volevo solo riassumere il piu' possibile per dire che senza AmigaOS al massimo avreste avuto un NS anziche' un NSA :lol:
Io sarei arrivato su amigapage per cercare informazioni su come rimettere in sesto un 1200, e amigapage sarebbe esistito anche senza la fase vegetativa di amigaos credo.
Oltre non vado perché sarebbe fantaforuminformatica :lol:
-
l'unico amiga next gen (in visione "hardware classico" anni 90) che si potrà considerare tale è il Natami, che pero' non esce mai :lol: Poi gli amiga, ormai definiti classic, sono AMIGA E BASTA.... diventeranno classic, solo quando ci saranno dei nuovi amiga... ma Amiga veri, se mai ci saranno ovviamente :lol:
Ma anche Natami con Amiga non centra una mazza :snooty:
C'entra molto di più di una Sam+OS4
-
Quella scheda non è semplicemente una minchiata galattica: è un'autentica presa per il culo.
A meno che uno non voglia tenersi dentro il computer quello che normalmente è e verrebbe usato come soprammobile (con la differenza che qui starebbe dentro, e a consumar corrente senza motivo).
Assolutamente senza senso.
Per me proprio non funzionera'...ovviamente le specifiche "segrete" del SoC della Sam le sa solo AMCC, pero' le Sam essendo sistemi progettati per il basso consumo probabilmente non sono fatte pr succhiargli tanta corrente e tra la scheda grafica, e questa rischiano di avere problemi di funzionamento.
Parlo solo per intuizione, ma non mi soprenderebb se desse problemi di instabilita' al sistema nell'uso prolungato. :?
Non conosciamo ancora i dettagli, per cui è difficile dirlo. Personalmente penso che funzionerà. Da soprammobile, ma funzionerà.
Poi resta la solita domanda: ma a che serve?, tu una cosa del genere hai mai sentito la necessita' di averla nel PC? :?:
Il mio PC se ha bisogno di essere aggiornato gli cambio CPU e/o scheda madre e/o gli aggiungo un po' di memoria, e... mi costa pure molto meno.
Soprattutto, TUTTE le applicazioni ne trarrebbero giovamento istantaneamente, senza bisogno di aspettare ANNI per poter sfruttare l'hardware.
Più che altro, la domanda è:
Ma dopo quella caterva di soldi spesi per una Sam devo spendere altri 400 euro per avere un minimo di godimento?
Con 400€ mi faccio il PC nuovo, con abbastanza potenza da poter emulare una piattaforma PowerPC con PearPC, SheepShaver, o QEMU, su uno solo degli almeno 4 core a disposizione (gli altri staranno a girarsi i pollici :mrgreen: ), sufficiente per farci girare OS4 (e MorphOS).
Ma anche Natami con Amiga non centra una mazza :snooty:
BOOOM. Non esageriamo adesso. Natami incarna il vero spirito dell'Amiga. Anche Dave Haynie si è espresso in tal senso qualche tempo fa, ma a parte questo contano i fatti (cioè come nasce, come funzionerà, e come verrà sfruttata questa macchina).
-
Una macchina che usa una CPU 68060 (o addirittura una sua evoluzione più efficiente), con un chipset video in FPGA (che volendo si potrebbe trasformare in custom chip ASIC, è solo questione di soldi) che è retrocompatibile con quello originale Amiga e in più aggiunge ulteriori funzioni, che fa girare l'OS originale con i giochi originali, per me si può tranquillamente chiamare Amiga, ma non per una questione di marchi, semplicemente per una questione di tecnologia (così come il Nintendo Wii si potrebbe chiamare GameCube 2.0, per chi conosce i due hardware sa cosa intendo) :-)
-
Una macchina che usa una CPU 68060 (o addirittura una sua evoluzione più efficiente), con un chipset video in FPGA (che volendo si potrebbe trasformare in custom chip ASIC, è solo questione di soldi) che è retrocompatibile con quello originale Amiga e in più aggiunge ulteriori funzioni, che fa girare l'OS originale con i giochi originali, per me si può tranquillamente chiamare Amiga, ma non per una questione di marchi, semplicemente per una questione di tecnologia (così come il Nintendo Wii si potrebbe chiamare GameCube 2.0, per chi conosce i due hardware sa cosa intendo) :-)
l'unica differenza (che forse è quella che motiva l'affermazione di Seiya) è che non segue un progetto made in C= ... ma di fatto è un superamiga, una sorta di AAAA
-
Esattamente. Per questo è interessante.
Una macchina che usa una CPU 68060 (o addirittura una sua evoluzione più efficiente), con un chipset video in FPGA (che volendo si potrebbe trasformare in custom chip ASIC, è solo questione di soldi) che è retrocompatibile con quello originale Amiga e in più aggiunge ulteriori funzioni, che fa girare l'OS originale con i giochi originali, per me si può tranquillamente chiamare Amiga, ma non per una questione di marchi, semplicemente per una questione di tecnologia
Concordo.
(così come il Nintendo Wii si potrebbe chiamare GameCube 2.0, per chi conosce i due hardware sa cosa intendo) :-)
Qui meno. Lo chiamerei GameCube 1.5. :P
-
:snooty: sempre a trovare il pelo nell'uovo di colombo a cui non si guarda in bocca perchè ha donato e tiene la pressione bassa nonostante si continui a trovare qualsiasi novità dietro l'angolo che, con un po' di lungimiranza, potrebbe tramutarsi nello spirito giusto per il rilancio di una piattaforma che incarna nella sua eredità un'anima guerriera... <inserire 20 minuti di nonsense>
<inserire immagine con boingball esaltata>
:snooty:
-
Man mano che leggevo mi stavo incasinando cercando di capire quello che avevi scritto. Maledetto!!! :twisted:
-
Man mano che leggevo mi stavo incasinando cercando di capire quello che avevi scritto. Maledetto!!! :twisted:
Ho imparato da un grande maestro, che con una graffetta, un elastico e un pizzico di polvere fatata riesce ad andare con la mente più lontano di noi comuni esseri mortali senza sogni e, soprattutto, privi di polvere fatata. :lol:
-
Man mano che leggevo mi stavo incasinando cercando di capire quello che avevi scritto. Maledetto!!! :twisted:
Devi leggerlo col cuore, non con la freddezza che ti e' derivata usando anni ed anni di Winzozz. ;)
-
@Seiya
Io ti quoto, per me Amiga e' tutto cio' ch era marchiato Amiga, fatto da C= e venduto con pacchi e paccottiglie piu' manuali marchiati Commodore-Amiga.
Il resto e' "simil" Amiga, e basta :D
Come filosofia agli antipodi di una Amiga1000 troviamo i controller industriali, ci vedrei piu' vicino una PS3 e Natami lo vedrei come un "test" sul cosa sarebbe potuto essere il next Amiga5000.
-
Ecco come naviga in rete l'X1000
[youtube:11re6unz]http://www.youtube.com/watch?v=7fbtDyVHDUE[/youtube:11re6unz]
-
ma è vecchio il video, con sempre quei 3 siti Amiga in croce...
non so...una ricerca su google per immagini, o almeno la homepage di youtube, o facebook, mai? Robe che fanno anche i bambini di 8 anni insomma
-
sai cosa vorrei vedere?
come si vedono i video in 1080p :)
-
@alblino
Guarda che Trevor con l'X1000 non centra niente.
X1000 è stato progettato da Ben Hermans di Hyperion.
Dato che era un progetto molto costoso e aveva bisogno di soldi, ha chiesto a Trevor Dickinson di dargli una mano.
Trevor poi ha chiesto all'amico Morley di aiutarlo nell'impresa.
Ben Hermans ha tirato fuori l'idea, il progetto e Trevor e amico i soldi.
Dato che Ben è a capo di Hyperion non avrebbe potuto seguire anche la parte hardware, così Trevor è diventato il CEO di A-Eon.
Però, come detto, è stata Hyperion, nella figura di Ben Hermans che ha voluto questo progetto.
Proprie le stesse persone che curano AmigaOS 4.
Quindi hanno preferito spendere tutto il loro denaro nell'hardware anziche nella loro punta di diamante, l'OS
-
effettivamente il natami per essere un Amiga next gen, avrebbe dovuto uscire nel 1995 (mentre probabilmente uscirà nel 2870 :lol: ), o comunque negli anni 90 :) potremmo definirlo un AMIGA REMAKE (o remix :lol: ), perchè rappresenta tutta la linea amiga prodotta ed allo stesso tempo ne migliora performance e tecnologia... un vero e proprio tributo agli amiga anni 80 - 90 con qualche possibilità di divertimento in piu', per i reduci amighisti di oggi :)
-
Però, come detto, è stata Hyperion, nella figura di Ben Hermans che ha voluto questo progetto.
Proprie le stesse persone che curano AmigaOS 4.
Quindi hanno preferito spendere tutto il loro denaro nell'hardware anziche nella loro punta di diamante, l'OS
Ma se fosse perché han battezzato che quell'OS non avrà futuro?
In fondo siti, forum, software per quell'OS li realizzano/gestiscono/scrivono sempre e solo volontari esterni ad Hyperion... :think:
Io son convinto che quando uscirà l'X1000 ci sarà dentro un nuovo OS.
Se mai uscirà l'X1000...
-
di certo uscirà e l'OS sarà lo stesso di sempre, adattato per la nuova macchina.
il 4.2 sarà un corposo aggiornamento, ma sempre di AmigaOS 4 parliamo.
E non si sa nemmeno se questo 4.2 sarà per tutti o solo per X1000 e sucessivi modelli di "A-Eon"
Quindi potrebbe anche essere che il 4.1 sia l'OS definitivo di tutti i sistemi pre X1000 da qui in futuro.
Ipotizzo:
AmigaOS 4.2 per AmigaOne X1000 e sucessivi
AmigaOS 4.1 per tutti gli altri, comprese le varie versioni di Sam da qui in futuro.
-
Wellington, 25th January 2012
AmigaOS 4.1 Update 5 CD for the AmigaONE X1000 "First Contact" system has
gone GOLD!
A-EON Technology and Hyperion Entertainment are pleased to announce that the
AmigaOS 4.1 Update 5 CD, exclusively created for the AmigaONE X1000 "First
Contact" system has gone gold. The professionally re-mastered CD will be
supplied in a printed boxed set along with copies of the AmigaONE X1000 and
AmigaOS 4.1 "Quick Start" guides. Steven Solie, Hyperion Entertainment's
AmigaOS Development Team Lead said, "The team worked hard to reach this
important milestone in the development of the Amiga Operating System. With
AmigaOS 4.1 Update 5 completed for the AmigaONE X1000 we can concentrate on
versions for all the other supported hardware platforms as we continue to
push towards the future release of AmigaOS 4.2." Trevor Dickinson added, "I
would like to thank the AmigaOS developers and the whole AmigaONE X1000
betatest team who have worked so tirelessly behinds the scenes to make this
a reality. I would also like to give special thanks to a few key members of
the team who went above and beyond the "call of duty" to ensure the success
of this project. You know who you are." The AmigaOS 4.1 Update 5 boxed set
will be supplied to all AmigaONE X1000 "First Contact" customers who will
also receive a free update to AmigaOS 4.2 when it is commercially released
by Hyperion Entertainment.
AmigaONE X1000 "First Contact" systems now shipping
A-EON Technology and AmigaKit are pleased to announced that the deliveries
of AmigaONE X1000 "First Contact" systems have commenced. Matthew Leaman,
Managing Director of AmigaKit commented, "we are pleased to finally supply
this eagerly awaited AmigaONE computer system to our customers". Trevor
Dickinson added, "I have just received my own AmigaONE X1000 system and I
hope "First Contact" owners will have as much fun as I'm having with my new
"Amiga". All that remains to be said is let's "keep this part going!"
A-EON Technology
About AmigaKit: AmigaKit is a trading division of Leaman Computing Ltd
based in Cardiff, UK. It acquired the stock of Eyetech Group Ltd in 2006 and
quickly established itself as a world-wide market leader in the retail and
distribution of Amiga hardware and software. A-EON Technology appointed
AmigaKit as its primary distributor for all its AmigaONE products.
About A-EON Technology and the AmigaONE X1000: A-EON Technology is the
developer of the AmigaONE X1000 computer system designed by Varisys Ltd for
running the AmigaOS. The AmigaOne X1000 is not like other computers. It is a
culmination of efforts by real Amiga enthusiasts and developers to create
powerful, modern desktop hardware for the Amiga Operating System. It is the
natural evolution of the Amiga's PowerPC lineage and is based on the PA-Semi
Dual-core PA6T-1682M CPU and includes Xena, a "Software Defined Silicon"
co-processor. Above all it runs the latest version of the AmigaOS.
About Hyperion Entertainment: Hyperion Entertainment is the developer of
the AmigaOS.
AmigaKit website: http://www.amigakit.com/ (http://www.amigakit.com/)
A-EON Technology website: http://www-a-eon.com (http://www-a-eon.com)
Hyperion Entertainment website: http://hyperion-entertainment.biz/ (http://hyperion-entertainment.biz/)
Hyperion Entertainment blog: http://blog.hyperion-entertainment.biz/?p=469 (http://blog.hyperion-entertainment.biz/?p=469)
Hyperion Entertainment forum: forum.hyperion-entertainment.biz/
Varisys Ltd website: http://www.varisys.co.uk/ (http://www.varisys.co.uk/)
-
Quindi OS4.1 anche per l'X1000, presumo quindi un adattamento specifico per questo HW e ci hanno messo una vita, quindi alla fine devono fare una versione differente per ogni HW...e quindi si spiegano i vari problemi sulle sam...
-
intanto due anni fa c'era l'annuncio (a questo punto possiamo tranquillamente darlo per fasullo) che in estate sarebbe uscito, chissà se per il 27simo anniversario riusciranno quantomeno a rifornire di qualche unità i vari store online amiga...
Era già vecchio nel 2010, figuriamoci nel 2012
-
Lo sai meglio di me che chi compra quegli oggetti lo fa senza star a badare troppo alle date, tanto senza ipocrisia parlando, tutti a casa hanno un "computer" con cui fare tutto, poi nel momento di svago accendo OS4, AROS, MOS ecc. :D
Insomma che sia un anno, due tre o cinque IMHO poco cambia a quel tipo di utenza, e' un hobby venduto come computer. :?
-
Lo sai meglio di me che chi compra quegli oggetti lo fa senza star a badare troppo alle date, tanto senza ipocrisia parlando, tutti a casa hanno un "computer" con cui fare tutto, poi nel momento di svago accendo OS4, AROS, MOS ecc. :D
Insomma che sia un anno, due tre o cinque IMHO poco cambia a quel tipo di utenza, e' un hobby venduto come computer. :?
dato che una minuscola parte di una nicchia già di per se microscopica sia disposta ad acquistarlo perché fondamentalmente i malati di mente sono la minoranza, per gli altri l'importante è che ci sia... quindi non si curano come dici tu degli anni trascorsi, e delle frottole raccontate come quella "in uscita per il 25° anniversario" :-)
-
Aperta la sezione nel forum:
http://http://forum.hyperion-entertainment.biz/viewforum.php?f=33
Vediamo in quanti saranno :angelic-green:
-
1000, forse 2000 in tutto il mondo?
-
Aperta la sezione nel forum:
http://http://forum.hyperion-entertainment.biz/viewforum.php?f=33
Vediamo in quanti saranno :angelic-green:
bene :)
-
Se ti sei perso in un AmigaOne X1000 "Primo Contatto" del sistema e ancora voglia di partecipare alla festa che abbiamo una buona notizia per voi. Dopo il travolgente successo di "Primo Contatto" l'iniziativa, siamo lieti di annunciare che abbiamo autorizzato un altro ciclo produttivo. Come in precedenza, questi sistemi saranno forniti con AmigaOS 4.1 Update 5 pre-installato e una licenza interamente versato per la fornitura di AmigaOS 4.2 quando è in commercio da Hyperion Entertainment. Si prega di consultare il sito web AmigaKit per il pre-order dettagli che saranno pubblicati nel prossimo futuro
:think: :liar: :doh: :o
-
Hai visto che 3000 euro son bruscolini per l'Amighista? :D
E voi che state li' a lamentarvi di risparmiare i 15 euro sul processore dodeca-core a 13 Gigalioni di Hertz :lol:
-
andare avanti di edizioni limitate deve essere l'unico modo per campare :lol:
-
Mi sa che non sono soltanto le edizioni... ad essere limitate :eusa-whistle:
-
Quindi potrebbe anche essere che il 4.1 sia l'OS definitivo di tutti i sistemi pre X1000 da qui in futuro.
Ipotizzo:
AmigaOS 4.2 per AmigaOne X1000 e sucessivi
AmigaOS 4.1 per tutti gli altri, comprese le varie versioni di Sam da qui in futuro.
Ma per piacere! Per fare cassa sono dovuti andare a grattare pure il fondo del barile (AmigaOS 4.1 classic), hanno bisogno di ogni singola licenza che vendono... e vuoi che limitino lo sviluppo del SO alle poche decine di copie che riusciranno a vendere grazie alla panoceanica diffusione dell'A1 X1000?
-
intanto due anni fa c'era l'annuncio (a questo punto possiamo tranquillamente darlo per fasullo) che in estate sarebbe uscito, chissà se per il 27simo anniversario riusciranno quantomeno a rifornire di qualche unità i vari store online amiga...
Era già vecchio nel 2010, figuriamoci nel 2012
Ma sarà adeguatamente stagionato per il 2015, quando ricorrerà il trentennario. Data in cui avrà raggiunto il giusto grado di maturazione, a patto che sia stato conservato in un luogo asciutto, riverso su un lato, alla temperatura costante di 16°C.
-
questo X1000 è stata un'operazione scellerata... non frequento i forum amighisti estremi e la salute mentale ringrazia per ciò, però mi sembra che ormai la critica all'x1000 è stata ampiamente sdoganata, c'era un periodo in cui appena provavi a esporre mezza critica, una selva di talebani si facevano esplodere nei topic...
-
Eppure un sistema con Amiga OS4 non mi dispiacerebbe, ma se trovassi una A1 d'occasione... difficile perchè i prezzi dell'usato sono stratosferici, al solito degli amighisti sfegatati :x
-
@MazinKaesar
Magari trovi una Sam usata, rebraist l'ha presa a poco e credo che una 667mhz stia sui 250-300euro con OS41 incluso, cioe' il prezzo di rebraist, visto che ne hanno vendute poco ovviamente non capitano spesso pero' anche su eBay si possono trovare:
http://www.ebay.it/itm/Acube-Sam440ep-M ... 3cc3a29b27 (http://www.ebay.it/itm/Acube-Sam440ep-Mini-667MHz-512MB-DDR-ram-sam-ppc-powerpc-amiga-amigaos-/260980251431?pt=Altro_Informatica&hash=item3cc3a29b27)
Pero' e' senza OS4.1...... :roll: ...boh, 300euro senza OS non e' un gran affare, senza OS4.1 dovrebbe stare sui 250 S.P. incluse perche' poi ci devi mettere sopra altri 130-150?euro di OS4 :o
-
@MazinKaesar
Magari trovi una Sam usata, rebraist l'ha presa a poco e credo che una 667mhz stia sui 250-300euro con OS41 incluso, visto che ne hanno vendute poco ovviamente non capitano spesso pero' anche su eBay si possono trovare:
http://www.ebay.it/itm/Acube-Sam440ep-M ... 3cc3a29b27 (http://www.ebay.it/itm/Acube-Sam440ep-Mini-667MHz-512MB-DDR-ram-sam-ppc-powerpc-amiga-amigaos-/260980251431?pt=Altro_Informatica&hash=item3cc3a29b27)
Pero' e' senza OS4.1...... :roll: ...boh, 300euro senza OS non e' un gran affare, senza OS4.1 dovrebbe stare sui 250 S.P. incluse perche' poi ci devi mettere sopra altri 130-150?euro di OS4 :o
uh vedo che si stanno scannando con le offerte eh... :lol: ma questi trabiccoli non vengono tutti venduti con OS4?
CIoè se mettessi in asta il mio 1200+apollo 040/40 si scatenerebbe l'inferno :think:
-
molto probabilmente si.
-
uh vedo che si stanno scannando con le offerte eh... :lol: ma questi trabiccoli non vengono tutti venduti con OS4?
Tralasciando un po' il discorso se valga o no come HW, ma tu la compreresti senza OS4?, per cosa la useresti?, saresti costretto a comprarti una licenza di OS4 pert altri 130euro (non ricordo il prezzo) ed ecco che si arriva a cifre elevate, 450euro tra spese varie...
IMHO le offerte non ci sono perche' sta costa troppo, se avesse la licenza invece, forse, ci si potrebbe fare un pensierino anche se rebraist ha trovato di meglio allo stesso prezzo. ;)
-
La SAM non mi interessa, preferirei un'A1 full ATX :D ... riguardo una SAM c'è n'è una in vendita su amiganews, quella dell'utente acrux. Sarebbe anche interessante... ma non so... non mi ispira, le SAM le vedo troppo poco performanti. Magari una delle ultime, ma credo che poi manco OS4 ci giri bene perchè mancano i driver. E a questo punto la spesa diventa inutile.
L'X1000 non mi dispiacerebbe ma è cara ammazzata... ma esiste un sito dove comprarla, solo la mobo? :shifty:
-
L'X1000 non mi dispiacerebbe ma è cara ammazzata... ma esiste un sito dove comprarla, solo la mobo? :shifty:
Ma e' la MOBO che costa cara, saresti comunque sia sui 2300-2500 euro per la sola MOBO ivata, poi ai quasi 3000 euri ci arrivi con annessi e connessi, ma di certo non e' l'HD e la RAM a fare la differenza sul prezzo finale :?
-
SOLO la mobo 2000 e passa? Avevo capito fosse intorno ai 1000 che cmq era un prezzo esagerato. La filosofia dei produttori di hw Amiga è sempre la stessa insomma: gli Amighisti sono pochi, spenniamoli...
-
Eppure un sistema con Amiga OS4 non mi dispiacerebbe, ma se trovassi una A1 d'occasione... difficile perchè i prezzi dell'usato sono stratosferici, al solito degli amighisti sfegatati :x
perchè non prendi un Pegasos 2 G4@1000 ? si trovano senza troppe difficoltà ora (svariati utenti MorphOS 2.x lo cedono per un sistema Mac G4 più performante)
-
Gli utenti os4 si prendono gli scarti :lol:
-
la scheda madre dell'X1000 costa 2500 euro + 500 di processore :lol:
-
SOLO la mobo 2000 e passa? Avevo capito fosse intorno ai 1000 che cmq era un prezzo esagerato. La filosofia dei produttori di hw Amiga è sempre la stessa insomma: gli Amighisti sono pochi, spenniamoli...
Non ricordi la storia dei processori scolpiti a mano in serie limitata, che ora NON sono piu' in produzione e quindi se... E poi la mobo, che ha dentro un po' di roba in piu' per accendere le lucine colorate tramite la FPGA? (c'e un thread dedicato su NSA), Xorro, Xena ecc...chi li paga?, TU caro mio :mrgreen: se poi ci metti che e' roba venduta, nel migliore dei casi a 2-3000 clienti...
Ecco che tra MOBO eCPU arrivi a quei 2000 euri, poi spesso l'IVA al 21% non compare o non si capisce bene se sia inclusa o no :oops: , e' 1/5 del prezzo finale eh...quindi i prezzi del mondo Amiga SONO SEMPRE da prendere con le dovute cautele. ;)
Mah, io piu' che pensare che la produzione di HW certifcato per OS4 siano degli spenna-polli, credo che vogliano crearsi una micro-nicchia sulla quale campare, se fai girare OS4 sui vecchi Mac...cosa ci farebbero Acube & Aeon delle loro schede? :roll:
-
Si con i prezzi esagerati e i driver assenti stanno riuscendo a creare una nicchia nella nicchia.
Poi il bello non vogliono darti dati precisi sulle vendite dell'hardware e dell'Os se no gli
utenti si rendono conto di esser una super mini nicchia.
La 460 se ha venduto 1000 pezzi in tutto il mondo sono tanti in Italia a naso saranno
una ventina di utenti.
L' X1000 in italia non arriverà mai o meglio magari 2 o 3 nell'arco delgli anni a venire.
Poi veramente penso a volte che l'Amiga di un tempo sia la Apple di adesso come brand.
Amiga è morta e sepolta.
-
Si con i prezzi esagerati e i driver assenti stanno riuscendo a creare una nicchia nella nicchia.
Poi il bello non vogliono darti dati precisi sulle vendite dell'hardware e dell'Os se no gli
utenti si rendono conto di esser una super mini nicchia.
La 460 se ha venduto 1000 pezzi in tutto il mondo sono tanti in Italia a naso saranno
una ventina di utenti.
L' X1000 in italia non arriverà mai o meglio magari 2 o 3 nell'arco delgli anni a venire.
Poi veramente penso a volte che l'Amiga di un tempo sia la Apple di adesso come brand.
Amiga è morta e sepolta.
beh se in italia la sam460 ha venduto una ventina (cifra assolutamente verosimile) vorrei capire come nel resto del mondo abbia venduto 980 modelli... considerando che le nazioni fissate con amiga sono le solite, usa, uk, germania, italia, francia e buttaci dentro qualche altra nazioncina più piccola...
Ormai non si può più neanche parlare di nicchia, si tira semplicemente il collo a chi ha quell'attimo o quel periodo di fissa Amigosa, rimbambendolo con promesse mai mantenute o mantenute a metà e dopo anni dall'acquisto. La dove la ragione non bastava è intervenuta la crisi...l'indecorosa deriva OS4/PPC e la relativa subcultura praticata da loschi individui, imposta in modo forzoso quale erede dell'originale esperienza Amiga, è si finalmente morta... per fortuna.
-
Poi veramente penso a volte che l'Amiga di un tempo sia la Apple di adesso come brand.
Amiga è morta e sepolta.
Devi "disintossicarti" dall'idea dell'Amiga da fan-boy :D
Dai, secondo te ha senso parlare di "sistema" un qualcosa che avra' all'attivo...toh....mettiamo 10.000 utenti OS4 in TUTTO IL MONDO?, ci saranno piu' Rolex serie numerata speciale nella sola Italia che Sam nel mondo :? Non parlo dell'X1000 perche' li' siamo ancora peggio.
Ovviamente sui forum amighisti pare,sembra-che,ci-siamo-quasi, al rilancio e ritorno a cosa? :)
OS4 ha senso come hanno fatto rebraist e MazinKaesar, ti prende la scimmia e ti compri il giocattolino per giocarci, testare, passare il tempo :) senza star li' a stressart sui driver, come si vedono i DVD, gli FPS, l'USB scarsetta ecc. :D
Devi prenderlo come un giochino-giocherello da fare nel tempo libero e non come un computer :) preso cosi', e' divertente perche' e' un qualcosa da esplorare e godersi perche' differente ^^v
-
Poi veramente penso a volte che l'Amiga di un tempo sia la Apple di adesso come brand.
Amiga è morta e sepolta.
Devi "disintossicarti" dall'idea dell'Amiga da fan-boy :D
Dai, secondo te ha senso parlare di "sistema" un qualcosa che avra' all'attivo...toh....mettiamo 10.000 utenti OS4 in TUTTO IL MONDO?, ci saranno piu' Rolex serie numerata speciale nella sola Italia che Sam nel mondo :? Non parlo dell'X1000 perche' li' siamo ancora peggio.
Ovviamente sui forum amighisti pare,sembra-che,ci-siamo-quasi, al rilancio e ritorno a cosa? :)
OS4 ha senso come hanno fatto rebraist e MazinKaesar, ti prende la scimmia e ti compri il giocattolino per giocarci, testare, passare il tempo :) senza star li' a stressart sui driver, come si vedono i DVD, gli FPS, l'USB scarsetta ecc. :D
Devi prenderlo come un giochino-giocherello da fare nel tempo libero e non come un computer :) preso cosi', e' divertente perche' e' un qualcosa da esplorare e godersi perche' differente ^^v
E a conti fatti, verrebbe da dire che visto il prezzo dell'ufficiale X1000, le SAM per costoro sembrano la manna dal cielo :think:
Il thread del compare Rebraist aiuta un po' a capire qualcosa di più su questo strampalato fenomeno. :D
-
Il thread del compare Rebraist aiuta un po' a capire qualcosa di più su questo strampalato fenomeno. :D
Si, soprattutto perche' non mi sembra che rebraist abbia il terrore di svelare i limiti sia dell'OS che dell'HW buttandola tutta in caciara per poi fare la parte della vittima :D
A distanza di anni e miliardi di thread, ancora NON si capisce se una "Benedetta" Sam sia in grado di far vedere un DVD! :lol: le risposte sono sempre le solite...si vedono ma manca l'audio...si sente l'audio ma forse il video non e' fluido pero' alla fine non e male e non si notano i frame-skip pero' boh big bh: se ti interessa te la compri! :ugeek:
Insomma, si vedono o NO?, Non e' dato sapersi :mrgreen: speriamo che compare rebraist ci illumini, ........lo sai??? compare Allanon la Sam ce l'ha :shifty: ma ...sst :shhh: ...fa finta di non averla senno' gli togliamo i super-poteri da PouaaaMod :lol:
-
E a conti fatti, verrebbe da dire che visto il prezzo dell'ufficiale X1000, le SAM per costoro sembrano la manna dal cielo :think:
Il thread del compare Rebraist aiuta un po' a capire qualcosa di più su questo strampalato fenomeno. :D
il problema è che visti i bench: la 460 è decisamente più scadente dell'x1000 (che fa pietà di suo), quindi il rapporto prezzo prestazioni dell'intera linea AmigaOne è semplicemente folle... non cambia un granché; certo se dei rapinatori ti svuotano soltanto una stanza della casa anziché tutta la casa alla fine puoi considerarti meno danneggiato
-
10.000 utenti OS4 in tutto il mondo?
se sono 1000 è un miracolo!
-
10.000 utenti OS4 in tutto il mondo?
se sono 1000 è un miracolo!
ma si, infatti, ancora esiste una tendenza a sovrastimare una realtà che non so manco se sia tanto reale... qui signori miei, se esistono 500 utenti attivi al mondo (che diciamo nell'arco di una settimana utilizzano macchine amigaos e vanno nei siti dedicati) forse stiamo anche eccedendo nella stima.
Tante macchine per OS4 giacciono abbandonate per mesi probabilmente, magari accese per curiosità e per constatare la debolezza di un update o l'inutilizabilità di un browser, e via di nuovo schiaffate in disparte.
E' inutile continuare a trattare questa cosa se fosse una nicchia reale o viva, serve solo a far buttare denaro alla gente molto propensa a illudersi che esista ancora qualcosa di legato ad Amiga... è un ramo morto, secco e avvizzito.
Dai buttiamoci amiganews e posti simili alle spalle, vediamo le cose per come sono... 10000 mila utenti 1000 sam 460... sono numeri senza senso
-
Però ne parlate, parlate, parlate, parlate. Siete più ossessionati ed estremisti voi che chi usa ancora Amiga per qualsiasi motivo, mah :? :? :?
-
embè? buon per un forum se gli utenti sono dei chiacchieroni :lol:
Strano invece che taluni si materializzano, quasi in tempo reale, solo su certi temi anziché partecipare a tutti gli argomenti come i chiacchieroni di sopra.... :think:
-
Sono sempre stato di poche parole anche perché più si aprla e più probabilità ci sono di dire fesserie. Non è che a dire sempre le stesse cose cambi qualcosa. Se segui anche gli altri forum vedrai che sono pochi i miei interventi e, comunque, se non avessi avuto un calo delle mi finanze avrei preso l'A1X1000.
-
no non seguo i deliranti forum amigosi... a portare le notizie qui sono solo due utenti, e se smettono loro praticamente l'argomento muore come morta è la scena(ta) Amiga :-) Però noto che saltano fuori regolarmente sedicenti amighisti quando qui il tema torna in auge, chiaramente in accezione negativa in quanto la maggioranza è più o meno sana di mente :think:
-
Basta con queste offese gratuite.
Puoi benissimo criticare senza ricorrere a queste brutte cadute stile. Se gli argomenti ci sono, si può fare benissimo a meno di scadere così in basso.
-
quali sarebbero le offese?
-
Basta con queste offese gratuite.
Puoi benissimo criticare senza ricorrere a queste brutte cadute stile. Se gli argomenti ci sono, si può fare benissimo a meno di scadere così in basso.
Caro Cesare purtroppo Amig4be con la scusa del suo linguaggio forbito al limite della autocelebrazione perde di vista la sostanza delle cose, a me, già alla scuola elementare, hanno insegnato che le parole hanno un significato e possono essere un arma molto dolorosa.
-
Basta con queste offese gratuite.
Puoi benissimo criticare senza ricorrere a queste brutte cadute stile. Se gli argomenti ci sono, si può fare benissimo a meno di scadere così in basso.
Caro Cesare purtroppo Amig4be con la scusa del suo linguaggio forbito al limite della autocelebrazione perde di vista la sostanza delle cose, a me, già alla scuola elementare, hanno insegnato che le parole hanno un significato e possono essere un arma molto dolorosa.
no il punto è proprio che non perdo di vista la squallida farsa che è la dimensione Amighista oggi... :-) Ma non è che la cerco... per carità, mi fa abbastanza schifo da starne lontano.
Però se qui se ne parla... una planata con sgancio di Napalm perché non farla? Ovviamente rifacendomi a post precedenti, critici, in topic che non ho certo aperto io.
Per me tutta questa faccenda può tranquillamente finire e continuare ad agonizzare penosamente lontano dai miei occhi.
-
quali sarebbero le offese?
Queste:
no non seguo i deliranti forum amigosi... a portare le notizie qui sono solo due utenti, e se smettono loro praticamente l'argomento muore come morta è la scena(ta) Amiga :-) Però noto che saltano fuori regolarmente sedicenti amighisti quando qui il tema torna in auge, chiaramente in accezione negativa in quanto la maggioranza è più o meno sana di mente :think:
Basta con queste offese gratuite.
Puoi benissimo criticare senza ricorrere a queste brutte cadute stile. Se gli argomenti ci sono, si può fare benissimo a meno di scadere così in basso.
Caro Cesare purtroppo Amig4be con la scusa del suo linguaggio forbito al limite della autocelebrazione perde di vista la sostanza delle cose, a me, già alla scuola elementare, hanno insegnato che le parole hanno un significato e possono essere un arma molto dolorosa.
C'è un'altra cosa che avrebbero dovuto insegnare: il rispetto per gli altri, per chi la pensa diversamente.
Come dicevo, si può benissimo criticare, anche ferocemente, anche per distruggere (sic!), ma lo si può fare tranquillamente senza scadere sul piano del offese.
Così facendo, a prescindere dalle ragioni, si ricade automaticamente dalla parte del torto.
Che poi la critica fatta senza offese è opera intelligente, di chi sa argomentare e per farlo non ha bisogno di insultare gli altri.
-
beh ma quei forum (vedi amiganews) sono spesso deliranti, e in essi ho anche direttamente avuto a che fare con persone che giudicate per quello che hanno detto, e per come si sono comportate, non ho alcuna difficoltà ad inquadrarle come psicolabili :think:
non è un insulto, è una comprovata realtà globalmente malata
-
io sono d'accordo con cdmauro.
Criticare quanto vuoi, prendere in giro, punzecchiare, ma sempre ponderando i termini.
"squallida farsa", "cerebrolesi", "deliranti forum", "comprovata realtà globalmente malata" ecc, sono esagerazioni.
Perchè molti utenti dei cosidetti "deliranti forum" sono persone tutt'altro che deliranti, anzi persone serie.
Bisogna moderare i termini perchè se non si esagerà e si fa di un erba un fascio.
ripeto: criticare, giocare, prendere in giro, punzecchiare come ti pare, ma senza esageare.
@Amigabe e Lucommodore
io vi ho sempre lette qui e altrove, ma non è mai piaciuto, a dire il vero, l'esagerazione nel linguaggio.
potete dire le stesse cose ed essere più pungenti senza diventare scurrili :mrgreen:
-
Penso sia una questione patologica ormai: trasuda odio da tutti i pori, e ciò ne obnubila la mente.
-
Concordo con cdimauro.
Ragazzi, criticate tutto quello che vi pare, senza offendere le persone.
Dire "L'oggetto X fa schifo ai cani" è un conto (gli oggetti, normalmente, non si offendono), mentre dire "Chi usa l'oggetto X è un idiota, perchè fa schifo ai cani" è molto più pesante e offensivo.
Non fateci sguinzagliare la motosega a gasolio di Allanon il moderaThor, perchè poi chi lo tiene?! :?
-
Penso sia una questione patologica ormai: trasuda odio da tutti i pori, e ciò ne obnubila la mente.
no guarda caro che di obnubilato c'è solo la mente dei tizi che hanno sostenuto questa robaccia negli anni... secondo me in molti semplicemente non hanno il coraggio, o non danno abbastanza peso alla faccenda, per di dire quello che realmente pensano trincerandosi dietro una sorta di per benismo da 4 soldi
-
@Amigabe e Lucommodore
io vi ho sempre lette qui e altrove, ma non è mai piaciuto, a dire il vero, l'esagerazione nel linguaggio.
potete dire le stesse cose ed essere più pungenti senza diventare scurrili :mrgreen:
addirittura scurrile?? ma che vi state inventando??
"delirante" è scurrile...? Ripeto, i problemi mentali di alcuni amighisti sono persino trattabili con il rigore di studi psicologici.
Tutto quello che dicono su determinati argomenti è delirante, tra una demenziale eugenetica applicata all'informatica e una ridicola mitologia del tutto infondata
-
Tu, invece, non hai alcun problema psicologico...
-
Tu, invece, non hai alcun problema psicologico...
bah, lasciamo perdere va... è inutile...
-
Eh, lo so. E' quel che dicono tutti davanti allo psicologo.
LORO non hanno problemi; sono gli altri che li hanno, e... non li capiscono.
-
Tu, invece, non hai alcun problema psicologico...
bah, lasciamo perdere va... è inutile...
Come lasciamo perdere, na volta che sei messo alle strette te ne sgusci via come il bimbo con la zia che vuole abbracciarlo? :lol:
-
Tu, invece, non hai alcun problema psicologico...
bah, lasciamo perdere va... è inutile...
Come lasciamo perdere, na volta che sei messo alle strette te ne sgusci via come il bimbo con la zia che vuole abbracciarlo? :lol:
No lascio perdere perché tanto questa faccenda è semplicemente morta e ho anche altro da fare... ma se ci sarà da pisciarci sulla tomba nell'evoluzione dei post su NSA non mi tirerò certo indietro :)
Faccio presente che io mi sono sempre allineato ai post e all'evoluzione della discussione nei topic, prendi ad esempio l'altro 3D... amigacori ha detto cose pesantissime su questa scena(ta) Amigosa, e per sua stessa ammissione lui era "dentro" psicologicamente in questo tunnel psicodeviato dei sedicenti amighisti moderni :-) Solo che la mancanza di dignità tipica di certi soggetti, loro si alle corde, dediti al vittimismo e ai psicodrammi ha infine scatenato il perbenismo di altre persone che poi...quando hanno da andarci giù pesante su certi argomenti... non si fanno mica pregare.
Quindi lascio perdere affinchè il 3D possa tornare a sputtanare l'x1000... lo preferisco :-) Ma se volete buttarla in gazzarra per me non c'è problema...
-
La gazzarra la provoca chi appioppa problemi psicologi alle sue ossessioni.
Io penso che chi sia ossessionato da certi argomenti debba finire dritto dallo psicologo, perché di sicuro non sta meglio.
-
La gazzarra la provoca chi appioppa problemi psicologi alle sue ossessioni.
Io penso che chi sia ossessionato da certi argomenti debba finire dritto dallo psicologo, perché di sicuro non sta meglio.
ma guarda puoi insistere quanto vuoi... ma qui se trovi due topic sull'argomento, magari tre, aperti da me è assai. Non mi pare un atteggiamento da ossesso.
Quando invece salta fuori questo tema commento come e quanto mi pare, e rigetto ogni accusa di scurrilità; e infine il giorno in cui smetterò di frequentare quest'ultimo spaghetto che mi ricollega a tale tematica, o se qui non se ne dovesse parlare più... me ne dimenticherò completamente.
Pensa te che ossessione...
-
Non è bello trovarsi dalla parte del bersaglio, vero?
Io non ho fatto altro che applicare il tuo "metodo", ma... contro di te.
Ricordatelo la prossima volta che devi offendere delle persone che la pensano diversamente. Vedrai che troverai il modo di criticare senza scadere così in basso.
-
Non è bello trovarsi dalla parte del bersaglio, vero?
Io non ho fatto altro che applicare il tuo "metodo", ma... contro di te.
Ricordatelo la prossima volta che devi offendere delle persone che la pensano diversamente. Vedrai che troverai il modo di criticare senza scadere così in basso.
Non mi sono sentito neanche sfiorato a dire il vero :? Se vuoi continuare ho tempo fine alle 4 e devo ritornare al lavoro... 8-) Reggevo serenamente anche su ikirsektor circondato da numerosi psicotici isterici :lol: quindi posso parlare tranquillamente qui dove ripeto si è più sani di mente.
Torno a dire che state concentrando inutilmente il fuoco, solleticandomi, quando non avete commentato alcune accuse pesantissime con utilizzo di termini quali "truffaldini" che un admin di Nsa ex Moderatore di Amiganausea ha rivolto a questo mondo amighista contemporaneo... cominciamo da li?
Chiaramente io ho spostato il discorso concentrandolo su quelli che per me sono i reali colpevoli, l'utenza...
-
Dell'utenza fanno parte anche Allanon, Rebraist, e MazinKaiser. Tutti psicolabili suppongo...
-
Dell'utenza fanno parte anche Allanon, Rebraist, e MazinKaiser. Tutti psicolabili suppongo...
non ho avuto difficolta a dire al Rebraist (il terzo non lo conosco bene, e allanon mi pare sia una specie di pentito moderato) cosa pensavo del suo acquisto :?
Comunque no, chiariamo, con psicolabili mi rivolgo a uno zoccolo duro dell'utenza, quelli che credo tu chiami o hai definito talebani (dove sia la differenza poi...)
-
Non mi pare che i termini siano equivalenti.
Al più potremmo dire che l'intersezione fra i due insiemi è non vuota, come pure la differenza simmetrica.
-
Non mi pare che i termini siano equivalenti.
Al più potremmo dire che l'intersezione fra i due insiemi è non vuota, come pure la differenza simmetrica.
no però stai certo che non l'avranno gradito al pari del mio psicolabili... e calcola che era quello un periodo più tranquillo, con meno nodi al pettine
uno piscolabile puà anche essere un povero cristo buttato su un maricapiede che ripete frasi insensate, un talebano amazza e fa saltare le persone...
-
Il punto è che non puoi classificare come psicolabile chi la pensa diversamente te.
Non è che parlando di "zoccolo duro" cambi la cosa. C'è gente che è perfettamente consapevole delle proprie scelte, e chiede che siano rispettate.
Poi qualche esaltato ci può anche essere, ma non puoi fare di tutta l'erba un fascio.
-
Il punto è che non puoi classificare come psicolabile chi la pensa diversamente te.
Non è che parlando di "zoccolo duro" cambi la cosa. C'è gente che è perfettamente consapevole delle proprie scelte, e chiede che siano rispettate.
Poi qualche esaltato ci può anche essere, ma non puoi fare di tutta l'erba un fascio.
ma consapevoli non fino a che punto dato che spesso si fanno indottrinare da balle a non finire propinate dai forum dedicati... credendo alle favolette più assurde
-
In questo al più potresti chiamarli ingenui. Di certo non psicolabili...
-
MOD
Potremmo star qui' a scrivere fiumi e fiumi di post senza cambiare una virgola i propri punti di vista.
Non ci vuole molto a notare che alcuni utenti hanno un linguaggio piu' colorito di altri, siamo tutti diversi come persone e la cosa si riflette anche nel tono dei messaggi.
Tutto cio' e' tollerabile fino a che non diventa un problema per la pubblica convivenza nel forum.
@Amig4be
Non credo di dover fare la maestrina e stare qui' a bacchettarti, il tuo tono del linguaggio in alcune occasioni crea tensioni, non parlo dei contenuti...ma del COME esponi alcune tue argomentazioni, quindi ti inviterei a evitare di essere meno aggressivo o meno appassionato versi gli amici OS4isti od amighisti in generale.
@all
E' giusto che voi esponiate i vostri punto di vista e le vostre impressioni verso un altro utente MA non deve diventare una sorta di processo, altrimenti si crea l'effetto contrario, invece di dare un consiglio e quindi rendere "il consigliato" recettivo ai vostri suggerimenti, lo renderete ostile perche' si sentira' attaccato.
Su, cerchiamo di essere TUTTI costruttivi. ;)
/MOD
-
Behe d'instabilità psicologica (significato di psicolabile) ne abbiamo vista parecchia...
aggressioni verbali e violente come una famosa su amigapage (scurrilità vera... non presunta)
accuse a persone critiche di essere pagate da aziende rivali ad hyperion/acube/aeon
improvvise minacce di ripercussioni legali contro delle discussioni fondate sul diritto di critica
sanzioni comportamentali su un forum per eventi accaduti in altri forum
ban inconsulti con offese dirette ai bannati
insulti preventivi ad aziende con un piano industriale non gradito
MENZOGNE spudorate
un certo distacco generale dalla realtà
lascio perdere email anonime, e deliri sul quarto os diffuso al mondo...
cioè...mi spiace ma questa gente deve farsi curare 8-)
-
aggressioni verbali e violente come una famosa su amigapage (scurrilità vera... non presunta)
accuse a persone critiche di essere pagate da aziende rivali ad hyperion/acube/aeon
improvvise minacce di ripercussioni legali contro delle discussioni fondate sul diritto di critica
sanzioni comportamentali su un forum per eventi accaduti in altri forum
ban inconsulti con offese dirette ai bannati
insulti preventivi ad aziende con un piano industriale non gradito
MENZOGNE spudorate
un certo distacco generale dalla realtà...
Sono tutti comportamenti infantili, più o meno indotti dai toni esasperati che hanno raggiunto certe discussioni. Ma del resto nella passione per l'Amiga e per tutto ciò che ruota su questa piattaforma, nonostante due decenni di oblio, io intravedo anche il desiderio di non vedere "morire" qualcosa che abbiamo legato indissolubilmente alla nostra gioventù, se non addirittura alla fanciullezza. Non credo di esagerare o di offendere nessuno se dico che in fondo, quando ci buttiamo nella strenue difesa della piattaforma Amiga, a parlare è il fanciullo che è in noi. E i fanciulli, si sa, sono infantili per definizione.
Per questo mi sembra opportuno trattare certi argomenti con il dovuto grado di tolleranza.
-
Dell'utenza fanno parte anche Allanon, Rebraist, e MazinKaiser. Tutti psicolabili suppongo...
anche io :)
-
Dell'utenza fanno parte anche Allanon, Rebraist, e MazinKaiser. Tutti psicolabili suppongo...
anche io :)
Tu l'hai venduta la Sam :lol: ...mi pare che il dito fosse puntato verso chi aveva la Sam e non propriamente OS4 :?
-
Dell'utenza fanno parte anche Allanon, Rebraist, e MazinKaiser. Tutti psicolabili suppongo...
anche io :)
Tu l'hai venduta la Sam :lol: ...mi pare che il dito fosse puntato verso chi aveva la Sam e non propriamente OS4 :?
avevo inteso AmigaOS4.x users :) :D
-
Anch'io ho usato OS 4.1 per 3 mesi circa... Esperienza interessante, intendo quella esperienza che intercorre tra un crash e l'altro :lol:
OWB senza nemmeno la barra di download era una pietà, ma da poco è uscita la versione "seria" di OWB, quindi penso che vada meglio.
In generale preferisco MorphOS, anche se all'inizio la presenza dei vari Prefs, Utilities, System, ecc... mi faceva apparire il sistema OS 4 come più tradizionale. Infatti ero abituato da ragazzino a usare Workbench 2.1 sul mio A500. Comunque si tratta solo di un aspetto estetico, perchè da molti punti di vista è MorphOS quello più vicino all'AmigaOS originale di Commodore.
-
Dell'utenza fanno parte anche Allanon, Rebraist, e MazinKaiser. Tutti psicolabili suppongo...
anche io :)
Psicolabili! :shhh:
(pappappero :text-lol: )
Dai però, al di là di tutto, quante ne abbiam scritte di offese ad esempio sul governo, sul precedente, su questo o quel politico, su questo o quello Zio, ecc... Dovremmo preoccuparci sempre se qualcuno si offende?
Io leggo dovunque su NSA che chi prende roba Apple è un coglione o similia, in casa ho un Mac mini (con i costosi tastiera e mouse Apple), un iBook G3, 2 Poweblook 1400, un powebook 100 e un powerbook 150 e la mia morosa ha un MacBookPro i7 e un iPhone 3Gs, ma non è che posso per questo offendermi a leggere il generico pensiero di qualcuno o prender sul personale ogni giudizio negativo generalizzato.
A me addirittura hanno minacciato querele qui sul forum :lol: :lol: :lol:
E in ogni caso posso sempre serenamente rispondere o ribattere, sicuro che nessuo chiuda thread o ne censuri delle parti.
Cioé, non lo vedo così grave...
Se son consapevole e sicuro di non essere un coglione intendo. :lol:
-
@lucommodore:
offendere apple su base quotidiana è qualcosa di raccomandato dall'oms.
Ma il giorno che so che ti offendo smetto (non è vero ma è un segnale di distensione).
E cmq se proprio lo devo dire, se dovessi spendere 2000 euro di macchina per fighetti a quel punto mi prenderei un mac. Non fosse altro che le schede madri non le comprano al mercato ad hong kong come i tipi di cusa.
Ecco, quel che doverebbe fare cusa sarebbe almeno farsi fare delle versioni personalizzate delle mboard e marchiarle "asus for cusa" (tipo cusa for africa).
Almeno so che quel prodotto me lo vende solo commodore e non basta farsi un assemblato qualunque per avere "un amiga".
@amig4be: in parte condivido le tue perplessità ma, se cusa usa il nome amiga è per attirare "fan boy" e "nostalgici" i quali vogliono qualcosa di diverso.
cosa rende amiga cusa diverso da un pc assemblato? l'os? no. lì'hw? no. il case? troppo poco.
-
@lucommodore:
offendere apple su base quotidiana è qualcosa di raccomandato dall'oms.
Ma il giorno che so che ti offendo smetto (non è vero ma è un segnale di distensione).
E cmq se proprio lo devo dire, se dovessi spendere 2000 euro di macchina per fighetti a quel punto mi prenderei un mac. Non fosse altro che le schede madri non le comprano al mercato ad hong kong come i tipi di cusa.
Ecco, quel che doverebbe fare cusa sarebbe almeno farsi fare delle versioni personalizzate delle mboard e marchiarle "asus for cusa" (tipo cusa for africa).
Almeno so che quel prodotto me lo vende solo commodore e non basta farsi un assemblato qualunque per avere "un amiga".
@amig4be: in parte condivido le tue perplessità ma, se cusa usa il nome amiga è per attirare "fan boy" e "nostalgici" i quali vogliono qualcosa di diverso.
cosa rende amiga cusa diverso da un pc assemblato? l'os? no. lì'hw? no. il case? troppo poco.
Credo che non ci siano ancora i numeri per fare qualcosa del genere alla CUSA: secondo me assemblano sul venduto... cosa mai vuoi pretendere? E' troppo presto.
Sai le grasse risate che si farebbe Asus se una moschina come CUSA gli andasse a chiedere di attivare una catena di produzione esclusiva?
Al momento ciò che rende diverso un Amiga CUSA da un normale PC sono nell'ordine il marchio e il case. Tutto qui: altre potenzialità possono solo venirsi a creare nel tempo ma si tratta solo di possibilità, speranze e congetture che al momento non sembrano affatto realizzabili.
Sei europeo e vuoi l'Amiga ufficiale senza svenarti? Prendi il barebone (circa 300 euro comprese tasse e lettore combo bluray) e te lo assembli come ti pare. Almeno c'è questa possibilità.
Ed è ormai inutile ragionar su cosa sia o non sia o dovrebbe essere o meno Amiga perché Amiga nel 2012 è ufficialmente un PC con processori Intel a 64 bit e una distro Linux preinstallata.
E meno male: almeno serve a qualcosa anche se costa tanto.
-
Amiga nel 2012 è ufficialmente un PC con processori Intel a 64 bit e una distro Linux preinstallata.
Sia ringraziato IDDIO :lol:
e la boing ball come nell'avatar----->
-
http://http://amigaworld.net/modules/news/article.php?storyid=6314
Ho come l'impressione che stanno un raccattando un po' di clienti :think:
-
Solo che quando lo faceva la Commodore USA è stata fatta a pezzi.
La differenza è sostanziale. Si chiama "coerenza". :D
P.S. Non ricordo quale fosse il thread su amigaworld dove CUSA è stata massacrata per aver chiesto cosa desiderassero e 500$ di acconti. Qualcuno potrebbe passare il link? Grazie.
-
Come dicevo, si può benissimo criticare, anche ferocemente, anche per distruggere (sic!), ma lo si può fare tranquillamente senza scadere sul piano del offese.
Così facendo, a prescindere dalle ragioni, si ricade automaticamente dalla parte del torto.
Che poi la critica fatta senza offese è opera intelligente, di chi sa argomentare e per farlo non ha bisogno di insultare gli altri.
[youtube:15nzra28]http://www.youtube.com/watch?v=tWxDQ73LbG8[/youtube:15nzra28]
:dance: :clap:
-
nuovi test sulle prestazioni del browser...da amigaworld
http://amigaworld.net/modules/newbb/vie ... 5&forum=47 (http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=35495&forum=47)
-
Con l'ultima versione di Opera, più di 30 tab aperte, e altre applicazioni aperte, su AMD Phenom II X4 a 3,2Ghz:
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 268.3ms +/- 0.5%
--------------------------------------------
3d: 35.3ms +/- 1.4%
cube: 9.6ms +/- 3.8%
morph: 13.4ms +/- 2.8%
raytrace: 12.3ms +/- 2.8%
access: 32.1ms +/- 1.6%
binary-trees: 2.9ms +/- 7.8%
fannkuch: 14.3ms +/- 2.4%
nbody: 10.5ms +/- 3.6%
nsieve: 4.4ms +/- 8.4%
bitops: 12.3ms +/- 4.8%
3bit-bits-in-byte: 1.6ms +/- 23.1%
bits-in-byte: 1.5ms +/- 25.1%
bitwise-and: 1.9ms +/- 21.4%
nsieve-bits: 7.3ms +/- 4.7%
controlflow: 3.1ms +/- 7.3%
recursive: 3.1ms +/- 7.3%
crypto: 15.1ms +/- 2.7%
aes: 9.0ms +/- 0.0%
md5: 3.8ms +/- 7.9%
sha1: 2.3ms +/- 15.0%
date: 35.2ms +/- 1.6%
format-tofte: 12.9ms +/- 3.1%
format-xparb: 22.3ms +/- 1.5%
math: 39.0ms +/- 1.9%
cordic: 8.9ms +/- 2.5%
partial-sums: 25.3ms +/- 1.9%
spectral-norm: 4.8ms +/- 6.3%
regexp: 9.8ms +/- 3.1%
dna: 9.8ms +/- 3.1%
string: 86.4ms +/- 1.5%
base64: 9.9ms +/- 6.3%
fasta: 16.9ms +/- 2.4%
tagcloud: 24.0ms +/- 0.0%
unpack-code: 17.2ms +/- 1.8%
validate-input: 18.4ms +/- 3.3%
EDIT. Mentre con l'altro benchmark ( http://v8.googlecode.com/svn/data/bench ... 7/run.html (http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v7/run.html) ):
Score: 3686
Richards: 3174
DeltaBlue: 2506
Crypto: 4374
RayTrace: 4816
EarleyBoyer: 5263
RegExp: 1351
Splay: 7245
NavierStokes: 3944
-
non c'è Sam4x0 o X1000 che tenga..
-
Score: 4105
Richards: 5864
DeltaBlue: 8695
Crypto: 8437
RayTrace: 5574
EarleyBoyer: 10692
RegExp: 1406
Splay: 1801
NavierStokes: 1241
Questo su di un vecchio p4 3000
Sul mio phenom 2 i risultati sono uguali ai tui Cesare
-
Mac mini Intel core duo 2 - 2,25 GHz - RAM 8GB - OSX - Safari:
Score: 4293
Richards: 6510
DeltaBlue: 3613
Crypto: 9814
RayTrace: 4099
EarleyBoyer: 4264
RegExp: 1089
Splay: 3553
NavierStokes: 7383
Stesso PC con Opera:
Score: 2844
Richards: 2842
DeltaBlue: 2142
Crypto: 3538
RayTrace: 3555
EarleyBoyer: 3479
RegExp: 1040
Splay: 4979
NavierStokes: 3101
Come mai questa differenza?
L'altro (con safari):
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 312.4ms +/- 0.6%
--------------------------------------------
3d: 43.5ms +/- 0.9%
cube: 15.5ms +/- 2.4%
morph: 13.0ms +/- 2.6%
raytrace: 15.0ms +/- 0.0%
access: 26.3ms +/- 2.6%
binary-trees: 5.7ms +/- 6.1%
fannkuch: 10.6ms +/- 3.5%
nbody: 5.5ms +/- 6.8%
nsieve: 4.5ms +/- 8.4%
bitops: 20.2ms +/- 4.3%
3bit-bits-in-byte: 1.2ms +/- 25.1%
bits-in-byte: 6.5ms +/- 5.8%
bitwise-and: 4.8ms +/- 6.3%
nsieve-bits: 7.7ms +/- 4.5%
controlflow: 3.9ms +/- 5.8%
recursive: 3.9ms +/- 5.8%
crypto: 22.2ms +/- 2.0%
aes: 15.4ms +/- 2.4%
md5: 3.6ms +/- 10.3%
sha1: 3.2ms +/- 9.4%
date: 42.9ms +/- 0.9%
format-tofte: 22.8ms +/- 1.3%
format-xparb: 20.1ms +/- 2.0%
math: 29.4ms +/- 1.7%
cordic: 10.1ms +/- 2.2%
partial-sums: 15.6ms +/- 2.4%
spectral-norm: 3.7ms +/- 9.3%
regexp: 16.0ms +/- 0.0%
dna: 16.0ms +/- 0.0%
string: 108.0ms +/- 1.1%
base64: 11.1ms +/- 2.0%
fasta: 15.7ms +/- 2.2%
tagcloud: 22.9ms +/- 1.8%
unpack-code: 40.4ms +/- 0.9%
validate-input: 17.9ms +/- 6.1%
============================================
-
@Luca: browser diversi danno risultati anche molto diversi sulla stessa macchina, perché ovviamente hanno un'implementazione di Javascript, DOM, HTML & CSS parser, renderer, molto diversi. ;)
Ciò non toglie che browser diversi, sfruttando però gli stessi componenti (ad esempio WebKit, usato da Safari e OWB), possano fornire risultare simili.
Anche Google utilizza WebKit, se non erro, però ha sviluppato un suo interprete Javascript & compilatore JIT, quindi ha risultati diversi rispetto agli altri browser con WebKit.
Nello specifico mi sembra che questi benchmark mettano sotto stress soltanto Javascript, per cui a maggior ragione i risultati sono così diversi (molto interessanti anche i risultati di IE9).
-
il test di futurmark, PeceKeeper su Chorme 18.0 va al doppio di Firefox 11.0
-
@Luca: browser diversi danno risultati anche molto diversi sulla stessa macchina, perché ovviamente hanno un'implementazione di Javascript, DOM, HTML & CSS parser, renderer, molto diversi. ;)
Ciò non toglie che browser diversi, sfruttando però gli stessi componenti (ad esempio WebKit, usato da Safari e OWB), possano fornire risultare simili.
Anche Google utilizza WebKit, se non erro, però ha sviluppato un suo interprete Javascript & compilatore JIT, quindi ha risultati diversi rispetto agli altri browser con WebKit.
Nello specifico mi sembra che questi benchmark mettano sotto stress soltanto Javascript, per cui a maggior ragione i risultati sono così diversi (molto interessanti anche i risultati di IE9).
Uh, grazie compare.
Però così compare mi sembrano risultati troppo diversi per poter far paragoni attendibili... :think:
-
Uh, grazie compare.
Però così compare mi sembrano risultati troppo diversi per poter far paragoni attendibili... :think:
Infatti è meglio fare paragoni soltanto fra browser che implementano lo stesso componente (WebKit nello specifico) E la stessa implementazione di Javascript.
In ogni caso, anche quando le differenze sono sensibili per i motivi che ho detto in precedenza, i valori sono sufficienti per comprendere l'ordine di grandezza di cui parliamo. ;)
-
@lucommodore: Mica tanto... usando OWB puoi confrontare i risultati direttamete con Safari.
Analogamente Firefox si può confrontare direttamente con la versione OS4.
Quelli che non sono confrontabili sono tutti gli altri browser, come Opera, Chrome, IE, ecc..., perchè usano engine Javascript proprietari che non sono disponibili sugli OS amigosi.
PS: Il mio telefonino spacca brutalmente in quattro la Sam :lol:
-
ormai l'hobby amighista più praticato è trovare nuovi modi per umiliare OS4 sam e x1000 8-)
-
@lucommodore: Mica tanto... usando OWB puoi confrontare i risultati direttamete con Safari.
Analogamente Firefox si può confrontare direttamente con la versione OS4.
Quelli che non sono confrontabili sono tutti gli altri browser, come Opera, Chrome, IE, ecc..., perchè usano engine Javascript proprietari che non sono disponibili sugli OS amigosi.
PS: Il mio telefonino spacca brutalmente in quattro la Sam :lol:
I cinesi lavorano davvero bene :lol:
-
@lucommodore: Mica tanto... usando OWB puoi confrontare i risultati direttamete con Safari.
Analogamente Firefox si può confrontare direttamente con la versione OS4.
Quelli che non sono confrontabili sono tutti gli altri browser, come Opera, Chrome, IE, ecc..., perchè usano engine Javascript proprietari che non sono disponibili sugli OS amigosi.
PS: Il mio telefonino spacca brutalmente in quattro la Sam :lol:
I cinesi lavorano davvero bene :lol:
Si perche' le Sam le scolpiscono a mano Maestri Scalpellini Italiani di 45esima generazione :laughing-rolling:
-
cioè la battuta dei cinesi era davvero per evidenziare una qualche italianità in quegli accrocchi di sam? :doh:
-
W il made in italy :mrgreen:
-
http://www.appuntidigitali.it/17050/ami ... estazioni/ (http://www.appuntidigitali.it/17050/amigaone-x1000-ritardi-costi-elevati-scarso-supporto-e-pessime-prestazioni/)
-
eccellente articolo, come sempre poi :)
-
eccellente articolo, come sempre poi :)
su amiganews lo stanno crocifiggendo :lol: :lol:
però quando ci ha dato sotto a C=USA era un dio (pochi giorni fa eh) :lol: :lol: che gente...
Io il suo articolo su C=USA l'ho anche pubblicato sulla pagina fb del blog, evidenziando quelle che secondo me erano alcune lacune dell'articolo ma niente più
-
bell'articolo, che non poteva non distruggere il "guinness record " dei computer con il peggior rapporto prezzo prestazioni della storia informatica....
-
Reazioni sparse all'articolo del DiMauro:
Bell'articolo cesare!!!!sput alla grande
Bell' articolo da top troll finanziato da CUSA?
Ah scusa se ti ho chiamato giornalista... forse criticone che non vuole o non sà dare una posizione a ciò di cui parla è meglio.
Piu' che altro mi vergogno di quello cha scritto un italiano come giornalista
Non sapevo che Cesare si fosse comprato un X-1000 ben venuto nei nuovi sistemi amiga NG, ci servono programmatori con esperienza come la sua! bravo!
questo l'articolo è degno di menzione. Davvero, sembra scritto in qualche minuto e col solo intento di sfogare qualche fastidio recondito.
-
@cdimauro
ottimo sunto della triste situazione attuale e prossima futura
-
dell'AmigaOne X1000 ci siamo subito resi conto di cosa fosse dal cinematografico annuncio pre-estate 2010.
Dopo 2 anni solo pochi fortunati possono usare un computer che starà facendo rigirar nella tomba il papà di Amiga.
-
Reazioni sparse all'articolo del DiMauro:
Secondo me sono molto più interessanti quelle espresse nei commenti all'articolo.
Soprattutto dopo che hai fornito il link al thread su Amiga News. :mrgreen:
-
Reazioni sparse all'articolo del DiMauro:
Secondo me sono molto più interessanti quelle espresse nei commenti all'articolo.
Soprattutto dopo che hai fornito il link al thread su Amiga News. :mrgreen:
Cesare ti stanno lapidando alla grande!!!!! :character-jason:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Eppure non mi sembra che tu abbia scritto caxxate....... mah :snooty: vai a capire cosa frulla.
-
beh si, ho colto la palla al balzo indirizzando i commenti dell'articolo di a.d. su amiganews ^^
Comunque alla fine per quanto un articolo possa essere critico non è mica un attacco armato...
Queste reazioni spropositate denunciano solo la frustrazione per un'operazione palesemente fallita. D'altronde l'unica recensione dell'X1000 che si è vista, se non ricordo male, era di un tipo che a momenti neanche riusciva a postarla su internet con l'x1000 stesso... :lol:
Ormai non si capisce neanche più di cosa stiamo parlando... del nulla
-
Mi piace questo cdimauro che ne ha un po' per tutti.
Letto questo articolo capisco anche meglio il senso delle critiche su CUSA in quello precedente.
Cioè, non ne passa mezza! :lol:
-
Già (http://http://amiga.ikirsector.it/forum/viewtopic.php?f=39&t=16577&p=211978#p211978). :mrgreen:
Comunque ho le mie idee e le esprimo liberamente. L'importante è argomentare senza farsi condizionare da preconcetti o simpatie/antipatie.
Il resto lo giudicheranno i lettori (NON quelli Amiga News :lol:). ;)
-
Browser Benchmark
Sunspider 0.9.1
[thumbnail:1alvsqdj]http://img163.imageshack.us/img163/2733/sunspider.png[/thumbnail:1alvsqdj]
V8 Benchmark Suite - version 7
[thumbnail:1alvsqdj]http://img816.imageshack.us/img816/4765/18356277.png[/thumbnail:1alvsqdj]
la cosa da notare è che la sam460ex è la più lenta di tutti nel primo test e allineata alla Sam440ep-Flex nel secondo.
E l'X1000 è sui livelli di un MacMini e le prende da un Powerbook G4 con MOS 3
-
Browser Benchmark
Sunspider 0.9.1
[thumbnail:a7fktkvn]http://img163.imageshack.us/img163/2733/sunspider.png[/thumbnail:a7fktkvn]
V8 Benchmark Suite - version 7
[thumbnail:a7fktkvn]http://img816.imageshack.us/img816/4765/18356277.png[/thumbnail:a7fktkvn]
la cosa da notare è che la sam460ex è la più lenta di tutti nel primo test e allineata alla Sam440ep-Flex nel secondo.
E l'X1000 è sui livelli di un MacMini e le prende da un Powerbook G4 con MOS 3
Però si nota pure che AROS è più performante di tutti :mrgreen:
-
ma quella sam460 è qualcosa che definire disastroso è uno spudorato complimento; come diavolo si è riusciti a commercializzare un hw del genere nel 2011 e senza alla fine manco i driver...?
Cioè sono dei Maghi :shock:
"E' una scheggia!!" (cit)
-
"E' una scheggia!!" (cit)
... nell'occhio :lol:
(http://http://archivio.czeta.it/wp-content/uploads/2008/12/scheggiaocchio.jpg)
-
cmq questi test possono dire tutto e niente.
di certo senza html5 o flash, internet attualmente nei sistemi amiga è un po castrato.
Certo, se OWB per AROS arrivasse html5 o l'SWFDec sarebbe interessante da vedere cosa cambia, sopratutto il test di Futurmark.
poi buscarle anche da un arm a 1.2 ghz (ok, sfrutta entrambi i core)..dovrebbe dirla tutto sull'ottimizzazione di AmigaOS 4.
-
l'articolo di cdmauro è piaciuto anche altrove, è stato pure tradotto in inglese dove mi pare sia stato apprezzato.
http://moobunny.dreamhosters.com/cgi/mb ... and/215111 (http://moobunny.dreamhosters.com/cgi/mbthread.pl/amiga/expand/215111)
-
l'articolo di cdmauro è piaciuto anche altrove, è stato pure tradotto in inglese dove mi pare sia stato apprezzato.
http://moobunny.dreamhosters.com/cgi/mb ... and/215111 (http://moobunny.dreamhosters.com/cgi/mbthread.pl/amiga/expand/215111)
uff però c'é anche il mio con tutti i retroscena, come il dolcetto-scherzetto, il capodanno cinese, il "i beLIEve" e le buffonate inventate sia dal trevor che dai boingari per coprire i risultati dei bench :lol:
-
Già (http://http://amiga.ikirsector.it/forum/viewtopic.php?f=39&t=16577&p=211978#p211978). :mrgreen:
Comunque ho le mie idee e le esprimo liberamente. L'importante è argomentare senza farsi condizionare da preconcetti o simpatie/antipatie.
Il resto lo giudicheranno i lettori (NON quelli Amiga News :lol:). ;)
:clap: :clap: :clap:
-
Però si nota pure che AROS è più performante di tutti :mrgreen:
a parte il discorso CPU, è importante ricordare la presenza JIT nella versione x86 (es. per AROS) ed assente nella versione PowerPC (es. MorphOS2.x ed AmigaOS4.x), come ricordato più volte da Fabien.
Per il resto le Sam prendono mazzate (coma già si sapeva) da tutti i sistemi Macintosh G4 da pochi euro e l' AX1000 è decisamente scarso anche rispetto alle iniziali aspettative.
Un quadretto molto triste.
-
Reazioni sparse all'articolo del DiMauro:
Secondo me sono molto più interessanti quelle espresse nei commenti all'articolo.
Soprattutto dopo che hai fornito il link al thread su Amiga News. :mrgreen:
Cesare ti stanno lapidando alla grande!!!!! :character-jason:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Eppure non mi sembra che tu abbia scritto caxxate....... mah :snooty: vai a capire cosa frulla.
ahaha...grande Cesare.
Ho letto l' articolo, concordo con Di Mauro e quoto alanford...non ci sono caxxate nell' articolo, anzi, tutt' altro, è tutto vero e poi l' emoticon jason è una figata
Ciao ciao
-
Ormai non si capisce neanche più di cosa stiamo parlando... del nulla
Questa l'hai copiata da me!! :lol:
-
Mi piace questo cdimauro che ne ha un po' per tutti.
Letto questo articolo capisco anche meglio il senso delle critiche su CUSA in quello precedente.
Cioè, non ne passa mezza! :lol:
infatti sono da leggere in sequenza e non credo sia un caso che siano stati scritti in sequenza... purtroppo la piccolezza del mondo amiga si vede anche da queste situazioni grottesche dove un articolo può gettare lo scompiglio in un ambiente che non ha nulla di concreto di cui parlare. Ambiente, inutile nasconderlo, che è sempre stato scosso da piccole guerre, e da una sorta di lotta per il "controllo"...e se qualcuno sta ora palesemente perdendo potrebbe anche farlo con dignità, o anche riconsiderare... :)
Ormai non si capisce neanche più di cosa stiamo parlando... del nulla
Questa l'hai copiata da me!! :lol:
Probabile :lol:
-
infatti sono da leggere in sequenza e non credo sia un caso che siano stati scritti in sequenza...
Infatti non lo è: è stata una cosa voluta.
Da tempo avrei voluto parlare di Commodore USA e riprendere l'argomento X1000, visto che nell'ultimo periodo erano arrivati dei benchmark, ed era passato più di anno dal mio articolo.
Ho colto l'occasione della recente news di hwupgrade su Commodore USA per scrivere il pezzo, mettendo in chiaro cosa ne pensassi (era chiaro, no? :D).
La settimana successiva è arrivato il turno dell'altro lato della medaglia, perché tale è la situazione in cui si trovano le due aziende, e c'è poco da girarci attorno.
Il mercato Amiga s'è ridotto a questo, alla fine. Bisognerebbe avere il coraggio e prenderne atto.
Lo dimostrano i commenti all'articolo, dove tolti i soliti noti (vero amiga4be? :D), la gente che vive nel mondo reale ha potuto valutare in maniera distaccata i fatti riportati (e mai smentiti) ed esprimere il proprio parere.
Chi è coinvolto direttamente per lo più vive nel mondo immaginario che s'è costruito, ed è molto difficile che riesca a fare valutazioni obiettive.
Per un pesce che nuota nell'acquario quest'ultimo rappresenta il suo mondo, quello "reale" in cui crede di vivere (e ci vive!), mentre fuori da quelle parti c'è ben altro...
-
cmq questi test possono dire tutto e niente.
di certo senza html5 o flash, internet attualmente nei sistemi amiga è un po castrato.
Certo, se OWB per AROS arrivasse html5 o l'SWFDec sarebbe interessante da vedere cosa cambia, sopratutto il test di Futurmark.
poi buscarle anche da un arm a 1.2 ghz (ok, sfrutta entrambi i core)..dovrebbe dirla tutto sull'ottimizzazione di AmigaOS 4.
su aros html5 e una plugin flash avrebbero il vantaggio di cpu potenti..
poi magari non saranno rigorosissimi i test, ma io su ben 3 forum ho chiesto ai possessori di Sam4xx se fosse possibile avere dei test Aibb o anche il solo banale sysinfo per farsi un'idea della resa in emulazione di queste macchine. Oh mai qualcuno che si sia degnato, eppure sysinfo e aibb è lingua amighese non linzozzese o winzozziano maczozziano come loro amano definire gli os veri... :think:
Che hanno da nascondere, si vergognano forse?
-
Reazioni sparse all'articolo del DiMauro:
Secondo me sono molto più interessanti quelle espresse nei commenti all'articolo.
Soprattutto dopo che hai fornito il link al thread su Amiga News. :mrgreen:
Tu sei cattivo dentro :lol:
Li vuoi far morire di creapcuore??? :roll:
Poi non lo sai come funziona AmigaNews.it?, e' dichiarato sul portale che bisogna parlare solo bene di OS4 & Co. quindi qualsiasi cosa che vada contro a questa idea e' ovviamente Off Topic o "immorale".
Un tempo era un bel posto, purtroppo ora e' cambiato ed IMHO e' meglio evitare di frequentarlo se non si e' sulla stessa linea ideologica del sito. :roll:
-
Cesare ti stanno lapidando alla grande!!!!! :character-jason:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Eppure non mi sembra che tu abbia scritto caxxate....... mah :snooty: vai a capire cosa frulla.
Cdimauro e' "non bannabile" altrimenti se lo sarebbero gia' fumato ;) quindi l'abbozzano ma, ovviamente, lo odiano. :mrgreen:
-
Cdimauro e' "non bannabile" altrimenti se lo sarebbero gia' fumato ;) quindi l'abbozzano ma, ovviamente, lo odiano. :mrgreen:
noi invece ci vogliamo bene al compare :mrgreen:
-
Bene? :D beh, diciamo che non vogliamo male a nessuno :lol: manco all'amico pippo, non si vede ultimamente :?
Lo sai qual'e' la cosa brutta, e' quando si passa sul personale, di la' insultano cdimauro per quello che ha scritto e per quello che compra la gente "utonto" e' colui che compra il PC con Windows, anche idiota l'hanno definito a volte tale utente...qui' anche a volte si esagera catalogando gli acquirenti dell'X1000 ma...sono commenti personali, non e' che si posa fare una regola nella netiquette per cui "e' vietato deridere chi compra l'X1000, l'iphone, la Wii" :D pero', evitare di usare i toni collerici che ho letto su AmigaNews.it si, ed anche evitare gli attacchi personali o parole troppo pesanti.
-
cmq questi test possono dire tutto e niente.
di certo senza html5 o flash, internet attualmente nei sistemi amiga è un po castrato.
Certo, se OWB per AROS arrivasse html5 o l'SWFDec sarebbe interessante da vedere cosa cambia, sopratutto il test di Futurmark.
poi buscarle anche da un arm a 1.2 ghz (ok, sfrutta entrambi i core)..dovrebbe dirla tutto sull'ottimizzazione di AmigaOS 4.
su aros html5 e una plugin flash avrebbero il vantaggio di cpu potenti..
poi magari non saranno rigorosissimi i test, ma io su ben 3 forum ho chiesto ai possessori di Sam4xx se fosse possibile avere dei test Aibb o anche il solo banale sysinfo per farsi un'idea della resa in emulazione di queste macchine. Oh mai qualcuno che si sia degnato, eppure sysinfo e aibb è lingua amighese non linzozzese o winzozziano maczozziano come loro amano definire gli os veri... :think:
Che hanno da nascondere, si vergognano forse?
Ciao se mi dici di preciso che test devo condurre li faccio io volentieri, tempo permettendo ovviamente ;)
-
Ogni volta che emulo Amiga su un sistema eseguo questi per rendermi conto delle prestazioni:
sysinfo (http://http://aminet.net/util/moni/SysInfo.lha)
Aibb (http://http://aminet.net/util/moni/AIBB_65.lha)
si scaricano cliccandoli e li avvii in emulazione, pochi minuti :)
-
Un tempo era un bel posto, purtroppo ora e' cambiato ed IMHO e' meglio evitare di frequentarlo se non si e' sulla stessa linea ideologica del sito. :roll:
mica tanto..
un tempo era molto peggio di ora.
cdmauro e thekaneb sarebbero stati bannati dopo 3 post, nella vecchia versione di amiganews.it
-
Un tempo era un bel posto, purtroppo ora e' cambiato ed IMHO e' meglio evitare di frequentarlo se non si e' sulla stessa linea ideologica del sito. :roll:
mica tanto..
un tempo era molto peggio di ora.
cdmauro e thekaneb sarebbero stati bannati dopo 3 post, nella vecchia versione di amiganews.it
ma pare che ora ci sia più libertà di espressione... il problema però è che da lager sembra diventato un manicomio :lol:
-
Ho letto i commenti di amiga news, consigli per la situazione:
1) leggere l' articolo di dimauro in una fase di totale lucidità, cercando quindi di portare il proprio cervello ad un certo grado di permeabilità per imparare qualcosa di buono.
2) collegarsi ad amiga news.it
3) farsi una canna per amplificare eventuali attacchi di ridarella
4) entrare nel mondo amiga news attraverso un paio di funghetti allucinogeni, oppure, per i più resistenti, LSD
5) caricare Total Trash dei Sonic Youth
6) godersi la lettura
vedrete che nel mondo reale non vorrete tornare più, Amiga4be tiè :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
Ogni volta che emulo Amiga su un sistema eseguo questi per rendermi conto delle prestazioni:
sysinfo (http://http://aminet.net/util/moni/SysInfo.lha)
Aibb (http://http://aminet.net/util/moni/AIBB_65.lha)
si scaricano cliccandoli e li avvii in emulazione, pochi minuti :)
Okappa, in questi giorni se riesco eseguo i test e posto una grabbata dei risultati ;)
-
Ogni volta che emulo Amiga su un sistema eseguo questi per rendermi conto delle prestazioni:
sysinfo (http://http://aminet.net/util/moni/SysInfo.lha)
Aibb (http://http://aminet.net/util/moni/AIBB_65.lha)
si scaricano cliccandoli e li avvii in emulazione, pochi minuti :)
Sai se si possono distribuire liberamente? Che se è così li metto dentro la live di Icaros. E, quando si potrà usare AROS 68K anche per le applicazioni, potrai fare i test senza nemmeno installare nulla :D
-
non lo so... magari c'é qualche readme con il tipo di licenza.
Il sysinfo, sul risultato dei mips (aibb fa test molto più approfonditi) da sempre un commento... quando è fuori scala dai 68k esistenti all'epoca, come nel caso dell'emulazioni su sistemi x86, il mesaggio è: "phone me now!!!!!!"
-
Ho letto i commenti di amiga news, consigli per la situazione:
1) leggere l' articolo di dimauro in una fase di totale lucidità, cercando quindi di portare il proprio cervello ad un certo grado di permeabilità per imparare qualcosa di buono.
2) collegarsi ad amiga news.it
3) farsi una canna per amplificare eventuali attacchi di ridarella
4) entrare nel mondo amiga news attraverso un paio di funghetti allucinogeni, oppure, per i più resistenti, LSD
5) caricare Total Trash dei Sonic Youth
6) godersi la lettura
vedrete che nel mondo reale non vorrete tornare più, Amiga4be tiè :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Oh ma lo sai che ho fatto esattamente come hai scritto nel giusto ordine, ho solo sostituito la 4) con ripetizioni plurime della 3) e al posto dei Sonic Youth ho messo gli Zora:
[youtube:3hw0e2bz]http://www.youtube.com/watch?v=z4jna5zOcR8[/youtube:3hw0e2bz]
Funziona di brutto, voglio una SAM per giocare a Obliterator! :lol: :lol:
-
Alla fine non ce l'ho fatta più e ho sbottato.
Articolo di Cesare. Commento numero 59.
E ho detto tutto.
-
E condivido tutto. :)
-
uh ho appena postato una domanda... ma è un papiro quel commento, leggo :lol:
comunque è incredibile:
esce l'x1000 ... e i forum vicini e OS4 fans praticamente si zittiscono, decimando i post sull'argomento rispetto al periodo di "produzione" (2 anni pieni)
esce l'articolo sull'x1000 ... e scoppia il caos :D
edit:
Letto l'intervento di paolone casualmente con "phantom of the opera" degli Iron Maiden in play su mediaplayer... ottimo 8-)
-
@ Paolone
scusa Paolone, ma tu sei Besser, quello di Icaros?...fischia questo forum è troppo ad alto livello :D :D
@ lucommodore
a ben vedere, considerando l' obiettivo abbandono del mondo reale si potrebbe anche non effettuare il punto 1, parliamoci chiaro...ma comunque rimane consigliato perchè la permeabilità del cervello aiuta i punti 2 e 3, cioè "inzuppare" meglio la materia grigia con la fornitura in proprio possesso, al di là di Di Mauro e del piacere della conoscenza.
@ Paolone, Di Mauro
Se posso permettermi reputo sia la risposta di Paolone ad AD che le repliche di Di Mauro ad amiga news pura perdita di tempo, perchè troppo da signori, puntuali, circostanziate, mai offensive, ecc.. Considerando i riceventi e quello che hanno scritto, bisognerebbe farsi due risate e basta. Magari i funghetti no, ma una canna ve la offrirei pure a voi per amplificarvi la ridarella.
-
E io non potrei accettarla non avendo neppure mai provato a fumare in vita mia. :D
Però credo di accettare il tuo consiglio, e di evitare di continuare a discutere con chi non vuol capire. ;)
-
comunque questo...chiamiamolo pure delirio...è servito a far capire, grossolanamente e senza pretese di rigore statistico, che:
il 100% degli ex amighisti oggi felicemente accasati con le realtà main stream bocciano TOTALMENTE l'x1000 e OS4; apprezzando a grandi linee il lavoro su aros e sono generalmente critici su C=, con una piccola porzione d'interessati a questo piccolo nuovo corso commerciale
il 66% della scena di nicchia fa altrettanto alla categoria sopra esposta, e infatti si tratta della platea più vicina gli altri 2 OS Amiga Like, oppure quella legata al classic ma incuriosita della scena NG
del 33% restante della nicchia, i 3/4 pur criticando quasi ogni cosa dell'x1000 (ma con delicatezza...). restano comunque vicini a OS4 su Hw Acube (e alla fine anche per questo sono concesse le discussioni pesanti su x1000 in Amiganews, cosa comprensibile, non lo dico per polemica..)
L'x1000 in definitiva, ha avuto un impatto praticamente trascurabile sulla scena AmigaNG, per cui penso che sia possibile definirlo come un definitivo e netto fallimento... dato che avrebbe dovuto far saltare il banco secondo le inziiali prOmesse.
A meno che non si voglia considerare un successo un centinaio di pazzoidi che se lo comprano... ovviamente... :mrgreen:
-
fosse uscito quando era stato annunciato almeno avrebbe avuto qualche passaggio in più sulla stampa e, di conseguenza, visibilità.
Oggi come oggi beh... è nato morto. Come ho scritto "di la" oggi reputo, per assurdo, dati comunque i prezzi, più conveniente (nel senso più lato possibile) una sam460 che un x1000. e dire che a suo tempo ero convinto del contrario.
-
fosse uscito quando era stato annunciato almeno avrebbe avuto qualche passaggio in più sulla stampa e, di conseguenza, visibilità.
Oggi come oggi beh... è nato morto. Come ho scritto "di la" oggi reputo, per assurdo, dati comunque i prezzi, più conveniente (nel senso più lato possibile) una sam460 che un x1000. e dire che a suo tempo ero convinto del contrario.
se fosse uscito come promesso nel 2010, e se realmente, come si millantava, si fosse rivelato un sistema desktop persino superiore a quelli ppc mai prodotti, e il tutto a un prezzo che come si pensava avrebbe dovuto essere entro le 2000 (si parlava di 1500/1800?), e se soprattutto il mondo OS4 non si fosse rivelato un fantasy demenziale fondato su favolette....allora non sarebbe stato così massacrato credo :think:
Ma a oggi è indifendibile... non solo dal mondo esterno (che avrebbe criticato anche la suddetta migliore delle ipotesi), ma da qualsiasi fan amighista anche estremo, basta che esso sia dotato di un minimo di buon senso... o non abbia interessi a falsificare la realtà, o non viva questo scempio come fosse una religione.
-
fosse uscito quando era stato annunciato almeno avrebbe avuto qualche passaggio in più sulla stampa e, di conseguenza, visibilità.
Certo, come no compare, avrebbero scritto a fiumi sul microkernel e sull'ereditarietà della nonna in carriola... :lol:
Quella roba non è mai stata "Amiga", per questo non l'anno mai potuto scrivere né divulgare. Lo fanno scrivere solo ai grullutenti dei loro forum... :lol: :lol:
E quella roba non "discende" da Amiga ( :doh: ) ma da una clausolina da soli 25.000 meri dollaretti, ragionevolmente meno di 1/6 dell'investimento di CUSA per ricreare il solo chassis del C64x con procedimento industriale. :lol:
Oggi come oggi beh... è nato morto.
(http://http://farm3.static.flickr.com/2428/3741633898_9026809f22.jpg)
-
io credo che la famosa barriera che avevo scritto, sia stata definitivamente superata.
Ormai siamo all'esaltazione più totale, ma il caso più strampalato sono quelli che non hanno AmigaOS 4, non hanno macchine PowerPC, ma scrivono come degli esaltati
che sbavano su ogni cosa che riguarda AmigaOS 4 e lo difondono a spada tratta.
Gente che poi non comprerà mai nemmeno un AmigaOne usato a 10 euro (se mai ci fosse).
Gente che non gli interessa minimamente AmigaOS4, usa regolarmente altri OS, se ne vanta ad ogni occasione, ma fa interventi da avvocato difensore della scena AmigaOS 4 e relativi
protagonisti.
Poi qualcuno si chiede perchè in altri forum li prendono in giro..
Diventa tutto così divertente, ogni volta che scrivi Amiga con il pollice verso, alcuni vanno in ebollizione gratuita.
Se Amiga fosse considerato semplicemente quello che è, non ci sarebbe più gusto parlarne, invece ogni volta che se ne parla scoppiano
le rivoluzioni.
Amiga era un computer che faceva le cose che oggi si fanno con i computer attuali.
Non era passione una volta, non lo è oggi.
Chi usa un computer lo usa perchè gli serve.
Chi decide di acquistare un computer a 1000 euro o 2600 euro è perchè ha bisogno di quel preciso
computer, che fa quello che ha bisogno.
Gli appassionati veri di Amiga cercano il classic e ci spendono sopra cifre che potrebbe comprarsi una Sam460, eppure cercano il classic.
Chissà come mai?
-
io credo che la famosa barriera che avevo scritto, sia stata definitivamente superata.
Ormai siamo all'esaltazione più totale, ma il caso più strampalato sono quelli che non hanno AmigaOS 4, non hanno macchine PowerPC, ma scrivono come degli esaltati
che sbavano su ogni cosa che riguarda AmigaOS 4 e lo difondono a spada tratta.
Gente che poi non comprerà mai nemmeno un AmigaOne usato a 10 euro (se mai ci fosse).
Gente che non gli interessa minimamente AmigaOS4, usa regolarmente altri OS, se ne vanta ad ogni occasione, ma fa interventi da avvocato difensore della scena AmigaOS 4 e relativi
protagonisti.
Poi qualcuno si chiede perchè in altri forum li prendono in giro..
Diventa tutto così divertente, ogni volta che scrivi Amiga con il pollice verso, alcuni vanno in ebollizione gratuita.
Se Amiga fosse considerato semplicemente quello che è, non ci sarebbe più gusto parlarne, invece ogni volta che se ne parla scoppiano
le rivoluzioni.
Amiga era un computer che faceva le cose che oggi si fanno con i computer attuali.
Non era passione una volta, non lo è oggi.
Chi usa un computer lo usa perchè gli serve.
Chi decide di acquistare un computer a 1000 euro o 2600 euro è perchè ha bisogno di quel preciso
computer, che fa quello che ha bisogno.
Gli appassionati veri di Amiga cercano il classic e ci spendono sopra cifre che potrebbe comprarsi una Sam460, eppure cercano il classic.
Chissà come mai?
Si vero, un esempio palese è il tizio con l'avatar di Guybrush Threepwood (uno dei miei preferiti^^), l'ho trovato anche nei commenti dell'articolo... boh. Cioè ad esempio io con il C=OS ho fatto test, guide, lo uso, e mi ha avvicinato parecchio al mondo linux che trovo essere molto ricco e decisamente apprezzabile, pur non privo di fanatismi. E non mi farebbe per niente schifo neanche la unione con Aros se avrò modo di provarla...
Ma questi estranei, come me e te, ad OS4 perché si sgolano tanto? Cioè noi siamo stati trattati di merda in fondo, censurati, bannati... e ora ci siamo divertiti a bastonarli concentricamente fino allo sfinimento :D
Tornando al limite... beh le qualità tecniche dell'oggetto erano già state preventivate, visto che si tratta d'informatica e non magia nera :mrgreen: Forse è persino risultato più scadente del previsto; che abbia qualche magagna magari non ancora venuta alla luce...?
Poi parlando di passione, da che mondo è mondo la passione sfocia in dei frutti... in ambito informatico tali frutti dovrebbero essere i software, dei progetti, qualcosa da mostrare, invece l'utenza os4 è una delle più improduttive e anche incolte che mi sia mai capitato di conoscere. Assolutamente degli individui divorziati con la creatività...
-
Assolutamente degli individui divorziati con la creatività...
Io vorrei capire come caxxo di escono queste massime...magari sono involontarie, ma sono troppo forti :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
hai mai provato a fare un' incursione su amiga news, così, giusto per movimentare qualche serata noiosa? :obscene-smokingred:
sai che figata, immagino già i piranha che vedono il sangue senza la polpa...i nickname sono cosa santa
:animals-fishgreen: :naughty: :obscene-smokingred:
se poi però ti beccano devi essere consapevole che per te è finita
:obscene-hanged:
;) ;) ;)
-
lol proprio per una massima scritta qui mi hanno disattivato l'account li... con tutto il siparietto tribale di persone che gioivano :D lo stesso che sta massacrando l'articolo blasfemo (il cui autore era idolatrato fino a pochi giorni prima per le critiche a C= ... è gente al limite della schizofrenia)
Però è vero quel che dico... ai tempi delle superiori, un istituto statale con migliaia d'iscritti e ogni classe di 30 alunni (non eravamo certo una generazione a crescita zero)... c'era un fermento :-)
Riviste TGM e Zzap! nello zaino
Quella era una scena amiga!
ora guarda la galleria di un sito amiga online da anni e anni
http://amiga.ikirsector.it/index.php?ind=gallery (http://amiga.ikirsector.it/index.php?ind=gallery)
o gli articoli prodotti:
http://amiga.ikirsector.it/forum/viewforum.php?f=34 (http://amiga.ikirsector.it/forum/viewforum.php?f=34)
manco un pixel messo accanto ad un altro... cioè ma di che stiamo parlando? Al massimo trovi persone che riverniciano un case o tirano a lucido i chip... sai come i veterani di guerra con le loro medaglie?
Menomale che ancora c'è chi programma demo Aga, e guardacaso nessuno che frequenta la paccottiglia Os4 o peggio che sta li propagandare inutile robaccia senza senso...
-
Assolutamente degli individui divorziati con la creatività...
Io vorrei capire come caxxo di escono queste massime...magari sono involontarie, ma sono troppo forti :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Perché questa com'è? :lol:
Diventa tutto così divertente, ogni volta che scrivi Amiga con il pollice verso, alcuni vanno in ebollizione gratuita.
I compari qua ci son proprio portati per le grandi perle :lol:
hai mai provato a fare un' incursione su amiga news, così, giusto per movimentare qualche serata noiosa? :obscene-smokingred:
sai che figata, immagino già i piranha che vedono il sangue senza la polpa...i nickname sono cosa santa
:animals-fishgreen: :naughty: :obscene-smokingred:
se poi però ti beccano devi essere consapevole che per te è finita
:obscene-hanged:
;) ;) ;)
Vedi che il compare Amig4be da amiganews l'han bannato mesi fa esattamente come a me qualche tempo prima :lol:
Seyia poi è il campione del mondo: su amiganews son più le volte che l'hanno bannato che quelle che si iscritto :lol:
Cioè, ogni tanto si creano un Seyia sintetico in laboratorio per poi bannarlo dal forum.
Ormai ce n'è un casino in giro di Seyia sintetici che si aggirano nottetempo per il web :lol: :lol: :lol:
Pensa che io qua ho messo le tagliole in giardino e mi son fatto prestare la lupara dallo zio Sam ( :lol: ) per tenere lontani gli amigaNGisti inca**ati coi Seyia, son convinti che ne nascondo una mezza dozzina nel dungeon sotto al garage... :lol:
-
Eh si :lol:
Comunque, per spiegare bene la situazione di quel forum bisognerebbe riprendere un discorso che ormai è meglio lasciar perdere, perché l'ultima volta abbiamo assistito a una scena semplicemente folle di minacce, per altro risibili. E chi gestisce Nsa con tempo e danaro senza mettere banner pubblicitari, ottenere donazioni, è giusto che dorma sonni tranquilli...
Si può smontare il tutto serenamente pezzo per pezzo... e sia ripristinare una realtà storica oggettiva, che spingere ciò di quanto fatto in questo decennio e oltre, che merita... il resto sta cadendo a pezzi da se.
-
:lol: :lol: :lol: ....ma io sono nuovo...tante cose non le posso sapere.
Comunque io scherzo, cazzeggio, qualcuno di amiga news è pure simpatico e poi siamo figli della stessa mamma. Purtroppo da quelle parti, al di là degli isterismi, si respira una amara consapevolezza hobbistica del tipo siamo 4 gatti, non facciamo male a nessuno, perchè ci attaccate? A me fa un pò tenerezza tutto ciò... capito amig4be? (finalmente l' ho scritto giusto)
ah, prima di chiudere, vado un attimo OT, guardate che rebra è partito col diario e a me piace un sacco (è pure in inglese):
http://http://www.nonsoloamiga.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=1740
-
:lol: :lol: :lol: ....ma io sono nuovo...tante cose non le posso sapere.
Comunque io scherzo, cazzeggio, qualcuno di amiga news è pure simpatico e poi siamo figli della stessa mamma. Purtroppo da quelle parti, al di là degli isterismi, si respira una amara consapevolezza hobbistica del tipo siamo 4 gatti, non facciamo male a nessuno, perchè ci attaccate? A me fa un pò tenerezza tutto ciò... capito amig4be? (finalmente l' ho scritto giusto)
ah, prima di chiudere, vado un attimo OT, guardate che rebra è partito col diario e a me piace un sacco (è pure in inglese):
http://http://www.nonsoloamiga.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=1740
quello è il tipico vittimismo di quando li metti con le spalle al muro, imparerai a conoscerli :-) Quando hanno da aggredire qualcosa non si risparmiano...
Fidati, queste persone non hanno niente a che fare con amiga... non ci ritornerei manco pagato...
-
fosse uscito quando era stato annunciato almeno avrebbe avuto qualche passaggio in più sulla stampa e, di conseguenza, visibilità.
Oggi come oggi beh... è nato morto. Come ho scritto "di la" oggi reputo, per assurdo, dati comunque i prezzi, più conveniente (nel senso più lato possibile) una sam460 che un x1000. e dire che a suo tempo ero convinto del contrario.
Lo eravamo un po' tutti, pero' forse non ci eravmo resi conto che l'OS non e' in grado di sfruttare il secondo core e che avrebbe raggiunto un prezzo cosi' elevato...
E ci eravamo fatti convincere dal fatto che "stavano lavorando per OS4 per X1000" quindi chissa' che razza di mega aggiornamento o plasmatura attorno all'HW dell'X1000 ci sarebbe stata. :roll:
-
@ziozarzi
Nella sezione OT di NSA ci sono un 3-4 thread "storici" delle vicende segnalate da Amig4be e gli altri bannati da AmigaNews.it ;)
@all
Detto cio', torniamo in tema e se proprio volete "sparlare" di altri forum, potete usare i thread gia' aperti senza impestare anche questo.
Oltretutto inizia ad essere un po' ripetitivo parlare sempre dei soliti 4 gatti in ogni thread legato ad Amiga/C=, alla fine se uno NON frequenta i forum OS4-centrici e preferisce NSA e' perche' preferisce avere una visione piu' ampia ed aperta dell'argomento Amiga, non vuole un resoconto dei forum OS4-centrici su NSA. :?
:geek:
-
Lo eravamo un po' tutti, pero' forse non ci eravmo resi conto che l'OS non e' in grado di sfruttare il secondo core e che avrebbe raggiunto un prezzo cosi' elevato...
E ci eravamo fatti convincere dal fatto che "stavano lavorando per OS4 per X1000" quindi chissa' che razza di mega aggiornamento o plasmatura attorno all'HW dell'X1000 ci sarebbe stata. :roll:
ma infatti dove la credulità si arresta, inizia la fede... Il limite definito da seiya è esattamente il principio ufficiale della religione AmigaOS 8-) Il tentativo finale di evolversi da una condizione prima tribale e poi animistica, a una roba più avanzata. Anzi il periodo è pure buono, per ora c'è la passione dell'x1000 preso a sassate e crocifisso, ma arrivera la pasqua con il 4.x che darà tutto e ottimizzerà tutto :lol:
Tanto hyperion pensa: ancora questi poveracci 30/40anni di vita magari se li fanno... quindi c'è tutto il tempo per quel 4.x di diventare 4.9
-
Quando vedo queste cose mi verrebbe voglia di trollare:
http://http://blog.hyperion-entertainment.biz/
ma dai sono un software house che produce un os e questi consigliano di installarsi anche linux....le differenze con CUSA non esitono piu' :lol:
-
Quando vedo queste cose mi verrebbe voglia di trollare:
http://http://blog.hyperion-entertainment.biz/
ma dai sono un software house che produce un os e questi consigliano di installarsi anche linux....le differenze con CUSA non esitono piu' :lol:
no vabbè è inutile, basta :lol: questi sono come un punch ball.. puoi prenderli a "pugni" all'infinito ma resteranno sempre a penzolare come dei salami come se nulla fosse, perché nulla sono e niente rappresentano...
-
Quando vedo queste cose mi verrebbe voglia di trollare:
Piu' che trollare vorresti dire quello che pensi ma non puoi :lol:
Dai su, fortuna per te che c'e' NSA dove puoi scrivere quello che pensi tranquillamente senza timori di ban :mrgreen:
-
Ennesimo video inutile:
http://http://www.youtube.com/watch?v=hrjC6sOnEKQ
Per adesso non vedo niente di che.... :think:
-
ecco e stai attento a quello che scrivi su amigaworld perchè un post ironico ti becchi un report di trollaggio :think:
io volevo dire "ma hai speso tutti sti soldi per navigare in internet e ascolare degli mp3?"
ma mi sarei beccato il 4° o 5° richiamo di trollone :shifty:
-
@staff
non mi ricordo in che pagina se ho postato una chart con il test di blender.
dovete rimuore quella foto di blender (non tutto il post, ma solo quel test).
Secondo l'autore di quel plugin non è atten dibile come test e in effetti dai suoi test fatti, su una 440ep va al doppio di prima con una modifica al codice del plugin.
Il motivo reale è un altro.
Lui ha fatto un plugin e questo plugin è stato usato da tuti come benchmark dimostrando che X1000 è una chiavica.
Ora lui è il responsabile di questo disastro e cerca di trovare un rimedio togliendo di mezzo ogni riferimento.
Dato che è stato gentile, cortese e rispettoso gli ho concesso questa occasione.
-
ecco e stai attento a quello che scrivi su amigaworld perchè un post ironico ti becchi un report di trollaggio :think:
io volevo dire "ma hai speso tutti sti soldi per navigare in internet e ascolare degli mp3?"
ma mi sarei beccato il 4° o 5° richiamo di trollone :shifty:
Anch'io volevo qualche commento ironico ma ho evitato :D
-
@staff
non mi ricordo in che pagina se ho postato una chart con il test di blender.
dovete rimuore quella foto di blender (non tutto il post, ma solo quel test).
Secondo l'autore di quel plugin non è atten dibile come test e in effetti dai suoi test fatti, su una 440ep va al doppio di prima con una modifica al codice del plugin.
Il motivo reale è un altro.
Lui ha fatto un plugin e questo plugin è stato usato da tuti come benchmark dimostrando che X1000 è una chiavica.
Ora lui è il responsabile di questo disastro e cerca di trovare un rimedio togliendo di mezzo ogni riferimento.
Dato che è stato gentile, cortese e rispettoso gli ho concesso questa occasione.
Scusa seiya io nel blog ho questa immagine:
http://1.bp.blogspot.com/-U2G74IqVwfE/T ... enderf.png (http://1.bp.blogspot.com/-U2G74IqVwfE/TzkRSlf2YVI/AAAAAAAAAok/h-X0f1-6pOs/s1600/blenderf.png)
se vuoi la tolgo...ma ne metto una fatta da me, perchè mi pare evidente che il tipo ha farloccato i parametri della scena, per ottenere tempi di rendering più bassi, come ho detto nell'altro 3D
-
tu puoi lasciarla.
il messaggio era diretto ai post che ho fatto io :)
non credo che venga a leggere un blog in italiano :lol:
-
beh mi pare che stiano prendendo confidenza con la critica di marca italiana :lol:
-
solo perchè c'è uno che sceglie gli articoli e li posta, ma il vantaggio poi è che finiscono pure su moobunny dove massacrano ulteriormente
gli OS4ttristi :lol:
-
Riapro il thread perchè ho scoperto che ci sono 2 utenti che è più di 1 anno dall'ordine dell'X1000 che non hanno ricevuto ancora nulla.
E A-Eon e Amigakit non rispondono più.
http://www.amiga.org/forums/showthread.php?t=64489
-
Riapro il thread perchè ho scoperto che ci sono 2 utenti che è più di 1 anno dall'ordine dell'X1000 che non hanno ricevuto ancora nulla.
E A-Eon e Amigakit non rispondono più.
http://www.amiga.org/forums/showthread.php?t=64489
Saranno finiti i processori?
Ma per prendere l'X1000 non occorreva il pagamento anticipato? Quindi questi due avrebbero pagato le migliaia di euro senza ricevere nulla in cambio da mesi?
E come possono essere così "sereni" nei loro interventi?
-
non si capisce se hanno pagato l'anticipo o no.
L'ancitipo mi pare fossero 750 euro.
-
Vado a memoria, ma gli anticipi (di 750 euro) erano solo per le nemo board, cioè le beta mboard per testing.
Il prezzo era tutto la: processore più scheda 750 euro. Ci dovevi mettere tu "il resto".
Te la davano a quel prezzo perchè era una beta (e non è detto che funzionasse).
Poi c'è stata una seconda tranche a prezzo pieno (sopra i 2000 e oltre) in cui facevi il preordine a pagamento ma è cmq. la 2nd review della scheda (un'altra semibeta) e so che quelle sono andate via tutte.
Le limited edition (che poi sono le edizioni retail) invece le vende amikit a 3000 euro (non so se il prezzo sia salito o calato) su disponibilità. Si fa una prenotazione non vincolante e quando, e se, le hanno, senza impegno alcuno ti ricontattano per vedere se la vuoi. Per non perderci però producono sempre sotto le richieste.
-
non si capisce se hanno pagato l'anticipo o no.
L'ancitipo mi pare fossero 750 euro.
...davvero?, non consegnano piu' gli X1000?, per problemi di CPU o perche' e' fallita AEon?
@rebraist
E' da un bel po' che non seguo piu' Amiga e quindi ignoro cosa stia accandendo...davvero la sola scheda madre costa fino a 3000euro?, cioe' solo la scheda o tutto il computer + OS4?
-
era 3000 tutto incluso. Quello da 2000 era in sterline, senza IVA :-p
-
era 3000 tutto incluso. Quello da 2000 era in sterline, senza IVA :-p
Un'affarone!
L'AmigaOne con dentro la SAM in confronto sembra un saldo estivo... :'(
-
era 3000 tutto incluso. Quello da 2000 era in sterline, senza IVA :-p
Ah ecco...e quindi tra IVA e passaggio ad EUR si arriva a 3000 euri :D
-
era 3000 tutto incluso. Quello da 2000 era in sterline, senza IVA :-p
Un'affarone!
L'AmigaOne con dentro la SAM in confronto sembra un saldo estivo... :'(
Eh sì, ma estivo di brutto, roba da insolazione grave :D
-
@rebraist
si è vero, hai ragione.
i 750 euro erano solo per i betatester.
Comunque, gente ha ordinato una macchina e in 1 anno non sono riusciti a gestire l'ordine.
Tra l'altro Amigakit non è solo un rivenditore, credo sia proprio dentro A-Eon.
Trevor aveva dato un bel calcio nel sedere da Ben Hermans e ha stretto una collaborazione con Amigakit.
in pratica, A-Eon produce e Amigakit vende in esclusiva o anche che Amigakit faccia fifty fifty con A-Eon..
-
(http://www.messentools.com/images/emoticones/onionhead/www.MessenTools.com-anime-vomito.gif)
-
(http://www.messentools.com/images/emoticones/onionhead/www.MessenTools.com-anime-vomito.gif)
(http://www.film.it/fnts/film/immagini/500x375/shrek_10-15084230-15084233.jpg)
Orcolinooooooo che t'e' preso???
-
scusa, ma la vicenda dell' x-mille mi da lo stimolo... >_<
-
e come non potrebbe ?
Puntare su pc + aros no ?
Invece NUOVO FANTASMIGRATIONARIO HARDWARE ...
ed ecco il risultato ...
blargh , per me chi vende hardware amiga oggi e una associazione a delinquere in proprio come tutti quelli che fanno copiatori e il mercato retro a prezzi esorbitanti e pretenziosi.
tranne rare eccezioni .
-
no... sarebbe troppo facile e sbagliato liquidarli come truffatori, che non sono.
Hanno sicuramente duemila difetti a livello di aziende (in quanto dilettanti) e prodotti (pessimi, scadenti, inutili), ma non truffano. Sono l'apice di un sistema che guadagna da un nucleo di persone che ha mutato la propria passione in qualcosa in cui credere ciecamente (Shut Up and Take My Money). Chiaramente è necessario da qualche parte convincere di cose false gli acquirenti, ma a questo ci pensano gli adepti fondamentalisti dei prodotti di queste aziende tramite forum e quant'altro; le aziende restano pulite perché c'è qualcun altro che fa il lavoro sporco...
Nessuno vende hardware Amiga infine, quelle della scena AmigaNG vendono accrocchi spacciati (da terzi) per Amiga senza alcuna titolarità del marchio.
-
infatti.
gli AmigaNG non hanno nemmeno il diritto di chiamarsi Amiga..
-
infatti.
gli AmigaNG non hanno nemmeno il diritto di chiamarsi Amiga..
Ma manco AmigaNG sarebbe una definizione propria in quanto non è mai esistito un Amiga di Nuova Generazione ufficiale da parte di nessuno.
Ne avevamo discusso in passato, tra i post perduti... :'(
Eravamo arrivati alla conclusione che si tratta di OS ispirati al sistema operativo Amiga ovvero Kickstart+Workbench e dovrebbero chiamarsi "Amiga OS Like".
-
questo argomento lo avevamo discusso qui infatti e ho inserito la nuova nomenclatura nell'ebook (che benché non sia collegato a NSA contiene molte cose ispirate a discussioni nati qui).
Fondamentalmente la nascita di un luogo libero di discussione frequentato da ex amighisti ha portato nel giro di brevissimo tempo a smontare pezzo per pezzo l'inganno degli AmigaNG; nome incluso
-
Il significato di Amiga è qualcosa che si è perso nel tempo.
E' stato un computer fantastico, di importanza seminale per molto di quanto in seguito ne ha decretato l'obsolescenza tecnologica.
Amiga va ridefinito per ciò che era: il degno successore del Commodore 64 sul mercato, un nuovo traguardo tecnologico del personal computer, qualcosa che sapeva stupire, divertire, a volte sognare ad occhi aperti.
Occorre denigrare tutti quelli che sono stati i tentativi di appropriarsi della parola "Amiga" da parte di chi ad Amiga s'è solo ispirato.
Oggi uno che dichiara "ho scritto un SW per Amiga", lo guardano come un marziano non potendo capire cosa questa frase significhi. Amiga quale? Classic? NG? NG quale? PPC? 68K? X86? Mesa? Vesa? Gallium? Ma cosa cazz?
Non esiste alcun "Amiga Classic", solo "Amiga" (quello vero, originale, della Commodore) e poi varie robe che si sono ispirate ad esso ed al suo sistema operativo (Kickstart+Workbench) ed emulatori SW e HW.
Se questa sacrosantità fosse chiara a tutti, si formerebbe presto una vera demoscene su Amiga. Così come per il Commie e lo Speccy.
Vice versa finché tutto resterà vago, Amiga rimarrà confinato nell'oblio informatico dell'inutilità più assoluta: sia a livello produttivo sia a livello didattico sia a livello ricreativo.
Ed è un grande peccato perché davvero credo che ne verrebbe fuori una grande demoscene internazionale nel giro di pochi anni.
-
infatti.
gli AmigaNG non hanno nemmeno il diritto di chiamarsi Amiga..
Ma manco AmigaNG sarebbe una definizione propria in quanto non è mai esistito un Amiga di Nuova Generazione ufficiale da parte di nessuno.
Ne avevamo discusso in passato, tra i post perduti... :'(
Eravamo arrivati alla conclusione che si tratta di OS ispirati al sistema operativo Amiga ovvero Kickstart+Workbench e dovrebbero chiamarsi "Amiga OS Like".
Beh...se per definirsi Amiga un OS deve avere delle parti di AmigaOS 1.x/2.x/3.x dentro tale che "dentro" di lui ci sia qualche file originale allora...aspe'...aspe'....se anche fosse cosi', per essere Amiga, un OS dovrebbe avere ancora i suoi file originale dentro?, quindi non vi potrebbero essere evoluzioni?...sarebbe assurdo ed illogico dato che AmigaOS non sarebbe piu' AmigaOS dal momento in cui qualcuno che non sia il vecchio svilupatore originale o che avesse scritto i sorgenti, andasse a modificare qualcosa.
E se il vecchio sviluppatore scrivesse, sviluppasse un OS, o delle librerie ispirate al suo vecchio lavoro sugli AmigaClassic ma per una nuova azienda?, la libreria diventerebbe una libreria Amiga?, quindi l'OS che la ospita sarebbe Amiga?
Mahh...strambo no?, ed esagerato...pero'...quale termine distingue Amiga da un altro OS?, il marchio?, la struttura di funzionamento?
Bene, e se qualcuno andasse a creare un OS con la struttura Amiga, sarebbe un AmigaOS?, beh..no..perche' non vi e' il marchio.
Allora e' il marchio piu' che i contenuti fa l'OS?, ma...mettiamo di si (OSX, no? ^^) allora...se domani una nuova azeinda comprasse i diritti sul nome Amiga e li applicasse ad una distro Linxu modificata?, sarebbe AmigaOS?...NOOOOO perche' diverso fondamentalmente dal vecchio AmigaOS di C=...mah..mettiamo che...gli OS si voglia far evolvere od attualizzare al presente e quindi si decida che sia meglio la struttura di Linux per motivi commerciali, (i tipi della meletta lo fecero no?, eppure sempre "MacOS" lo chiamano ^^) ed allora per differenziarlo lo chiamiamo AmigaNG...non andrebbe bene?...eh...ma se l'azienda lo vende come AmigOSNG e ne ha i diritti...stai fresco a dire che "non e' AmigaOS" hehehe...allora non e' AmigaOS semplicemente per il marchio?...ma e' Amiga un sistema che ha la struttura "Amiga"...ma....casomai un "robo" tipo AROS...o MOS?....
Hahahah...insomma AmigaOS ora come ora, tralasciando la roba fatta-venduta-marchiata da C= come "Amiga" non e' Amiga nel senso originale della parola, del termine.
Sarebbe corretto chiamarli TUTTI AmigaOSLike, a prescindere che c'abbiano la pecetta certificata con l'orribile palla rimbalzante a scacchi bianco-rossi attaccata sulla scatola del CD ^^
E' sbagliato chiamare OS4 venduto da Hyperion come AmigaOS perche' NON e' AmigaOS, e' un prodotto nato sull'ispirazione del vecchio AmigaOS venduto da C= proprio come lo sono AROS, MOS o qualsiasi altra cosa esca in futuro.
-
Compare lucommodore!!!
Avviamo una campagna Informativa sul cosa SIA in realta' Amiga: Amiga e' quel prodotto venduto da C= che era un mix indivisibile tra OS + HW + SW, era "il coso" venduto da C= e nulla piu!!!!
Amiga, e' quello scatolone di parcheggiato qui di fianco che pesa 3kg/Mhz ^^ l'Amiga2000!!!
Se ci fai una pecetta adesiva me l'attacca in firma!!! un logo tipo campagna elettorale! ^^ una propaganda contro la disinformazione informatica che renda giustizia al "figlio" del Commie64!!!
-
Eh ma c'è già la campagna, è nel Commodore Computer Blog del compare Amig4be! ;D
-
Mi ricordo a i tempi di AmigOS che lui era un tipo nudo e crudo che usava SOLO Amiga.
E io ero quello con l'emulatore ... lui mi guardava sempre male ... poi venni un giorno da lui e lo vidi con un portatile e WinUae
La sua motivazione "con un emulatore faccio tutto e senza sbattimenti con la ppc" ...
The
Story...
Now ...
So far ....
-
Lui chi?
Sulla questione Amiga / non Amiga, ne abbiamo già discusso: non esiste nessun Amiga "classic" e "NG". Amiga sono le macchine Commodore. Quelle basate su PowerPC sono AmigaOne, e non Amiga né tanto meno Amiga NG.
AmigaOS ai tempi della Commodore non esisteva: c'erano Kickstart e Workbench, e la gente pensava che quest'ultimo fosse il s.o..
Per cui le macchine non Amiga le possono anche chiamare AmigaOS/like se ci gira un s.o. che deriva da AmigaOS o che gli somiglia.
-
esatto, quello adottato oggi nella scena è un insieme di definizioni fuorviante...
-
Compari...
Io pian piano mi sto rendendo conto che abbiamo perso un BROZZO di roba con l'esplosione del server...
In quel thread non s'era parlato solo di Amiga, se non sbaglio s'era giunti a diverse conclusioni:
- AmigaNG NON esiste: non c'è mai stata nessuna "nuova generazione Amiga".
- Amiga sono i computer Commodore Amiga
- Il sistema operativo di Amiga è formato da Kickstart+Workbench e si chiama Kickstart+Workbench
- AmigaOS, MorphOS (ppc) e AROS (x86) sono semplicemente sistemi operativi di ispirazione Amiga, ovvero "Amiga OS like"
- Non è corretto scrivere "Commodore64" o "C64"
- E' corretto scrivere "Commodore 64" o "C=64" abbreviando dunque "Commodore" con "C=" e non con la sola lettera"C"
...
Aveveamo parlato anche di altre di 'ste robe di nomenclatura e riferimenti, i vecchi Vic, il C=64x... Porcolamaiala devo ripristinare un sacco di cose! Appena possibile mando un po' di PM ad Adminz e compari che mi capiscono... Se ce ne fosse bisogno, tranqillizzo sul fatto che materiale e lavoro sono intatti, ma mancano ovviamente tutti i thread e di conseguenza l'impostazione collettiva e molte delle cose proposte e stabilite insieme tra cui, vedi sopra, le corrette nomencalture.
Detto ciò compari miei, da questo momento in avanti facciamo tutto tramite PM (scrivetemi) ed email finché non viene ripristinato adeguatamente il fattoapposta.
NOTA: mi scusino tutti quelli che non hanno capito un acca di quanto ho appena scritto ma l'universo è in pericolo e stiamo cercando di organizzarci per respingere il male cosmico.
-
@lucommodore
Invece dei PM non e' meglio scrivere nei thread???, guarda che la sezione c'e' gia! :D
-
E' vero, abbiamo perso tanta di quella roba che non sono rimasti nemmeno gli occhi per piangere. :'(
-
@Cori
Roger!
:'( :'( :'(
-
Non so s'è stato segnalato è in fase di sviluppo una nuova scheda:
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/575690_625462064130849_1486055374_n.jpg)
-
solo a me sembra una bufala?
-
Non sei il solo. E' piccolissima: dentro ci sarà un PIC microchip se va bene. :D
-
a me onestamente sembra fake anche la foto. Ma si può conoscere la fonte di questa panzana, da dove viene questa foto tarocca?
-
Sembra una scheda madre, forse dell'X1000, in miniatura.
-
Sembra una scheda madre, forse dell'X1000, in miniatura.
appunto :D
-
Qualcuno (credo abbia azzeccato) su anews.it l'ha vista in chiave metaforica: "è un nuovo a1 più piccolo di x1000 (è infatti una scheda x1000 più piccola)".
Probabile che si tratti di una nuova macchina aeon più economica.
-
Qualcuno (credo abbia azzeccato) su anews.it l'ha vista in chiave metaforica: "è un nuovo a1 più piccolo di x1000 (è infatti una scheda x1000 più piccola)".
Probabile che si tratti di una nuova macchina aeon più economica.
A dire il vero, la Nemo ha una disposizione dei connettori completamente diversa.
Questa qui sembra una generica scheda Mini ITX, mentre la Nemo dovrebbe essere ATX standard con 4 slot di Ram (due per lato), un paio di porte PCI-Express e due PCI legacy.
-
Io sto pensando che una qualsiasi miniATX da PC
con su Haiku spacca alla grande
e non c'e' bisogno di alcun hw particolare e costoso
Quindi, a che pro fare ste robe oggi ?
Oltretutto e' dispersivo per risorse uomo.
Molti che sono dentro la scena ci credono veramente. Pensano di avere una specie di missione mistica nel dover comprare prodotti di 'sto genere "per contribuire alla causa".
Io sono d'accordo con te, guardo i computer sia dal punto di vista del "giocattolo" perchè mi piace smanettarci, ma anche dal punto di vista pratico.
La parte "religiosa" dell'amighismo moderno non mi tange per fortuna, così come non mi tange alcun orientamento religioso in genere :P
-
a me onestamente sembra fake anche la foto. Ma si può conoscere la fonte di questa panzana, da dove viene questa foto tarocca?
L'ha trovi nella pagina ufficiale di facebook di a-eon
-
grazie... una pagina piena di amarcord e rimandi al passato. Tristezza distillata :\
-
grazie... una pagina piena di amarcord e rimandi al passato. Tristezza distillata :\
Ricordati che molte delle loro pubblicazioni sono indizzi per scoprire cosa stanno combinando..
ps non ti sembra strano che stanno pubblicando tanti vecchi prodotti commodore??? ::)
-
sembra il promo di un qualche tipo di supposte...
Sono sempre stati molto patetici nella fase di marketing/hype
-
...La parte "religiosa" dell'amighismo moderno non mi tange per fortuna, così come non mi tange alcun orientamento religioso in genere :P
tranne un pochetto per i Commodore 64... :P
-
grazie... una pagina piena di amarcord e rimandi al passato. Tristezza distillata :\
Ricordati che molte delle loro pubblicazioni sono indizzi per scoprire cosa stanno combinando..
ps non ti sembra strano che stanno pubblicando tanti vecchi prodotti commodore??? ::)
Si certo... il viral marketing dei poveri :D
Certe mosse di comunicazione te le puoi permettere solo se ti chiami JJ Abrams o giù di lì, altrimenti fai la figura del cantinaro babbo che si modifica il carburatore del SI coi pedali e te lo vuole vendere come fosse una Moto Guzzi d'epoca >:( >:( >:(
-
sembra il promo di un qualche tipo di supposte...
Sono sempre stati molto patetici nella fase di marketing/hype
metaforicamente parlando, è da tre anni che vendono suppostoni :D
-
esatto :D
Però in Italia mi pare non siano riusciti a insuppostare a nessuno... quindi ci sono 3 possibili spiegazioni:
I neo amighisti taliani sono meno tonti di quel che sembrano,
Amano farsi insuppostare solo da Acube che le fa più piccole
Qui non hanno gli occhi per piangere, figuriamoci 3500 euro da dare ad Aeon per una specie di mac del 2003 circa
Ad ogni modo almeno daranno ai fedeli qualche argomento di discussione, e di preghiera, dato che l'os sacro avanza di un byte all'anno
-
Ma questa roba è destinata a sparire, è inutile continuare a girarci attorno...
Persino Acube (gente enormemente più rispettabile di questi di A-EON), da quanto ho capito, quando si presenta con bancarella agli eventi fumettosi/cosplay si porta dietro solo il minimig che avrebbe ben altro mercato.
-
il problema è che vogliono proporre hardware nuovo quando l'os è pressoché fermo e in mano a due o tre programmatori improvvisati o quasi...
-
Ma ha scarse prestazioni.
-
Pure AROS ci gira, ma non la vedo bene come sistema di retrograming per la scarsa potenza, appunto.
-
Su questo non posso che concordare.
-
A chi lo dici. Ma una miniATX a 70€ non l'ho mai vista. Hai qualche link, cortesemente?
-
OK, grazie. Si tratta di cifre inarrivabili qualche anno fa.
-
Mumble. Ho visto che ci sono anche le Micro-ATX e le Nano-ATX. Ma le soluzioni più interessanti, a mio avviso, sono le Nano-ITX e le Pico-ITX.
Non serve molto spazio, e poi le motherboard e/o i processori ormai integrano tutto (GPU e audio). Per un uso "medio" andrebbero benissimo. Il problema con questi gioiellini tecnologici immagino siano i costi. :-\