NSA - Non Solo Amiga
HARDWARE => Tablet, PDA, smartPhone => Topic aperto da: GRENDIZER - 08 Marzo 2012, 14:19:34
-
da avmagazine:
http://www.avmagazine.it/news/htpc/nuov ... _6828.html (http://www.avmagazine.it/news/htpc/nuovi-ipad-e-apple-tv_6828.html)
“Apple ha svelato nella serata di ieri il suo tablet di terza generazione: stesso design ma display "Retina", nuovo processore, connessione 4G LTE e fotocamera da 5 MP. In arrivo anche il terzo Apple TV, finalmente compatibile 1080p”
iPad 3? No, semplicemente "Nuovo iPad"! Forse i responsabili marketing di Apple potevano fare uno sforzo in più, ma alla fine è la sostanza che conta! Questa volta le anticipazioni sono state tutte centrate (o quasi, visto che il tasto "Home" ancora c'è, n.d.r.) e, nonostante il design sia rimasto assolutamente invariato, le novità hardware sono diverse e non proprio di secondo piano: tanto per cominciare il display da 9,7 pollici offre ora una risoluzione di 2048 x 1536 punti, con una densità di 264 ppi. Migliorati anche il contrasto e la saturazione colore del nuovo display, rispetto a quelli dell'iPad 2.
Venendo al "cuore pulsante", troviamo il nuovo processore A5X, che rimane un ARM dual-core, ma che beneficia ora di una GPU (scheda grafica) quad-core e Apple dichiara per il nuovo chip prestazioni 4 volte superiori al nuovissimo Tegra 3 quad-core di Nvidia. Finalmente nuovo il sensore fotografico (vero tallone d'Achille del precedente iPad 2), ora di tipo "retro-illuminato" con una risoluzione da 5 MP, completo di Auto-Focus, stabilizzatore elettronico, funzionalità di riconoscimento facciale e in grado di effettuare riprese video fino a 1080p.
Come di consueto, il nuovo iPad sarà rilasciato in versione solo Wi-Fi da 16, 32 e 64GB, ma anche in versione Wi-Fi + connessione dati che diventa questa volta 4G! Il nuovo iPad Wi-Fi + 4G è, infatti, compatibile con le reti LTE e assicura download fino a 73 Mbps. In attesa di vedere arrivare le connessioni LTE anche da noi, il nuovo iPad assicura comunque la retro-compatibilità con le reti 3G HSPA+ da 21 Mbps. Lo spessore rimane invariato, mentre il peso aumenta leggermente per accogliere, presumiamo, una batteria più potente in grado di mantenere invariata l'autonomia di 10 ore del precedente iPad 2 (9 ore in modalità LTE 4G). La disponibilità in Italia è prevista a partire dal prossimo 23 marzo, sempre in finitura bianca e nera e con i prezzi invariati rispetto all'attuale iPad 2.
Ma il nuovo tablet non è stata l'unica novità presentata a San Francisco. In concomitanza con l'arrivo nei negozi del nuovo iPad, è previsto anche il rilascio dell'Apple TV di terza generazione. Anche in questo caso, design inalterato, ma aggiornamento hardware che vede l'adozione del processore Apple A5 (in versione single-core) e l'attesa compatibilità 1080p. Con l'arrivo della riproduzione dei contenuti fino a risoluzioni Full HD, è stata rivista anche l'interfaccia grafica del menu del dispositivo (versione 5.0) e arrivano anche film e serie TV a 1080p sia su iTunes Store (alcuni titoli anche con audio DD 5.1 canali) che su Netflix (che però non ci riguarda per il momento, n.d.r). Anche in questo caso il prezzo rimarrà invariato rispetto all'Apple TV di seconda generazione."
qui invece l'articolo di dday:
http://www.dday.it/redazione/5554/Il-nu ... e-LTE.html (http://www.dday.it/redazione/5554/Il-nuovo-iPad-Retina-CPU-A5X-1080p-e-LTE.html)
-
quella di 4x Tegra 3 mi suona come una enorme cazzata... vedremo i benchmark 8-)
-
questa volta sembra che le caratteristiche tecniche siano "adeguate al prezzo", in allineamento con la concorrenza.... certo parliamo sempre di prezzi alti cmq :)
-
quella di 4x Tegra 3 mi suona come una enorme cazzata... vedremo i benchmark 8-)
si vedremo, intanto LuApple, ops volevo dire Lucommodore, festeggia :lol:
-
quella di 4x Tegra 3 mi suona come una enorme cazzata... vedremo i benchmark 8-)
Idem. Ma si sa, è Apple: possono dire tutto e il contrario di tutto, tanto la gente ci crede lo stesso e compra. :D
-
ma sto ipad lo aggiornano molto frequentemente o sono io che sto invecchiando e non ho una percezione oggettiva del tempo?
-
ma sto ipad lo aggiornano molto frequentemente o sono io che sto invecchiando e non ho una percezione oggettiva del tempo?
1 modello l'anno circa... un ritmo abbastanza normale.
-
ed ecco infatti la risposta di Nvidia alle dichiarazioni di apple:
http://www.dday.it/redazione/5557/Tegra ... prove.html (http://www.dday.it/redazione/5557/Tegra-3-perdente-NVIDIA-vuole-le-prove.html)
pero' dai benchmark indicati, il tegra 3 sembra un po scarso... hmmm
-
quella di 4x Tegra 3 mi suona come una enorme cazzata... vedremo i benchmark 8-)
Idem. Ma si sa, è Apple: possono dire tutto e il contrario di tutto, tanto la gente ci crede lo stesso e compra. :D
Ne abbiamo avuto piu' volte dimostrazioni nel passato :D
-
mi pare 3 modelli in due anni, il primo era saltato fuori a inizio 2010 se non ricordo male
-
Comunque, dichiarazioni mirabolanti a parte, già l'iPad 2 è un ottimo tablet e a quanto pare otterrà un taglio di prezzo.
Io ho preso un Iconia Tab A100 che ha diversi difetti sia hardware che software per 299 euro. Con 50 euro in più probabilmente potevo comprare un iPad 2 (post-taglio prezzi) che gli è superiore praticamente sotto ogni aspetto (a parte l'ingombro dei 10 pollici contro i 7 pollici del mio, molto più comodo da portare in giro).
Diciamo che per gli smartphone non c'è storia, gli iPhone sono esageratamente overpriced, mentre sul campo tablet si gioca nella stessa fascia di prezzo con dispositivi Android spesso mediocri.
Se c'è un campo in cui Apple si sta muovendo molto bene è quello dei tablet, senza dubbio.
-
e come si comporta apple in questi passaggi, l'ipad 2 sparirà dai banconi, verrà deprezzato o rimane reperibile solo nell'usato?
-
se non sbaglio scenderà solo di un centone di euro.... e quindi non avrà senso comprarlo
-
quella di 4x Tegra 3 mi suona come una enorme cazzata... vedremo i benchmark 8-)
Quoto :ugeek: ma... staremo a vedere ;)
In ogni caso, io ormai aspetto i tablet con Win8 :snooty:
-
Acer Iconia W500, 10 pollici, CPU AMD C-50 (dual core + grafica Radeon DX11 con 80 shaders) e Windows 7.
Puoi già installare Windows 8 che, a quanto pare, gira da dio :D
http://www.youtube.com/results?hl=en&q= ... authuser=0 (http://www.youtube.com/results?hl=en&q=iconia+w500+windows+8&ix=sea&ion=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&biw=1366&bih=667&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=w1&gl=IT&authuser=0)
-
cmq se vi fate un giro su ebay, trovate un miliardo di tablet con android 4.0, con prezzi per tutte le tasche per chi non vuole svenarsi
http://www.ebay.it/sch/i.html?_nkw=tabl ... m270.l1313 (http://www.ebay.it/sch/i.html?_nkw=tablet+android+4.0&_sacat=0&_odkw=tablet&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313)
non sembrano male.
Ho letto che dovrebbero comunque uscire dei modelli di tablet da "7 con tegra 3 a 200/250 dollari.
-
Io vorrei sapere se almeno questo nuovo Ipad avrà un'uscita hdmi... su ebay si trovano tablet da 100/200 euro con android 4.0 (processore cortex a10, se non ricordo male) che hanno addirittura l'uscita hdmi a 2160p.... poi vorrei sapere se leggerà tutti i tipi di file video tipo: ts (DVD), M2ts (Blu ray), mkv, FLV fino a 1080p, divx etc... e poi vorrei sapere come si trasferiscono i dati con il pc.. l'usb?Teletrasporto?
In pratica vorrei un tablet per navigare, leggere ebook, ascoltare musica, usare programmi e giochi, ma soprattutto per vedere tutti i tipi di file video.... l'm2ts occupa troppi gb, direi almeno una ventina, ma i dvd fino a 8.5 gb, quindi avrei un grande catalogo da cui attingere... ma bisogna vedere anche come vengono upscalati nello schermo i video a risoluzione standard 720x576 (dvd)...
-
qui avevano scritto un altro articolo che ho visto oggi per caso
http://www.tomshw.it/cont/news/ipad-con ... 482/1.html (http://www.tomshw.it/cont/news/ipad-con-processore-a5x-batte-tegra-3-ecco-il-nostro-test/36482/1.html)
-
non è male l' Ipad 3 (più o meno a breve ne prendo qualcuno nella configurazione più completa, non per me ... non li apprezzo ...), ma lato utilità li vedo devices estremamente noiosi :think:
-
Insomma, forse non è davvero graficamente quattro volte più potente di Tegra 3 (ma non sappiamo quale test abbia usato Apple), ma di certo offre prestazioni davvero elevate, che potrebbero dare quell'impulso al gaming su tablet di cui da tempo si parla
pensavo fosse peggio da alcune valutazioni fatte qui su NSA... a questo punto, se fosse vero, dovrebbe saltar fuori qualche gioco di un certo livello
-
A me sembra piuttosto scarso, proprio per quanto abbiamo già detto.
-
Se c'è un campo in cui Apple si sta muovendo molto bene è quello dei tablet, senza dubbio.
Apple imho al momento fa molto bene i tablet e i Mac. Sui tablet e sui Mac mini ha anche un barlume di prezzo semidecente.
A me sembra piuttosto scarso, proprio per quanto abbiamo già detto.
Però i videogames possono venire bene.
Anche a me in generale i tablet mi sembrano tutti "scarsi" ma non per le caratteristiche HW... Più per il fatto che non ci scrivi appunti con la penna come su di un quaderno, per le batterie che durano poco, per la fragilità e cose così... :think:
-
Veramente il punto debole è rappresentato proprio dai giochi.
Vedrai, vedrai...
-
Veramente il punto debole è rappresentato proprio dai giochi.
Vedrai, vedrai...
Per il processore dici o per la RAM? :think:
Comunque sarà fatica che me ne capiti uno fra le mani, so che stanno lavorando per fare giochi con cui si possa giocare in multiplayer sia con l'iPad sia coi Mac...
Qualcosa se lo inventeranno come sempre ;)
E i competitors poi scimmiotteranno. Come sempre :lol:
-
parlando di giochi....
[youtube:39mwhkbn]http://www.youtube.com/watch?v=dB7QghOa9QQ[/youtube:39mwhkbn]
-
L'abbiamo già spiegato: per avere lo stesso framerate dell'iPad2, dovranno abbassare i colori a 16 bit, togliere qualche effetto grafico e diminuire la risoluzione delle texture (il che è un controsenso, perchè ha un display con risoluzione 2K, quindi si nota tanto la texture sgranata!).
-
@lucommodore. Si sa: Apple non copia mai, vero? :D
Sì, è per la CPU e la RAM.
-
@lucommodore. Si sa: Apple non copia mai, vero? :D
Sì, è per la CPU e la RAM.
Dai che provoco... :P
A livello tecnologico ok (tanto è sempre tutto HW standard) ma a livello di posizionamento dei prodotti nel mercato non ce n'è.
Ora faranno tutti la corsa a realizzare dei simil-iPad3... E' un classico ormai.
@Grendizer
nel video il tizio dice che la CPU è un quad-core... Ma non era un dual core come nell'iPad2?
-
ed ora i giochi tegra 3
[youtube:3ma10lpj]http://www.youtube.com/watch?v=hNc2ACHlAng[/youtube:3ma10lpj]
[youtube:3ma10lpj]http://www.youtube.com/watch?v=pk2AIYUIyNU[/youtube:3ma10lpj]
[youtube:3ma10lpj]http://www.youtube.com/watch?v=lBl-goBrWno[/youtube:3ma10lpj]
-
@lucommodore. Si sa: Apple non copia mai, vero? :D
Sì, è per la CPU e la RAM.
Dai che provoco... :P
A livello tecnologico ok (tanto è sempre tutto HW standard) ma a livello di posizionamento dei prodotti nel mercato non ce n'è.
Ora faranno tutti la corsa a realizzare dei simil-iPad3... E' un classico ormai.
Si, quello senza dubbio. Infatti le critiche sono tutte di carattere tecnico. Nulla da ridire, da parte mia, sulla loro bravura nel vendere i prodotti, anche quelli "zoppi". iPad2 è molto meglio bilanciato come risorse hardware, questo qui invece pone grosse limitazioni su molti fronti (ad esempio le applicazioni sono triplicate di dimensioni, quindi sei quasi costretto a comprare un modello con più memoria se non vuoi elemosinare lo spazio e inoltre anche i tempi di caricamento sono triplicati se non quadruplicati in alcuni casi).
-
iPad2 è molto meglio bilanciato come risorse hardware, questo qui invece pone grosse limitazioni su molti fronti (ad esempio le applicazioni sono triplicate di dimensioni, quindi sei quasi costretto a comprare un modello con più memoria se non vuoi elemosinare lo spazio e inoltre anche i tempi di caricamento sono triplicati se non quadruplicati in alcuni casi).
Pensa te... E non c'è manco lo slot per una SD card... :doh:
Son troppo anziano per apprezzare 'sti nuovi device, mi sembrano sempre "castrati" o per un motivo o per l'altro :(
-
iPad2 è molto meglio bilanciato come risorse hardware, questo qui invece pone grosse limitazioni su molti fronti (ad esempio le applicazioni sono triplicate di dimensioni, quindi sei quasi costretto a comprare un modello con più memoria se non vuoi elemosinare lo spazio e inoltre anche i tempi di caricamento sono triplicati se non quadruplicati in alcuni casi).
Pensa te... E non c'è manco lo slot per una SD card... :doh:
Son troppo anziano per apprezzare 'sti nuovi device, mi sembrano sempre "castrati" o per un motivo o per l'altro :(
gli altri tablet, hanno la possibilità di mettere la micro sd per esepandere la memoria ed hanno una presa usb ed hanno pure l'uscita video... :D e ti leggono i vari tipi di filmati, senza bisogno di convertirli.... e gestiscono il flash.... diciamo che l'ipad è un po troppo chiuso come sistema.... bellissimo schermo e buona potenza ma molto limitante per l'utente....
-
hai detto niente...sono caratteristiche importanti come l'aria da respirare per chi ha istinti da smanettone.
Un Tablet decente sotto le 100 euro esiste?
-
hai detto niente...sono caratteristiche importanti come l'aria da respirare per chi ha istinti da smanettone.
Un Tablet decente sotto le 100 euro esiste?
per averne uno "decente" la fascia di prezzo sta intorno ai 300. Se ti accontenti di un tablet ad muzzum, di quelli che "basta che va su internet e manda le email", allora si.
-
@dsar
Uh!?!
Creative non è la ditta della vecchia sound blaster?
Non la sento nominare da un sacco di anni...
Ad ogni modo Android con tutti i suoi bug lo lascio volentieri dov'è :lol:
@Amig4be
Per quanto riguarda i tablet economici, un amico ne ha preso uno cinese (senza marca) con Android un paio di mesi fa, la settimana scorsa si è rotto perché ci è saltato sopra il gatto. Ma non l'ha fatto nemmeno cadere, semplicemente ci è atterrato sopra saltando da poco più in alto. Bella roba eh...
E comunque non serve a niente: al momento un netbook costa spesso di meno e fa moooolto di più. :snooty:
Tanto siam "vecchi" uguale compare, grossomodo le nostre esigenze son le stesse: mica ci dobbiam giocare in classe sotto il banco durante la lezione di storia ;)
-
@dsar
Ad ogni modo Android con tutti i suoi bug lo lascio volentieri dov'è :lol:
Le magagne sono più lato developer che lato user.
La Creative è più dignitosa della Apple, almeno se un device non è pronto per il mercato hanno la dignità di non farlo uscire :mrgreen:
http://punto-informatico.it/3496321/PI/ ... -ipad.aspx (http://punto-informatico.it/3496321/PI/News/apple-ha-dubbi-sul-wifi-del-nuovo-ipad.aspx)
(fanboy Creative vs fanboy Apple)
Compare sai bene quanto io sia affezionato alla Apple, sulla Creative son rimasto alla sound blaster e non saprei proprio dire nulla.
Fatto sta che ci sono due fattori che vanno imho presi in considerazione:
1) Se Creative fa uscire un device, questo è "il device della vita" e se va male sono cavoli amari, anche nel correre dietro ai clienti (giustamente) inca**ati. Quando Apple fa uscire un prodotto, è solo uno dei tanti (e si può anche sbagliare senza perciò morire) e agli Apple store e nei centri autorizzati Apple troveranno il sistema di sistemare le cose e soddisfare comunque il cliente (con un cambio, una consulenza gratuita, uno sconto, una riparazione fulminea...)
Inoltre, nel malaugurato caso di errore grossolano, Apple può valutare anche di ritirare il prodotto dal mercato (come fece con gli iBook G3 800MHz) sostituendolo interamente e trasformando la cosa in un'enorme campagna pubblicitaria dimostrativa della qualità di servizio/assistenza dell'azienda, se non addirittura il dimostrarsi al mercato come un'azienda in grado di ammettere i propri errori e farvi fronte totalmente.
Io metterei la mano sul fuoco che l'operazione sugli iBook G3 fu messa a bilancio almeno in parte come spese pubblicitarie.
I prezzi alti di Apple sono dovuti anche a queste cose (marketing & comunicazione) e i clienti Apple pagano volentieri per queste cose.
La maggior parte dei clienti Creative invece, la mollerebbero per sempre al primo errore.
2) Lo Zio Bill sul finir degli anni '90 ha dimostrato che sul mercato la qualità di un prodotto non è il "requisito fondamentale" ma solo uno degli eventuali punti di forza: un "plus" di prodotto. Un prodotto "perfetto" di cui si comunica/parla/pubblicizza poco e che viene distribuito in modo meno capillare e massivo di uno un po' più scarso (ma magari più caruccio) vende meno di quest'ultimo.
Ora compare, tu sei un coder e io un pubblicitario. Da qui le solite differenze nelle nostre considerazioni. :D
Al momento imho solo SONY e ASUS tentano di muoversi quasi bene come Apple sul mercato e poi c'è DELL che ha una sua prorpia direzione, più basata su concetti di qualità/prestazioni/serietà, similissimi a quelli della comunicazione europea della AMSTRAD degli anni '80.
Il resto davvero non riesco quasi a "vederlo", mi sembrano tutte industrie senz'anima, lontanissime dal cliente o, peggio, "cineserie" da tiraggio estremo sul prezzo (Acer, HP, Samsung...). A quel punto preferisco un'artigianale, piccola e arrancante Commodore USA che, con tutta la sua prosaicità e i suoi limiti, almeno prova sempre a "parlare" con tutti. Ben consapevole del fatto che il marchio C= permette di suscitare regolare interesse anche nei non-clienti.
-
2) Lo Zio Bill sul finir degli anni '90 ha dimostrato che sul mercato la qualità di un prodotto non è il "requisito fondamentale"
Questa non mi è chiara. Potresti farmi un esempio?
-
mmm 300+ euro è una fascia di prezzo con la quale preferirei portami a casa ben altro, o direttamente un notebook fondo di magazzino che comunque romperebbe quello che ho in prestazioni, o una vga con millemila cuda core :pp
il pad lo vedo più in una fascia del tipo MiRompoAdAccendereIlNet(Note)book per navigare e cazzeggiare:P La tastiera virtuale in fondo per messaggi brevi non è malaccio... si lascia usare (almeno quella che ho provato sull'ipad)
Ho visto nei Centri commerciali il settore pad economici e meno... ma come prezzi non ci siamo ancora :)
Vediamo se salterà fuori una fascia entry carina e non troppo scadente nei materiali/assemblaggio, magari da prendere online
-
2) Lo Zio Bill sul finir degli anni '90 ha dimostrato che sul mercato la qualità di un prodotto non è il "requisito fondamentale"
Questa non mi è chiara. Potresti farmi un esempio?
Win 98, Millennium... :P
Inoltre, nel malaugurato caso di errore grossolano, Apple può valutare anche di ritirare il prodotto dal mercato (come fece con gli iBook G3 800MHz) sostituendolo interamente e trasformando la cosa in un'enorme campagna pubblicitaria dimostrativa della qualità di servizio/assistenza dell'azienda, se non addirittura il dimostrarsi al mercato come un'azienda in grado di ammettere i propri errori e farvi fronte totalmente.
Non ti sembra invece una sciocchezza? Anticamente c'erano i collaudatori, fai testare questo device ad un paio di persone per un periodo prima di decidere se metterlo nel mercato oppure no. Il ritiro dal mercato dei prodotto è qualcosa che costa, avrebbero risparmiato!
Qui non si tratta di un difettuccio invisibile agli occhi di un tester, ma che proprio la connessione WIFI non funziona.
Compare è ovvio che non lo stabiliscono preventivamente perché è ovvio che si tratta di una spesa enorme, di una perdita :D
Semplicemente, in caso di errore Apple ha la forza di spendere ancora di più per comunicare e portare la situazione a proprio favore agli occhi del mercato.
Altri non possono e/o non sanno fare.
Per non parlare dei workaround, preso dall'articolo:
e non i modelli con anche il 4G LTE (che sarebbero immuni grazie all'aggiunta gomma nera presente nella parte superiore che limiterebbe gli ostacoli metallici al segnale).
Siamo pazzi?
Che ti devo dire compare, hai ragione ed evidentemente c'è qualcosa di un po' storto.
Io però negli anni ho avuto/usato (in ordine sparso): Machintosh SE, PoweBook 100, 150, 1400, PowerMac G3, PowerMac dual G5, iBook G3, Mac mini G4, MacBookPro i5, Mac mini Intel.
Tutta roba imho fantastica. Come faccio a non considerare Apple tenendo conto delle mie esperienze nel lungo periodo?
Come posso fare considerazioni negative su "cosi" come iPhone o iPad che ho visto solo da amici tutti sempre entusiasti, basandomi su workaround così?
"Cosi" che quando li ho presi in mano e paragonati a quelli "Android" mi scappava da ridere per quanto sembravano migliori (tant'è che quando è morto il vecchio telefonino, me ne son preso uno con symbian)... :think:
Di PC invece ne ho visti 1000mila e sono stato davvero contento solo delle schede madri Gygabyte e Asus, dello ThinkPad, degli ultimi Pentium4 e poi boh? Del tower Chieftec e delle memorie Kingstone? :lol:
Come faccio a spiegarmi... E' al prodotto completo che il cliente s'affeziona e comunicando intorno al prodotto completo prende importanza il marchio finché il cliente s'affeziona direttamente al marchio. Ci vuole taaaaaaanto tempo. Con me ha funzionato così :D
-
2) Lo Zio Bill sul finir degli anni '90 ha dimostrato che sul mercato la qualità di un prodotto non è il "requisito fondamentale"
Questa non mi è chiara. Potresti farmi un esempio?
Win 98, Millennium... :P
Passi Millennium che è stato flagellato da bug, ma Windows '98 era un prodotto di qualità.
Niente a che vedere con MacOS, che era veramente scarso.
-
Passi Millennium che è stato flagellato da bug, ma Windows '98 era un prodotto di qualità.
Niente a che vedere con MacOS, che era veramente scarso.
Quale MacOS compare?
Ai tempi non avrei mai scambiato MacOS 8.x con Win98... :think:
Vabbè che pure adesso io non scambierei Leopard con Win7 nonostante sia muy più scarso... :lol:
-
MacOS è sempre stato una chiavica di s.o.. Anche nelle ultime declinazioni, cadeva giù con un soffio. Nulla a che vedere persino con Windows 3.x.
Apple non è mai stata brava coi s.o. (storia alla mano). Sulle interfacce grafiche, invece, ha costruito la sua fortuna.
-
MacOS è sempre stato una chiavica di s.o.. Anche nelle ultime declinazioni, cadeva giù con un soffio. Nulla a che vedere persino con Windows 3.x.
Apple non è mai stata brava coi s.o. (storia alla mano). Sulle interfacce grafiche, invece, ha costruito la sua fortuna.
Ricorda compare che l'uso del Mac a me è da sempre un po' imposto dal mestiere... Ad ogni modo con MacOS9 mi trovavo alla grande e mi s'incasinava molto meno spesso di Win98... Ragionando sull'utilizzo di applicativi, c'erano una serie di "operazioni" che mandavano in bomba il sistema. Capite quali erano ed evitate quelle si andava lisci come l'olio. Poi mi rendo conto che uno come te una roba così non la può accettare ma pensa al mio utilizzo di un computer: su Mac ho sempre risolto qualsiasi roba con un riavvio e poco più e invece con Win ho passato giorni e giorni e giorni e giorni e giorni a pistolareformattareinstallaredisinstallarecceteramila...
Vedi compare che quel poco che ho imparato l'ho imparato prettamente per la mera bisogna, dopo averci sbattuto la faccia :lol:
Poi a onor del vero per Win2000 andai matto ma non saprei darti motivazioni tecniche, semplicemente era "invincibile" e non mi dava mai problemi. :think:
Il "segreto" imparato allora è quello di averci sempre tanta, tanta RAM :lol:
Però oggi è tutto diverso e il thread parla di un l'iPad molto più potente del Tegra...
E inoltre la situazione personale (come utente) di cui sopra non si traduce un po' oggigiorno con il fatto che un device android passi i giorni a configurarlo mentre "quelli Apple" son belli e pronti così?
O no? :think:
-
E inoltre la situazione personale (come utente) di cui sopra non si traduce un po' oggigiorno con il fatto che un device android passi i giorni a configurarlo mentre "quelli Apple" son belli e pronti così?
Falso. Lato utente Android è più che discreto, specialmente le versioni tablet 3.2 e dal 4.0 in poi.
SE l'utente se lo vuole personalizzare, può farlo. Altrimenti rimane con Android "liscio" come mamma l'ha fatto.
iOS invece è inchiodato di fabbrica e non puoi personalizzare niente.
Quindi lato utente è sicuramente Android ad avere qualche carta in più. I grattacapi sono, come dicevano i compari, tutti a carico di noi poveri e sfortunati developers che dobbiamo sfornare le applicazioni su cui VOI sfaccendati utenti zampettate allegramente :lol:
Comunque tra Android che bene o male usa Java (un linguaggio non pensato inizialmente per lo sviluppo mobile, ma tutto sommato un ottimo linguaggio) e iOS che si programma in quel cesso di Objective-C++, fidati che anche per gli sviluppatori è più piacevole il primo.
iOS dalla sua ha una frammentazione quasi inesistente, un OS più veloce di Linux/Android (con accelerazione hardware delle GUI sempre garantita) e specifiche hardware ben definite. Questo consente agli sviluppatori di perdere molto meno tempo nel definire le GUI, studiare le ottimizzazioni ed effettuare il testing.
Poi gli utenti Apple sono mediamente più danarosi e comprano dall'AppStore a manetta, rispetto a quelli Android che sono/siamo morti di fame e vogliamo tutto gratis, quindi lo sviluppatore iOS è pure più contento perchè può guadagnare di più.
A livello di tool di sviluppo comunque iOS è messo veramente male, gli sviluppatori stringono i denti per portare la pagnotta a casa, non perchè amino smadonnare con XCode e Objective-C++ (tutt'ora non riescono a fare un'integrazione decente con SVN... cose da pazzi).
-
E inoltre la situazione personale (come utente) di cui sopra non si traduce un po' oggigiorno con il fatto che un device android passi i giorni a configurarlo mentre "quelli Apple" son belli e pronti così?
Falso. Lato utente Android è più che discreto, specialmente le versioni tablet 3.2 e dal 4.0 in poi.
Eh vabbè, queste versioni magari non hanno manco un anno. Io se non ricordo male ho pistolato la 2.3... e di recente pure... :lol:
I grattacapi sono, come dicevano i compari, tutti a carico di noi poveri e sfortunati developers che dobbiamo sfornare le applicazioni su cui VOI sfaccendati utenti zampettate allegramente :lol:
buuuuuuuuuh :angry-cussingblack:
adesso per questo, la curva ti fischierà per tutta la prossima partita. :shhh:
ma sti razzo di developerdevelopers...
Comunque tra Android che bene o male usa Java (un linguaggio non pensato inizialmente per lo sviluppo mobile, ma tutto sommato un ottimo linguaggio) e iOS che si programma in quel cesso di Objective-C++, fidati che anche per gli sviluppatori è più piacevole il primo.
iOS dalla sua ha una frammentazione quasi inesistente, un OS più veloce di Linux/Android (con accelerazione hardware delle GUI sempre garantita) e specifiche hardware ben definite. Questo consente agli sviluppatori di perdere molto meno tempo nel definire le GUI, studiare le ottimizzazioni ed effettuare il testing.
Poi gli utenti Apple sono mediamente più danarosi e comprano dall'AppStore a manetta, rispetto a quelli Android che sono/siamo morti di fame e vogliamo tutto gratis, quindi lo sviluppatore iOS è pure più contento perchè può guadagnare di più.
A livello di tool di sviluppo comunque iOS è messo veramente male, gli sviluppatori stringono i denti per portare la pagnotta a casa, non perchè amino smadonnare con XCode e Objective-C++ (tutt'ora non riescono a fare un'integrazione decente con SVN... cose da pazzi).
GneGneGnè. :obscene-buttmoon:
A me mi dici 'ste robe, che sono uno dei pochi che conosco che complessivamente abbia sempre speso molto più in sw che in hw... :snooty:
Con iBooks author la Apple permette anche a scrittori e impaginatori anche improvvisatissimi di vendere dall'App store, presto sarà la volta di illustratori, musicisti o magari modellisti 3D... Tra un po' magari anche venditori d'auto usate con cappello e sigaro. :lol:
Tu mi giri tecnicità certamente importanti ma limitate alla situazione di sviluppo sw. Per quelle cose eccellerà sempre Win, da quando Zio Bill salvò la Apple le due aziende lavorano in una certa maniera sul mercato e si differenziano in una certa maniera sul mercato. Bootcamp, la sparizione della mela dalle tastiere Apple, la pressoché inesistenza di un tablet Microsoft di riferimento promosso a dovere... Win e Apple coesistono e convivono. Google è solo col suo web e col suo Android, Open source praticamente solo sulla carta. E quel poco che ho visto di Android compare mi è sembrato proprio poco poco poco. :?
Tanto finirai per fare Apps per Win8... :P
Magari sei già lì che le fai... :think:
Che ti ci vedo nottetempo, di nascosto da tutto... :?
...
Col mantello nero, avvolto nelle tenebre mentre un vento sinistro fischia fra gli infissi divorati da decenni di entropia...
In una stanza fredda, con un teschio sul tavolo e una candela sopra a emettere un bagliore pallido e quasi inutile.
Su quel PC cassone e casinaro con Win8-beta-powa per developersdevelopers.
Che nel peggiore dei momenti...
... schermata blu e ti svegli dall'incubo! :o
:lol:
:P :P :P
Scherzi a parte, ci pensavo ieri.. Se fossi un coder oggi, proverei a fare App per iOS e Symbian prima di Android e Winphone... A naso mi sembra più redditizio.
-
MacOS è sempre stato una chiavica di s.o.. Anche nelle ultime declinazioni, cadeva giù con un soffio. Nulla a che vedere persino con Windows 3.x.
Apple non è mai stata brava coi s.o. (storia alla mano). Sulle interfacce grafiche, invece, ha costruito la sua fortuna.
Ricorda compare che l'uso del Mac a me è da sempre un po' imposto dal mestiere... Ad ogni modo con MacOS9 mi trovavo alla grande e mi s'incasinava molto meno spesso di Win98... Ragionando sull'utilizzo di applicativi, c'erano una serie di "operazioni" che mandavano in bomba il sistema. Capite quali erano ed evitate quelle si andava lisci come l'olio. Poi mi rendo conto che uno come te una roba così non la può accettare ma pensa al mio utilizzo di un computer: su Mac ho sempre risolto qualsiasi roba con un riavvio e poco più e invece con Win ho passato giorni e giorni e giorni e giorni e giorni a pistolareformattareinstallaredisinstallarecceteramila...
Vedi compare che quel poco che ho imparato l'ho imparato prettamente per la mera bisogna, dopo averci sbattuto la faccia :lol:
Compagno sir, i problemi di Windows '98 erano dovuti principalmente ai driver, non al s.o..
Al contrario, quelli di MacOS erano intrinsecamente legati al s.o..
Questi sono dati oggettivi e incontrovertibili.
Che poi la tua esperienza sia stata migliore con secondo che col primo, non ho nulla da dire. Ma è un'altra cosa.
Questo perché, te lo ricordo, prima avevi fatto un'affermazione generica / assoluta che non può trovare conferma, fatti e storia alla mano. :naughty:
-
MacOS è sempre stato una chiavica di s.o.. Anche nelle ultime declinazioni, cadeva giù con un soffio. Nulla a che vedere persino con Windows 3.x.
Apple non è mai stata brava coi s.o. (storia alla mano). Sulle interfacce grafiche, invece, ha costruito la sua fortuna.
Ricorda compare che l'uso del Mac a me è da sempre un po' imposto dal mestiere... Ad ogni modo con MacOS9 mi trovavo alla grande e mi s'incasinava molto meno spesso di Win98... Ragionando sull'utilizzo di applicativi, c'erano una serie di "operazioni" che mandavano in bomba il sistema. Capite quali erano ed evitate quelle si andava lisci come l'olio. Poi mi rendo conto che uno come te una roba così non la può accettare ma pensa al mio utilizzo di un computer: su Mac ho sempre risolto qualsiasi roba con un riavvio e poco più e invece con Win ho passato giorni e giorni e giorni e giorni e giorni a pistolareformattareinstallaredisinstallarecceteramila...
Vedi compare che quel poco che ho imparato l'ho imparato prettamente per la mera bisogna, dopo averci sbattuto la faccia :lol:
Compagno sir, i problemi di Windows '98 erano dovuti principalmente ai driver, non al s.o..
Al contrario, quelli di MacOS erano intrinsecamente legati al s.o..
Questi sono dati oggettivi e incontrovertibili.
E io compare secondo te allora che ne sapevo e cosa potevo fare? E' come la storia di Vista di serie nei PC con poca RAM: quando sembrano inchiodati a chi dà la colpa l'utente?
Che poi la tua esperienza sia stata migliore con secondo che col primo, non ho nulla da dire. Ma è un'altra cosa.
E se fossimo in tanti o tantissimi? La "sensazione", la "percezione" che importanza assumerebbero?
Bisogna stare attenti e sbagliano tutti. ;)
Questo perché, te lo ricordo, prima avevi fatto un'affermazione generica / assoluta che non può trovare conferma, fatti e storia alla mano. :naughty:
che ad ogni modo col Win millennium calzava più che benone :lol:
-
Indubbiamente, ha avuto troppi problemi per un s.o. mainstream.
Ma, per rispondere al resto, ci sono milioni di utenti soddisfatti di Windows '98. ;)
-
Indubbiamente, ha avuto troppi problemi per un s.o. mainstream.
Ma, per rispondere al resto, ci sono milioni di utenti soddisfatti di Windows '98. ;)
E' anche vero che era "l'unico OS", un periodo in cui Win98 lo trovavi allegato craccato nele riviste o quasi :mrgreen: , Linux era molto piu' immaturo ed inusabile e l'ADSL era poco diffusa (le sitro si scaricano, i CD craccati si "passavano" o si trovavano per starda a 5mila lire) e che alternative vi erano se non quelle di comprarsi un costosissimissimo Mac?
Qualsiasi PC compraci dentro c'era Win98 e che faceva l'utente medio?, si metteva a formattare per metterci cosa?, si teneva Win98 cosi' il collega/amico l'aiutava nei momenti di panico :D
-
riguardo il discorso dei tablet economici....
su ebay se ne trovano di discreti/accettabili, diciamo che in linea generale hanno prezzi che vanno dai 100 ai 200 euro...
quelli intorno ai 100 euro hanno display da "7, risoluzione 800*600 (o qualcosa di simile), processore da 1 ghz e 512mb di ram, mentre quelli + vicino ai 200, sono da "10, hanno processore reale da 1 ghz (occhio a quelli che spacciano per dual core processori ad un core..si veda questo mio thread viewtopic.php?f=48&t=1794 (http://www.nonsoloamiga.com/forum/viewtopic.php?f=48&t=1794) .... ) 1 gb di ram e risoluzione 1024x600 (o qualcosa di simile)...
dai filmati non sembrano male per navigare su internet, vedere filmati, giocare etc... certo i giochi non saranno ai livelli di ipad 3, tegra 2 e tegra 3, ma ci sono anche parecchi emulatori, infatti esistono "versioni console" basate sulle tecnologie di questi tablet, con "incastonato un joypad" e che permettono di giocare al meglio gli emulatori tipo snes, ps1, nintendo 64, neo geo etc...
fatevi un giro qui che è gratis :lol:
http://www.ebay.it/sch/i.html?_from=R40 ... Categories (http://www.ebay.it/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=tablet&_sacat=See-All-Categories)
cmq a luglio dovrebbe uscire in America un tablet economico Asus/Google da "7 con tegra 3 a 200 Dollari :shock:
entro la fine del 2012 dovrebbe uscire anche il tegra 4
-
[youtube:3nuzmx0t]http://www.youtube.com/watch?v=5cL60TYY8oQ[/youtube:3nuzmx0t]
@Grendizer
magari con qualche asta fortunata di riesce a strappare a un prezzo basso qualche pad entry con il quale capire se è una tipologia di oggetto che possa realmente essere utile o divertente, o solo una scimmia passeggera
-
cmq a luglio dovrebbe uscire in America un tablet economico Asus/Google da "7 con tegra 3 a 200 Dollari :shock:
entro la fine del 2012 dovrebbe uscire anche il tegra 4
si era il famoso Memo 370 che hanno accantonato poichè sarebbe stato identico al nexus tablet che faranno uscire come hai detto a luglio, spero che il prezzo dia quello perchè ho il sentore che queste aziende ci stiano prendendo gusto a fare "Cartello"
-
@Grendizer
magari con qualche asta fortunata di riesce a strappare a un prezzo basso qualche pad entry con il quale capire se è una tipologia di oggetto che possa realmente essere utile o divertente, o solo una scimmia passeggera
ma guarda secondo me la sua utilità, al di la della Scimmia che ti fa desiderare ogni cosa, c'è!
Per esempio la comodità di accedere ad internet usando il display touch, senza contare la possibilità di usarlo come lettore di libri/fumetti portatile... e la funzione di mediaplayer portatile, con possibilità di collegaro in full hd alla tv? L'unica cosa che non mi attrae particolarmente è la funzione di "videogame player" ed è per questo che posso rivolgermi eventualmente a tablet non troppo potenti. Dovendo prendere il treno ogni giorno per andare a lavoro, con un dispositivo portatile di questo tipo avrei tutto a disposizione senza stancare troppo la vista. Perchè per esempio uso il cellulare anche per navigare, ma lo schermo è minuscolo, mentre con il tablet avrei un display da "7 o un "10.
Come alternativa ai tablet ci sono i netbook, ma non sono touch, quindi direi meglio un tablet a cui eventualmente si aggiunge una tastiera se per esempio si vuole scrivere comodamente. In pratica qualcosa tipo l'asus transformer sarebbe l'ideale ma costa troppo e cmq esistono tastiere abbinabili anche per questi tablet economici.
Magari come hai detto tu conviene comprare un entry level per smanettarci un po, al limite lo farei in attesa del tegra 3 a 200 euro che pero' se uscirà a luglio in america, non ho idea di quando arriverà in Italia (Settembre??)... siamo appena ad aprile ora...
in alternativa sono interessanti anche questi tablet console android, con i quali si puo' giocare degnamente alle vecchie console
http://www.ebay.it/sch/i.html?_from=R40 ... Categories (http://www.ebay.it/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=console+android&_sacat=See-All-Categories)
-
@grendizer
è inutile che ci giri intorno compare, è evidente che hai un'allevamento di babbuini nell'armadio, che spinge per l'acquisto del tablet nuovonuovo... :lol:
-
@grendizer
è inutile che ci giri intorno compare, è evidente che hai un'allevamento di babbuini nell'armadio, che spinge per l'acquisto del tablet nuovonuovo... :lol:
:lol: :lol: :lol:
mi vedo già li con il quadernone tecnologico (il tablet) in mano con gli occhietti che luccicano :lol: cmq scherzi a parte prima o poi la scimmia vincerà...... alla fine è solo questione di prezzo :lol:
-
@grendizer
è inutile che ci giri intorno compare, è evidente che hai un'allevamento di babbuini nell'armadio, che spinge per l'acquisto del tablet nuovonuovo... :lol:
:lol: :lol: :lol:
mi vedo già li con il quadernone tecnologico (il tablet) in mano con gli occhietti che luccicano :lol: cmq scherzi a parte prima o poi la scimmia vincerà...... alla fine è solo questione di tempo :lol:
fixed :whistle:
-
@grendizer
è inutile che ci giri intorno compare, è evidente che hai un'allevamento di babbuini nell'armadio, che spinge per l'acquisto del tablet nuovonuovo... :lol:
:lol: :lol: :lol:
mi vedo già li con il quadernone tecnologico (il tablet) in mano con gli occhietti che luccicano :lol: cmq scherzi a parte prima o poi la scimmia vincerà...... alla fine è solo questione di tempo :lol:
fixed :whistle:
lol esattamente!
-
qua più si parla di tecnologia e più diventa palese che l'entità più potente in assoluto è la scimmia...
Che ci sia del metafisico in tutto questo? Che centri qualcosa con la domanda la cui risposta è 42? :think:
-
non sembra male questo tabletino :lol: (guardatevi il filmatino ^_^)
http://www.ebay.it/itm/TABLET-7-ONDA-VI ... 4ab64d1e3d (http://www.ebay.it/itm/TABLET-7-ONDA-VI10-ELITE-1-5GHZ-1GB-RAM-DDR3-8GB-HD-1024X600-ANDROID-4-WIFI-/320886087229?pt=Computer_portatili&hash=item4ab64d1e3d)
alcune info generiche
http://www.chinitech.com/en/2011/inform ... iles-onda/ (http://www.chinitech.com/en/2011/informatique/tablet-pc/cortex-a10-1-5ghz-et-decodage-2160p-pour-les-prochaines-tablettes-tactiles-onda/)
con 15 euro in + danno anche la tastiera
ma chissà perchè parecchi venditori continuano a spacciare il processore per un dual core 1.5 ghz :oops:
oppure anche questo (guardatevi il filmatinooooo )
http://www.ebay.it/itm/TABLET-AINOL-NOV ... 4ab636377d (http://www.ebay.it/itm/TABLET-AINOL-NOVO-7-ELF-ANDROID-4-0-WIFI-1GB-RAM-8GB-CAPACITIVO-HDMI-MULTITOUCH-/320884586365?pt=Computer_portatili&hash=item4ab636377d)
sembrano dei bei giocattolini