non e' indolore infilare un remote bootstrapper in quel coso, e non costa poco
p.e. la blaster ha una serie di rogne binarie che ti legano ad x86, e la RPI e' arm
gia' solo faccende cosi' ti tocca risolverle in qualche modo :o :o :o
Ieri sera leggendo un po' di link sparsi ho letto (ma non ricordo precisamente dove, forse nel sito da dove è partito il progetto) che il core per il chipset AGA è uscito in versione preliminare, non ancora supportato al 100%, ma il team MIST ci sta lavorando.In realtà ci stanno lavorando quelli del Minimig & FPGArcade.
@cdimauroSì, l'avevo scritto, ma non mi pare che sia compatibile 68020 (minimo dovrebbe essere 68EC020 per gli AGA).
Sempre se non ricordo male mi è sembrato che il TG68K è stato utilizzato come base di partenza.
quando ho aperto i sorgenti del tg68k ho avuto l'impressione che fossero stati maneggiatiChissà chi, visto che il TG68 è utilizzato in diversi progetti.
probabilmente dai vari lavori che ne hanno attinto qualcosa e' tornato indietro come patch
difatti si notano diverse mani, diversi stili, diversi fixup e non tutti sono coerenti
e' segno che ci sono diversi branch in giro
quindi e' probabile che in uno di questi qualcuno abbia fatto pulizia, aggiunto o tolto qualcosa
migliorando ulteriormente il core, ma senza stravolgere il design iniziale
pero' quel core ha un limite superiore imposto proprio dal suo design, prima o poi si saturaGunnar ha i suoi test. Non penso proprio che usi quelli del TG68.
a quel punto bisogna cambiare pesantemente design, praticamente quello che sta facendo il tizio del Vyper
a cui non e' che credo poco, io credo che se tocchi pesantemente il design apri nuove falle sulle vecchie falle
e cosi' si perdono i crediti di testing cumulati :D
Amiga 500 a 40 euro + ACA500 a 80...
Bisognerebbe che riuscissero a farlo con una bella scocca e a 100 euri? Forse? ???
(http://4.bp.blogspot.com/-ReOzhd6eVGk/U4FMK-gkcTI/AAAAAAAAA54/76GhYmlO00c/s1600/IMG_0781.jpg)[/t]
|
Sono andato a spulciare un po' di roba perchè mi sembrava una favata che supportassero il chipset aga senza poi poterlo usare, un po' di fonti sparse:Mi sono letto tutto il thread e ho visto pure il video. Allora, sembra che la comunità post-Amiga sia sempre la solita: idioti allo stato puro. Stanno sviluppando un nuovo core AGA, perché quello in lavorazione del Minimig non è mai stato rilasciato.
Thread dove viene riepilogato lo sviluppo -> click (http://www.atari-forum.com/viewtopic.php?t=27110)
In particolare un post dove sono stati testati alcuni giochi AGA -> Click (http://www.atari-forum.com/viewtopic.php?t=27110#p262395)
Qui parlano del core 68020 abilitato che genera dei problemi -> Click (http://www.atari-forum.com/viewtopic.php?f=101&t=27110&sid=f8787f7b88446f604ac36e3e92d045d2&start=75#p266322)
A me è sembrato di capire che il supporto per il 68020 c'è ma non è ancora completo...
Repository dei vari MIST core -> Click (https://code.google.com/p/mist-board/source/list)
Video con sysinfo che riconosce il 68EC020 -> Click (https://www.youtube.com/watch?v=AJwCl9Otzys)
Sul tubo se cerchi MIST AGA ti esce uno stonfo di video più o meno recenti (2/3 mesi).
SysInfo l'avevo mensionato solo per far vedere che riconosceva il 68EC020... sul tubo ci sono filmati del MIST con 68000 a 80MHz
Cmq sembra molto attivo come progetto
SysInfo l'avevo mensionato solo per far vedere che riconosceva il 68EC020...Sì, l'avevo letto. Volevo solo riportare le impressioni sul progetto, in merito.
sul tubo ci sono filmati del MIST con 68000 a 80MHzSe è la frequenza reale mi sembra eccessivamente elevata. TG68 non è fatto per scalare così in alto in frequenza.
Cmq sembra molto attivo come progettoSenz'altro.