Open source: Altruismo, oggettivismo o (prevalentemente) Ego boost?

[saimon69]

• 

Vista l'ultima sclerata di Stallman che considera il supporto del debugger di LLVM su EMACS come "un'attacco al free software"?
Tra parentesi in passato per evitare il supporto a GDB ha deliberatamente cambiato le API...
RMS Objects To Support For LLVM's Debugger In GNU Emacs's Gud.el

[cdimauro]

• 

Vista l'ultima sclerata di Stallman che considera il supporto del debugger di LLVM su EMACS come "un'attacco al free software"?
Tra parentesi in passato per evitare il supporto a GDB ha deliberatamente cambiato le API...
RMS Objects To Support For LLVM's Debugger In GNU Emacs's Gud.el

Folle fanatico. Non aggiungo altro per decenza.

[cdimauro]

• 

A quanto pare, e fortunatamente, i mantainer di emacs se ne stanno fottendo altamente di quest'ultima sua sparata.

P.S. Scusate il francesismo.

[cdimauro]

• 

Immagino che non ci sia nemmeno joe...

Riguardo a NextStep, non credo assolutamente che sia stato Jobs a favorire l'inserimento di roba come emacs: non era un tecnico, ma un manager/markettaro. Dunque sarà stato opera di qualche ingegnere affezionato a quella roba.

Su Stallman meglio calare un velo pietoso...

[cdimauro]

• 

Quando proverai il s.o. di Amiga o AROS/68K? Se Nextstep ha una notevole reattività, con uno dei due il sistema decollerà.

Riguardo a Jobs, non mi pare che abbia avuto un qualche background tecnico, per cui dubito che potesse apprezzare l'inclusione di un tool da programmatori, qual è emacs, all'interno di NextStep.

[cdimauro]

• 

Non so cosa gli abbia trasmesso Woz. Ma Jobs non mi pare un tecnico. Comunque non mi sono interessato della sua vita, e l'ho sempre visto come un manager/markettaro.

[cdimauro]

• 

Gates era un ottimo programmatore, questo è ben noto (tranne ai fanboy anti-Microsoft). Concordo su Alan Key: un genio visionario come pochi.

[Nonefonow]

• 

Infatti, mi sembra di ricordare che, forse per W95, si diceva che era la prima versione di Windows dove Bill non c'aveva messo mano.
 
 

[cdimauro]

• 

Mi pare anche giusto, visto che Microsoft era ormai un'enorme azienda da gestire.

[TheKaneB]

• 

come capiva Jobs come setacciare minuziosamente i prodotti ?
come ha capito che mach/ten era il kernel giusto ?
cosa l'ha portato a dare carta alla creazione di una nuova interfaccia (che e' + coerente di X11, tra l'altro)

Come fa qualunque manager markettaro: tirando i dadi

[Nonefonow]

• 

Bhe le sue qualita' di marketing sono notevoli.  In un primo tempo Job (l'Apple) riusciva a piazzare dei prodotti sulle nicchie di mercato di vari utenti che si posavano in una maniera o nell'altra contro il dominio IBM-WinDOS.
 
Non a caso una delle piu' famose pubblicita' proprio si rifaceva al dominio del "Big Blue"
 
https://www.youtube.com/watch?v=8IAzkTpqcNo
 
Apple si presentava colorato e di forme diverse dal solito scatone beige o nero. 
 
E il Mac era molto usato (almeno in USA) nelle scuole e nell'ambito del disegno graphico e pubblicitario.  Tutte aree per cosi dire un po' anticonformiste.
 
Poi si e' rivolta al mercato di prodotti elettronici e il suo seguito e' cresciuto.
 
   

[cdimauro]

• 

non credo che Jobs giocasse a dadi, troppo aleatorio per uno come lui

Non è che giocasse a dadi, ma certamente aveva degli ingegneri che si occupavano della parte tecnica. Com'è normale che sia.

Non sta scritto da nessuna parte che un manager debba per forza avere un buon background tecnico.

[cdimauro]

• 

Senz'altro, ma... le scelte tecniche le avrà affidate loro. Poi è chiaro che ci parlava, e magari gli spiegavano qualcosa in maniera a lui comprensibile. Ma permettimi: non mi metto a discutere di come funziona un filesystem journaled. Gli dico grossolanamente: "consente di irrobustire il sistema evitando che i dati del disco rimangano in uno stato inconsistente a causa di un brusco arresto". Lo può capisce, e dirà: "va bene, procediamo pure così". E amen...

[cdimauro]

• 

Il che dimostra quanto Jobs ne capisse di questioni tecniche.

[GraveyardPoems]

• 

Il file system hfs è lo stesso presente anhe sugli ipod o sbaglio?