NSA - Non Solo Amiga
HARDWARE => Tablet, PDA, smartPhone => Topic aperto da: TheKaneB - 10 Gennaio 2012, 18:50:03
-
Bene, volevo annunciarvi la nascita di un blog tematico sul mio lavoro di sviluppatore di applicazioni mobile.
Grazie alla collaborazione di Microsoft Italia, che mi ha fornito gratuitamente un terminale HTC 7 Surround, questa settimana inizio a sviluppare la mia prima applicazione su Windows Phone. Ho deciso quindi di iniziare a documentare i miei progressi, discutere di argomenti informatici in generale, per dire la mia su software, dispositivi, giochi, e quant'altro specialmente inerenti il mio lavoro su Android e Windows Phone.
Questo blog è anche un esperimento di videoblogging. Infatti non ho il tempo di scrivere e correggere corposi articoli tecnici, causa lavoro + università + progetti personali (come questo, appunto), quindi mi limiterò a parlare a ruota libera davanti ad una telecamera, editare sommariamente il video (tagliando e incollando i pezzi utili, niente di complesso) e upparlo su YouTube. Quando riesco a trovare 2-3 giorni liberi per fare un articolo serio e approfondito, lo pubblico su Appunti Digitali ovviamente, che è il posto adatto per quel genere di contenuti. Infatti ciascun articolo richiede una raccolta corposa di materiale da studiare, codice da passare in rassegna, grafici e schemi da interpretare, sintetizzare, spiegare e scrivere un discorso coerente e pertinente.
Un video, invece, mi consente semplicemente di parlare, o blaterare, senza avere necessariamente un copione, ma ragionando a voce alta su quello che mi passa per la testa.
Trovo che questa soluzione sia un giusto compromesso tra la mia incontrastabile mania di protagonismo e il ristretto lasso di tempo libero che riesco a dedicare nei weekend.
Userò questo thread per linkare i miei video. Per le discussioni sugli argomenti trattati, invece, sarà meglio aprire dei thread appositi, uno per ogni argomento, e usare questo thread solamente per gli argomenti inerenti il blog nella sua interezza.
Domande? Suggerimenti?
a presto su questi schermi ^^
-
se parti dalle basi credo che ci mettiamo tutti in ascolto...
-
se parti dalle basi credo che ci mettiamo tutti in ascolto...
Io se non dice le parolacce però mi annoio... :think:
-
boh, non lo so se parto dalle basi, dirò in camera tutto quello che mi passa per la testa, prendere o lasciare :D
-
Certo che ci siamo :mrgreen:
Suggerimenti?: mmmmm sticker (servono sempre...) NSA sulla fronte, magliettina con logo cicciopanzerottovolante :D
Quasi seriamente parlando, aspettiamo di vedere il primo video cosi' vedremo cosa criticarti di piu' e cosa criticarti meno :lol:
@all-1
Dovremmo rinunirci tutti quanti, proiettore, pop-corn, birra/vino/coca-cola e vederci tutt'assieme i video blog di TheKaneB :mrgreen: ...sarebbe lollosissimo vedere lucommodore con la sua ascia colante di sangue appoggiata alla sedia mentre Allanon impreca contro TheKaneB perche' gl'intreccia il cervello con chissa' quali elucubrazioni matematinformatiche :lol:
-
Mi sono appena accorto che non ho una telecamera...
i primi video li girerò con la macchina fotografica, mi serve un cavalletto e un programma di montaggio video semi-gratis e facilissimo da usare.
-
Io montavo video MiniDV con Kino su un Intel M 1ghz e 256MB di RAM :D ed andava benissimo, e' molto facile, una banalita'...in pratica scorrendo il video lo dividi con dei segnalibro e poi sposti l'ordine del montaggio come vuoi :) pero' e' er Linux...per Windows mi pare che esistesse Movie Maker che si comporta come Kino quindi semplicissimo :)
(http://http://www.kinodv.org/ezimagecatalogue/catalogue/variations/19-300x300.png)
http://www.kinodv.org/article/archive/0 (http://www.kinodv.org/article/archive/0)
PS.
Non l'ho mai usato senza uplodare dalla telecamera comunque non vedo perche' non dovrebbe non fare il montaggio di un mpeg gia' esistente.
http://www.kinodv.org/article/static/2 (http://www.kinodv.org/article/static/2)
Summary
Kino is a non-linear DV editor for GNU/Linux. It features excellent integration with IEEE-1394 for capture, VTR control, and recording back to the camera. It captures video to disk in Raw DV and AVI format, in both type-1 DV and type-2 DV (separate audio stream) encodings.
You can load multiple video clips, cut and paste portions of video/audio, and save it to an edit decision list (SMIL XML format). Most edit and navigation commands are mapped to equivalent vi key commands. Also, Kino can export the composite movie in a number of formats: DV over IEEE 1394, Raw DV, DV AVI, still frames, WAV, MP3, Ogg Vorbis, MPEG-1, MPEG-2, and MPEG-4. Still frame import and export uses gdk-pixbuf, which has support for BMG, GIF, JPEG, PNG, PPM, SVG, Targa, TIFF, and XPM. MP3 requires lame. Ogg Vorbis requires oggenc. MPEG-1 and MPEG-2 require mjpegtools or ffmpeg. MPEG-4 requires ffmpeg.
-
Mi sono appena accorto che non ho una telecamera...
i primi video li girerò con la macchina fotografica, mi serve un cavalletto e un programma di montaggio video semi-gratis e facilissimo da usare.
No dai, fai invece la super-mega-post-produzione-powa e usa robe Adobe, Sony Vegas, ecc.
E fatti fare la sigla da Allanon/Seiya :mrgreen:
-
Mi sono appena accorto che non ho una telecamera...
i primi video li girerò con la macchina fotografica, mi serve un cavalletto e un programma di montaggio video semi-gratis e facilissimo da usare.
No dai, fai invece la super-mega-post-produzione-powa e usa robe Adobe, Sony Vegas, ecc.
E fatti fare la sigla da Allanon/Seiya :mrgreen:
ahahah :D
I miei colleghi in MTV per fare i montaggi per il Web usano Final Cut 7 (perchè il 10 fa cagare, dicono) e sono costretti a tenersi stretto il vecchio Leopard, perchè su Lion non gira (eseguibile compilato per PPC forse?). Il reparto TV invece usa programmi ben più professionali, come quelli che hai elencato :)
-
Ovviamente io ci sarò :-)
-
Visto l'argomento, ci vado a nozze. :D
Però i video in genere non li vedo per mancanza di tempo. Generalmente li ascolto mentre lavoro (come faccio anche con Ballarò o Servizio Pubblico).
-
Visto l'argomento, ci vado a nozze. :D
Però i video in genere non li vedo per mancanza di tempo. Generalmente li ascolto mentre lavoro (come faccio anche con Ballarò o Servizio Pubblico).
io seguo assiduamente solo eevblog di Dave Jones, spesso durante la pausa pranzo oppure quando vado a letto, prima di dormire. Sono gli unici video sopra i 10 minuti che riesco a seguire, mi appassionano troppo :-D
-
Ho visto adesso di che si tratta, e ho capito perché è interessante... per te. :mrgreen:
-
pensi di creare un canale yt apposito o di arricchire quello di Nsa no? :think:
proverò a dargli un'occhiata, magari pur non capendo bene il tutto imparerò comunque qualcosa d'interessante :geek:
-
@TheKaneB
bellissimo :)
-
@Amig4be:
Farò un canale apposito, perchè si tratta di roba mia personale. Ciò non toglie che sul canale di NSA farò sicuramente delle playlist tematiche, inserendo "anche" i miei video, oltre quelli di tutti gli altri utenti, organizzati per categorie. Mi sembra un buon sistema per organizzare il materiale.
-
pensi di creare un canale yt apposito o di arricchire quello di Nsa no? :think:
proverò a dargli un'occhiata, magari pur non capendo bene il tutto imparerò comunque qualcosa d'interessante :geek:
@TheKaneB
E' vero compare, così potremmo unire insieme tutte le nostre manie di protagonismo come giovane community.
Però se non ti fan la sigla non accettare, resisti.
:lol:
Basterebbe poi uno stacchetto breve: la versione supervelocizzatavelocizzata del logo animato di Amig4be con un jingle di sottofondo, le scritta:
"
Non Solo Amiga
Tecnologia - Informatica - Robotica
seguendo la filosofia Amiga
www.nonsoloamiga.com
Presenta:
"
Poi scatta la sigla del videoblog (occorre dargli un nome!) e poi vai con l'episodio (a cui darai un titolo) con il loghetto NSA in sovraimpressione in un angolo :D
-
Azz, tu sei troppo professional in questo campo, ma io non ho tutto il tempo di fare le cose con questo livello di dettaglio... e anche se trovassi il tempo, sarei comunque uno schifo nel montare il tutto in modo decente :cry:
-
ma nuuu, sarebbe una roba amatorialissima e andrebbe benissimo anche di infima qualità... Io darei un'occhiata al programmino segnalato da AmigaCori, se ti sembra un grosso sbattimento lascia stare ma se ti fai l'idea che fatta la cosa una volta poi non costa fatica/tempo ribadirla allora forse ne val la pena.. :think:
Se può esser utile, sul COS per l'editing video ci sono preinstallati Openshot, Cinelerra (che non sembra male) e varie robe per editing audio, immagini, 3D, convertitori di formati video, ecc. :mrgreen:
-
Se ti serve una sigla batti un colpo :D
Dammi le direttive/genere e posso provare a farti:
- Un Jingle da mettere in testa al video
- Un brano di sottofondo casomai dovessi fare un riepilogo in testa al video (tipo la sigla dei titoli del TG per intenderci)
- Un brano di sottofondo quando mostri roba a video e non hai bisogno di parlare
-
ma nuuu, sarebbe una roba amatorialissima e andrebbe benissimo anche di infima qualità... Io darei un'occhiata al programmino segnalato da AmigaCori, se ti sembra un grosso sbattimento lascia stare ma se ti fai l'idea che fatta la cosa una volta poi non costa fatica/tempo ribadirla allora forse ne val la pena.. :think:
Se può esser utile, sul COS per l'editing video ci sono preinstallati Openshot, Cinelerra (che non sembra male) e varie robe per editing audio, immagini, 3D, convertitori di formati video, ecc. :mrgreen:
A proposito di c=os e blog
[youtube:3spebixp]http://www.youtube.com/watch?v=RtRvz29AEww[/youtube:3spebixp]
Fatto con il Vision :mrgreen:
Beh magari se si appassionerà e il Videoblog verrà seguito, potrà valutare un abbellimento...
-
Mi piace! :mrgreen:
-
Update:
dovrò posticipare la prima puntata perchè il telefono che mi hanno mandato è difettoso :(
La buona notizia è che, per farsi perdonare, me lo sostituiscono con un Lumia 800 :ugeek:
MUHAHAHAHAHAH
-
Che culo!!! L'ho visto a un centro commerciale ed è STU-PEN-DO!
-
Che culo!!! L'ho visto a un centro commerciale ed è STU-PEN-DO!
credo che sia il telefono più sexy attualmente in commercio :lol:
-
Già. E' bellissimo.
Spero rappresenti finalmente il punto di svolta per Nokia (e quindi anche per Microsoft).
-
Ho appena comprato un cavalletto per reggere la macchina fotografica per le riprese.
La qualità non è niente male, considerando la bassissima luce della mia stanza (devo procurarmi una lampada supplementare), ma è un casino con la messa a fuoco che va fatta a mano.
Non ho trovato, infatti, nessun modo per fargli fare il fuoco automatico durante la ripresa di video.
La macchina è una Canon EOS 600D.
Può andare bene se c'è qualcuno dietro la macchina che si cura di aggiustare il fuoco ad ogni cambio di inquadratura, ma se sono da solo in casa è complicato da gestire (sebbene lo schermetto orientabile aiuti moltissimo in questa fase, orientandolo verso di me).
Se non riesco a trovare un sistema "comodo" per girare, mi tocca prendere una vera telecamera, qualcosa di economico intorno ai 200 euro o poco più.
Suggerimenti?
-
Update, sono riuscito a trovare la funzione di autofocus, ma bisogna tenere premuto l'apposito tasto per avviare l'autofocus durante la registrazione... e poi fa un rumore assordante e ci mette na vita a trovare il fuoco...
Giudicate voi stessi i penosi risultati del test.
[youtube:1y0bbv00]http://www.youtube.com/watch?v=MOk6Rbyaf4c[/youtube:1y0bbv00]
-
ma una webcam da 4 soldi? ^^
-
ma una webcam da 4 soldi? ^^
Ci tengo alla qualità del video... :geek:
-
beh metti che devi mostrare qualcosa tramite pc, registri il Desktop e includi la ripresa da webcam... come tanti blog informatici
-
Esistono robette del genere (http://http://www.amazon.it/Digimio-T6HD-Videocamera-1080p-HD/dp/B005LO59X8/ref=sr_1_26?s=electronics&ie=UTF8&qid=1326656714&sr=1-26) sotto le cento euro in full hd, ma non hanno zoom ottico, solo digitale, tuttavia non le ho mai provate e non ho idea della qualità che sia possibile ottenere.
-
Suggerimenti?
Immagino che principalmente tu stia in una posizione fissa con la testa e con il corpo. Puoi impostarti il fuoco fisso, e impostare una grande apertura focale per tenere a fuoco il più possibile così non devi stare imbalsamato per tutto il video. ;)
La focale elevata però obbliga a una luminosità più elevata... puoi provare a compensare aumentando l'iso (immagino che un 400 o 800 vadano bene, non salire troppo perchè sennò cominciano a apparire gli artefatti dell'elaborazione digitale)
Ho notato che hai un Microsoft Arc Touch... review? :mrgreen:
-
@Amig4be: per il desktop userò sicuramente un software di capture, ma ci saranno anche molte occasioni in cui spiegherò le cose con carta e penna, o con la lavagna bianca oppure semplicemente farò vedere degli oggetti.
@Allanon: la qualità di quei così è uguale ai video fatti col telefono, non mi conviene spendere 100 euro per un accrocchio del genere, sarebbero sprecati (potrei comprare un microfono semi-pro con quella cifra). Tantovale spendere 230-250 euro e comprare una vera videocamera Sony che registra in HD tipo questa: http://www.mrelettronica.it/home/art1/0 ... -nera.html (http://www.mrelettronica.it/home/art1/0/78919/102000/Videocamera-HD-HDR-CX115---nera.html)
Nel 2010 ho lavorato in Mediaworld come promoter Sony, e ho avuto modo di provare questa camera in diverse situazioni. Per il suo prezzo è assolutamente ottima. Per avere qualcosa di meglio bisogna salire nella fascia dei 400 euro con Panasonic.
@Z80Fan: si, infatti credo che userò questa tecnica finchè non comprerò una vera videocamera.
PS: Il mouse non è il modello touch, ma il precedente. Comunque un ottimo mouse :-)
-
ci saranno anche molte occasioni in cui spiegherò le cose con carta e penna, o con la lavagna bianca oppure semplicemente farò vedere degli oggetti.
Non riesco proprio a pensare da chi tu abbia preso spunto... ;)
-
ma una webcam da 4 soldi? ^^
Ci tengo alla qualità del video... :geek:
Guarda che ci sono webcam con i conntropixel! :D io ho una Logitech HD 1080p con Ottiza Zeiss con AUTOFOCUS dinamico e riconoscimento del volto, il pratica ti segue il viso mentre la usi :D
Anche l'audio e' stereo, ha due microfoni e riesce a sopperire bene quei cavolo di fruscii delle webcam, quindi anche l'audio e' buono!
E' una bomba! :geek:
EDIT
Ho letto ora che vorresti prendere una telecamera HD...beh...allora dimentica quello che ho scritto sopra :lol:
-
Ma secondo me una webcam hd basta e avanza, con troppa qualità video poi gli utenti di youtube saranno distratti dal contare i peli del naso :mrgreen:
ma i peli del naso fanno parte integrante del video, bisogna valorizzarli :lol:
@Z80: Jeez, unbelievable!
-
@Z80: Jeez, unbelievable!
Voglio il teardown di 53 minuti del Lumia! :lol:
-
Ma secondo me una webcam hd basta e avanza, con troppa qualità video poi gli utenti di youtube saranno distratti dal contare i peli del naso :mrgreen:
Quello che pensavo anche io... economico e pratico
@Amig4be: per il desktop userò sicuramente un software di capture, ma ci saranno anche molte occasioni in cui spiegherò le cose con carta e penna, o con la lavagna bianca oppure semplicemente farò vedere degli oggetti.
ok siamo tutti pronti...
(http://http://www.ing.univaq.it/foto/foto_grandi/aula_magna.jpg)
-
Update: la videocamera non serve!
Ho seguito i consigli di un paio di miei colleghi in MTV, che di telecamere se ne intendono.
Sostanzialmente mi hanno fatto capire che la mia Canon 600D ha una qualità paragonabile ad una videocamera professionale, stabilizzatore a parte, e devo solamente imparare ad usarla correttamente.
Mi sono fatto spiegare le impostazioni da usare e come impostare la luce e sono rimasto letteralmente "rincoglionito" dalla qualità delle riprese! Ho fatto dei clip di prova che non pubblicherò ma che mi servono come test bench per definire le migliori condizioni di luce e inquadratura. La qualità, come vedrete in seguito, è a livelli ben superiori alle videocamere amatoriali e si avvicina a quella di una videocamera semi-pro da x-mila euro.
Morale della favola: risparmio sti soldi della videocamera e devo solamente comprare una seconda lampada da 10 euro da IKEA per ottenere risultati assolutamente impeccabili :-)
Il problema delle riprese è quindi brillantemente risolto :-D
Ora mi serve solo un modo per migliorare l'audio, stavo pensando ad un microfono esterno ma non so come / cosa scegliere. Consigli?
-
...microfoni ce ne sono come i peccati... nella mia brevissima esperienza mi sono trovato bene con un microfono direzionale della Sony ai tempi di World of Warcraft quando usavo TeamSpeak.
Cmq spero che in seguito aprirai un thread, anche minuscolo, dove condividere i trucchi di illuminazione che hai imparato :D
-
Non sono un'esperto di video però so per certo che le fotocamere se usi abbastanza
luce per evitare l'azione dei vari sensori di luminosità che poi cercano di
correggere l'immagine viaggiano molto bene.
Anche la messa a fuoco è molto più rapida.
Provate a fare un video in pieno giorno alla luce del sole e un video la sera
in casa con la luce artificiale per rendervene conto.
-
Nel mio caso uso una reflex, quindi la messa a fuoco è manuale.
La qualità... beh, la vedrete presto :-D
Giusto un update:
Durante il montaggio ho notato due comportamenti a dir poco "strani", ma che in fondo mi aspettavo:
- Se tento di comprimere in FullHD la Ram non basta, mi da un errore e si ferma immediatamente
- Esportando il filmato a risoluzione ridotta (854x480) la Ram è sufficiente (viene occupata circa 1GB di memoria Ram dal programma di montaggio) , la CPU non sale mai sopra il 30-40% di utilizzo, perchè l'hard disk fa da collo di bottiglia! (il filmato originale è fullHD a 48 Mbps, e va a saturare la capacità di trasferimento di quella schifezza di HD che ho).
La mia configurazione attuale è: Core 2 Duo @ 2.0GHz, 2GB di Ram DDR2-667, Windows 8 Preview 32bit
Il primo problema posso risolverlo aumentando la Ram a 4GB ( il massimo per questo portatile Samsung Q210 ) e installando Windows a 64bit.
Il secondo posso risolverlo con un SSD (ne ho parlato in un altro post, quello riguardo l'aggiornamento del portatile).
Tra poco dovrebbe uscire la Beta di Windows 8, sarebbe quindi un buon momento per formattare & upgradare l'hardware.
L'audio fa un po' schifo con il microfono integrato, si percepisce l'eco della stanza e la voce è leggermente citofonica :lol: .
Come programma di montaggio ho usato l'ultima versione di Windows Movie Maker, mentre per montare l'audio ho usato Audacity.
WMM ha parecchie opzioni ed è sufficiente per le mie necessità, ma gli strumenti sono complicati da usare. In particolare la timeline non consente di effettuare cross-mixing di più tracce audio o video e la gestione dei volumi (per creare effetti di fade in/out) è limitatissima (manca la curva di volume e la curva di pan, quindi mi devo rifare ad Audacity per montare la traccia audio).
Audacity, d'altro canto, è un programma odioso che crasha di continuo e si pianta per sciocchezze.
Ho bisogno di software migliore... la ricerca è ancora aperta :-)
-
Windows Movie Maker è già tanto che ci sia e che l'anti-trust non abbia imposto alla Microsoft di toglierlo di mezzo "perché limita la concorrenza".
E' qualcosa di semplice e "di massa", senza grosse pretese.
-
Audacity, d'altro canto, è un programma odioso che crasha di continuo e si pianta per sciocchezze.
Strano che Audacity ti crashi, non mi ha mai dato problemi... :think:
Ho bisogno di software migliore... la ricerca è ancora aperta :-)
Stavo per proporti Cinelerra, ma ho appena visto che esiste solo per Linux, quindi nisba.
Però, se ti senti avventuroso, puoi provare la beta di Lightworks (http://http://www.lightworksbeta.com/). Praticamente è un editor potentissimo, usato in diversi film di successo, che recentemente è stato rilasciato in freeware in attesa del rilascio del sorgente (che era previsto per Novembre ma lo hanno posticipato perchè non era pronto).
Non so la facilità d'uso, ma conviene fare una prova no? ;)
-
Gli darò un'occhiata, grazie mille! :-)
Audacity lo uso da anni, sempre avuto un casino di problemi! Il migliore era CoolEdit 2000, mi manca :cry:
-
Windows Movie Maker è già tanto che ci sia e che l'anti-trust non abbia imposto alla Microsoft di toglierlo di mezzo "perché limita la concorrenza".
E' qualcosa di semplice e "di massa", senza grosse pretese.
quello su xp lo usavo ma peccava in stabilità... poi le versioni di vista e seven non le ho provate, ma credo siano migliorate ovviamente; in genere risolvo quasi sempre con Pinnacle...
@Thekaneb
In pratica stai realizzando un set televisivo domestico :P
-
@Amig4be: già, che figata :lol:
-
Gli darò un'occhiata, grazie mille! :-)
Audacity lo uso da anni, sempre avuto un casino di problemi! Il migliore era CoolEdit 2000, mi manca :cry:
Anche a me... adesso si chiama Audition se non sbaglio
-
Come vi sembra questo software di montaggio? http://www.corel.com/corel/product/inde ... segid=1153 (http://www.corel.com/corel/product/index.jsp?pid=prod3910160&cid=catalog20038&segid=1153)
Ho letto alcune recensioni positive e il prezzo attualmente di 49 dollari mi sembra onesto.
Che fo, lo prendo?
-
Intanto scarico la versione Trial per 30 giorni, così vedo un po' se mi piace :-)
-
Intanto scarico la versione Trial per 30 giorni, così vedo un po' se mi piace :-)
Sembra bellino, e quel "designed for nvidia cuda" del promo mi ha fatto brillare gli occhi-ali nerd :geek: ... mi pare che vuoi maneggiare video in hd no? se lo troverai stabile, che non ti si pianta neanche una volta fottendosi ore di lavoro (a parte eventuali problemi per limiti hardware), gli darò un'occhiata anche io... il prezzo è molto accessibile
-
Oggi ho girato un po' di video da montare, sono una trentina di GB grezzi da processare.
Con Windows Movie Maker stavo impazzendo per montare un clip di prova di appena 1 minuto (partendo da 4 minuti, circa 1.55GB, di file grezzi).
Vedremo con questo programma quanto ci metto e quanto sarà facile da usare per me che sono un niubbo totale in materia :D
PS: Si, voglio processare i video in HD, anche se il mio PC non è dei più indicati allo scopo...
-
Ah, questo "episodio pilota" mi serve solo per prendere confidenza con gli strumenti video. Sono ancora alle prime armi e girare con la macchina non è facile, specie per il settaggio corretto delle luci.
Il clip di prova dell'altro giorno aveva un set di luci migliore, questa volta ho combinato un po' a caso per come mi capitava... Credo di aver anche dimenticato di settare il bilanciamento del bianco nell'ultimo pezzettino, infatti si vede tutto un po' giallo. Ne approfitterò per testare qualche filtro di post-processing per ricalibrare il punto del bianco in fase di montaggio.
Insomma, considerate il primo episodio del blog come un esperimento tecnico, anche perchè sembro un pezzo di legno (non sono abituato a parlare in camera) :lol:
-
Windows Movie Maker è già tanto che ci sia e che l'anti-trust non abbia imposto alla Microsoft di toglierlo di mezzo "perché limita la concorrenza".
E' qualcosa di semplice e "di massa", senza grosse pretese.
quello su xp lo usavo ma peccava in stabilità... poi le versioni di vista e seven non le ho provate, ma credo siano migliorate ovviamente; in genere risolvo quasi sempre con Pinnacle...
@Thekaneb
In pratica stai realizzando un set televisivo domestico :P
Si non era granche'....io l'ho usato perche' era gratis e gia' preinstallato, infatti poi sukl web trovai kino ed usai sempre quello.
-
Windows Movie Maker è già tanto che ci sia e che l'anti-trust non abbia imposto alla Microsoft di toglierlo di mezzo "perché limita la concorrenza".
E' qualcosa di semplice e "di massa", senza grosse pretese.
Beh, credo che nessuno abbia alzato la voce contro MS perche' il Movie Maker non e' un prodotto che possa far minimamente intimorire la concorrenza :lol:
-
Ah, questo "episodio pilota" mi serve solo per prendere confidenza con gli strumenti video. Sono ancora alle prime armi e girare con la macchina non è facile, specie per il settaggio corretto delle luci.
Il clip di prova dell'altro giorno aveva un set di luci migliore, questa volta ho combinato un po' a caso per come mi capitava... Credo di aver anche dimenticato di settare il bilanciamento del bianco nell'ultimo pezzettino, infatti si vede tutto un po' giallo. Ne approfitterò per testare qualche filtro di post-processing per ricalibrare il punto del bianco in fase di montaggio.
Insomma, considerate il primo episodio del blog come un esperimento tecnico, anche perchè sembro un pezzo di legno (non sono abituato a parlare in camera) :lol:
se il primo episodio parte con questo lavoro dietro, l'ultimo come mininimo sarà candidato ai Golden Globe :D
-
Il primo episodio è quasi pronto.
Sono partito da 20 GB di materiale grezzo (circa 60 minuti di riprese) da cui ho ricavato circa 25 minuti di video finale.
Non c'è niente di tecnico in questo video, come dicevo è solo un test per iniziare a prendere confidenza con gli strumenti.
Mentre renderizzavo, più o meno intorno al 13%, ho avuto una simpatica BSOD sul portatile da lavoro che ho appena formattato con Windows a 64 bit. Oltre a sfruttare i 4GB di RAM, speravo si risolvessero le periodiche BSOD, ma a quanto pare è un problema hardware di questo computer, forse un difetto in uno dei banchi di Ram.
PS: si tratta di un Acer di quelli che si vendono un tanto al chilo :evil:, che mi è stato rifilato come computer aziendale.
-
In caso ve lo stiate chiedendo, ho usato il computer aziendale perchè ha una CPU Intel Core i5-480M dual core a 2.67GHz con Hyper Threading (2C/4T), 4GB di Ram DDR3 a 1066MHz e HD da 500GB 5400rpm.
Il mio computer personale invece ha un Core 2 Duo P7350, dual core a 2.0GHz, 2GB di DDR2 a 667MHz e HD da 160GB da 5400rpm.
Volevo quindi sfruttare la maggiore capacità di calcolo dell'altro PC, ma temo che la sua instabilità alla lunga mi faccia perdere più tempo rispetto al mio.
Ah, riguardo il programma di montaggio, Corel VideoStudio Pro X4 versione Trial, il montaggio è stato semplicissimo compreso l'inserimento di titoli e dissolvenze, anche l'aggiustamento del punto di bianco è stato facilissimo. Invece la fase di esportazione è troppo semplificata e non mi consente di modificare manualmente la risoluzione, il bitrate, ecc... Sei costretto a scegliere tra una serie (abbastanza ampia a dire il vero) di impostazioni prestabilite.
Forse devo ancora scoprire qualche impostazione nascosta per esportare i filmati in modo "libero", ma per adesso non sono riuscito a trovare nulla a riguardo.
Se fosse presente questa possibilità sarebbe perfetto per le mie necessità di montaggio.
Ho notato comunque che può mixare solo 2 tracce video per volta, a differenza di software più avanzati. Per questo genere di montaggi mi bastano e avanzano, ma per creare roba più "artistica" credo che siano insufficienti. Valutate bene quindi prima di acquistare questo software, magari provando la Trial come sto facendo io.
-
@TheKaneB
hai 2 soluzioni velocovelocifacilifacili:
- ti procuri un MACchino usato, audacity non crusha e magari ti basta imovie
- installi il COS e c'è tutto quel che occorre di base
:text-lol:
-
1- il macchino usato sarà più o meno veloce quanto il mio portatile Core 2 Duo, e costerà uguale ad un PC nuovo
2- iMovie è molto carino ma non ha niente in più di questo software che sto usando adesso
3- Linux no grazie, e anche se fosse userei una distribuzione meno zaurda :lol:
Quindi tantovale usare il mio vecchio portatile, che è più lento ma stabilissimo.
Giusto per dirne una, con Windows 8 Developer Preview (che è una versione pre-alpha) ho avuto 3-4 crash da quando l'ho installato fino ad ora. Attualmente il mio portatilino ha 10 giorni di uptime ininterrotto, e c'ho lavorato parecchio senza lasciarlo riposare un attimo... :-D
Quindi semmai la soluzione sarebbe quella di lasciar perdere il PC aziendale scrauso e usare il mio bel muletto Samsunghino, previa installazione di 4GB di Ram :-)
-
1- il macchino usato sarà più o meno veloce quanto il mio portatile Core 2 Duo, e costerà uguale ad un PC nuovo
2- iMovie è molto carino ma non ha niente in più di questo software che sto usando adesso
3- Linux no grazie, e anche se fosse userei una distribuzione meno zaurda :lol:
eppure la soluzione zaurda... :think:
Girati di scatto!
Vedrai un gibbone con in mano la C= che si nasconde nell'ombra. :o
Sennò ai soldi del macchino aggingi 100 euri di finalcut... :D
-
L'ultimo Final Cut degno di essere comprato, a detta dei miei colleghi che fanno i montaggi dei clip per MTV, è Final Cut 7, che NON gira su Lion.
L'ultima versione è molto più simile ad iMovie e hanno eliminato molte cose avanzate.
Comunque, scherzi a parte, NON mi serve un Mac per fare montaggio video. A parità di soldi posso assemblarmi un PC con doppie prestazioni (specialmente se dovessi orientarmi su CPU di casa AMD che costano veramente poco rispetto alle prestazioni che hanno), e invece di Final Cut posso comprare per 100 euro Sony Vegas oppure per 170 euro Avid Studio (li ho visti ieri al Mediaworld) :-)
-
Ok, il primo episodio è in fase di upload :-)
-
Ok, il primo episodio è in fase di upload :-)
:dance:
compare, il sony vegas spacca! Quando lo provai (il 9) strabiliai! Se lo puoi prendere per solo 100 eurini, davvero risolvi ogni problematica definitivamente. :D
-
Mi correggo:
Sony Vegas Movie Studio HD viene sui 100 euro
Sony Vegas Pro costa sui 600-700 euro
Forse quello strafigo è il secondo... :?
-
Mi correggo:
Sony Vegas Movie Studio HD viene sui 100 euro
Sony Vegas Pro costa sui 600-700 euro
Forse quello strafigo è il secondo... :?
ehm... sì. Il Pro. :?
Zemblava ztlano.. :roll: