“computers for the masses, not the classes” - Jack Tramiel
Poco prima della vendita della società, il quotidiano Alamogordo Daily News riportò una serie di notizie secondo cui una 20ina di camion Atari, pieni di cartucce di ET, si erano diretti presso una discarica di Alamogordo (New Mexico) per “seppellirle”.
＠lucommodoreL'ipad vende perche' era l'ora dei tablet.Ricordi il Newton?, non era sempre un prodotto Apple? eppure fu un fiasco colossale, addirittura i Simpson lo deridono in una puntata Nonostante fosse un prodotto perfetto perche' creato da Apple, non vendette. Perche'?, perche' non era il tempo dei PDA, ora l'iphone vende perche' l'Apple l'ha riproposto in tempi maturi.
I tablet 10 anni fa non avevano i PDA dietro che spingevano a desiderare un mega PDA, cioe' un tablet moderno.Guarda che TheKaneB IMHO c'ha azzeccato, sono mega PDA perche' Apple ha capito che la gente voleva il mega iphone, Apple arriva dopo, dopo tutti.I PDA non gli ha spinti lei ma HP & HTC & Sharp, Apple e' arrivata ultima dopo gli ultimi col suo iphone.Apple non ha mai innovato ma ha sempre saputo bene come sfruttare il mercato, sono dei buoni marketari, innegabile
Ah, l'ipod, per AMMISSIONE di Apple aveva la batteria PROGETTATA per durare 18mesi, dopo una class-action USA di cui Apple si mise paura, coda tra le gambe e si cambio' le mutandine ecco che cambiarono idea: batteria sostituibile.L'ho rivisto anche ultimamente nel video "Obsoloscenza programmata" dove si cita Apple come "esempio" da non seguire a causa della sua politica usa&getta che applicava (ed applica) sui suoi prodotti come l'ipod.
Ah no? Senza l'iPad il tablet non diventava un fenomeno di massa e per la gente era come se non esisteva. L'uscita dell'iPad ha portato il computer in tasca alla gente che da quel momento in poi ha pensato che poteva avere un tablet e utilizzarlo per questo o quello. E da quel momento tutti i produttori di elettronica consumer hanno lanciato il loro tablet rendendolo un device universale quanto computer e telefonino. E questo è assolutamente più innovativo di questa o quella tecnologia dentro un vecchio Amiga. Ma universalmente, sia a livello sociale, sia a livello culturale, sia come fenomeno commerciale mondiale.Il primo tablet inventato, gloria a lui, per la gente è contato come il ca**o alle vecchie invece proprio come il mouse della Xerox.
Citazione da: "GRENDIZER"poi oltretutto l'ipad non è altro che un iphone gigante che non telefona.... non a caso l'iphone 4s è in pratica un ipad 2.... quello che vende non vuol dire che sia il sistema migliore, vedi i pc ed i mac che vendevano in epoca amiga ma erano anni luce indietro.... amiga era innovativo per i mille motivi già detti :lol: ma che ci possiamo fare siamo in disaccordo e quindi se continuiamo cosi' andremo all'infinito! Anche il computer portatile era solo un computer rimpicciolito con monitor integrato eppure ora ci sono più portatili che desktop nel mondo e chissà se tra un po' non verranno superati nelle vendite dai tablet... Utilizzando i tuoi criteri di ragionamento si potrebbe affermare che il motoscafo non fu mai innovativo perché la barca l'avevan già inventata gli uomini primitivi ed il motore c'era già da prima. I PC e i Mac venivano venduti "in epoca Amiga" non certo perché la gente era stupida come lo è per te quella che prende l'iPad oggi, ma perché avevano applicazioni professionali che l'Amiga non aveva. Cioè la gente PC e Mac li prendeva per lavorare, l'Amiga veniva comprata per giocare e basta. La GUI del Mac poi vuoi davvero paragonarla a quello schifo di Workbench? Il fatto è che se consideri solo le questioni tecnologiche HW di un prodotto, di queste cose nei tuoi ragionamenti non ti accorgi e non le accetti manco se te le scrivo 1000 volte. E sì, potremo andare avanti all'infinito ma con la differenza che ad appoggiare la mia tesi ci sono 30.000.000 invorniti sparsi per il mondo che per te non sono nemmeno da prendere in considerazione perché pensi di aver ragione a prescindere. Mi dispiace.
poi oltretutto l'ipad non è altro che un iphone gigante che non telefona.... non a caso l'iphone 4s è in pratica un ipad 2.... quello che vende non vuol dire che sia il sistema migliore, vedi i pc ed i mac che vendevano in epoca amiga ma erano anni luce indietro.... amiga era innovativo per i mille motivi già detti :lol: ma che ci possiamo fare siamo in disaccordo e quindi se continuiamo cosi' andremo all'infinito!
A parte che non credo affatto che iPad e Nintendo DS abbiano lo stesso target, quest'ultimo è una console per giocare a cui poi sono state in qualche modo implementate a livello SW un po' di funzioni proprie dei computer, l'iPad è una cosa totalmente differente, nella forma, nel concetto, nel target, nelle funzioni, nell'uso, nelle applicazioni pratiche. Non nasce prettamente per giocare ma ci si gioca molto bene
Ma se è mezzo thread che mi tiri fuori il basso livello di innovazione tecnologica dell'iPad per dimostrare la sua scarsa qualità come device moderno e l'impossibilità di far paragoni con un PC di fine anni '80... :doh:
Sono un fan compare, non l'ho mai negato. Ma non solo di Apple e comunque di computer ne ho avuti a dozzine, di tutti i tipi e di tutte le marche a partire dal C=64 ricevuto in regalo nei primissimi anni '80. Se arrivo a certe conclusioni ci arrivo con i miei ragionamenti e le mie esperienze non certo per sentito dire. E lavorando in pubblicità non credo proprio di poterne essere suggestionato in nessuna maniera. Poi mi posso sempre sbagliare ma sull'iPad e sui tablet mica si sbaglierà mezzo pianeta Terra, non credi?
Citazione da: "lucommodore"sono ancora i migliori e di brutto anche... :lol: Ma proprio "no worry" :lol: :lol: :lol: Ok ok, ora vatti a cambiare le mutande :eusa-shhh:
sono ancora i migliori e di brutto anche... :lol: Ma proprio "no worry" :lol: :lol: :lol:
Io non girerei mai (soprattutto in spiaggia) con un oggetto da 800 euro, potrebbe sparirmi da un momento all'altro :mrgreen:
Adesso non esageriamo. Quel coso non è adatto a leggere libri.Prenditi un Kindle di Amazon, e vedrai una differenza abissale con un vero lettore portatile.
