NSA - Non Solo Amiga
HARDWARE => Tablet, PDA, smartPhone => Topic aperto da: TheKaneB - 12 Novembre 2011, 13:19:56
-
Il titolo spiega già tutto, quindi vi lascio al video unboxing a cura della redazione di Hardware Upgrade :-)
[youtube:1kgk22be]http://www.youtube.com/watch?v=FXcaJrZ29C0[/youtube:1kgk22be]
via: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/ ... 39417.html (http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nokia-lumia-800-unboxing-e-configurazione-video_39417.html)
-
mi piace...
-
anche a me :-)
ed essendo un Nokia Developer registrato dal 2007, ci sono discrete probabilità che mi diano un terminale gratuitamente per supportare i miei sviluppi :-)
If you are currently a Nokia Developer Champion or a Nokia Launchpad member, you are already eligible, and you will soon receive an e-mail to explain how to get your new Nokia Windows Phone.
fonte:
http://www.developer.nokia.com/Communit ... f2528610=1 (http://www.developer.nokia.com/Community/Blogs/blog/nokia-developer-news/2011/11/08/nokia-lumia-phones-for-developers-targeting-windows-phone?sf2520949=1&cid=ncomblogs-fw-scl-na-bsm-na-twitter-it-it-na&sf2528610=1)
-
avevo giù adocchiato la notizia della presentazione, se non erro ci sarà un modello con stesso hardware e meno fronzoli a un prezzo molto competitivo... sarà un buon successo
-
La metto giù così:
If you are currently a Nokia Developer Champion or a Nokia Launchpad member, you are already eligible, and you will soon receive an e-mail to explain how to get your new Nokia Windows Phone.
[youtube:2c67iht4]http://www.youtube.com/watch?v=8To-6VIJZRE[/youtube:2c67iht4]
Fate voi il collegamento. :roll:
-
Si, questa mossa è sponsorizzata da Microsoft.
Regalando 25 mila telefoni a 25 mila sviluppatori, si assicurano la presenza di "almeno" 5-10 milla nuove applicazioni nel giro di pochi mesi!
Regaleranno altri 45 mila telefoni a giornalisti, blogger influenti, gente che conta nel panorama tecnologico, assicurandosi così una ottima campagna pubblicitaria.
Windows Phone 7 è un ottimo OS, veramente facile da usare ma ancora gli mancano molte applicazioni. Quando la gente inizierà a leggere migliaia di recensioni positive, vedrà migliaia di applicazioni, tra cui giochi di alta qualità(*), vedremo sicuramente un'esplosione di vendite che riporterà ossigeno a Nokia e servirà anche a Microsoft per rientrare in questo massiccio investimento di Windows Phone che fin'ora ha fruttato pochissimo.
La base di sviluppo futura è poi fortemente incentrata sul multimedia ed i giochi (con pochissimi sforzi puoi far girare il medesimo codice su Windows 8 Metro per tablet + Windows Phone 7 per smartphone + XBox Live Arcade), e questo è fondamentale per gli utenti (anche se fanno gli schizzinosi professionisti seriosi, una partitina ad Angry Birds se la sono fatta TUTTI) :-)
(*) = facilissimi da programmare con gli strumenti Microsoft, a differenza di Google Android che ti fa piangere sangue per fare un gioco 3D con prestazioni dignitose. Per iOS c'è un discreto supporto lato OS e Hardware, ma i tool di sviluppo sono pietosi tanto quanto quelli Google.
-
BUM!
Si muovono i signori del marketing.
Han sempre fatto così... :roll:
Nel mio immaginario la Microsoft è come un'enorme "mandria" di ruspe: fa un gran casino, rade tutto al suolo e poi costruisce un castello inespugnabile.
@TheKaneb
Quello che scrivi è tutto giusto tranne per "l'ossigeno": Microsoft di ossigeno ne dà solo a sviluppatori, utenti insegnanti e utenti professionisti del settore informatico ed elettronico.
Per il resto si nutre di tutti, anche dei partners. Sennò non sarebbero partners...
Se il blitzkrieg funziona la grande M si divorerà il mercato della Mela morsicata nel giro di pochi anni. Se non funziona a rimetterci sarà solo la Nokia...
-
anche a me :-)
ed essendo un Nokia Developer registrato dal 2007, ci sono discrete probabilità che mi diano un terminale gratuitamente per supportare i miei sviluppi :-)
If you are currently a Nokia Developer Champion or a Nokia Launchpad member, you are already eligible, and you will soon receive an e-mail to explain how to get your new Nokia Windows Phone.
fonte:
http://www.developer.nokia.com/Communit ... f2528610=1 (http://www.developer.nokia.com/Community/Blogs/blog/nokia-developer-news/2011/11/08/nokia-lumia-phones-for-developers-targeting-windows-phone?sf2520949=1&cid=ncomblogs-fw-scl-na-bsm-na-twitter-it-it-na&sf2528610=1)
Te lo auguro di cuore :pray:
-
E' proprio un bel telefono ma a me la gui di WP7 fa ancora storcere il naso...
-
A me non fa impazzire come telefono, almeno dal video sopra :P
-
[youtube:3258ojey]http://www.youtube.com/watch?v=SJhzo0nGKz8[/youtube:3258ojey]
è partita la campagna pubblicitaria, ho visto manifesti in mezza città... e su yt ora campeggia lo spot
-
Boh...non mi attira. :|
Credo che mi interesserebbe solo se fossi un amante del marchio Nokia...
EDIT:
Vedendo le specifiche....
http://www.nokia.it/it-it/prodotti/tele ... pecifiche/ (http://www.nokia.it/it-it/prodotti/telefoni-cellulari/lumia800/specifiche/)
M'e' proprio passata la voglia, il display non e' neanche 4" ma pesa 142grammi....non ha lo slot per la memory card...con la CPU siamo nella media, anzi, sara' vecchio subitissimo visto le "bestie" quad-core che usciranno ed i dual-core che gia' ci sono in giro.
La fotocamera si, e' una 8mega ma non e' nulla di nuovo (si sara' una Zeiss ma tanto sempre cellulare e'...), il mio vecchio (e' uscito quasi 2 anni fa) X10 e' anche lui 8mega.
I video non li gira in HD...ma solo a 720p, quindi nella media. :|
Come HW e' peggio di quello che pensavo :?
Le uniche cose che potrebbero attrarre e' l'OS ma come applicazioni dubito che sia paragonabile ad Android, ed il marchio Nokia ed il suo stile indubbiamente diverso dalla media. :)
...sperando che i prezzi non siano nello stile Nokia :D
-
Carino ! Lo schermo curvato ai "lati" (passatemi il termine e magari datemi pure un 4 in italiano :lol: ) mi piace.
-
http://www.telefonino.net/Nokia/Notizie ... Nokia.html (http://www.telefonino.net/Nokia/Notizie/n28767/Durata-batteria-del-Lumia-800-la-risposta-di-Nokia.html)
Mmmmm :| quindi come per i cellulari Android,anche per questo nuovo WP 7.5 la batteria dura un solo giorno, speravo in qualcosa di meglio visto il display che non arriva a 4" e la CPU monocore... :?
-
E mentre pian piano Nokia diventa sempre di più il "telefonino di Ciccio Ballmer", la Nokia Siemens annuncia il taglio di 17.000 dipendenti... :roll:
-
Oh mi sono informato un po'...
Il Lumia 800 è il telefono top di gamma della Nokia, costa dai 60 ai 100 euro in più dell'iPhone 3GS, ha uno schermo più piccolo, è monocore, ha un 50esimo degli applicativi, mi pare di capire niente porta USB...
Cos'è che dovrebbe rilanciare? Qual'è il target di questo prodotto, cioè chi se lo compra?
E' come dicevo sopra: Microsoft con un investimento minimo mette il suo OS in mano a migliaia di developers e professionisti dell'informazione così i primi ci sviluppano sopra applicativi rendendolo (l'OS) più concorrenziale mentre i secondi parleranno bene ovunque del telefono senza però convincere nessuno ad acquistarlo e aggiungendo che "mancano apps ma verranno fuori presto".
Intanto Nokia muore con l'investimento più grande della sua storia che palesemente non avrà un riscontro di mercato adeguato.
E tanti saluti ad uno dei pochi grandi marchi europei rimasti.
Continuiamo pure a supportare Microsoft nella sua rincorsa ai monopoli di mercato, magari additando Apple come un'azienda di marketing e fumo... :doh:
Aggiungo solo una cosa:
BAH! :hand:
-
ma io non me la prenderei con microsoft.
il mio omnia 7 costa all'incirca 250-300 euro. monta uno snapdragon da 1ghz e 16gb di ram e mango. vola (perchè vola) e ha, come tutti i telefoni ormai, la sua brava presa usb e cuffie jack standard.
sul lumia 800 avevo letto un paio di recensioni e nessuna era entusiasta del prodotto. avevo anche letto però che il modello di punta di nokia è il lumia 900 non ancora uscito in italia. non è che il prezzo si riferisce a quello?
-
no :(
http://kelkoo.telefonino.net/ctl/do/sea ... +Lumia+800 (http://kelkoo.telefonino.net/ctl/do/search?siteSearchQuery=Nokia+Lumia+800)
:angry-banghead:
E per quanto riguarda la Microsoft, sono 2 anni che la Nokia assume capoccioni dalla Microsoft, licenzia gente a destra e a manca e trasferisce tutti i settori che non chiude in India. Inoltre alla sede di Helsinki staccano da mesi il riscaldamento alle 18.00 così che nessuno resti a far straordinari...
Vedi un po' tu compare.
-
Secondo me non ha molto senso confrontare il prezzo con i terminali Android per alcuni motivi:
- Windows Phone 7.5 è più ottimizzato di Android e a parità di CPU i giochi e le applicazioni girano più fluidamente
- su Android c'è molta più concorrenza di terminali cinesi a prezzi ridicoli, quindi bisogna ribassare (mentre Windows Phone esiste solo su terminali di fascia medio-alta e alta)
Il prezzo andrebbe confrontato con i terminali Windows Phone di HTC, LG e Samsung, e vedere pro e contro all'interno di quella nicchia (perchè WP rappresenta una piccola nicchia, oggi).
Sinceramente l'unico punto a sfavore che vedo attualmente è l'autonomia del Lumia 800 che è scarsetta, ma per il resto mi sembra un telefono veramente ottimo.
Le applicazioni sono ancora poche, ma stanno aumentando ad un ritmo impressionante e secondo alcuni analisti (non ricordo dove l'ho letto, ma posso recuperare le fonti) si prevede che Windows Phone raggiunga il secondo posto del market share nel 2015 dietro Android e prima di iOS.
Secondo me ci sarà un notevole impulso anche grazie alla futura XBox che avrà una serie di servizi di gioco che si integrano facilmente con i giochi Windows 8 Metro Style e con Windows Phone.
-
@TheKaneB
quindi secondo te quel telefono non sarà un DISASTRO commerciale come penso io?
Ci scommettiamo pizza&birra? :lol:
Non di più ché mica voglio rovinarti :P
-
@TheKaneB
Io infatti vedo il problema piu' sul terminale che sull'OS, mi aspettavo di piu' da questo WP 7.5 soprattutto per quanto concerne la batteria, si sente da un po' che Nokia & MS stanno lavorando di brutto su questo sistema che dovrebbe un po' rivoluzionare...da iere come apro youtube mi rompe sempre l'ADS di questo Nokia :lol:
A me come HW pare un po' cesso...tu cosa ci vedi di non peggio della media degli altri terminali?, alla fine vndera' perche' Nokia sa fare i telefoni belli da vedere, in Europa e' molto forte la sua immagine, appare come un telefono cool quindi vendera'...dietro ci sono due aziende con soldi a non finire: MS & Nokia che devono per forza di cose sfondare se non vogliono perdere il treno degli smart-phone.
Per me camperanno soprattutto grazie alla pubblicita' massacrante che ci faranno, alle recensioni su qualsiasi web-magazine :D ed al fatto che ci sara' MS a tenere a galla Nokia :D
Quando questo Windows sara' disponibile per tutti, allora sara' l'inizio della fine per Nokia almeno nel settore degli smart-phone alti di gamma.
-
Il telefono l'ho avuto tra le mani per qualche minuto, le mie impressioni a caldo sono:
- costruzione di prima qualità, molto superiore a quella dei plasticoni di Samsung. (la scocca è interamente in policarbonato, un materiale plastico molto resistente)
- il display è fantastico, di prima categoria e le dimensioni sono ottime (salendo troppo con la diagonale diventa scomodo secondo me)
- la CPU e la GPU sono molto veloci, non sono il top di gamma, ma sicuramente migliore delle CPU montate su telefoni ben più costosi (1 CPU da 1.4GHz è sicuramente meglio sfruttabile di 2 CPU da 800MHz dell'iPhone 4S)
Mi aspettavo una migliore fotocamera (attualmente il miglior camera-phone in commercio resta il Nokia N8) e una migliore autonomia. Il prezzo mi sembra tutto sommato discreto (magari una cinquantina di euro in meno sarebbe auspicabile) e comunque sarà soggetto sicuramente a ribassi subito dopo le vacanze di Natale, come da storica tradizione Nokia.
Poi ci sono alcune chicche come Nokia Drive, un software di navigazione satellitare gratuito con funzionamento offline (mappe precaricate), che offre funzioni paragonabili o leggermente migliori dei software TomTom o Garmin (molto superiore alla navigazione turn-by-turn di Google Maps, e puoi scaricare le mappe di tutto il mondo gratuitamente) ed è esclusivo per i terminali Nokia (sarebbero una cinquantina di euro risparmiati per chi facesse uso di questo genere di software).
-
Io non lo cambierei con il mio HD2: se volete lo metto anche per scritto :lol:
-
Io non lo cambierei con il mio HD2: se volete lo metto anche per scritto :lol:
Dai fallo! :lol:
@TheKaneB
Il display AMOLED gia' li montano, la fotocamera e' sopra la media ma non e' da riferimento, il processore anche...ok, ha la scocca non in plastica ma tanto sti cosi' 3 anni e poi li butti sia perche' esce quello nuovo moooooolto piu' potente sia perche' uno si stanca :lol: e plastica o no...se cade per terra rischi sempre che si crepa il display quindi vanno sempre trattati con molta cura.
Io ho letto che non ha la memory card, questa e' una gran scocciatura perche' e' molto comoda per fare backup al volo od anche perche' magari vorrei metterci dopo un anno una SD da 32Gb per video, foto fatte, MP3, applicazioni scaricate...
Io lo vedo un terminale vecchio, una cosa che andava bene se fosse uscita un anno fa ma ora come ora ci sono dual core non da 0.8hhz come l'ifonno-for ma piu' potenti...tu ne saprai certo piu' di me :D
Ho ltto sul web che il prezzo oscilla tra le 440 e 490 euro, io non ce li vedo proprio tutti quei soldi...poi sbaglio o non ha neanche la fotocamera frontale?, il mio non ce l'ha e mi scoccia fare le videochiamate a meta'...diciamo che non di solito faccio la voice call quindi non uso la webcam, pro'...un terminale uscito a fine 2011 mmmm
Non e' disprezzo pr Nokia, ma io un terminale cosi' non lo comprerei mai vedendo cosa offre il mercato oggi, non 2 anni fa :mrgreen:
Poi mi avevi detto che l'X10 pesa :mrgreen: ...si sono 135 grammi ma ha un display da 4", una batteria da 1500mAh...ed e' uscito 2 anni fa, questo ne pesa 140 ma con display piu' piccolo.
Per la navigazione si...se ha gia' le mappe preinstallate con aggiornamento gratuito a VITA allora ve bene, altrimenti le devi aggiornare senno' accade come a me dov attorno a Roma il navigatore si perde perche' sta in continua costruzione...allora viaggio di google-maps, ora con la funzione pre-carica le mappe te le scarichi in cache sul terminale e parti cosi' eviti problemi in caso di mancanza di segnale: grande Google! :D ed addio problema mappe! ;)
-
ti ripeto, non puoi fare il confronto con terminali android, perchè li devono fare i conti con un OS poco ottimizzato (con conseguente pompaggio a manetta della CPU) e con la concorrenza cinese. L'obiettivo palese di Nokia e Microsoft è di competere con iPhone e questo terminale è pensato per questo scopo. Se poi lo confronti con gli altri wp7 ti accorgi che si tratta di un top di gamma.
Assenza di microsd e risoluzione relativamente bassa dello schermo sono caratteristiche imposte da microsoft per eliminare la frammentazione hardware sul nascere, e per uno sviluppatore è tutto grasso che cola!
EDIT:
Per quanto riguarda il Nokia Drive, le mappe sono NAVTEQ (acquisita da Nokia un paio di anni fa), e gli aggiornamenti (gratuiti a vita) che producono vengono pubblicati contemporaneamente su Nokia Drive, Garmin Nuvi (quelli per camionisti), ecc...
NAVTEQ produce anche informazioni sul traffico in tempo reale, le deviazioni, indicazioni dettagliate sugli svincoli autostradali, ecc... Insomma è un VERO navigatore satellitare di qualità paragonabile alla versione professionale del Garmin (molto superiore al TomTom e altri navigatori di fascia consumer).
Google Maps, come anche Bing Maps (disponibile per tutti gli altri WP7), sono servizi utili e gratuiti ma di bassa qualità. PS: Le mappe di Bing sono anch'esse NAVTEQ, ma le aggiornano meno spesso. Google usa mappe TeleAtlas che non sono certo famose per la loro qualità :-)
-
...per uno sviluppatore è tutto grasso che cola!
Sì però compare dovresti provare a ragionare un po' più Zio Steve e meno DeveloperDeveloper... :think:
Insomma questo bagaglio alla fine qualche numero ce l'ha.
Staremo a vedere...
Pizza & birra?
-
I mostri del marketing danno spettacolo a Londra
[youtube:omhm3hnt]http://www.youtube.com/watch?v=SX2Gd-kqV5s[/youtube:omhm3hnt]
Da vedere :D
-
Che meraviglia! :shock:
Fuori di testa!
Chi era il DJ? :think:
-
@TheKaneB
Tu ragioni da sviluppatore, avrai gli ottimi strumenti MS per sviluppare, un HW "unico" o quasi di riferimento, ma io ragiono da user e poco mi frega se tu (come sviluppatore) avrai la vita migliore od addirittura mi produrrai del SW migliore :D
Insomma, mi pare che MS si sia mossa piu' per fare felici gli sviluppatori che noi user, quindi se MS ha imposto queste limitazioni HW a Nokia...beh...e' un po' meno colpa di Nokia se hanno creato un device vecchiotto e sotto la media a livello HW.
Per le mappe, io uso un Garmin, aggiornamento delle mappe a vita, aggiornano ogni 4 mesi mi pare pero' le caxxate ce le trovo anche li', ho notato che i TomTom tendono ad incartarsi di piu' alle rotonde, incroci complessi...ma non so se sia pr le mappe od il SW di gestione delle mappe, sul Nokia l'N....boh...uno top di gamma di 3 anni fa, il navigatore TomTom integrato era un incubo, andava bene solo sull'autostrada, uscito da li stava spesso in ricalcolo ed a volte alle rotonde ti faceva girare 3-4 volte prima di decidere quale uscita prendere :D
Per il marketing...si,. stanno fracassando le cosidette di brutto: ce l'ho come banner fisso su facebook, twitter, ecc. e considera che come key per google uso spesso android, solo un paio di volte sta settimana ho usato "lumia 800".
Si, faranno come Apple: ci massacreranno di marketing fino a quando la gente non desistera' e se li comprera' :mrgreen:
-
@TheKaneB
Tu ragioni da sviluppatore, avrai gli ottimi strumenti MS per sviluppare, un HW "unico" o quasi di riferimento, ma io ragiono da user e poco mi frega se tu (come sviluppatore) avrai la vita migliore od addirittura mi produrrai del SW migliore :D
Insomma, mi pare che MS si sia mossa piu' per fare felici gli sviluppatori che noi user, quindi se MS ha imposto queste limitazioni HW a Nokia...beh...e' un po' meno colpa di Nokia se hanno creato un device vecchiotto e sotto la media a livello HW.
Gliel'ho detto anch'io di provare a pensarla un po' meno da developer ma lui non ci dà retta :(
Per le mappe, io uso un Garmin, aggiornamento delle mappe a vita, aggiornano ogni 4 mesi mi pare pero' le caxxate ce le trovo anche li', ho notato che i TomTom tendono ad incartarsi di piu' alle rotonde, incroci complessi...ma non so se sia pr le mappe od il SW di gestione delle mappe, sul Nokia l'N....boh...uno top di gamma di 3 anni fa, il navigatore TomTom integrato era un incubo, andava bene solo sull'autostrada, uscito da li stava spesso in ricalcolo ed a volte alle rotonde ti faceva girare 3-4 volte prima di decidere quale uscita prendere :D
Però va riconosciuto che si tratta di una funzione integrata, quindi senz'altro facilmente usabile per l'utonza.
Per il marketing...si,. stanno fracassando le cosidette di brutto...faranno come Apple: ci massacreranno di marketing fino a quando la gente non desistera' e se li comprera' :mrgreen:
Apple una roba come l'evento di Londra non la riesce a mettere insieme manco in un lustro :lol:
-
e certo che ragiono da sviluppatore, chiamala deformazione professionale ma cerco di fiutare i nuovi mercati dove indirizzare le mie energie! :-D
Alla fine, da utente Android, ammetto che spesso mi piacerebbe avere certi software fatti come si deve, mentre spesso mi ritrovo con dei porting di seconda scelta di roba che su iPhone è fatta meglio. Questa è anche colpa degli ambienti di sviluppo, e l'utente ne risente indirettamente, ma ne risente.
Symbian, tramite Qt, ha un ottimo sistema di sviluppo ma il mercato è morto, altrimenti vedremmo buone applicazioni anche lì.
Windows Phone da questo punto di vista ha una base veramente ottima.
Nokia comunque, te ne sarai già accorto, è IL partner di Microsoft. Un partner di prima scelta.
Figurati che Microsoft ha dichiarato di avere già pronto il supporto multicore, ma verrà integrato solamente quando Nokia sarà in grado di produrre un telefono con CPU multicore. Questo significa che un eventuale vantaggio tecnologico di Samsung o LG viene azzerato da Microsoft per pompare le vendite di Nokia :-)
Un utente che volesse passare a Windows Phone quindi probabilmente farebbe meglio a guardare a Nokia, non solo per l'ottima qualità del terminale, ma anche perchè si ritroverebbe con un terminale che funge da punto di riferimento, un po' come sono i telefoni di serie Nexus per Android.
-
vabbè vedremo se le vendite daranno ragione a questa possente campagna pubblicitaria, o no...
-
Eh no...mi vuoi dire che uno si compra 440 euro (ho messo il prezzo minimo visto sul web :) ) di terminale oggi aspettando che vengano create delle applicazioni (1 o 2 anni?) in maniera tale da poter competere non dico con iPhone ma almeno con Android?, avendo un terminale che, in futuro verra' sicuramente soppiantato da uno piu' moderno e quindi multicore? :P
MS non abilita il supporto muilticore prche' Nokia non ha HW adeguato, va bene, ma noi?, utenti finali? cosa ci frega se Nokia non ha le capacita' di fare un sistema moderno che possa competere con TUTTI gli altri produttori di smart-phone? :)
In sostanza si comrpa sulla fiducia sapendo gia' che in futuro si avra', forse, un terminale migliore e di conseguenza forse un OS multicore.
Scusa ma nel frattempo noi utenza punteremo ai quad-core :D dove Android e' gia' abilitato con doppie fotocamere, display AMOLED, ecc.
Riguardo alle applicazioni per iPhone devo dire che e' lo standard...non c'e' sito che non offra applicazioni iPhone, se dovessi abbandonare Android, utilizzerei l'iPhone solo perche' ha un supporto fantastico: tutti sviluppano per iPhone! :shock:
Per Android anche io sento che c'e' un po' di pressapochismo da parte di Goole...una cosa banalissima e' Gmail, moltissimi utenti usano K9 perche' Gmail e' ridotto all'osso, dovrebbe essere un punto di forza ma alla fine non e' cosi', io preferisco il vecchio client del P1i...aveva il push vero attivo su qualsiasi account ed aveva molte opzioni per gli allegati, la rubrica...potevi scegliere le fascie d'orario per attivare il push, ecc.
-
Ma infatti il tuo ragionamento non fa una piega, e nemmeno collide con il mio.
Ho infatti messo in chiaro quali siano i punti a favore di questo terminale, e dei terminali Windows Phone in generale, e sono sicuro che avranno una forte espansione nel medio termine. Questo non vuol dire che IO adesso mi comprerei un Windows Phone, ma da sviluppatore devo assolutamente mettermi in riga con la prossima generazione :-)
L'utente compra adesso e fruisce adesso, lo sviluppatore deve investire adesso per sviluppare programmi e guadagnare in futuro :-D
Considera che un gioco tripla A, giocato "oggi", mediamente è stato progettato 2-3 anni fa con le specifiche di allora e con pallide "previsioni" del mercato di oggi. L'utente compra quando gli conviene, e al momento conviene (da utente) sicuramente buttarsi su Android, ma da sviluppatore mi viene da piangere a smadonnare con questo OS :x
-
Ragazzi, ma l'avete provato un telefonino Windows Phone 7, anche di fascia bassa? Mi sa di no.
NON SERVONO LE CPU MULTICORE! E' GIA' MOLTO FLUIDO DI BASE!!!
Scusate le maiuscole, ma c'ho sviluppato per diversi mesi, e l'ho testato anche su un LG di fascia bassa costato 200€, e devo dire che sono rimasto impressionato. Infatti quando si romperà il mio "Chiphone" :D mi orienterò sicuramente su un terminale WP7 (non Nokia, a meno che non produca terminali più economici: al più voglio spendere 200€, appunto).
Quanto alla risoluzione, non mi sembra che 480x800 sia da buttare. Meno dell'iPhone 4, senza dubbio, ma non c'è una differenza così elevata.
Per gli sviluppatori, poi, è una manna lavorarci. FI-GA-TA. Provate a sviluppare con Android e preparate i fazzoletti per i lunghi pianti che vi farete.
Le applicazioni non sono tante? Al momento no, ma stanno aumentando moltissimo, con una crescita notevole che li porterà nel giro di un paio d'anni a non sfigurare affatto con le applicazioni iOS e Android (col vantaggio, rispetto a quest'ultimo, di un ottimo controllo di qualità). Questo è sicuramente il momento buono per buttarsi in questo mercato, in modo anche da farsi un nome.
Gli analisti, come già detto, prevedono che nel giro di qualche anno WP7 arrivi al secondo posto in termini di mercato. Che non è poco, e di certo non arriverà senza applicazioni (che comunque già adesso non sono poche, e, soprattutto, sono di qualità e coprono un po' tutti i settori).
Infine, finora l'aggiornamento dei terminali ha riguardato tutte le marche e i modelli, nessuno escluso, perché se ne cura Microsoft. Avere un telefonino aggiornato anche dopo anni è una garanzia per l'acquirente, al contrario di Android dove o lo butti oppure devi smanettarci con le modifiche SE riusci a far funzionare tutto ovviamente.
-
Azz.. lo sapevo.. sono circondato da developersdevelopers..
Aiuto, glup glub, soccomb', glob, affogoo... anneg.. blub .. 'goo ...
Blub sglob...
-
Azz.. lo sapevo.. sono circondato da developersdevelopers..
Aiuto, glup glub, soccomb', glob, affogoo... anneg.. blub .. 'goo ...
Blub sglob...
e vogliamo parlare del Ballmer's peak? :-D
-
DOPPIO.
-
[youtube:9aekyqbq]http://www.youtube.com/watch?v=8To-6VIJZRE[/youtube:9aekyqbq]
8-)
-
Ragazzi, ma l'avete provato un telefonino Windows Phone 7, anche di fascia bassa? Mi sa di no.
NON SERVONO LE CPU MULTICORE! E' GIA' MOLTO FLUIDO DI BASE!!!
Scusate le maiuscole, ma c'ho sviluppato per diversi mesi, e l'ho testato anche su un LG di fascia bassa costato 200€, e devo dire che sono rimasto impressionato. Infatti quando si romperà il mio "Chiphone" :D mi orienterò sicuramente su un terminale WP7 (non Nokia, a meno che non produca terminali più economici: al più voglio spendere 200€, appunto).
Ottimo, da utente mi fai felicissimo :D io con un monocore 1Ghz con Andorid non noto problemi od impuntamenti gravi, quindi mi sento soddisfatto e se WP7.5 sara' ancora migliore di Android, ben venga per noi utenti e voi sviluppatori cosi' siamo tutti contenti :D
Quanto alla risoluzione, non mi sembra che 480x800 sia da buttare. Meno dell'iPhone 4, senza dubbio, ma non c'è una differenza così elevata.
Non si parla di valori buoni, ma semplicemente di valori bassi per il prezzo, e' un discorso qualita'-prezzo :D poi personalmente mi sono fatto l'idea che un 4,5" a 1024x600 sarebbe l'ottimmale per rapporto dimensioni/leggibilita', spesso leggo i PDF sul 4" e va bene, pero' penso che avre un 4,5" me lo renderebbe ancora tascabile ma piu' fruibile :)
Per gli sviluppatori, poi, è una manna lavorarci. FI-GA-TA. Provate a sviluppare con Android e preparate i fazzoletti per i lunghi pianti che vi farete.
Da utente: se cio' significa applicazioni piu' robuste (a me su android crasha solo quello schifo di FB che ho rasato) che consumino meno risorse (batteria) beh allora ben venga di tutto e di piu'!!! :mrgreen:
Infine, finora l'aggiornamento dei terminali ha riguardato tutte le marche e i modelli, nessuno escluso, perché se ne cura Microsoft. Avere un telefonino aggiornato anche dopo anni è una garanzia per l'acquirente, al contrario di Android dove o lo butti oppure devi smanettarci con le modifiche SE riusci a far funzionare tutto ovviamente.
Beh qui' dipende un po' dalla marca, se danno il supporto nel tempo allora puoi installare le nuove versioni di Android senza problemi, comunue in passato i Windows Phone non hanno brillato sotto questo aspetto e leggendo nel forum non trovo nessuno che si sia detto soddisfatto, io la vedo una scommessa incerta questo WP7.5 e non una certezza, certo non sara' Nokia a far diffondere WP7.5.
La cosa che mi soprende sempre piu' e' la diffusione dell'iPhone, costa un botto...ma e' molto diffuso... :shock:
-
certo non sara' Nokia a far diffondere WP7.5.
Ma anche si invece :-)
Nokia ai tempi d'oro (fino a 1-2 anni fa) vendeva da sola quanto Samsung, LG, Motorola, Apple "combinate" 8-)
Microsoft si è scelto un partner con un potenziale elevatissimo, e ci sta investendo milioni su milioni. Chiaramente può suonare come una scommessa, ma tecnicamente si chiama "rischio d'impresa", una materia in cui entrambi i colossi sono molto ferrati :-)
-
Ragazzi, ma l'avete provato un telefonino Windows Phone 7, anche di fascia bassa? Mi sa di no.
NON SERVONO LE CPU MULTICORE! E' GIA' MOLTO FLUIDO DI BASE!!!
Scusate le maiuscole, ma c'ho sviluppato per diversi mesi, e l'ho testato anche su un LG di fascia bassa costato 200€, e devo dire che sono rimasto impressionato. Infatti quando si romperà il mio "Chiphone" :D mi orienterò sicuramente su un terminale WP7 (non Nokia, a meno che non produca terminali più economici: al più voglio spendere 200€, appunto).
Ottimo, da utente mi fai felicissimo :D io con un monocore 1Ghz con Andorid non noto problemi od impuntamenti gravi, quindi mi sento soddisfatto e se WP7.5 sara' ancora migliore di Android, ben venga per noi utenti e voi sviluppatori cosi' siamo tutti contenti :D
E' decisamente più ottimizzato, e si vede. 8-)
Quanto alla risoluzione, non mi sembra che 480x800 sia da buttare. Meno dell'iPhone 4, senza dubbio, ma non c'è una differenza così elevata.
Non si parla di valori buoni, ma semplicemente di valori bassi per il prezzo, e' un discorso qualita'-prezzo :D poi personalmente mi sono fatto l'idea che un 4,5" a 1024x600 sarebbe l'ottimmale per rapporto dimensioni/leggibilita', spesso leggo i PDF sul 4" e va bene, pero' penso che avre un 4,5" me lo renderebbe ancora tascabile ma piu' fruibile :)
Hum. Un display troppo grande non mi piace molto. Poi è questione di gusti.
Per gli sviluppatori, poi, è una manna lavorarci. FI-GA-TA. Provate a sviluppare con Android e preparate i fazzoletti per i lunghi pianti che vi farete.
Da utente: se cio' significa applicazioni piu' robuste (a me su android crasha solo quello schifo di FB che ho rasato) che consumino meno risorse (batteria) beh allora ben venga di tutto e di piu'!!! :mrgreen:
Mai visto un crash su quel telefonino, né con WP 7 che con la 7.5.
Infine, finora l'aggiornamento dei terminali ha riguardato tutte le marche e i modelli, nessuno escluso, perché se ne cura Microsoft. Avere un telefonino aggiornato anche dopo anni è una garanzia per l'acquirente, al contrario di Android dove o lo butti oppure devi smanettarci con le modifiche SE riusci a far funzionare tutto ovviamente.
Beh qui' dipende un po' dalla marca, se danno il supporto nel tempo allora puoi installare le nuove versioni di Android senza problemi,
Considera che qui non dipende dal singolo produttore, ma da Microsoft, che dirige tutto. Esattamente come Windows.
E come Windows hai i punti di ripristino. Questo significa che se aggiornassi e dovessi avere un problema potresti sempre ritornare indietro esattamente com'era prima.
comunue in passato i Windows Phone non hanno brillato sotto questo aspetto e leggendo nel forum non trovo nessuno che si sia detto soddisfatto,
Boh. Non so. Se parli di Windows Mobile <= 6.5 (i PocketPC, insomma), non ho alcuna esperienza (a parte averci giocato per qualche settimane con l'SDK e l'emulatore).
io la vedo una scommessa incerta questo WP7.5 e non una certezza, certo non sara' Nokia a far diffondere WP7.5.
Gli analisti la pensano diversamente. E adesso che sono finalmente usciti i primi terminali Nokia, vedrai che il futuro di WP sarà molto più brillante.
La cosa che mi soprende sempre piu' e' la diffusione dell'iPhone, costa un botto...ma e' molto diffuso... :shock:
Perché non c'è crisi e la gente riempie i ristoranti...
A parte gli scherzi, io non li capisco. C'è gente che pur di avere un iPhone si fa un prestito, e per farci cosa? Per far vedere che ha un iPhone.
Da fucilare.
-
A parte gli scherzi, io non li capisco. C'è gente che pur di avere un iPhone si fa un prestito, e per farci cosa? Per far vedere che ha un iPhone.
Da fucilare.
Fucilare è poco
Un lanciafiamme sarebbe l'ideale :evil:
-
Compari compari, l'iPhone è uno dei più bei giocattoli attualmente in commercio dopo quelli porno, nonché uno dei migliori smartphone e quello con più appz... :lol:
Dai su, non esagerate ché mica costa 3000 euri... :doh:
-
Infatti compare! Non é per l iphone in se, che é un ottimo terminale. ma mi infastidiscono le persone che ne fanno una ragione di vita o religiosa e si indebitano per comprarselo. gli stessi po l'uso che ne faranno e pari ad un vecchio nokia n70
-
Ma l'N70 è un telefono della madonna! :o
Pensa che io ho ancora questo bagaglio:
(http://http://static.clickbd.com/global/classified/item_img/258139_0_original.jpg)
:lol:
L'ho integrato qualche col Nintendo DS e ancora per un po' sarò a posto così :lol:
Però se non avessi il DS e mi si rompesse il telefono farei un pensierino all'iPhone o al Blackberry più che a un Nokia o a un coso Android... :think:
Poi qualche tempo fa avevo visto un telefono che mi aveva alquanto INTORTATO ma non so se c'è qua da noi:
http://www.sonimtech.com/products/xp3340_sentinel.php (http://www.sonimtech.com/products/xp3340_sentinel.php)
-
:shock:
ti vuoi comprare quel 'bubbolone' ?
-
:shock:
ti vuoi comprare quel 'bubbolone' ?
Non ti piace compare? Quello se cadi chiama i soccorsi da sè e ti salva la vita... E ti dura una vita, pure se te lo scordi nei pantaloni e lo metti in lavatrice... L'iPhone ti cade per terra una volta e muore.. Una volta si guardava di più alla robustezza nei telefonini...
[youtube:l9mi42hx]http://www.youtube.com/watch?v=llQGRSVA_kc[/youtube:l9mi42hx]
E poi c'ha quel "non so che" di design TAMUGNOZOTICO e i 4 colori in tutto su schermo che fa tanto retrò...
A me piace un sacco :lol:
Son strambo? :?
-
Una volta si guardava di più alla robustezza nei telefonini...
:character-oldtimer:
Una volta i computer duravano decenni e gli bastavano solo 8mhz per fare quello che oggi fanno i quad-core :D
Peccato che il coso da te linkato sopra, il Nokia a manovella :P non faccia nulla delle cose che fa uno smartofonno :D, quindi anche se resistesse ad una caduta di 15metri sarebbe sempre meno utile di uno smartofonno...se uno uso lo smartofonno come smartofonno ^^
Poi compare mio, non si rompevano perche' c'era poco da rompersi, ora devono pesare pochissimo, avere mega batterie, mega display essere sottilissimi...ovvio che devi rinunciare a qualcosa :D
I smartofonni non sono nati per essere maltrattati, alcuni telefoni invece si, io ne ho una subacqueo fino ad 1,5metri che utilizzo senza remore di pioggia, mani sudicie o polvere: al max lo lavo :lol: ed e' un prodotto recente :)
-
Mo io ci voglio il telefonino TAMUGNO sennò mi ci tengo quello vecchio e brutto.. Ecco.. :x
Come faccio a prendere un telefono fragile dal momento che mi cade almeno 2 volte al giorno? :cry:
Eppoi ai tempi manco lo volevo il telefonino, non l'ho mai voluto, mi costrinsero gli ex soci e l'ex morosa che mi regalò il primo nel 2003 e da allora questo è il terzo perché uno è morto e l'altro l'ho perso e a dirla tutta anche questo comincia a dare evidenti segnali di cedimento... :(
Ma non c'è uno smartfonno resistente e che costi poco?
-
si può tranquillamente fare a meno di uno smartphone.
Però se ce l'hai (scimmiae causae), inevitabilmente lo usi e se hai anche un contratto dati è finita :-D
Basta ad esempio un banale contrattino Wind ricaricabile da 9 euro al mese con 1GB di traffico (raramente si consumano tutti, anche perchè quando sei a casa o in ufficio puoi navigare con il wifi di casa/ufficio). Quando finisce il limite di traffico, a differenza di quegli squali di TIM e Vodafone, ti abbassano la velocità di connessione a 32kbps (sono pochi, ma sufficienti per le email e per fare qualche ricerca online in emergenza) invece di spararti un palo di bollettazza dove non batte il sole :lol:
-
Sai compare, ora che mi ci fai pensare non ho mai realmente avuto scimmie né per smartphone, né per tablet/pads... Forse è per questo che mi son preso il netbook eeepc (che mai avrei pensato fosse così utile e "svelto").
A dirla tutta però l'altro giorno, dopo aver letto quel che scrisse il compare dsar sugli schermi e-ink, mi è comparso un orango sul tavolo e aveva un kindle tra i denti... :oops:
Devo resistere però perché ho appena preso la stampante laser+carica di 4 toner e salutato più di 400 euri...
Alla fine nei primi posti delle mie scimmie ci sono sempre dei retrogame da collezionare, il resto lo prendo solo se occorre.
Epperò quando dovrò cambiare il telefono credo proprio che lo vorrò invulnerabile e se non ci saranno smartphones resistenti farò con qualcosa di più obsoleto..
Tu dicevi che il Lumia ha la scocca in policarbonato, è un materiale con cui fanno addirittura le sirene d'allarme per esterno...
Forse che... :o
-
Smartphone e Tablet sono roba più giocattolosa. Il netbook invece è un oggetto molto più serio, il fratello minore del computer, con cui puoi "produrre del lavoro utile" ammesso che rientri nella sua capacità di calcolo.
Come smartphone "robusti" in realtà avrei molte riserve. Non basta che la scocca sia resistente (anche se il policarbonato è veramente eccellente come resistenza ai graffi ed agli urti), ma tutti i componenti interni subiscono vibrazioni forti e possono provocare microfratture nelle saldature e via discorrendo.
Un telefono costruito "per essere sbatturo al muro" ha componenti più semplici, meno miniaturizzati, e quindi mediamente più robusti. Un punto a favore degli schermi Amoled è che non si rompono (sono foglietti di plastica), ma negli anni i colori sbiadiscono, mentre gli LCD sono fragili (si tratta di vetro) ma i colori rimangono sempre uguali (più o meno, c'è sempre la retroilluminazione che può ingiallire).
In generale comunque chi vuole un telefono che dura 10 anni compra una roba tipo un Nokia 1616, che non ha niente di "smart" a parte qualche applicazioncina Java, consuma pochissimo (lo carichi ogni 10 giorni se telefoni poco), se cade rimbalza, costa 30 euro, e vissero tutti felici e contenti ;-D c'ha pure la torcia incorporata :lol:
-
In generale comunque chi vuole un telefono che dura 10 anni compra una roba tipo un Nokia 1616, che non ha niente di "smart" a parte qualche applicazioncina Java, consuma pochissimo (lo carichi ogni 10 giorni se telefoni poco), se cade rimbalza, costa 30 euro, e vissero tutti felici e contenti ;-D c'ha pure la torcia incorporata :lol:
Mi interessa! M'informo subito! :D
EDIT:
davvero, non costa niente e c'ha pure la radio :lol:
-
Sai compare, ora che mi ci fai pensare non ho mai realmente avuto scimmie né per smartphone, né per tablet/pads... Forse è per questo che mi son preso il netbook eeepc (che mai avrei pensato fosse così utile e "svelto").
A dirla tutta però l'altro giorno, dopo aver letto quel che scrisse il compare dsar sugli schermi e-ink, mi è comparso un orango sul tavolo e aveva un kindle tra i denti... :oops:
Devo resistere però perché ho appena preso la stampante laser+carica di 4 toner e salutato più di 400 euri...
Alla fine nei primi posti delle mie scimmie ci sono sempre dei retrogame da collezionare, il resto lo prendo solo se occorre.
Epperò quando dovrò cambiare il telefono credo proprio che lo vorrò invulnerabile e se non ci saranno smartphones resistenti farò con qualcosa di più obsoleto..
Tu dicevi che il Lumia ha la scocca in policarbonato, è un materiale con cui fanno addirittura le sirene d'allarme per esterno...
Forse che... :o
pure io... ho ancora un notebook che in prestazioni non dista molto dai netbook più potenti quindi può stare come pc "minore" e portatile, però non escluso che a un ibrido tablet, netbook, Arm, tegra...insomma, quella roba che va tanto di moda... potrei pensarci quando (e se) mi si fonderà il notebook e se avrò i soldi :D
Smartphone proprio non m'interessano, piuttosto una pspvita :-)
questo è il mio cell da più di un anno:
(http://http://www.giocattoleria.it/wp-content/uploads/nokia-7100-supernova.jpg)
l'ho dimenticato una sera fuori casa su un tavolino mentre diluviava acceso... non è come se fosse caduto in una vasca d'acqua ma poco ci mancava... funziona ancora
-
Provato stamattina all'UniLadro per 10 minuti...non mi ha colpito molto il telefono, il dsplay e' bello, luminoso ecc. ma non ha nulla di particolare, invece il touch mi piace perche' lo trovo piu' piacevole al tocco dei normali touch, e' curvato e asseconda nello scrolling...prevedo che sara' una soluzione adottata da tutti :D
La cosa migliore e' l'OS: fluido. :shock:
Non mi piace l'interfaccia in generale, preferisco quella Android ma la reattivita' e' impressionante non solo nello scrolling che vabbe'...anche qui' con l'X10 non mi crea problemi, pero' nell'aprire le applicazioni e' come se fosse gia' tutto li' pronto, non deve caricarsi nulla...anche se...IMHO sarebb da vedere nell'uso "vero" per sempio, io ho un bel po' di mp3, svariate foto da 1-2Mb...mentre nel telefono di prova c'erano pochissime canzoni e pochissime foto a bassa qualita'...oltretutto non so quante applicazioni ci fossero attive, la SIM non c'era quindi il reparto telefono era off, cioe' non ricerca rete od aggiornamenti vari...devo dire che l'OS mi ha intrigato molto, pensavo peggio :D
-
ma..
avevo visto un bel LG optimus 7 con windows phone 7 e dalla recensione di Telefonino.net sembrava pure interessante.
Poi in questi giorni alcuni lo scontano addirittura 100 €, (100€).
Ma è una boiata galattica.
la batteria per la navigazione web dura solo 3 ore e anche usandolo solo come telefono e applicazioni varie, dura nemmeno una giornata.
Niente applicazioni da terze parte, a parte quelle che ti darà Microsoft sull'appstore.
Bluetooth solo audio.., quindi niente trasferimento file.
ah..mappe per la navigazione satellitare, senza guida vocale e nessuna possibilità per migilorare
niente TomTom e niente altri, quindi nemmeno Igoo con le sue mappe con palazzi in 3D.
Il buon vecchio win mobile 6.1 che ho io, ho di tutto.
Ho pure il buon TomTom 7.5 e malgrado il gps integrato non venga visto, grazie ad una applicazione di terze parti, il tom tom lo rileva e lo usa
benissimo.
Si, si..Windows phone 7 è velocissimo..ma che pena.
Sperò che sto 7.5 abbia cambiato radicalmente le cose, perchè altrimenti..Android e Symbian continueranno a farla da padroni
incotrastati.
-
@Seyia
Il Symbian non lo fanno più... :(
-
si può tranquillamente fare a meno di uno smartphone.
Però se ce l'hai (scimmiae causae), inevitabilmente lo usi e se hai anche un contratto dati è finita :-D
[MEGAOT]ehi kane non sbagliarmi il complemento di causa XD[/MEGAOT]
-
@Seiya
Ma prenditi un Android a 150 euro, ce ne sono molti e di applicazioni non te ne dico...la batteria dura, l'ammazzi solo con WiFi ed UMTS, io ho la sincronizzazione attiva su Gmail, Twitter, Mixi, aggiornamento del tempo ogni ora e tanta altra roba che non ricordo ora, ci faccio 30-50 ore a seconda di quante email scrivo o quante canzoni ascolto...o quanto navigo :D
-
be, per ora mi tengo il mio.
il buon vecchio samsung i900, il primo Omnia, con 16GB integrati e 3 programmi di navigazione satellitare tra cui tomTom 7.50 e Igoo 8.
A parte che cmq io lo uso come telefono.
ci ho giochicchiato quando l'ho preso, ma poi ora è diventato un telefono e basta