Autore Topic: Open source: Altruismo, oggettivismo o (prevalentemente) Ego boost?  (Letto 7136 volte)

Offline saimon69

  • Guru
  • *****
  • Post: 1747
  • Karma: +23/-3
  • Web Dev e musicista da camera (da letto)
    • Mostra profilo
    • binarydoodles Blog
Questo e' un postone quindi tornero' ad aggiornarlo per approfondirlo; inoltre molti punti di vista sono personali, accumulati seguendo le notizie e gli accadimenti con cose tipo AROS o linux quindi non e' mia intenzione imporli bensi discutervi ed espandere l'argomento.

questo thread su slashdot - probabilmente non il solo - che si lamenta del fatto che i non programmatori non contribuiscono all'open source. I molti che scrivono si lamentano su come molte volte siano i programmatori stessi a non accettare contribuzioni, che sia documentazione o codice.

Molte volte accade per ego, visto che chi contribuisce o non segue le (intrinseche) linee guida o "lo impugna sbagliato" o simili, altre vedo che GNOME 3 nel suo talibanismo nel semplificare l'interfaccia si sta inimicando il concetto di semplicita' da certi gikkoni linari, o simili...

Molta gente punta anche al fatto che il codice open NON e' fatto per altruismo bensi per "grattarsi un prurito", ma questo e' noto.

Meno noto e' che invece qui in europa applicazioni open sono invece viste proprio per il senso altruistico/socialistico del termine, cosa che non appartiene alla competitiva cultura geek US, anzi mi aspetterei che qualcuno, venendo a sapere che il proprio codice e' usato per aiutare le persone, lo toglierebbe di mezzo in puro spirito misantropico...

E questo penso alimenti un sacco delle frustrazioni di coloro - utenti ed anche sviluppatori o evangelist - puntati verso applicazioni open nel vecchio continente: ci si immagina dentro la testa che l'open source sia una ONLUS o un gruppo di volontari tipo Caritas o Medici senza frontiere che propongono programmi e tecnologie libere ai meno abbienti e a coloro che cercano di far partire una startup. Purtroppo no, anche se parrebbe veramente fatto ad hoc per questo. E,a dir la verita' conosco dei volontari che lavorano per questo, penso a Bernardo Innocenti aka "Bernie" ex sysop della fiorentina amighista System Shock BBS ed ora in tibet per aiutare l'adozione nelle scuole locali dell'OLPC (che poi come combinazione hw/sw faccia pena e' un altra storia).

Anzi mi chiedo perche' non esistono gruppi di programmatori cattolici o laici che sviluppano per questo motivo. O magari un ordine tipo i vecchi amanuensi che programmano come esaltazione della natura umana (ora et programma alla benedettina).

Penso sia esattamente questo il motivo per cui molti sistemi operativi open *cough*Linux*cough* non decollano: non mettono l'utente - e soprattutto l'utente NON abbiente al centro dei loro sforzi.

[Aggiunta]

E' anche interessante vedere, per l'equivoco di cui sopra, come molte realta' gravitanti verso la sinistra (inclusi centri sociali) parrebbero aver scelto Linux e gli ideali FLOSSiani  (non FOSSiani bensi la versione stallmaniana) per la loro similitudine - in concetti e metodi - con le correnti forti socialiste e comuniste, soprattutto verso la GPL, la licenza virale e l'obbligo di contribuire indietro (ed anche si dica la verita' per il costo zero) , pur essendone in una visione politica diametralmente opposta.

« Ultima modifica: 04 Dicembre 2014, 18:39:46 da saimon69 »
AROS : mica bau bau micio micio =^x^=

Offline cdimauro

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 4291
  • Karma: +7/-94
    • Mostra profilo
Re:Open source: Altruismo, oggettivismo o (prevalentemente) Ego boost?
« Risposta #1 il: 04 Dicembre 2014, 06:34:43 »
Sostanzialmente d'accordo. E il mondo di Linux è, purtroppo, costituito in gran parte da geek snob. E talebani...

Offline legacy

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 5132
  • Karma: +14/-2
    • Mostra profilo
Re:Open source: Altruismo, oggettivismo o (prevalentemente) Ego boost?
« Risposta #2 il: 04 Dicembre 2014, 12:10:28 »
in generale l'open-qualcosa serve per ritagliarsi visibilita', gratuita

Offline legacy

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 5132
  • Karma: +14/-2
    • Mostra profilo
Re:Open source: Altruismo, oggettivismo o (prevalentemente) Ego boost?
« Risposta #3 il: 04 Dicembre 2014, 14:46:09 »
(ora et programma alla benedettina).

alla GNU!

la setta dei sottoni e' molto + cyberpunk


Levitating, Meditating, Flute-playing Gnu

a documentazione nota il loro manifesto
dove l'uomo-dio dallo zoccolo duro gnu
levita se stesso ed il PC (rigorosamente uno scassone PDP-qualcosa)
sulle note del piffero  :o :o :o

Offline cdimauro

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 4291
  • Karma: +7/-94
    • Mostra profilo
Re:Open source: Altruismo, oggettivismo o (prevalentemente) Ego boost?
« Risposta #4 il: 04 Dicembre 2014, 17:24:50 »
in generale l'open-qualcosa serve per ritagliarsi visibilita', gratuita
Gratuita no, perché se non fai qualcosa d'interessante non ti caca di striscio nessuno. E per fare robe interessanti, devi investirtici del tempo e sputare sangue.

P.S. Perché scrivi dei bei post e poi li cancelli? :-\

Offline saimon69

  • Guru
  • *****
  • Post: 1747
  • Karma: +23/-3
  • Web Dev e musicista da camera (da letto)
    • Mostra profilo
    • binarydoodles Blog
Re:Open source: Altruismo, oggettivismo o (prevalentemente) Ego boost?
« Risposta #5 il: 04 Dicembre 2014, 18:13:54 »
@cdimauro
Citazione
P.S. Perché scrivi dei bei post e poi li cancelli? :-\

Mi sa che oltre che NSA anche GNU sta sbirciando ^^ - proferisci qualcosa contro san iGNUzio e la punizione tarpana cadra' su di te sotto forma di pioggia di trollate e sangue, e tu questo lo hai provato sulla tua pelle... :(
« Ultima modifica: 04 Dicembre 2014, 18:40:29 da saimon69 »
AROS : mica bau bau micio micio =^x^=

Offline legacy

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 5132
  • Karma: +14/-2
    • Mostra profilo
Re:Open source: Altruismo, oggettivismo o (prevalentemente) Ego boost?
« Risposta #6 il: 04 Dicembre 2014, 18:59:24 »
P.S. Perché scrivi dei bei post e poi li cancelli? :-\

perche' Banzi l'innominabile fenomeno alla fine non merita di essere citato
senno gli fai indirettamente pubblicita'
e allora un po' come per i film la cui critica e' negativissima
e poi la gente si incuriosisce ancora di +

« Ultima modifica: 04 Dicembre 2014, 19:14:48 da legacy »

Offline legacy

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 5132
  • Karma: +14/-2
    • Mostra profilo
Re:Open source: Altruismo, oggettivismo o (prevalentemente) Ego boost?
« Risposta #7 il: 04 Dicembre 2014, 19:22:41 »
Gratuita no, perché se non fai qualcosa d'interessante non ti caca di striscio nessuno. E per fare robe interessanti, devi investirtici del tempo e sputare sangue.

macche', prendi una roba gia' fatta e dici in giro che

"io lavoro per migliorare la qualita' della vita delle persone" (il panza, in vari episodi, forse l'ha detto anche ad Obama)
"vi do la possibiltia' di caricare gli sketch su un satellite in orbita per farci esperimenti" (il panza in rai)

(e tra parentesi ardu-coso-sat s'e' gia' schiantato, ah-ha)

interviste varie, dalla RAI ai video-cataloghi RS
la sua facciona ovunque possa affermare che ha inventato lui la ruota
ovviamente fatta a sua immagine e somiglianza, cioè al cubo

un uomo un mito, un super eroe masquerado (con la faccia da cubo)
uno cosi' potente che ha rubato la tesi di un suo studente, il wiring del MIT
e un giornalista (anzi + di uno in verita') l'ha intervistato

nel set di un laboratorio ricostruito in uno studio fotografico
mostrava il suo grosso cubo mentre minGhioneggiava con un giratubi (da idraulico (1))
utilissimo attrezzo in elettronica per l'ultima arte zen

la-scienza si chiede per quale motivo mai, se non per visibilita' ?


edit:
per non parlare del fatto che Linino (usato nella Yun) e' il brutto clone di OpenWRT, e serve solo per tirarsela all'infinito
visto che il valore aggiunto e' pari alla copia bovina con in aggiunta il fattore G
tra l'altro godibile solo su ubuntu
su qualsiasi altra distro non funziona nulla
ma sopratutto qui la super visibilita' gratuita e' ancora + divertente
perche' i cinesi della dragino2 e' da un pezzo che non copiano da linino
sta avvenendo l'esatto contrario

(grasse risate)



(1) tesi al riguardano ipotizzando che si sia confuso circa il costume
deve aver preso per sbaglio quello di super mario, con giratubi a corredo
« Ultima modifica: 04 Dicembre 2014, 19:47:23 da legacy »

Offline TheKaneB

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 5293
  • Karma: +20/-23
    • Mostra profilo
    • http://www.antoniobarba.org
Re:Open source: Altruismo, oggettivismo o (prevalentemente) Ego boost?
« Risposta #8 il: 04 Dicembre 2014, 19:46:33 »
Citazione
[...](il panza in rai)[...]

Con la TV spenta il panza non lo vedo mai, provaci anche tu :D risparmi ettolitri di bile!

Offline legacy

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 5132
  • Karma: +14/-2
    • Mostra profilo
Re:Open source: Altruismo, oggettivismo o (prevalentemente) Ego boost?
« Risposta #9 il: 04 Dicembre 2014, 19:49:19 »
e fai bene, basta RAI basta canone, c'e' pure la Clerici ai fornelli X_X

cmq restano le riviste (anche estere)
e la tabacchia ha degli attributi importanti
dovrei abbonarmi per corrispondenza :o :o :o


Offline saimon69

  • Guru
  • *****
  • Post: 1747
  • Karma: +23/-3
  • Web Dev e musicista da camera (da letto)
    • Mostra profilo
    • binarydoodles Blog
Re:Open source: Altruismo, oggettivismo o (prevalentemente) Ego boost?
« Risposta #10 il: 04 Dicembre 2014, 19:52:41 »
La volete smettere di farmi sentire un c06l10n3 per avere fede nella natura umana, plis? :(
AROS : mica bau bau micio micio =^x^=

Offline legacy

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 5132
  • Karma: +14/-2
    • Mostra profilo
Re:Open source: Altruismo, oggettivismo o (prevalentemente) Ego boost?
« Risposta #11 il: 04 Dicembre 2014, 19:57:11 »
Ok, allora ti cito uno che fa punti Zen, almeno 1000
si tratta dell'autore del bellissimo book opensource che propone python
al posto del noiosissimo C++ nelle classi americane di computer science

lo leggevo giusto l'altro giorno e merita rispetto
molto molto utile come lavoro, e lui molto molto umile

massima stima, e massimo esempio di utilita' sociale !

Offline legacy

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 5132
  • Karma: +14/-2
    • Mostra profilo
Re:Open source: Altruismo, oggettivismo o (prevalentemente) Ego boost?
« Risposta #12 il: 04 Dicembre 2014, 20:01:42 »
merita un link anche il book di riferimento Think Python, How to Think Like a Computer Scientist

usato con successo, per insegnare davvero qualcosa a qualcuno e sopratutto curandosi delle risposte
del feedback di chi sta dall'altra parte, ovvero ci importa cosa pensate
fatelo sapere ed adegueremo il materiale alle vostre esigenze

plauso !

Offline saimon69

  • Guru
  • *****
  • Post: 1747
  • Karma: +23/-3
  • Web Dev e musicista da camera (da letto)
    • Mostra profilo
    • binarydoodles Blog
Re:Open source: Altruismo, oggettivismo o (prevalentemente) Ego boost?
« Risposta #13 il: 04 Dicembre 2014, 20:03:06 »
merita un link anche il book di riferimento Think Python, How to Think Like a Computer Scientist

usato con successo, per insegnare davvero qualcosa a qualcuno e sopratutto curandosi delle risposte
del feedback di chi sta dall'altra parte, ovvero ci importa cosa pensate
fatelo sapere ed adegueremo il materiale alle vostre esigenze

plauso !

Abbiamo bisogno di mille come costui! Che e' anche la testimonianza per cui persone meritevoli non pensano solo al loro orticello... :)
« Ultima modifica: 04 Dicembre 2014, 20:05:08 da saimon69 »
AROS : mica bau bau micio micio =^x^=

Offline cdimauro

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 4291
  • Karma: +7/-94
    • Mostra profilo
Re:Open source: Altruismo, oggettivismo o (prevalentemente) Ego boost?
« Risposta #14 il: 04 Dicembre 2014, 21:43:28 »
@cdimauro
Citazione
P.S. Perché scrivi dei bei post e poi li cancelli? :-\

Mi sa che oltre che NSA anche GNU sta sbirciando ^^ - proferisci qualcosa contro san iGNUzio e la punizione tarpana cadra' su di te sotto forma di pioggia di trollate e sangue, e tu questo lo hai provato sulla tua pelle... :(
Infatti. Specialmente quando ho scritto articoli in merito su Appunti Digitali.

P.S. Perché scrivi dei bei post e poi li cancelli? :-\

perche' Banzi l'innominabile fenomeno alla fine non merita di essere citato
senno gli fai indirettamente pubblicita'
e allora un po' come per i film la cui critica e' negativissima
e poi la gente si incuriosisce ancora di +
Ma... ne hai parlato subito dopo, però! ::)
Gratuita no, perché se non fai qualcosa d'interessante non ti caca di striscio nessuno. E per fare robe interessanti, devi investirtici del tempo e sputare sangue.

macche', prendi una roba gia' fatta e dici in giro che

"io lavoro per migliorare la qualita' della vita delle persone" (il panza, in vari episodi, forse l'ha detto anche ad Obama)
"vi do la possibiltia' di caricare gli sketch su un satellite in orbita per farci esperimenti" (il panza in rai)

(e tra parentesi ardu-coso-sat s'e' gia' schiantato, ah-ha)

interviste varie, dalla RAI ai video-cataloghi RS
la sua facciona ovunque possa affermare che ha inventato lui la ruota
ovviamente fatta a sua immagine e somiglianza, cioè al cubo

un uomo un mito, un super eroe masquerado (con la faccia da cubo)
uno cosi' potente che ha rubato la tesi di un suo studente, il wiring del MIT
e un giornalista (anzi + di uno in verita') l'ha intervistato

nel set di un laboratorio ricostruito in uno studio fotografico
mostrava il suo grosso cubo mentre minGhioneggiava con un giratubi (da idraulico (1))
utilissimo attrezzo in elettronica per l'ultima arte zen

la-scienza si chiede per quale motivo mai, se non per visibilita' ?


edit:
per non parlare del fatto che Linino (usato nella Yun) e' il brutto clone di OpenWRT, e serve solo per tirarsela all'infinito
visto che il valore aggiunto e' pari alla copia bovina con in aggiunta il fattore G
tra l'altro godibile solo su ubuntu
su qualsiasi altra distro non funziona nulla
ma sopratutto qui la super visibilita' gratuita e' ancora + divertente
perche' i cinesi della dragino2 e' da un pezzo che non copiano da linino
sta avvenendo l'esatto contrario

(grasse risate)



(1) tesi al riguardano ipotizzando che si sia confuso circa il costume
deve aver preso per sbaglio quello di super mario, con giratubi a corredo
OK, ma... è sempre così? Voglio dire, di pallonari che hanno approfittato del lavoro altrui ce ne saranno tanti, ma quelli che fanno il lavoro vero e proprio dovrebbero essere in quantità maggiore. :-\

merita un link anche il book di riferimento Think Python, How to Think Like a Computer Scientist

usato con successo, per insegnare davvero qualcosa a qualcuno e sopratutto curandosi delle risposte
del feedback di chi sta dall'altra parte, ovvero ci importa cosa pensate
fatelo sapere ed adegueremo il materiale alle vostre esigenze

plauso !
Sono ANNI che ce l'ho in firma nel forum di HWUpgrade, e che lo consiglio. 8)

Tags: