Autore Topic: machine porn  (Letto 1424 volte)

AmigaCori

  • Visitatore
Re:machine porn
« Risposta #15 il: 21 Marzo 2015, 16:25:58 »
è anche vero che un vecchio sensore da 8 Mp e un nuovo sensore sempre da 8 Mp avranno una differenza netta nel rumore e nella sensibilità. Poi il discorso sui telefoni è diverso, non puoi confrontare telefoni con medio formato, ma solo telefoni con telefoni :D
Mettici anche che i telefoni con sensori da 40 Mpx abbiano anche una superficie molto più ampia della media dei sensori per telefoni (il Nokia 1020 da 40MP monta un sensore con la stessa superficie della Nikon 1), e soprattutto sono foto che quasi nessuno va a stampare :)

Certo, l'elettronica si evolve ed i sensori migliorano, pero' la fissa dei mepixel ce l'hanno solo gli utenti consumer, e non per colpa loro, bensi' perche' l'unico valore facilemente comprensibile dall'utente medio e' in numero di megapixel e quindi si pompa su quello.

Star spiegare l'apertura, la distanza focale, il rumore, ecc. sarebbe troppo complesso e quindi si punta su un solo numeretto: i mpixel. ^^

Non ho confrontato il Lumia da 40mpixel con la Pentax 645 per fare un confronto telefoni vs. macchinette, ho preso come esempio la Pentax 645 per dimostrare che il numero dei megapixel non conta molto mentre cio' che e' importante l'ottica ed il tipo di sensore.

Le foto sono fatte per essere stampate e/o visualizzate ^^ sul display ti bastano un paio di megapixel e su carta con un 8mpixel vai piu' che bene, oltre non ha senso...cioe' ha senso se ti va di fare la guerra dei mpixel ^^ mentre diverso e' il discorso se devi stampare roba di qualita', allora la ti serve di stampare roba A2 su carta glossy con gente che magari s'avvvicina a 10-15cm al foglio, oppure se devi stampare roba da cartelloni, in qual caso ti serve roba da 20mpixel e se vai sul professionale DEVI andare su roba come ho linkato sopra (stiamo sui 8mila euri senza ottiche se non sbaglio) e per roba ancora piu' seria si usa il medio formato su pellicola che poi viene scansionato perche' si riesce ad avere una profondita' di colore superiore ai sensori e soprattutto le pellicole sono state pensate da sempre (oltre 1 secolo) per ricreare il "rosa" della pelle, colore maledetto nel digitale :D

Quindi si, alla fine se devi stampare sul professionale ti serve roba semi-aliena, sul semiprofessionale vai di 5D (la 1D ed D4 se la comprano i fissati mentali O chi fa foto sportive) o equivalente di semi-pro per Nikon infatti se ci fai caso il sensore "grande" NON viene montato sulle 1D & D4 ma sulle piu' piccoline D5 e mmmm non ricordo l'equivalente di Nikon...vabbe' dicevano i sensori grandi, quelli per fare le foto "belle" vengono montati sulle macchinette professionali ma NON 1D o D4 perche' sensore grande = qualita' e su questi sensori il SW viene tarato per gestire la meglio i colori, invece sulla velocissime 1D & D4 si privilegia la velocita' (sono infatti definite macchinette da foto sportiva) del sensore e la sensibilita' oltre al fatto che un sensore piccolo aiuta nello zoom ottico (sempre ottica ^^) a parita' di lente e quindi ti aiuta a portarti dietro meno kg ^^;

Ecco mi sono quasi perso ^^; stavo dicendo che i 40mpixel servono, nel campo professionale, solo per la stampa di roba particolare mentre l'utente comune di solito neanche stampa, a video bastano pochi megapixel e quindi cosa servono 40 o fosse 20mpixel in un telefono? per zoomarci sopra?°_°

Il Nokia da 40mpixel ha sicuramente un bel sensore per essere un telefono (tempo fa ho spulciato su flickr le sue capacita'), pero' a cosa servono?, sei sicuro che non siano solo una trovata di marketing per uscire fuori dal mucchio? ^^

...ripensavo...ma davvero Nikon 1 e Lumia hanno la stessa superficie??? dove l'hanno messo ^^; mi ha fatto incuriosire....googlo :D
« Ultima modifica: 21 Marzo 2015, 16:33:47 da AmigaCori »

AmigaCori

  • Visitatore
Re:machine porn
« Risposta #16 il: 21 Marzo 2015, 16:30:49 »
ahhhh ecco ^^; ora capisco, non conoscevo la Nikon 1 ^^! ah si, beh allora mi torna il fatto della superficie del sensore del Lumia 1020 :D

Offline TheKaneB

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 5293
  • Karma: +20/-23
    • Mostra profilo
    • http://www.antoniobarba.org
Re:machine porn
« Risposta #17 il: 21 Marzo 2015, 18:35:48 »
Nel caso specifico del Lumia, i 40Mpx servono per poter zoomare digitalmente (crop) con una certa decenza, non disponendo di zoom ottico, e quando scatti senza zoom, puoi andare in oversampling, tirando fuori foto da 8.7MPx interpolando i 40 originali (riduce di parecchio il rumore) :)

Offline GRENDIZER

  • Synthetic Voodoo
  • *****
  • Post: 2527
  • Karma: +14/-2
    • Mostra profilo
Re:machine porn
« Risposta #18 il: 21 Marzo 2015, 18:54:48 »
La mia fotocamera bridge canon sx 50 ha "solo" 12 megapixel, ma ha uno zoom ottico a 50x (con stabilizzatore), che diventano 200x in digitale. I megapixell non sono cosi' importanti, se non per il marketing.  :)

Offline TheKaneB

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 5293
  • Karma: +20/-23
    • Mostra profilo
    • http://www.antoniobarba.org
Re:machine porn
« Risposta #19 il: 21 Marzo 2015, 18:57:43 »
12 MP sono comunque tanti sai :D
La tua bridge ha comunque un sensore molto piccolo, per cui a rigor di logica anche la tua macchina soffre di "markettite" :D

Offline GRENDIZER

  • Synthetic Voodoo
  • *****
  • Post: 2527
  • Karma: +14/-2
    • Mostra profilo
Re:machine porn
« Risposta #20 il: 21 Marzo 2015, 19:32:56 »
Beh si , ma la concorrenza all'epoca proponeva sensori a 16 o 20 megapixel (quindi ben piu' markettari) ed ero conscio dei  limiti (e dei pregi) della sx50 quando l'ho presa ;) tra i pregi soprattutto il mega zoom che mi fa vedere i crateri sulla luna e lo stabilizzatore ottico  ;)

AmigaCori

  • Visitatore
Re:machine porn
« Risposta #21 il: 22 Marzo 2015, 17:44:54 »
12 MP sono comunque tanti sai :D
La tua bridge ha comunque un sensore molto piccolo, per cui a rigor di logica anche la tua macchina soffre di "markettite" :D

Ma certo, infatti come ti ho detto sopra "servono per zoomare??" :D immaginavo che l'unico utilizzo concreto poteva essere quello pero' anche con un 8mpixel hai di che zoomare sul display d'un telefono ^^v




Offline GRENDIZER

  • Synthetic Voodoo
  • *****
  • Post: 2527
  • Karma: +14/-2
    • Mostra profilo
Re:machine porn
« Risposta #22 il: 22 Marzo 2015, 18:16:31 »
12 MP sono comunque tanti sai :D
La tua bridge ha comunque un sensore molto piccolo, per cui a rigor di logica anche la tua macchina soffre di "markettite" :D

Ma certo, infatti come ti ho detto sopra "servono per zoomare??" :D immaginavo che l'unico utilizzo concreto poteva essere quello pero' anche con un 8mpixel hai di che zoomare sul display d'un telefono ^^v

Nel caso della mia bridge, i 12 mp non servono a zoomare  ;D in quanto ha lo zoom ottico 50x (200x digitale ma di qualita') da paura
https://www.youtube.com/watch?v=KKScH-GHfAw

L'unico problema e' che con sto zoom quando faccio video, sono sempre a zoomare (e' come una droga haha) . L'ultima volta che ho filmato ero a milano ed ho ripreso anche quelli che pulivano i palazzi nella zona nuova, spettacolare.

Offline legacy

  • Human Debugger
  • *****
  • Post: 5132
  • Karma: +14/-2
    • Mostra profilo
Re:machine porn
« Risposta #23 il: 25 Marzo 2015, 20:06:04 »


juzo-kun japan porno machine  :o :o :o

AmigaCori

  • Visitatore
Re:machine porn
« Risposta #24 il: 25 Marzo 2015, 21:30:21 »
lollosissimo :D

Tags: