Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Topics - lucommodore

Pagine: 1 ... 3 4 [5]
61
Ot(ot) -> .:(@_@):. / OT di "E Wikipedia?"
« il: 06 Ottobre 2011, 02:02:08 »
Citazione da: "Mabo"
Il web è pieno di troll e di persone senza senso che passano le giornate a scrivere boiate solo per il gusto di farlo o per scaricare lo stress della giornata o perchè non hanno nessuno scopo nella vita...
Immagino che tu stia descrivendo la tua attività online, giusto?

Citazione da: "Mabo"
Già ho messo 2 utenti su questo forum in ignore per offese a me stesso e alla mia famiglia... Tra poco prevedo che ce ne sia un terzo.
Estremo...


Citazione da: "Mabo"
/OT

lucommodore non sei obbligato a rispondermi.

Come dissero a me poco tempo fa su questo forum " questa è l'italia  sei liberissimo di cambiare stato "

Ora invece dico io a te " questa è la maggioranza votata dagli italiani e se non ti piace a tua volta puoi cambiare stato ".

/OT
No, non sono obbligato, come non lo sei tu a rispondere a me.
E dimmi genio, come farei mai a cambiar stato? Mollo tutte le persone che amo, tutto quel che ho e tutto quello che faccio? Vendo tutto? Mi compri tutto tu?

Citazione da: "Mabo"
Ho letto bene il DDL e sono favorevole. Se tutti fossimo contrari li si che ci sarebbe una mentalità " neofascista ".
Questa frase è assolutamente sintomatica del fatto che non hai la più pallida idea di quel che scrivi.

Citazione da: "Mabo"
Vi siete accorti che hanno bloccato solo Wikipedia in italiano ?

Ecco un esempio:

http://lmo.wikipedia.org

 :o
E lo trovi strano?
Pensi che nel mondo civile ci siano altri paesi con parlamentari come i nostri che legiferano solo "su misura" per agevolare le loro porcate?
Vedi che se t'impegni magari ci arrivi anche da solo?

62
Internet & networking. / E Wikipedia?
« il: 05 Ottobre 2011, 23:09:51 »
Poco fa sono andato su Wikipedia è ho trovato scritto quanto riporto di seguito:

Cara lettrice, caro lettore,
in queste ore Wikipedia in lingua italiana rischia di non poter più continuare a fornire quel servizio che nel corso degli anni ti è stato utile e che adesso, come al solito, stavi cercando. La pagina che volevi leggere esiste ed è solo nascosta, ma c'è il rischio che fra poco si sia costretti a cancellarla davvero.
Negli ultimi 10 anni, Wikipedia è entrata a far parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapere neutrale, gratuito e soprattutto libero. Una nuova e immensa enciclopedia multilingue e gratuita.
Oggi, purtroppo, i pilastri di questo progetto — neutralità, libertà e verificabilità dei suoi contenuti — rischiano di essere fortemente compromessi dal comma 29 del cosiddetto DDL intercettazioni.
Tale proposta di riforma legislativa, che il Parlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altre cose, anche l'obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine.
Purtroppo, la valutazione della "lesività" di detti contenuti non viene rimessa a un Giudice terzo e imparziale, ma unicamente all'opinione del soggetto che si presume danneggiato.
Quindi, in base al comma 29, chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto — indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive — di chiedere l'introduzione di una "rettifica", volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti.
In questi anni, gli utenti di Wikipedia (ricordiamo ancora una volta che Wikipedia non ha una redazione) sono sempre stati disponibili a discutere e nel caso a correggere, ove verificato in base a fonti terze, ogni contenuto ritenuto lesivo del buon nome di chicchessia; tutto ciò senza che venissero mai meno le prerogative di neutralità e indipendenza del Progetto. Nei rarissimi casi in cui non è stato possibile trovare una soluzione, l'intera pagina è stata rimossa.
L'obbligo di pubblicare fra i nostri contenuti le smentite previste dal comma 29, senza poter addirittura entrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica, costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libertà e indipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell'Enciclopedia libera e ne paralizza la modalità orizzontale di accesso e contributo, ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l'abbiamo conosciuta fino a oggi.
Sia ben chiaro: nessuno di noi vuole mettere in discussione le tutele poste a salvaguardia della reputazione, dell'onore e dell'immagine di ognuno. Si ricorda, tuttavia, che ogni cittadino italiano è già tutelato in tal senso dall'articolo 595 del codice penale, che punisce il reato di diffamazione.
Con questo comunicato, vogliamo mettere in guardia i lettori dai rischi che discendono dal lasciare all'arbitrio dei singoli la tutela della propria immagine e del proprio decoro invadendo la sfera di legittimi interessi altrui. In tali condizioni, gli utenti della Rete sarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti o personaggi, anche solo per "non avere problemi".
Vogliamo poter continuare a mantenere un'enciclopedia libera e aperta a tutti. La nostra voce è anche la tua voce: Wikipedia è già neutrale, perché neutralizzarla?
Gli utenti di Wikipedia

--------------------------

Il Disegno di legge - Norme in materia di intercettazioni telefoniche etc., p. 24, alla lettera a) del comma 29 recita:
«Per i siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entro quarantotto ore dalla richiesta, con le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono.»
Qui tutto il documento:
http://http://www.camera.it/Camera/view/doc_viewer_full?url=http%3A//www.camera.it/_dati/leg16/lavori/stampati/pdf/16PDL0038530.pdf&back_to=http%3A//www.camera.it/126%3FPDL%3D1415-B%26leg%3D16%26tab%3D2%26stralcio%3D%26navette%3D
--------------------------

E poi c'è riportato questo:

Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo
Articolo 27
«Ogni individuo ha diritto di prendere parte liberamente alla vita culturale della comunità, di godere delle arti e di partecipare al progresso scientifico e ai suoi benefici.
Ogni individuo ha diritto alla protezione degli interessi morali e materiali derivanti da ogni produzione scientifica, letteraria e artistica di cui egli sia autore.»

--------------------------

Pensare che c'è gente che continua a votare questi LADRI E MEDIOCRI NEOFASCISTI DEL CAZZO che abbiamo al governo mi fa vomitare.
Notare che c'è chi difende questa OLIGARCHIA persino qui su NSA mi deprime.

Si chiama IGNORANZA.
Ed è il più grande male dell'uomo e del suo mondo.

63
MS Windows / WinXP mi si pianta durante l'avvio :(
« il: 09 Agosto 2011, 14:58:10 »
Di punto in bianco WinXP mi si pianta durante l'avvio, si blocca proprio mentre c'è la schermata nera con la barra che carica. Ecco mi si blocca pure la barra, smette di leggere l'HD e sta fermo lì.
Il grave danno l'ho fatto "prima", quando ripulendo l'HD ho tolto via anche i vecchi dati Win così che non posso manco andare a pescare una configurazione recente/precedente funzionante  :cry:
Mi funge solo la modalità provvisioria; qualche santo in NSA conosce una sorta di incantesimo di basso livello (essendo io un po' scrubbo) che mi possa aiutare o una pozione magica utile all'uopo?
Il computer è un vecchio IBM ThinkPad pentim III.

64
L'essere umano & Societa' / Nucleare: SI/NO?
« il: 29 Luglio 2011, 11:03:26 »
MOD
Si continua da thread su Fukusima dove si era andato OT fino a creare un mega thread :D ora continuate qui' a parlare del nucleare in generale :)
/MOD

---

Scusate ma ammesso (e non concesso) che il nucleare sia invece "bello e buono", a cosa servirebbe se non conviene?
Intendo che oltre a essere rischioso installare centrali in zone sismiche eccetera, quale sarebbe il vantaggio reale di ricavare energia nucleare?
So che le centrali che volevano costruire qua da noi, in caso gli italiani l'avessero permesso, avrebbero coperto appena il 3% del fabbisogno del nostro paese.
Mia sorella vive e lavora in Finlandia da 20 anni dove hanno costruito anni fa una centrale di terza generazione. A parte il fatto di averla costruita nel nord, in zona non sismica e dove non abita praticamente nessuno, ebbene allo stato finnico è costata circa 3 volte quanto preventivato e per manutenerla spendono invece 10 volte di quanto avevano preventivato. Gli stessi loro rappresentanti del popolo hanno ammesso che è stata una ca**ata e che quando finirà il suo ciclo (e a quanto pare una centrale nucleare ha "vita" meno lunga di quella di un albero da frutta), calcolando i costi di smantellamento ci avrà rimesso la nazione intera.
Più o meno nello stesso periodo la Danimarca installava pale eoliche ovunque ed ora grazie ad esse produce internamente oltre il 60% del fabbisogno energetico del paese.
Premesso ciò...
Oltre al fatto che nel territorio italiano ci sono spesso "terremotini" e talvolta "terremotoni" (Irpinia, Friuli, L'Aquila...), quello a cui i giapponesi non danno alcuna fiducia non è l'energia nucleare in sè ma la manutenzione delle centrali da parte della compagnia Tepko.
Fare centrali nucleari in Italia è impensabile non per via di "un'energia brutta e cattiva" ma perché la manutenzione e la messa in sicurezza di 'ste ca**o di centrali qua a chi le dai? A Berlusconi? A Tronchetti Provera? Alla famiglia Lunardi? A Moratti? Alle mafie? Ai francesi? Ma scherziamo?
Il fatto è che per 1000 motivi che non centrano nulla con questioni tecnico/scientifiche il nucleare NON è sicuro, NON è conveniente, NON ha senso.
Questo è quanto.

E compari dsar e cdimauro vi prego di considerare 2 cose:
1) Ridurre ogni concettualizzazione al mero livello scientifico non è corretto;
2) pensare che un intero popolo sia "stupido" perché non fa lo stesso non è corretto.

65
Ot(ot) -> .:(@_@):. / Sponsors per NSA
« il: 25 Luglio 2011, 21:56:16 »
Lo so, lo so che i nostri 3 mitici GurAdmin non accettano sponsorizzazioni, denari né bustarelle
ma pensavo di proporre uno sponsor per NSA:



magai si può fare uno strappo...
 :text-lol:

Ed è perfettamente in tema!
La Grappa Proletaria qualche anno fa ha aiutato centinaia di utenti di Windows Vista a non togliersi la vita
 :text-lol: :text-lol: :text-lol:

66
L'essere umano & Societa' / Gli Zii e l'anima della tecnologia
« il: 18 Luglio 2011, 23:13:18 »
Per ovvi motivi si tende sempre a considerare l'operare delle case produttrici di computer e gli stessi computer solo in termini "scientifici", "concreti" e "misurabili". Si parla quindi di prestazioni, di evoluzione tecnologica, di potenza di calcolo, di prezzi, eccetera ma si tende a lasciare in secondo piano il vero motivo per cui alcune realtà tecnologiche sono diventate "leggenda":
gli Zii, le loro intuizioni ed il loro operato.
Ce ne sono tanti di Zii, a guardar bene pare davvero che dietro ad ogni "tecnomeraviglia" di massa ce ne sia uno; eccone 4 tra i più popolari:


Sperando nell'aiuto di altri compagni di NSA, che comprendano ciò che sto tentando di esprimere e riportino a loro volta qualcosa sui loro Zii preferiti, apro il thread scrivendo di colui che considero il più Zio di tutti:

Lo Zio Jack

Nato in Polonia nel 1928, Jack Tramiel è considerato il padre fondatore della "cybercultura". Sopravvissuto a qualcosa come 6 anni di campi di lavoro nazisti, fu liberato dagli americani nel '45. Di lì a poco entrò a far parte dell'esercito USA dove imparò ad aggiustare le macchine da scrivere. Una volta congedatosi dall'esercito lavorò qualche anno come taxista e mise da parte un po' di denaro con cui comprò una bottega nel Bronx dove vendeva e riparava macchine da scrivere.
Il negozio si chiamava: "Commodore Portable Typewriter" ed ebbe un tale successo che il vecchio Jack, spostatosi in Canada l'anno successivo, espanse la sua impresa, rinominata "Commodore Business Machines", alla vendita di materiale da ufficio e calcolatrici meccaniche.
Le cose però alla lunga non andarono molto bene per via della concorrenza giapponese e della Texas Instruments (che producevano calcolatrici elettroniche a basso costo) e la CBM fallì nel '76. Per tutta risposta lo Zio Jack riuscì ad ottenere 3 milioni di dollari in prestito (dal ricco socio/investitore Irving Gould) con cui comprò l'americana "Mos Technologies" cambiandone il nome in "Commodore International".
La grande idea che poi divenne rivoluzione fu sua, dello Zio Jack: "Computers for the masses, not for the social classes".
Durante la sua gestione, la C= produsse il Commodore Pet, il Vic 20 ed il Commodore 64. Autentico squalo del mercato, in meno di 2 anni Jack fece scendere il già basso prezzo del C64 da quello di lancio di 595 a 199 USD "annientando" così ogni concorrente e facendo allontanare quasi qualsiasi investitore dal "settore" degli Home Computers.
Nel 1984, Tramiel vendette le sue quote della società ed abbandonò così la sua Commodore. In seguito lo Zio Jack comprò l'Atari e l'ultimo suo contributo degno di nota fu il mitico Atari ST.
Zio Jack precedentemente aveva anche provato ad acquistare Amiga Inc. e la sua tecnologia d'avanguardia ma senza successo perché la Commodore offrì oltre 4 volte la cifra da lui proposta.
Una piccola curiosità sullo Zio Jack riguarda i magnifici gioielli, unici al mondo, che l'Atari aveva  fatto costruire come premio per i concorsi sui videogiochi della serie "Sword Quest" per Atari 2600, 3 dei quali (su 5) non furono mai assegnati per via del fallimento dell'Atari dell'83. Pare che siano esposti nel suo salotto di casa.
Inutile infine ricordare che la lunga marcia che portò la grande C= al fallimento cominciò con l'uscita dello Zio Jack e l'arrivo dell'Amiga (che tutti quelli che lo toccano tradizionalmente soccombono inesorabilmente): una prima dimostrazione che senza "lo Zio di riferimento", la tecnologia perde sempre in qualche modo "l'anima".
Fatto sta che se tutti noi abbiamo un computer in casa oggi lo dobbiamo almeno un po' allo Zio Jack :mrgreen:

67
Lol :D Facciamoci dUe rIsAtEe... (^^) / Pingu sottotitolato ITA
« il: 10 Luglio 2011, 13:48:11 »
[youtube:2invyiko]http://www.youtube.com/watch?v=tjUlFG52lvc[/youtube:2invyiko]

 :shock:
 :text-lol:

68
L'essere umano & Societa' / Home & Personal computer advertisement
« il: 07 Luglio 2011, 21:26:25 »
Ho pensato che potrebbe essere interessante aprire un thread dedicato alla pubblicità dei nostri amati, come si diceva una volta, Home & Personal Computer (e relativi software, periferiche e devices) dagli anni '70 ai giorni nostri.  Per favore non console da gioco.

Interessante perché può aiutare a mostrare quella che è sempre stata la spietata concorrenza nel settore e quelle che erano le diverse scelte di immagine e di marketing, ma soprattutto quali argomentazioni venivano utilizzate dalle varie ditte per dimostrare i vantaggi di una scelta piuttosto che un'altra, ovvero cosa faceva davvero "presa" sui prospect (i potenziali acquirenti: noi) nelle diverse "ere informatiche".

In tal senso chiederei quindi a tutti gli interessati di riportare spot pubblicitari, video publinformativi, immagini, scansioni di pagine pubblicitarie e quant'altro, sempre unitamente all'anno di relativa pubblicazione.


Comincio con qualcosa del periodo forse a me più caro cioè la seconda metà degli '80: uno spot che considero tra i più geniali di sempre, una presentazione in TV e qualche bella scansione di vecchie pagine pubblicitarie pubblicate sullo ZZap! italiano.

Sinclair Quantum Leap: spot televisivo (1985)
[youtube:1k9modm5]http://www.youtube.com/watch?v=AO5BUIKykMM[/youtube:1k9modm5]

Macintosh Portable: presentazione di Mark Eppley a "The Computer Chronicles" (1989)
[youtube:1k9modm5]http://www.youtube.com/watch?v=gGwVTq_xcZk[/youtube:1k9modm5]

S.E.U.C.K.: pagina pubblicitaria (1987)


Lasernet 800: pagina pubblicitaria (1988)


GEOS 1.3 + relativo SW: pagina pubblicitaria (1988)


Amstrad CPC464: pagina pubblicitaria in italiano (1989)


Son convinto che qualsiasi commento o documento sarà  :dance:
 :mrgreen:

69
Programmi e applicazioni / Software: Open vs. Closed
« il: 06 Luglio 2011, 17:22:30 »
Citazione da: "AmigaCori"
Citazione da: "lucommodore"
:oops:
pelò nei computel della commodole c'è ubuntu con sw open soulce... :P
sCUSA :lol:

 :violence-hammer:

... la discussione si puo' continuare in altro thread dedicato cosi' non ci incasiniamo  :ugeek:

Riparto da Cori che mi "squiccia" al suolo con il martello (che sembra quello di SuperMario in Donkey Kong) per questo nuovo thread. La discussione è partita dal thread sui prodotti CUSA (qui: viewtopic.php?f=46&t=81&start=75)

In pratica io sostengo che l'attuale software Open Source sia accettabile per quanto riguarda (genericamente) gli applicativi "office" e per quelli di grafica.
Lo sostengo non certo perché si tratti dei migliori programmi in circolazione quanto piuttosto perché rendono possibile l'esportazione in formati adatti alla preproduzione che quindi sono considerabili come veri e propri "progetti esecutivi".
Per me questa è l'unica discriminante tra un programma "serio" e un giochetto: l'interfaccia, le prestazioni, il parco funzioni, eccetera sono a mio parere "solo" i motivi per cui un programma può essere considerato migliore di un altro.

Faccio un esempio:
Se il sw "closed" (commerciale) è come il trapano elettrico black&decker super-professionale, il sw OpenSource fino a qualche anno fa era come il trapanino chicco mentre oggi sembra più il trapanozzo economico della LIDL che, pur non essendo uno strumento altamente professionale, i buchi nel muro li fa davvero.

A tal proposito riporto una frase del compare dsar:
Citazione da: "dsar"
Per me Linux va bene per l'ambito domestico o accademico in cui si vuole risparmiare o lo studente non può permettersi di pagare licenze. Da questi può imparare la base, per poi lavorare con programmi (seri) più grossi.
A me questo sembra non tanto ma tantissimo. Perché l'uso domestico e la didattica non coprono forse buona parte dell'utenza?
Poi è ovvio che quando ci sarà bisogno del camion non ci si potrà presentare con l'ApeCar... :mrgreen:

70
Ieri notte rovistavo nella buia cantina tra i vecchi attrezzi della trisavola per fare la passata di pomodoro e quelli arrugginiti da falegname del bisnonno, quando caddi in una botola nascosta nelle tenebre.
Risvegliatomi dopo parecchi minuti, che manco avessi preso un cazzotto da McGuyver, mi ritrovai in un tunnel pieno di merda, scarafaggi e salamandre puzzone. Fu in quel momento che mi accorsi che lo scheletro umano in calzamaglia nera accanto a me teneva in mano una scatola di metallo e prima che il panteganosauro ringhioso mi raggiungesse, presi la scatola e mi arrampicai su per il tunnel chiudendomi dietro la botola.
La botola l'ho sigillata appoggiandovi sopra un pesantissimo Macintosh Portable dell'89 ed un Commodore SX-64 così nulla più, terreno o ultraterreno, sarà in grado di smuoverla nei secoli. Poi ho aperto la scatola e ci ho rinvenuto alcuni vetrini con dentro della strana sostanza verde, gialla e azzurra ed un plico dattiloscritto in italiano.
Poco fa ho letto il plico mentre mi fumavo la sostanza verde ed ho realizzato che il mondo intero è nei guai.  
Ho fatto le foto di tutte le pagine.
Ecco a voi:



Cioè, insomma... In realtà l'Agente 4023... Non ce l'ha fatta..

71
Compari tutti,
l'ottimo James Monkman della RGCD mi ha appena inviato una email con una bella notizia...
E' pronto in uscita NOT EVEN HUMAN in versione su cartuccia per il vecchio C64 !  
:text-lol:  :text-lol:  :text-lol:

Il Promo:
[youtube:d1yypozb]http://www.youtube.com/watch?v=y2M5LRqELMI[/youtube:d1yypozb]

Original CSDB Entry: http://noname.c64.org/csdb/release/?id=76897

Shop Link: http://www.rgcd.co.uk/p/shop.html

Godo come un :animals-pig:

72
Ciao.
Ho una paginetta web con una listarella di quanto ho disponibile per scambiare o vendere.
Tutto il materiale proposto è ben descritto e perfettamente funzionante.
Tutte le voci sono prezzate, faccio senz'altro sconti per lotti, spedisco ovunque.
La lista è qui:
http://http://www.questolibro.it/retro-garage/

Ho disponibili anche (ma non ancora riportati nella lista):
- Commodore C64G + alimentatore (e manuale su CD-R)
- Commodore C64C Led Rosso + alimentatore
- Commodore C64C Led Verde + alimentatore
- Alcuni libri e manuali sul C64
- 2 copie nuove di "Medal of Honor frontline" per GameCube
- SEGA Mega Drive 1 + alimentatore e joypad originali
- Adattatore "Master System Converter" per Mega Drive 1 boxato e completo (+ Joypad per Sega Master System)
...

Accetto proposte di scambio sempre volentierissimo, prendo su un po' di tutto senza troppe preferenze quindi proponete a volontà senza timore.

 :mrgreen:

73
Apple OS / Il mio nuovo laptop e 3 domande su Mac OS 9
« il: 05 Giugno 2011, 21:35:47 »
Eccomi subito qua a far 3 domande ai GURONI che amministrano questo nuovo nerd-tech-forum  :D

Allora...
Avendo a disposizione un sacco di vecchi programmi e giochetti, utilizzo da anni il Mac OS 9.1 installato su di un glorioso PowerBook 1400 a 117 MHz con 48 Mega di RAM. Gira alla grande ma è un po' lento e navigare su web è un'impresa quasi impossibile.  :?
Il fatto è che a mio parere l'OS 9 è il sistema operativo più bello di sempre e non posso viver senza  :violin:
Così da qualche mese ho una "gran scimmia" di farmi un nuovo/vecchio Mac, più potente, che possa fare  boot direttamente in OS 9.
All'inizio avevo pensato ad un Pismo ma è un 14 pollici ed è un po' "grosso" per i miei concetti di "portatile"...
Così ho cercato e rimandato finchè oggi finalmente ho trovato questo iBook G3 su ebay e me lo sono aggiudicato:
http://http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230626926851
Dalla Germania, tutto completissimissimo, con 640 Mega di RAM, scheda Airport e ancora 2/3 ore d'autonomia nella batteria. Si tratta solo di cambiare la tastiera tedesca con una italiana ma dovrebbe essere uno scherzo.
Sul PowerBook 1400 tornerò ad installarci il suo System 7.5.x (così va a scheggia, il vecchietto) e sull'iBook installerò un Mac OS 9.x (quello in dotazione).

1) Ora volevo chiedere, prima di rompermici eventualmente la testa, se per caso ci sono (e quali) problemi 'risaputi' di incompatibilità software tra le due versioni: la 9.1 e la 9.2

2) Inoltre ho letto su qualche forum che sugli iMac G3 fruit (quelli integrati nei monitor CRT tondi e colorati), che se si ha un HD di capienza superiore agli 8 GB, occorre fare una partizione di 7/8 GB dove installare il Mac OS 9 perché la sua installazione dovrebbe essere contenuto nei primi 8 GB dell'HD. E' vero anche per l'iBook G3?

3) Infine, poiché l'iBook è tedesco, per caso qualcuno sa se la lingua dell'Os in dotazione è solo in tedesco o ci sono tutte disponibili?

Ciao  :happy-smileygiantred:

PS.
che dite? L'ho pagato troppo o è un prezzo onesto?  :think:

74
Presentati / Ciao!
« il: 03 Giugno 2011, 21:31:01 »
Ciao!
Ho appena saputo di questo nuovo forum, l'hanno messo su 3 dei migliori "forumari"... Così eccomi qua!
Spero di durare almeno qualche mese prima di farmi cacciar via  :p

3 cosette:
1) è sempre bello quando si tagliano i cordoni ombelicali, significa che un giorno si potrà anche correre...
2) Sempre e ad ogni costo W la C=
3) L'emoticon più bello in assoluto è questo:  :violence-smack:

Auguro lunga vita a questo nuovo progetto  :mrgreen:

Pagine: 1 ... 3 4 [5]