... Windows 7 va meglio ma Vista era una ciofeca, ora potrai darmi del visionario ma quando presi il portatile nuovo c'era Vista e faceva fatica a fare qualsiasi cosa, anche aprire l'explorer per i file
@AmigaCoriuna volta linux era figo perché imho ti permetteva di rendere utilizzabili anche i PC e i Mac vecchi... Oggi da quanto ho capito si chiede molto di più alle distro linux, si vorrebbe che fossero davvero alternative ai vari Win e MacOS, che siano usabili ed accessibili e a prova di utonto. Da quanto posso aver capito io anche alla luce di ciò che è saltato fuori in questo thread, il problemone è una totale mancanza di standard. Ma allora, vado per ipotesi, se per un COS (qualsiasi) venissero fissassati degli standard precisi allora non potrebbe diventare anche lui un OS stabile e affidabile (quasi) quanto i più famosi OS commerciali? In fondo quale sarebbe il motivo per cui in presenza di Mint 11, la CUSA sceglie di customizzare Mint 10? :think:
Ed io cosa ti dovrei dire visto che sia sul vecchio portatile che sull'eeebox dove ho le licenze originali, tutti gli aggiornamenti fatti, nessun impastrocchiamento con programmi vari ho continui crash quando tengo acceson WinXp per piu' di 6-7 ore?, mi inizia a dire "Memoria insffciente" (1gb di RAM e 27 di HD liberi), autoriavvii..poi si...mi posso prendere la colpa di non essere un buon utente e di fare qualcosa che manometta il sistema tipo utilizzarlo. Ma non venirmi a dir che WinXP e' una roccia :think:
Sullo stesso HW ci gira Debian in dual boot e problmi non ne ho, almeno di stabilita' visto che lo uso come muletto e sta acceso anche 48ore di fila Enel permettendo.
La cosa che ho notato e' che i driver per le periferiche, quelli ufficiali, sono migliori su Windows (e ci mancherebbe visto che li fa chi realizza l'HW), Windows 7 va meglio ma Vista era una ciofeca, ora potrai darmi del visionario ma quando presi il portatile nuovo c'era Vista e faceva fatica a fare qualsiasi cosa, anche aprire l'explorer per i file, fui costretto a metterci Ubuntu per utilizzarlo.
Ora dopo infiniti aggiornamenti e' divntato utulizzabile ed Ubuntu sta facendo la muffa ma la situazione e' stata come per chi compro' gli AmigaONE: per oltre un anno non ho potuto usare l'OS che avevo pagato.
A te e' andata bene, a me male
indubbio che Linux non sia un sistema desktop e non che non sia per tutti e mai andato a rompere le scatole per evangelizzare il prossimo , inutile dire che non bisogna sbatterci la testa, ma la Microsoft di OS dall dubbie qualita' ne ha fatti eh...poi sulla carta saranno i piu' avanzati e migliori possibili, ma nella pratica personale (senza citari i classici zii/cugini/vicini-di-casa ) non sono valsi granche' fino a Windows Vista attuale.
CitazioneEmbè? Sono i fanatici della comunità open source che DA ANNI dicono che basta che gli siano forniti le specifiche tecniche, e poi i driver se li fanno loro.Ma infatti non dovrebbe andare cosi', io pago per la scheda Ati e tu Ati mi fai i driver per il mio sistema, i soldi della scheda vanno ad Ati mica a MS, Apple, o chi sia per Linux.
Embè? Sono i fanatici della comunità open source che DA ANNI dicono che basta che gli siano forniti le specifiche tecniche, e poi i driver se li fanno loro.
CitazioneE da anni ormai Ati prima e AMD poi rilascia la corposa documentazione sulle sue GPU, ma lo stato dei driver video open source è semplicemente pietoso, a dimostrazione della totale mancanza di realismo di questi giullari.Saranno problemi loro che vivono i computer come ideologia, io come utente pagante Ati vorrei i driver dalla Ati, non le specifiche tecniche, visto che all'HW per funzionare bisogna sempre affiancargli dei driver come cliente mi aspetterei quei driver almeno per i principali OS.
E da anni ormai Ati prima e AMD poi rilascia la corposa documentazione sulle sue GPU, ma lo stato dei driver video open source è semplicemente pietoso, a dimostrazione della totale mancanza di realismo di questi giullari.
Trovato! O almeno, ho trovato il posto dove avevo cominciato il pistolaggio per imputtanire il COS...è qui:http://news.softpedia.com/news/New-Nvid ... 6264.shtmlla scheda è una GT520 e tutto è cominciato dall'installazione dell' nvidia-current. Se lo installo mi compare proprio la voce "nvidia" nel menu system/administration/ ...Quindi, ammesso che questo passaggio vada rifatto, dopo aver instllato nvidia-current cosa faccio? idee? E' che son rimasto traumatizzato e se mi si ripianta tutto difficilmente resisterò alla tentazione di recarmi in piazza armato di ascia arrugginita per tagliare teste a caso a passanti innocenti...
ahhahah beh alla fine Linux lo puoi imbellettare come vuoi, ma resta sempre Linux con i suoi pochi pregi e tanti difetti. Potremmo progettare bella skin commodorosa per Windows 7 e fargli concorrenza :lol:
Autore
Topic: Help: problema col COS (Letto 20443 volte)
