Manca Chernobyl. Lì le aspettative di vita sono ovviamente inferiori alla Guinea equatoriale...
Si ragà, ma inquinamento a destra, radiazioni a sinistra, buco nell'ozono dietro l'angolo... come mi spiegate questo?http://www.google.it/publicdata/explore ... va+di+vita[attachment=0:1vzyg7g2]speranzadivita.png[/attachment:1vzyg7g2]Ho selezionato alcuni paesi europei (tra cui la Francia che possiede un fottilione di centrali nucleari), un paese povero dell'America Centrale (dove si vive perlopiù in ambienti rurali) e un paese dove gli abitanti vivono in tribù (più o meno come da noi prima della colonizzazione Greca).Non so voi, ma io preferisco vivere questi bei 30 anni in più tra motorette scurregget, telefonini e impianti industriali, piuttosto che morire giovane nella foresta pluviale tra aria incontaminata, natura selvaggia, malaria, tifo, <inserire qui ogni sorta di malanno oggi curabile con una banalissima "pinnula" di medicinale> :lol: W la scienza!
Sì, lo so. Ero leggermente sarcastico. :mrgreen:
Citazione da: "TheKaneB"un paese povero dell'America Centrale (dove si vive perlopiù in ambienti rurali) e un paese dove gli abitanti vivono in tribù (più o meno come da noi prima della colonizzazione Greca).[...]piuttosto che morire giovane nella foresta pluviale tra aria incontaminata, natura selvaggia, malaria, tifo, <inserire qui ogni sorta di malanno oggi curabile con una banalissima "pinnula" di medicinale> :lol: W la scienza!Lo sai cosa mi hai fatto ricordare? Alcuni miei lontani parenti arrivati alla pensione decisero di andare fuori l'Italia e vivere in un ambiente del tutto "naturale" e pulito, se ne andarono proprio in sud america e da lì se ne scapparono :mrgreen:La loro casa venne infestata dai cucaracha (scarafaggi giganti messicani) totalmente immuni agli insetticidi europei, addirittura uno si infilò dentro il forno a microonde e mia zia per ucciderlo lo mise al massimo e lo accese per qualche minuto, e dopo era ancora vivo :mrgreen: . Andarono in un emporio locale e gli proposero un insetticida apposito che era tossico pure per l'uomo, infatti dovettero tenere la casa disabitata per 3 giorni e poi pulirla a fondo.Ma i cucaracha poi sono stati il problema minore, per non parlare dei bed bugs e delle rane gialle e blu velenosissime, se ne scapparono dopo 3 mesi!P.S. Se lì becchi la rana d'oro, sei morto
un paese povero dell'America Centrale (dove si vive perlopiù in ambienti rurali) e un paese dove gli abitanti vivono in tribù (più o meno come da noi prima della colonizzazione Greca).[...]piuttosto che morire giovane nella foresta pluviale tra aria incontaminata, natura selvaggia, malaria, tifo, <inserire qui ogni sorta di malanno oggi curabile con una banalissima "pinnula" di medicinale> :lol: W la scienza!
Citazione da: "divina"Il punto è che l' errore umano c'è stato (lo hai scritto tu stesso in questo post); come hai scritto si poteva evitare, si doveva evitare, ma ciò non è avvenuto; ciò basta ed avanza per dire che ciò potrebbe ripetersi in futuro in qualsivoglia altro stato.Ciò è sufficente per me, per dire che l' uomo ha fallito in questa circostanza e potrà fallire ancora (così come ha fallito in altri disastri nucleari prima di Fukushima)Allora per coerenza rinuncia alle centrali idroelettriche, ai poli chimici, alle auto, agli aerei, ai ponti, alle strade, alle stesse case, ecc., perché di disastri dovuti a errori umani ne sono già successi e ne capiteranno ancora.
Il punto è che l' errore umano c'è stato (lo hai scritto tu stesso in questo post); come hai scritto si poteva evitare, si doveva evitare, ma ciò non è avvenuto; ciò basta ed avanza per dire che ciò potrebbe ripetersi in futuro in qualsivoglia altro stato.Ciò è sufficente per me, per dire che l' uomo ha fallito in questa circostanza e potrà fallire ancora (così come ha fallito in altri disastri nucleari prima di Fukushima)
@divinaForse sono piu' ottimista di te e vedo le cose meno nere,
il rifugiarsi IMHO non ha senso, non mi piace e mai lo faro' perche' voglio vivere quello che la societa' moderna ha da offrirci, io sono nato e vivo in un paesino e lo trovo tremendamente noioso e riduttivo per un essere umano, non mi basta vedere due alberi e qualche cavallo per essere contento.
pero' ci sono persone che la pensano diversamente da me e godono nel vedere qualche albero tutto il giorno, piace anche a me l'aria aperta e moltissimo il mare...pulito ovviamente, e per fortuna ora e' piu' pulito di 20 anni fa quando non ci si prendeva cura di dove andassero a finire i nostri scarichi casalinghi...ci sono i depuratori.L'automobile e' irrinunciabile, quindi bisogna fare in mod che sia compatibile con la terra, idem per cellulari, TV, ecc., vivere senza cio' e' possibile, si va' in qualche baita di qualche paese sperduto e si vive li' tranquilli e felici fino alla morte tra il verde Il mondo non e' cosi' brutto, dai
@divinaEstremizzi le cose, parli di persone che campano per fare soldi, che vivono aspirando al lusso, ma io ste persone non le conosco tranne per cose viste in TV.
Gia' qui' dentro puoi vedere come non ci sia sto desiderio di diventare ricchi o dar fuoco a tutto pur di farsi la villa o la fuoriserie.Le citta' sono inquinate a causa dei combustibili fossili, senza di quelli non avresti nessuna aria pesante o monumenti anneriti, se non ci fosse piu' petrolio a bruciare nei motori non avresti piu' bisgono di andare in montagna per un po' di aria pulita, e' solo questione di come si fanno le cose.In passato il buco dell'ozono c'era ed era bello grande, ora e' quasi sparito o sparito del tutto...come vedi le cose non vanno in peggio.
Autore
Topic: Fukushima un anno dopo (Letto 15746 volte)
