NSA - Non Solo Amiga
CREATIVITA' => Altri Hobby & Passioni => Topic aperto da: Alblino - 08 Luglio 2013, 13:08:09
-
Ho il mio caro veccho Lg da 42 pollici al plasma che ha una bella riga nera fissa quasi in mezzo allo schermo, visto che è già stato
riparato una volta per altri problemi e ora è fuori garanzia ha 7 anni di vita ed è solo HD appena posso lo cambio.
Probabile che mi arrivi la Ps4 per cui vorrei prendere un tv led direi per godermela bene senza spendere un patrimonio.
Diciamo che vorrei rimanere tra i 1500€ e i 1700€ su un 46 pollici, mi interessa molto anche il 3D sia film che giochi Ps4 futuri.
Fate Vobis per ora voglio raccogliere info la spesa probabile che verrà fatta per natale 2013.
Ciauz
-
Un Samsung serie 7000/7500 in su e spendi anche meno di 1500€.
Anche se io preferisco per gli schermi LG
-
Lascia perdere i Samsung. In linea generale, le tv migliori sono Sony (LCD) e Panasonic (Plasma).
Se volessi tornare sul Plasma , c'è il Panasonic VT60 ( http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=panasonic+vt60&id=320&prezzomin=&prezzomax= (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=panasonic+vt60&id=320&prezzomin=&prezzomax=) ), che ha un buon input lag (20-30 ms) e non ha problemi di perdita di definizione sulle immagini in movimento rapido (non necessita quindi di attivare sistemi di interpolazioni per godersi le immagini), grazie al Focus field drive.
http://www.dday.it/redazione/9671/Prova-Panasonic-VT60.html (http://www.dday.it/redazione/9671/Prova-Panasonic-VT60.html)
discussione ufficale avmagazine: http://www.avmagazine.it/forum/108-disc-ufficiali-plasma-full-hd/235344-panasonic-viera-serie-vt60-50-quot-55-quot-65-quot (http://www.avmagazine.it/forum/108-disc-ufficiali-plasma-full-hd/235344-panasonic-viera-serie-vt60-50-quot-55-quot-65-quot)
recensione: http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1368523071 (http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1368523071)
mentre se vuoi un LCD, c'è il nuovo Sony W905 con tecnologia Triluminos, che sembra un capolavoro di tv e che trovi qui: http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=sony+46w905&id=320&prezzomin=&prezzomax= (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=sony+46w905&id=320&prezzomin=&prezzomax=) e che ha un ottimo input lag, a quanto sembra.
http://www.dday.it/redazione/9404/TV-Sony-Bravia-46-W905-la-prova-completa.html (http://www.dday.it/redazione/9404/TV-Sony-Bravia-46-W905-la-prova-completa.html)
discussione "non ufficiale" di avmagazine: http://www.avmagazine.it/forum/69-display-e-tv-lcd-full-hd/237407-sony-w905 (http://www.avmagazine.it/forum/69-display-e-tv-lcd-full-hd/237407-sony-w905)
recensione: http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1373877495 (http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1373877495)
Se vuoi spendere meno, c'è il top di gamma sony del 2012 (Sony hx855), inferiore al W905, ma uno spettacolo di tv, magari trovi qualche occasione nei negozi fisici.
http://www.avmagazine.it/forum/107-disc-ufficiali-lcd-full-hd/215626-sony-serie-hx855-40-46-55 (http://www.avmagazine.it/forum/107-disc-ufficiali-lcd-full-hd/215626-sony-serie-hx855-40-46-55)
Entrambi i sistemi hanno 3d attivo (che da una maggiore definizione rispetto al passivo, ma che stanca di + la vista). Se invece vuoi il 3d passivo (quello con occhiali stile cinema), bisogna valutare bene il modello... io ad esempio un anno fa ho preso il Panasonic 42ET5, una tv di fascia media dall'ottimo prezzo/prestazioni (http://www.dday.it/redazione/6626/Il-3D-polarizzato-secondo-Panasonic-TXL47ET5-in-prova.html (http://www.dday.it/redazione/6626/Il-3D-polarizzato-secondo-Panasonic-TXL47ET5-in-prova.html) flatpanel review: http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1332412080 (http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1332412080) ), che ha un sistema di interpolazione buono, anche se non ottimo come quello della Sony (che pero', l'anno scorso non offriva tv con 3d passivo, mentre quest'anno dovrebbe avere qualcosa nella sua nuova linea) , ma presenta un input lag decente con interpolazione attiva.
se vuoi qualche delucidazioni sulle tv dai un'occhiata qui, per info di base:
http://www.avmagazine.it/forum/69-display-e-tv-lcd-full-hd/148330-scontro-fra-tv-le-migliori-per-videogiocare-requisito-principale-input-lag-basso (http://www.avmagazine.it/forum/69-display-e-tv-lcd-full-hd/148330-scontro-fra-tv-le-migliori-per-videogiocare-requisito-principale-input-lag-basso)
non è aggiornato (per ora), ma ti puoi fare un'idea.
-
su lcd ne ho provati tanti ma tanti ma tanti, sia uso tv che "monitor" e ho trovato sony sempre davanti a tutti, e non di poco
-
azz, sono fichissimi questi postati. Anch'io volevo prenderne uno, ma di fascia "budget" intorno ai 700 euro circa.
Ho visto dei plasma Panasonic un po' vecchiotti ma dalla qualità visiva molto buona intorno a quella cifra.
-
azz, sono fichissimi questi postati. Anch'io volevo prenderne uno, ma di fascia "budget" intorno ai 700 euro circa.
Ho visto dei plasma Panasonic un po' vecchiotti ma dalla qualità visiva molto buona intorno a quella cifra.
Plasma Panasonic St60 for you
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_televisori-lcd-plasma_panasonic_st60.aspx (http://www.trovaprezzi.it/prezzo_televisori-lcd-plasma_panasonic_st60.aspx)
recensione: http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1366730214 (http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1366730214)
con 750 euro da pixmania ti prendi un Mostro di TV
http://www.pixmania.com/it/it/13398551/art/panasonic/schermo-al-plasma-3d-tx-p.html?merch=1#srcid=947&key=aUd8d0pmaGBWWlAuBTdxJ3tJQHUtN1VjZmwXMwIzEj18dTYAaGYkLyRRATsNWH1PQHpcXg==&CodePromo=oui (http://www.pixmania.com/it/it/13398551/art/panasonic/schermo-al-plasma-3d-tx-p.html?merch=1#srcid=947&key=aUd8d0pmaGBWWlAuBTdxJ3tJQHUtN1VjZmwXMwIzEj18dTYAaGYkLyRRATsNWH1PQHpcXg==&CodePromo=oui)
-
sbavate....
Sony W905
Sony W905-serie Full HD Smart LED tv unboxing (KDL40W905/KDL46W905/KDL55W905) (http://www.youtube.com/watch?v=LoOrZ-3hOuY#ws)
Sony W905 Gaming Spezial HD (http://www.youtube.com/watch?v=z576Wylc3wE#ws)
Plasma Panasonic VT60
Panasonic VT60 (hands-on) (http://www.youtube.com/watch?v=eCj-De07YWM#ws)
Panasonic Smart VIERA 2013 - VT65 Plasma TV (http://www.youtube.com/watch?v=EJAMSIXh29o#ws)
Panasonic St60
First Look at the New 2013 Panasonic TX-P42ST60 Plasma TV (http://www.youtube.com/watch?v=ls4N1MR3T7U#ws)
ehm notate la colonna sonora di questo tributo....
Panasonic ST60 Tribute (http://www.youtube.com/watch?v=apKaIhInffA#ws)
Gli amighisti sono ovunque.... OVUNQUE!!!! :)
-
Lascia perdere i Samsung. In linea generale, le tv migliori sono Sony (LCD) e Panasonic (Plasma).
azz non avevo letto che serviva anche per la PS3/4 in tal caso Sony concordo al posto della Samsung, ma continuo a preferire LG (Per la qualità/prezzo non certo per l'assistenza quasi inesistente)
Anche se per il game ti consiglio Panasonic
o questo:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=zl1&id=320&prezzomin=&prezzomax= (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=zl1&id=320&prezzomin=&prezzomax=)
ma è fuori budget
Comunque il Panasonic che hai postato è davvero valido e che prezzo. :D, anche se devo farti un appunto se qualcuno deve giocare a qualche fps con quel tv avrà dei seri problemi :) (ha un input-lag abbastanza alto)
-
mentre se vuoi un LCD, c'è il nuovo Sony W905 con tecnologia Triluminos, che sembra un capolavoro di tv e che trovi qui: http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=sony+46w905&id=320&prezzomin=&prezzomax= (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=sony+46w905&id=320&prezzomin=&prezzomax=) e che ha un ottimo input lag, a quanto sembra.
http://www.dday.it/redazione/9404/TV-Sony-Bravia-46-W905-la-prova-completa.html (http://www.dday.it/redazione/9404/TV-Sony-Bravia-46-W905-la-prova-completa.html)
discussione "non ufficiale" di avmagazine: http://www.avmagazine.it/forum/69-display-e-tv-lcd-full-hd/237407-sony-w905 (http://www.avmagazine.it/forum/69-display-e-tv-lcd-full-hd/237407-sony-w905)
recensione: http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1373877495 (http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1373877495)
Entrambi i sistemi hanno 3d attivo (che da una maggiore definizione rispetto al passivo, ma che stanca di + la vista). Se invece vuoi il 3d passivo (quello con occhiali stile cinema), bisogna valutare bene il modello... io ad esempio un anno fa ho preso il Panasonic 42ET5, una tv di fascia media dall'ottimo prezzo/prestazioni (http://www.dday.it/redazione/6626/Il-3D-polarizzato-secondo-Panasonic-TXL47ET5-in-prova.html (http://www.dday.it/redazione/6626/Il-3D-polarizzato-secondo-Panasonic-TXL47ET5-in-prova.html) flatpanel review: http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1332412080 (http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1332412080) ), che ha un sistema di interpolazione buono, anche se non ottimo come quello della Sony (che pero', l'anno scorso non offriva tv con 3d passivo, mentre quest'anno dovrebbe avere qualcosa nella sua nuova linea) , ma presenta un input lag decente con interpolazione attiva.
Direi che punto su questo (Sony W905 con tecnologia Triluminos) con 3D attivo , che ho provato al cimena a Melzo eravamo in tre e io non ho avuto problemi i miei due amici si uno mal di capa e l'altro pure.
Era l'ultimo film di Startrek.
Mia moglie soffre di bestia per cui non usa nemmeno gli occhiali passivi per cui il 3d lo uso solo io che sono un'androide. ;D
Direi che Ps4 + il tv sopra elencato esce una gran bella coppia per film 3D e gioco.
Ho visto che esiste anche il 55 pollici e ci stà sulla parete che ho disponibile peccato che 2800 euro con iva sono tantini spero che si abbassi...
se arriva sui 2200 forse lo prendo.
Al limite passo al 46 pollici che credo per ottobre novembre scenderà leggermente di prezzo e magari con 1600-1700 euro me lo porto a casa.
Grazie per le info.
-
Il 55 on line lo trovi a 2235 spese incluse, mentre il 46 sui 1600 euro.
Ps4 + W905 = hai il massimo delle ultime tecnologie :)
-
Il 55 on line lo trovi a 2235 spese incluse, mentre il 46 sui 1600 euro.
Ps4 + W905 = hai il massimo delle ultime tecnologie :)
Ok perfetto allora verso fine ottobre inizio novembre dovrei ordinarlo, devo vedere perchè ho altre spese che la moglie preme .....
Grazie. :)
-
Ho trovato al Mediaworld il Sony in questione il 46 costa 1600 euro è scontato e il 55 2799 euro azzo.....
Cmq il 55 è troppo bello ed enorme mia moglia ha detto si per cui aspetto che scende di prezzo e lo accatto.
Per ora sono esposti come novità ma bastano 4 mesi che scende pure il 55 li tengo monitorati. ;D
-
Mi chiedevo ma la gamma precedente di Sony è valida ??? ho visto i televisori
uno affiancato all'altro e l'immagine mi sembra buona anche degli 805.
Ho visto che cambia la tecnologia 3d che è passiva che alla fine vedendo quella
di Lg passiva non mi sembra malaccio , sufficiente direi e la passiva dovrebbe
stancare anche meno la vista.
Qualcuno sa darmi maggiori info della gamma 805 di Sony alla fine un 46 pollici
viene via a poco più di 1000€.
-
http://reviews.cnet.co.uk/tvs/sony-kdl-47w805-review-50011737/ (http://reviews.cnet.co.uk/tvs/sony-kdl-47w805-review-50011737/)
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl47w805a-201307043162.htm (http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl47w805a-201307043162.htm)
TV LED 3D Sony W8 (http://www.youtube.com/watch?v=CEXU4E87s1I#ws)
Sony W805 Series Review - KDL55W805ABU, KDL47W805ABU, KDL42W805ABU - Full HD 3D LED TV | RGB Direct (http://www.youtube.com/watch?v=iqXDVulSmfQ#ws)
Sony KDL47W805 3D TV Detailed Review (http://www.youtube.com/watch?v=hn3Qyy4y8DI#)
Solo che l'805 non ha il triluminos...
TRILUMINOS™ Display and X-Reality BRAVIA technologies from Sony (http://www.youtube.com/watch?v=BJg3WNfZdjk#)
Sony KDL 55W900A Review (http://www.youtube.com/watch?v=5uCkJyPV4J0#ws)
-
il 3d passivo non stanca la vista. Quello attivo di sicuro la sforza di piu'!
Pero' tieni anche presente che la maggior parte delle volte guarderai la TV in 2d e li con il W905 hai il top di gamma Sony con una nuova tecnologia........
se vuoi il 3d passivo vai di w805, se vuoi la Tv migliore per tutto (compreso i videogames, visto che ha input lag + basso del w805) vai di W905.
Pero' il 3d passivo è bello hahaha :) comprale tutte e due, una la metti in bagno e l'altra in sala :)
-
comprale tutte e due, una la metti in bagno e l'altra in sala :)
Questa te la sei proprio cercata e io non riesco a trattenermi... ma guardare la TV in bagno fa ca64re. ;D ;D ;D
-
comprale tutte e due, una la metti in bagno e l'altra in sala :)
Questa te la sei proprio cercata e io non riesco a trattenermi... ma guardare la TV in bagno fa ca64re. ;D ;D ;D
te che vivi neli iUesEi, dovresti avere il pavimento e le pareti Oled! :)
beccati questo ;)
Bagno tv (http://www.youtube.com/watch?v=UNctkHBSGiI#)
LG IPS display Hot Girls Bathroom prank (video) Stage Fright (http://www.youtube.com/watch?v=jOpccxCJPsY#ws)
-
Devo scegliere .... potrei anche puntare sul 905 da 46 ma lo pago sui 1700 euro in negozio non
ho voglia di prenderlo on-line.
O aspetto verso Natale sperando che scenda di un 200 euro o vado di 805 a 47 pollici che a 1300 euro
me lo porto a casa.
-
Le tv nei negozi fisici è meglio acquistarle quando sono in offerta. Ogni tanto o abbassano i prezzi o danno dei buoni.... quello è il momento giusto per comprare...
cmq l'anno prossimo sarà quello delle TV 4k e ci saranno le prime Oled ma pe polliciaggi enormi, che avranno prezzi + bassi di quelli presentati quest'anno...
ormai lo standard hdmi 2.0 (in grado di veicolare il segnale Ultra HD 3840x2160 a 60 fps) ed il codec HEVC (H265 - che permette di far stare 3 film in 1080p ad alto bitrate in un DVD da 8,5 gb) sono pronti e rendono obsolete le tv 4k/Ultra hd già uscite quest'anno (che hanno l'hdmi 1.4a che permette 24/25/30 fps). Alcune TV , saranno aggiornabili all'hdmi 2.0 (con qualche limite pero'), altre no. Ma per questa tecnologia è meglio aspettare, anche perchè servono dei sistemi di interpolazione potenti e ben rodati per gestire le immagini in rapido movimento negli LCD, altrimenti ci saranno parecchie scie... anche se non ci sono ancora contenuti 4k, e si presuppone usciranno blu ray 4k (magari su dischi da 100 gb) dicono che già i blu ray a 1080p scalati in 4k si vedono da Dio...
il mio consiglio, se volete comprare qualsiasi cosa "future-proof" (sia sintoamplificatore, tv , mediaplayer etc..), aspettate di prendere un modello con hdmi 2.0 4k, a meno che non abbiate urgenza di un acquisto (ma dubito sarà una tv 4k visto che costa una fucilata, il discorso cambia con un sintoamplificatore, basta aspettare ancora un po)....
spero che prima di uscire Xboxone e Ps4, abbiano l'aggiornamento all'hdmi 2.0.
Ricordatevi che con 4k si indica la risoluzione cinematografica di 4096x2160 e con UltraHd quella 3840x2160, multipla del Full Hd. Ma i produttori con il termine 4K indicano anche l'Ultra HD, quindi i termini si mischiano...
-
il codec HEVC (H265 - che permette di far stare 3 film in 1080p ad alto bitrate in un DVD da 8,5 gb)
Non mi pare sia così. L'H265 dovrebbe consentire un risparmio del 40% di spazio (e quindi anche banda) rispetto all'H264, a parità di "qualità".
Considerato che già adesso con l'H.264 non si riesce generalmente a mettere un film 1080p in un DVD+L da 8,5GB (tranne per film vecchio o per cartoni animati), sarebbe già grasso che cola se in questo spazio ci si possa mettere un film 1080p di ottima qualità.
-
il codec HEVC (H265 - che permette di far stare 3 film in 1080p ad alto bitrate in un DVD da 8,5 gb)
Non mi pare sia così. L'H265 dovrebbe consentire un risparmio del 40% di spazio (e quindi anche banda) rispetto all'H264, a parità di "qualità".
Considerato che già adesso con l'H.264 non si riesce generalmente a mettere un film 1080p in un DVD+L da 8,5GB (tranne per film vecchio o per cartoni animati), sarebbe già grasso che cola se in questo spazio ci si possa mettere un film 1080p di ottima qualità.
ti sbagli, a parte che convertendo un blu ray in mkv (compresso in h264), un film ci sta in un dvd DL! Con la compressione HEVC si hanno risultati davvero spettacolari, tanto che ci stanno ben 3 film di altissima qualità in 1080p su un semplice DVD DL. Un film Ultra hd occuperebbe 14 GB. In questi termini basterebbe semplicemente usare i Blu ray da 25/50 di adesso per i film 4k, ma già si parla di produttori di blu ray a 100 gb... poi si vedrà cosa decideranno. Per ora è uscito solo il codec HEVC (H265) , che su pc sembra gestibile da un sistema con almeno processore i5 e l'anno prossimo usciranno schede grafiche che supporteranno il codec via hardware. Lo snapdragon 800 usato nei cellulari e tablet sembra già in grado di gestirlo.
leggi qui:
http://www.dday.it/redazione/10401/HEVC-in-prova-3-film-in-1080p-su-DVD-con-qualit-da-urlo.html (http://www.dday.it/redazione/10401/HEVC-in-prova-3-film-in-1080p-su-DVD-con-qualit-da-urlo.html)
;)
-
Ho letto l'articolo, e anche quello a cui rimanda al suo interno. Che dire: sembra che dalla prova fatta sia così.
Io ricordo, però, che quando il consorzio annunciò l'H.265 si parlava del 40% di spazio risparmiato. Ho trovato il link dell'annuncio, che parla di circa la metà, quindi il 50:
http://www.itu.int/net/pressoffice/press_releases/2013/01.aspx#.UkXhxuGS9GQ (http://www.itu.int/net/pressoffice/press_releases/2013/01.aspx#.UkXhxuGS9GQ)
Aggiungo un altro paio di link utili:
http://www.vcodex.com/h265.html (http://www.vcodex.com/h265.html)
http://vcodex.blogspot.co.uk/2013/03/hevc-not-quite-twice-as-good-as-h264.html (http://vcodex.blogspot.co.uk/2013/03/hevc-not-quite-twice-as-good-as-h264.html)
-
Io continuo a ritenere il 4k una cosa inutile. a meno che non sia bbia una sala da proiezione.
-
Sono in offerta nel centro commerciale di fiducia ma chiaramente non possono arrivare alle offerte
On-line la gente la devono pagare che serve i clienti.
Però mi sono sempre trovato bene anche a gestire problemi vari , il vecchi Tv al plasma preso da loro
ha avuto qualche problema dopo 3 anni e ho fatto fare la riparazione in garanzia Estesa loro senza
sbattimenti ho pagato una cavolata.
Ora il Tv ha una linea nera fissa al centro più o meno è fuori garanzia estesa e temo che portarlo a riparare
mi sparino una cifra esagerata.
7 anni di servizio mi ritengo ancora fortunato.
In questo centro commerciale nel reparto Sony l' 805 e il 905 sono messi uno sopra l'altro e da non
intenditore e abituato al mio vecchio plasma tra i due non noto particolare differenza nel 2d.
Ci girano filmati in Full Hd con cazzi e mazzi bellissimi da vedere e già l' 805 è uno spettacolo rispetto
al mio vecchio plasma da mascella a terra.
Poi li sul fianco hanno messo anche il 4K che però visto che ci girano gli stessi filmati in full Hd non noto
nessuna differenza rispetto hai 2 precedenti. Noto il prezzo da sburone puro!!
Per ora tiro avanti fino a Natale e poi mi prendo uno dei due , anzi facciamo che me l prendo dopo Natale
che i prezzi sicuro scendono a gennaio/febbraio tagliano giù di bestia di solito.
-
Con il 4k la differenza la noti se sei attaccato allo schermo o se usi schermi di giganti dimensioni. Fate voi che usciranno cellulari con schermo 4k.... cmq anche a me una tv sony enorme 4k che ho visto da euronics non mi ha impressionato.... mi sono messo ad un palmo dallo schermo e non vedevo i pixel... magari a casa e configurata al meglio avrebbe un'altro impatto... solo che bisognerebbe avere una casa enorme hahaha
io cmq sono per l'OLED, lo schermo dalla PSvita è uno spettacolo, non vedo l'ora di vedere dal vivo un tv... solo che prima che si abbasseranno i prezzi ce ne vorrà ancora... e vanno risolti alcuni problemi di ritenzione (cmq non presenti sullo schermo di psvita) e durata di cui sembra soffra questa tecnologia... ma ci stanno lavorando.
Forse è meglio che prendi il W905, perchè ha 400 hz in + ed il triluminos... la visione "da centro commerciale", non fa testo, perchè le differenze le si notano a casa, quando si configura "Da Dio" il televisore.
Se vuoi il 3d passivo non hai scelta e devi prendere il W805, ma l'atro si vede meglio.
Simulated TRILUMINOS (http://www.youtube.com/watch?v=OHp9-tcofXw#ws)
Sony Triluminos Display (http://www.youtube.com/watch?v=kiq1ASA93LE#ws)
-
i SuperAMOLED di Samsung soffrono di eccessiva saturazione del verde, quindi tutti i colori risultano falsati e troppo carichi. In più con il tempo soffrono di "burn in", cioè se guardi sempre lo stesso canale TV, rischi di ritrovarti con un'ombra scura nell'angolino con la forma del loghetto di quel canale, e non è un bello spettacolo :D
Poi non so se le altre marche (LG?) hanno sperimentato qualcosa per mitigare questi difetti, ma in mancanza d'altro preferisco gli LCD (non si bruciano) o Plasma (hanno i colori migliori).
-
FullHD fascia bassa
LG 50PA6500 circa 600€
LG 60PA5500 circa 1000€
LG 60PA6500 circa 1000€
Essendo di fascia economica non dispongono di alcun filtro antiriflesso (visione critica con la luce) e connessioni LAN (utile non tanto per navigare quanto per aggiornare il firmware)
Per avere di più (specie il filtro antiriflesso) occorre orientarsi su un modello che dispone anche del 3D.
Fascia Medio/bassa
Samsung 51ES6500 intorno ai 1000
Panasonic 50ST50 intorno ai 1000
Fascia media (medio/alta)
Panasonic TX-P50VT50T lo trovi ricnodizionato sui 1400euri
Fascia alta:
di solito superano i 2400 euro per un 52"... Dipende che ci devi fare
ciao :)
-
Mi sono portato a casa il 47 Sony 805 a 1099 euro.
Alla fine sono contendo il 2D si vede molto bene il 3D simulato è una figata mi piace più del 3D nativo.
Mi sono guardato Avatar in 3D simulato una figata invece Avenger nativo 3d è penoso troppi punti non messi a fuoco ti
ammazzano il cervello.
Per il resto ci devo cazzeggiare cmq gran televisore.
-
Dato che non ne capisco una cippa di TV cosa mi consigli di toccare per migliorare la resa del mio nuovo piccolo 805 ?
-
Dato che non ne capisco una cippa di TV cosa mi consigli di toccare per migliorare la resa del mio nuovo piccolo 805 ?
nulla perchè hai pagato la marca... Di solito si può ritoccare qualcosa sui plasma dai 2400 euro in su essendo televisori professionali.
Ti consiglio di chiedere qua:
http://www.avmagazine.it/forum/forum.php (http://www.avmagazine.it/forum/forum.php)
ciao
-
Dato che non ne capisco una cippa di TV cosa mi consigli di toccare per migliorare la resa del mio nuovo piccolo 805 ?
nulla perchè hai pagato la marca... Di solito si può ritoccare qualcosa sui plasma dai 2400 euro in su essendo televisori professionali.
Beh hai detto poco?, "la marca" spesso vuol dire garanzia di qualita', affidabilita' ed assistenza perche' alla fine non e' che si puo' cambiare un prodotto ogni due anni (termine della garanzia).
Il discorso dei prezzi e' un po' complesso (zona di produzione, valuta del paese, tipo di marketing) ed e' legato anche al retaggio culturale della nazione, i prodotti nipponici hanno alle spalle aziende che tengono molto alla loro reputazione (forse in Europa non si percepisce molto) e quindi si spende molto per avere una qualita' costruttiva superiore alla media della concorrenza (basta vedere Toyota) cio' si ripercuote anche come maggiore prezzo finale.
Un mio amico ha uno Sharp LCD da 46" "Made in Japan", per molti di noi non vuol dire assolutamente nulla, ma per Sharp si, vuol dire che ha dovuto produtte quel televisore con stipendi piu' alti che in Italia, tenendo il prezzo il linea con LG/Samsung che ha una moneta molto piu' debole dello Yen, stipendi piu' bassi ed agevolazioni fiscali particolari introdotte anni fa dal governo coreano per aiutare l'esportazione e cio' porta ad un profitto ridicolo per Sharp od altre aziende in paesi "ricchi" rispetto a chi produce in paesi "meno ricchi"，quindi Sharp quel prodotto lo deve fare "buono" e con materiali di qualita' altrimenti non sara' valso a nulla sbattersi
per fare il "Made in Japan" per poi ottenere un prodotto che duri il tempo della garanzia.
Allo stesso modo il "Made in Japan" di Sharp vuol dire molto per il cliente italiano perche' produrre in condizioni di lavoro da paese "ricco" vuol dire lavorare in ambienti migliori e piu' controllati (non devi andare in Cina a vedere come ti assemblano il prodotto) dove vi e' anche una forte motivazione d'orgoglio a fare bene il proprio lavoro perche' "e' per il bene della nazione" (un po' come i francesi/americani) e quindi ci saranno meno errori di assemblaggio, durera' di piu' l'oggetto ma costera' di piu' all'utente finale.
-
Di base non guardo troppo la marca per scegliere ma le caratteristiche alla fine il prezzo era
uguale più o meno a Lg e altre Marche conosciute di pari caratteristiche.
Certo se scendi di resa e ti prendi un Panwood spendi meno.
Se porto l'esempio della moto ti posso dire che da ex Bmw i soldi che spendi non valgono il
prodotto non per tutti i modelli almeno.
Diciamo che sul lusso ok ma sulle moto di entrata ti pelano per po e nulla.
-
Di base non guardo troppo la marca per scegliere ma le caratteristiche alla fine il prezzo era
uguale più o meno a Lg e altre Marche conosciute di pari caratteristiche.
Certo se scendi di resa e ti prendi un Panwood spendi meno.
Se porto l'esempio della moto ti posso dire che da ex Bmw i soldi che spendi non valgono il
prodotto non per tutti i modelli almeno.
Diciamo che sul lusso ok ma sulle moto di entrata ti pelano per po e nulla.
hai scelto un'ottima TV (la migliore per il 3d passivo!) e Sony ha il miglior sistema di interpolazione esistente (oltre alla qualità video e costruttiva). Inoltre negli ultimi anni ha anche abbassato i prezzi offrendo tv top di gamma a prezzi bassi, rispetto alla concorrenza ed al rapporto prezzo/prestazioni. Basta non comprare la tv al lancio ed aspettare l'abbassamento dei prezzi.
Le migliori TV sono quelle Giapponesi (Sony (LCd) e Panasonic (Plasma)), c'è poco da fare. Il fatto che Samsung (in primis) ed LG dominino il mercato non vuol dire niente (piu' potere del marketing, che delle performance reali...).
Cmq, riguardo i settings, ti consiglio di mettere il motionflow su "nitido/Clear", di modo che elimini le sfocature nei movimenti senza alterare particolarmente la cadenza dell'immagine, con una qualità video da SPACCAMASCELLA!. Guardati Avatar nativo 3d e vedrai che spettacolo! Se vuoi prendere blu ray 3d a poco su amazon ne trovi parecchi anche intorno ai 10 euro:
http://www.amazon.it/s/ref=nb_sb_noss?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=blu+ray+3d+film&rh=i%3Aaps%2Ck%3Ablu+ray+3d+film (http://www.amazon.it/s/ref=nb_sb_noss?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=blu+ray+3d+film&rh=i%3Aaps%2Ck%3Ablu+ray+3d+film)
Siccome il 3d passivo, dimezza le linee orizzontali dando una risoluzione di 1920x540 (invece di 1920x1080), che si percepisce come una liveve scalettatura, per eliminarla basta semplicemente posizionarsi ad una distanza di visione corretta e vedrai che l'effetto "risoluzione inferiore" sparirà. Se invece la guardi già alla distanza giusta non avrai neanche notato il problema!
Per i videogiochi devi trovare l'equilibrio migliore con il sistema di interpolazione attivo, guarda se con motionflow su "nitido" riesci a giocare bene! Se modifichi il motion flow, aumenti anche il frame rate dei giochi :) Per i settings vediamo un po.....
"The [MotionFlow] settings of “Clear“, “Clear Plus” and “Impulse” all caused the picture to darken on screen, since there’s some backlight scanning/ black frame insertion involved. After trying all these options out on test patterns as well as real-world material (such as the Confederations Cup final and Wimbledon tennis matches), “Clear” was evidently the best choice, delivering a motion resolution of 1080 whilst keeping interpolation artefacts and luminance drop to a minimum."
leggi qui: http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl47w805a-201307043162.htm (http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl47w805a-201307043162.htm)
ti danno delle dritte con spiegazioni.
____________________________
http://www.avmagazine.it/forum/69-display-e-tv-lcd-full-hd/240922-sony-w805 (http://www.avmagazine.it/forum/69-display-e-tv-lcd-full-hd/240922-sony-w805)
qui trovi una discussione "non ufficiale" su avmagazine, con la quale ti puoi confrontare con altri possessori.
Ecco un setting postato:
Scene Select: Cinema
Picture Mode:*Cinema 1
Backlight: 9 (Make sure you turn "off" all settings in System Settings/Eco)
Contrast/Picture: 87
Brightness: 50
Colour: 55
Hue: 0
Colour Temperature: Warm 1
Sharpness: 50
Noise Reduction: Off
MPEG Noise Reduction: Off
Dot Noise Reduction: Off
Reality Creation: Off
Smooth Gradation: Off
Motionflow: Clear
Film Mode/Cinema Drive: Auto
Advanced Settings
Black Corrector: Off
Adaptive/Adv. Contrast Enhancer: Low
Gamma: -2
Auto Light Limiter: Off
Clear White: Off
Live Colour: Low
White Balance: Red Gain 0, Green Gain 0, Blue Gain -3, Red Cutoff 0, Green Cutoff 0, Blue Cutoff 0
Detail Enhancer: Off
Edge Enhancer: Off
Provalo! ;D
In attesa della discussione ufficiale, che è apribile qui: http://www.avmagazine.it/forum/107-disc-ufficiali-lcd-full-hd/page2 (http://www.avmagazine.it/forum/107-disc-ufficiali-lcd-full-hd/page2)
e che prima o poi qualcuno aprirà (ma volendo puoi farlo anche tu, pero' nel caso, prima leggiti il regolamento di apertura thread ufficiali di avmagazine, per farlo nel modo corretto "altrimenti ti bastonano" :) )
Ti consiglio di iscriverti al forum di avmagazine, perchè se hai dei problemi, grazie agli esperti (ed alle esperienze degli utenti), li puoi risolvere ;)
-
ovviamente, dopo averci mastruzzato, vogliamo una recensione..... la scimmia non ti ha fatto aspettare alla fine e ti ha spinto a comprare subito il W805 ;D :)
-
Dato che non ne capisco una cippa di TV cosa mi consigli di toccare per migliorare la resa del mio nuovo piccolo 805 ?
nulla perchè hai pagato la marca... Di solito si può ritoccare qualcosa sui plasma dai 2400 euro in su essendo televisori professionali.
Ti consiglio di chiedere qua:
http://www.avmagazine.it/forum/forum.php (http://www.avmagazine.it/forum/forum.php)
ciao
senza offesa e polemica, ma che stai a di'...... l'unico consiglio pregiato che hai dato è il forum di avmagazine ;)
-
Siccome il 3d passivo, dimezza le linee orizzontali dando una risoluzione di 1920x540 (invece di 1920x1080),
Dovrebbe essere 960x1080. Se non ricordo male è la risoluzione orizzontale a essere dimezzata; non quella verticale.
-
Siccome il 3d passivo, dimezza le linee orizzontali dando una risoluzione di 1920x540 (invece di 1920x1080),
Dovrebbe essere 960x1080. Se non ricordo male è la risoluzione orizzontale a essere dimezzata; non quella verticale.
volevo dire che viene dimezzata la risoluzione verticale, e quindi è percepito un 1920x540 ;)
http://www.tecnologici.net/tv-3d-differenza-tra-3d-attivo-e-passivo/ (http://www.tecnologici.net/tv-3d-differenza-tra-3d-attivo-e-passivo/)
http://www.tomshw.it/cont/news/3d-attivo-e-3d-passivo-ecco-le-differenze-qualitative/31162/1.html (http://www.tomshw.it/cont/news/3d-attivo-e-3d-passivo-ecco-le-differenze-qualitative/31162/1.html)
-
Più che la scimmia mia moglie era presa male con il tv in sala già la linea nera poi il decoder esterno partito che ho sostiuito con uno che
manco la Panwwwoood riusciva a fare peggio il telecomando mia moglie lo usava come arma.
Alla fine me son rotto sono andato al centro commerciale e ho preso il tv . portato a casa montato a parete devo far passare 2 filinel muto e
poi sembra un quadro.
Farò una foto a lavoro concluso.
Provo i settaggi.
-
@GRENDIZER
Oggi ho visto un servizio sul 4k & Sony sul canale NHK satellitare, il programma parlava dei nuoi prodotti e faceva il paragone col "vecchio" HD e come dimostrazione d'utilizzo davano l'uso della TV come web-tv, si faceva notare come una 4k permettesse di far leggere un quotidiano con ottima definizione.
Devo dire che sulle immagini in movimento dubito che ci sia differenza per l'essere umano non bionico :D visto che gia' ad un paio di metri l'occhio non percepisce la differenza di pixel...pero' se davvero uno vuole leggersi il giornale a 30 cm dallo schermo...forse ha senso ^^; ma per uso consumer resto in dubbio.
Indubbiamente su schermi da 100" la cosa ha senso, a proposito, vedendo dal vero i vari 100" devo dire che Sony era indubbiamente sopra a tutti, riusciva a dare un effetto profondita' che gli altri si sognavano °_°
-
Siccome il 3d passivo, dimezza le linee orizzontali dando una risoluzione di 1920x540 (invece di 1920x1080),
Dovrebbe essere 960x1080. Se non ricordo male è la risoluzione orizzontale a essere dimezzata; non quella verticale.
volevo dire che viene dimezzata la risoluzione verticale, e quindi è percepito un 1920x540 ;)
http://www.tecnologici.net/tv-3d-differenza-tra-3d-attivo-e-passivo/ (http://www.tecnologici.net/tv-3d-differenza-tra-3d-attivo-e-passivo/)
http://www.tomshw.it/cont/news/3d-attivo-e-3d-passivo-ecco-le-differenze-qualitative/31162/1.html (http://www.tomshw.it/cont/news/3d-attivo-e-3d-passivo-ecco-le-differenze-qualitative/31162/1.html)
Letto tutto. La scelta di tagliare le linee verticali è sicuramente la più semplice, ma porta a un enorme squilibrio fra la risoluzione orizzontale e quella verticale.
Comunque non conosco come funziona tecnicamente il 3D passivo, per cui non so se sarebbe possibile implementarlo usando le colonne anziché le righe, producendo un risultato di gran lunga migliore.
-
Siccome il 3d passivo, dimezza le linee orizzontali dando una risoluzione di 1920x540 (invece di 1920x1080),
Dovrebbe essere 960x1080. Se non ricordo male è la risoluzione orizzontale a essere dimezzata; non quella verticale.
volevo dire che viene dimezzata la risoluzione verticale, e quindi è percepito un 1920x540 ;)
http://www.tecnologici.net/tv-3d-differenza-tra-3d-attivo-e-passivo/ (http://www.tecnologici.net/tv-3d-differenza-tra-3d-attivo-e-passivo/)
http://www.tomshw.it/cont/news/3d-attivo-e-3d-passivo-ecco-le-differenze-qualitative/31162/1.html (http://www.tomshw.it/cont/news/3d-attivo-e-3d-passivo-ecco-le-differenze-qualitative/31162/1.html)
Letto tutto. La scelta di tagliare le linee verticali è sicuramente la più semplice, ma porta a un enorme squilibrio fra la risoluzione orizzontale e quella verticale.
Comunque non conosco come funziona tecnicamente il 3D passivo, per cui non so se sarebbe possibile implementarlo usando le colonne anziché le righe, producendo un risultato di gran lunga migliore.
se si sta alla giusta distanza si vede da Dio, come nel 3d attivo, solo che non stanca per niente, al contrario del 3d attivo.Inoltre gli occhiali costano 1 o 2 euro! Provalo in un negozio di tv. Gli occhiali che si usano sono gli stessi polarizzati che danno nei Cinema. Ho un panasonic 42ET5, ed i film in 3d passivo si vedono che e- un piacere!
-
Qui in Germania non ho nessun televisore, per cui prevedo di prenderne uno per la cucina, dunque non penso al 3D al momento.
Per quello del salone, invece, provvederò il prossimo anno, per cui l'opzione 3D mi alletta e quando arriverà il momento sicuramente una prova la farò. :P Grazie per il consiglio.
-
dai 50" in su solo Plasma e quindi Pana
dai 46" in giu tutti van bene perchè si ammazzano sui prezzi (soprattutto sui LED).
Poi " made in japan "... Che assurdità... E' come dire " made in italy " (sparito da almeno 80anni o giu di li).
@AmigaCori: io non capisco nulla, riporto solo quello che mi consigliano su avmagzine (un forum dedicato solo agli appasionati di a/v e non voglio leggere assurdità qui :) )
-
dai 50" in su solo Plasma e quindi Pana
dai 46" in giu tutti van bene perchè si ammazzano sui prezzi (soprattutto sui LED).
Poi " made in japan "... Che assurdità... E' come dire " made in italy " (sparito da almeno 80anni o giu di li).
@AmigaCori: io non capisco nulla, riporto solo quello che mi consigliano su avmagzine (un forum dedicato solo agli appasionati di a/v e non voglio leggere assurdità qui :) )
Qui le uniche assurdità che si leggono son le tue ;D ;D
-
@Mobo
Tempo da perdere con "flammatori" non ne ho, quindi passo. ^^v
-
Sapete indicarmi siti per la vendita on-line di blue ray 3d dove i prezzi siano ottimi?
-
Sapete indicarmi siti per la vendita on-line di blue ray 3d dove i prezzi siano ottimi?
amazon è il top
presi un Sony BDV-E880 2 anni fa a 300euro... Fino a qualche mese fa era in giro ancora a 800 8)
dipende se cerchi un Home Theater oppure solo il lettore... Il top ovviamente è Bose :D
-
Pensavo a Bose al classico tutto in uno da mettere sotto al televisore giusto per avere.
Per il resto il televisore si comporta molto bene ora mi sono abituato alla resa dell'immagine e
non noto più quella particolare resa esagerata dell' inizio.
Prima aspetto la Ps4 e vediamo che gioconi ci posso visualizzare.
-
Ma per giocare sul mio Sony w805 devo mettere la modalità games di solito tengo sempre la modalità cinema avrei qualche
miglioramento di che tipo?
-
se non ti ha mai dato noie la modalità Cinema, allora non noterai alcuna differenza (a parte i colori più freddi e la nitidezza aumentata).
-
Gioca in modalità cinema con mf su nitido per non avere sfocature (in questo modo hai 1080 linee sui movimenti) ... Prova a cambiare mf su fluido se vuoi boostare i giochi, ma ti aumenterà l input lag. Se hai l impostazione super resolution lasciala attiva. In modalità game dovresti avere il super resolution attivo di default e nei movimenti dovresti visualizzare intorno alle600 linee con input lag molto basso
-
Il motion flow non é attivabile in modalità game
motionflow
http://www.youtube.com/watch?v=prF93YQJW_0
http://www.youtube.com/watch?v=cxdq6tTV27g
-
E' arrivato il momento di comprare la TV per il salotto (causa arrivo della famiglia e... incombenza mondiali ::)).
Venerdì ho fatto un salto da MediaMarkt (aka MediaWorld in Italia), ho visto qualche TV (ma non in 3D: stranamente quasi tutte le TV 3D visualizzavano film o filmati in 2D. Bah), e mi sono fatto un elenco delle varie offerte disponibili con alcune caratteristiche sommarie. Ieri ho girato un po' anche su internet (Saturn, Amazon), ma c'è un altro sito interessante ( http://www.billiger.de/ ) che è qualcosa di equivalente a trovaprezzi.it e dove si trovano le offerte migliori. Stamattina ho stilato una rozza lista, che riporto alla fine.
Il breve vi spiego le mie esigenze. Il mio salone è grande, e stiamo (con mio fratello e un amico) finendo di montare la parete attrezzata, che offre un ampio vano per la TV, che riesce a reggere fino a 60". Non ho esigenze da maniaco del pixel, anche perché la TV la guarderanno prevalentemente mia moglie e i miei figli. Il mio breve elenco di requisiti è il seguente:
- 1000-1200€ (ma posso sforare, di poco, SE ne valesse realmente la pena)
- 55" (ho trovato poche offerte e modelli per i 60", e costano troppo in generale)
- FullHD
- 3D (attivo o passivo è indifferente, anche se dalla discussione, che mi sono riletto, sono più orientato a quello passivo)
- Almeno 400Hz (ho visto la differenza con una normale TV tempo fa e sono rimasto impressionato: scrolling fluidissimo e animazioni più soft)
- 4xHDMI, almeno una SCART, se possibile almeno un component e/o composito per collegarci qualche vecchia periferica (vecchia XBox in primis; ma c'è anche la Wii)
- USB recording
- WLAN & DLNA (sono un gran comodità)
- Tuner DVB-T & C come minimo (TV via cavo o antenna)
- consumo decente (direi intorno agli 80-90W andrebbe bene), visto che è l'unica TV in casa e sarà accesa molto spesso
Questo è l'elenco che ho stilato finora:
GRUNDIG 55 VLE 988 BL 861€ - 3D-LED-TV, 139 cm (55 Zoll), Full HD, 400 Hz, DVB-T/-C/-S/-S2, inkl. 2x 3D Polarisationsbrillen
GRUNDIG 55 VLE 9474 SL 941€ - 3D-LED-TV, 139 cm (55 Zoll), Full HD, 600 Hz, DVB-T/-C/-S/-S2, inkl. 6x 3D Polarisationsbrillen
PHILIPS 55PFK6559/12 989€ - 3D-LED-TV, 139 cm (55 Zoll), Full HD, 400 Hz, DVB-T/-C/-S/-S2, inkl. 4x 3D Polarisationsbrillen
GRUNDIG 55 VLE 9480 BL 999€ - 3D-LED-TV, 139 cm (55 Zoll), Full HD, 600 Hz, DVB-T/-C/-S/-S2, inkl. 6x 3D Polarisationsbrillen
SAMSUNG UE55H6470 1049€ - 3D-LED-TV, 139 cm (55 Zoll), Full HD, 400 Hz, DVB-T/-C/-S/-S2, WLAN, inkl. 2 x 3D Active Shutter Brille
SAMSUNG UE55H6590 1099€ - 3D-LED-TV, 138 cm (55 Zoll), Full HD, 400 Hz, DVB-T/-C/-S/-S2, inkl. 2 x 3D Active Shutter Brille
SAMSUNG UE55H6410 1135€ - 3D-LED-TV, 139 cm (55 Zoll), Full HD, 400 Hz, DVB-T/-C/-S/-S2, WLAN, inkl. 2 x 3D Active Shutter Brille
SAMSUNG UE55H6600 1279€ - 3D-LED-TV, 138 cm (55 Zoll), Full HD, 400 Hz, DVB-T/-C/-S/-S2, inkl. 2x 3D Brilllen
Purtroppo non ci sono Sony né Panasonic, perché non ho trovato offerte adeguate al mio budget. Non ci sono plasma per lo stesso motivo, ma non ho nulla contro questa tecnologia (anzi, i colori sono splendidi!) a eccezione della più scarsa risoluzione e dai consumi più elevati che ho riscontrato in passato rispetto a LCD/LED.
Se qualcuno mi potesse consigliare, gli sarei molto grato. Anche perché i mondali sono alle porte... ::)
-
Con il mio Sony W 805 400 hz 3D passivo ancora oggi a volte mi sorprendo della resa delle immagini in 2D.
Il 3D tranne inizialmente ora lo uso poco alla fine essendo passivo non ti stanca ma non sono un grande ammiratore
della tecnologia 3D.
Preferisco vedere un film in 2d.
In materia TV non sono molto ferrato non più del normale.
Io farei uno sforzo e mi porterei a casa questo Sony:
http://www.eprice.it/tv-3d-SONY/d-4902058
-
Su amazon.de lo trovo a 1185€ (http://www.amazon.de/Sony-KDL55W805-LED-Backlight-Fernseher-SmartTV-schwarz/dp/B00CIAVEXW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1402214688&sr=8-1&keywords=sony+kdl-55w805a), quindi rientra perfettamente nei requisiti di cui sopra, per cui sono ben disposto a optare per questo.
La cosa strana è che provando a cercare su billiger.de spuntano fuori due diversi modelli per questo televisore, che hanno una A oppure B appesi alla fine del modello, e per i quali trovo prezzi diversi. In particolare il modello A lo trovo addirittura a 999€ + spese di spedizione (max 25€ per consegna in 1-2 giorni).
Per rendere l'idea:
http://www.billiger.de/show/produkt/368334355-Sony-KDL-55W805A.htm
http://www.billiger.de/show/produkt/515160377-Sony-KDL-55W805B.htm
Cercando in giro non ho trovato da nessuna parte quale differenza ci sarebbe fra modello A e modello B.
In ogni caso un prezzo così basso per il modello A mi sembra esagerato. Non vorrei che ci fosse qualche fregatura, anche se il sito sembra affidabile.
-
@cdimauro
Non voglio fare una guerra delle marche, pero' da quello che ho sentito/visto da amici, Samsung dura solo un paio d'anni prima di schiattare/iniziare a mostrare difetti.
Saranno pure economiche ma la qualita' costruttiva lascia a desiderare...oltretutto mi pare che Samsung sia cosi' un po' in tutto °_° ricordo il thread di TheKaneB sulla sua stampantina laser Samsung che si deformo' dopo 200 stampe continue.
Il vicino di casa aveva una Philips della miseria che dopo 6 mesi e' schiattata, ok, capita a tutti, pero' l'assistenza dopo continue riparazione gli disse che quel modello era difettoso nella progettazione, in pratica il pannello LCD si distaccava dai contatti con il tempo ed il fix era "metterci una zeppa" che facesse pressione per non far muovere il pannello.
Dopo aver regalato 1300 euro a Philips e 2 anni di vai/vieni al centro assistenza ora hanno una Sony perche' si sono documentati e paiono affidabili, oltre al fatto che si vedono bene.
Indubbiamente ci saranno n-mila persone con esperienze opposte a quelle che ho visto io, pero' io te le riporto cosi' come si fa tra amici. ^^
-
La penso come te. Ma in precedenza avevo escluso Sony perché non avevo trovato una soluzione a un prezzo abbordabile. Dopo il link di Alblino, al momento è diventata LA scelta, e sto aspettando eventuali altri pareri prima di procedere con l'ordine (penso lo farò stasera).
-
Per rendere l'idea:
http://www.billiger.de/show/produkt/368334355-Sony-KDL-55W805A.htm
http://www.billiger.de/show/produkt/515160377-Sony-KDL-55W805B.htm
Cercando in giro non ho trovato da nessuna parte quale differenza ci sarebbe fra modello A e modello B.
In ogni caso un prezzo così basso per il modello A mi sembra esagerato. Non vorrei che ci fosse qualche fregatura, anche se il sito sembra affidabile.
Guardando su Eprice mi sembra di aver capito che la versione con finale B è a 200 hz e costa meno la A è a 400 hz.
La verisone B però è più recente è un modello nuovo che non esisteva quando ho preso il mio.
Su Eprice il B costa meno e la A di più.
Guardando bene le foto confermo che la versione A è il mio televisore si nota dalla targhetta rettangolare Sony sotto in centro io visto il prezzo che sei
riuscito a trovarlo prenderei quello ci ripsrmi pure.
-
Sembra assurdo, ma su billinger.de i modelli B costano più di quelli A. Boh.
Comunque a me interessa il modello a 400Mhz, quindi di sicuro A. Adesso mi faccio un giretto per vedere se c'è qualche opinione su quel fornitore, altrimenti lo ordino su Amazon, e amen.
-
ROFL. In Italia su trova prezzi si trova a 911€ (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=Sony+KDL-55W805&id=320&prezzomin=&prezzomax=). ;D Ma non mi fido. :-\
-
io mi trovo benissimo con il mio Sony (una fascia bassa ma comunque dalla buona qualità). Però nel mio caso ne faccio un uso molto saltuario, praticamente lo uso per film e per le console. Al massimo farà 10 ore la settimana di utilizzo, in media, per cui la mia esperienza non è sufficiente per giudicarne la resistenza all'usura.
-
E' comunque una marca giapponese. Anzi, credo la si possa definire LA marca giapponese per eccellenza. Per cui diciamo che dal punto di vista dell'affidabilità mi sento abbastanza sicuro. :P
-
Sony ha dimesso il settore Vaio per concentrarsi su TV, 4K ed Xperia (Tablet & Smartphone) e quindi ora le TV rappresentano un core-business.
Sono anni che investe nella tecnologia 4K ed ha voluto dare un "segnale" al mercato con l'Xperia Z2 che ha display 5.2" IPS HD Triluminos con fotocamera 20MP serie G (Sony fa anche macchinette fotografiche compatte e reflex apprezzate per la qualita' meno per l'ergonomia ^^; e la G indica appunto una tipologia di suoi sensori) con registrazione dei video 4K.
Oltretutto Sony sa che NON puo' competere con i prezzi dei coreani vista la forte diversita' dell'economia (per i giapponesi il SudCorea e' un paese "povero" dove fare le vacanze con pochi soldi...un po' come era la Grecia per noi :p) che porta un costo del lavoro basso e soprattutto una moneta debole che guadagna moltissimo nelle esportazioni.
Visto che non si puo' battere Samsung sui prezzi, li si batte sulla qualita' fidelizzando il cliente...che poi io in Giappone non ho visto neanche 1 e dico 1 solo televisore Samsung (non ricordo di LG) nei negozi e dire che ad Akihabara (http://it.wikipedia.org/wiki/Akihabara) ce ne sono di negozi di TV hahaha :p il motivo per cui non le trovi e' che non sono considerati oggetti affidabili...beh diciamo che in genrale un giapponese considera affidabile solo un coso Made in Japan dove paga senza battere ciglio cifre anche ben superiori alla concorrenza, fanno eccezione oggetti cult tipo iPhone, Fiat500, americanate varie :D
Tutto cio' per dire che Sony deve rispettare il suo core-business e deve seguire la sua politica economica basata sulla qualita' del prodotto che si aspettano i suoi clienti, altrimenti inizierebbero a comprare roba low-cost tipo Samsung/LG.
-
Parlando di 3D: conviene veramente spendere soldi per una tale funzione? A me sembra solo un gimmick inventato per cavalcare il "successo" del cinema.
È davvero migliorato da renderlo un buon effetto?
Parlando della qualità Sony: il mio TV la pensa diversamente! ;D
Aveva cominciato a fare strane macchie colorate all'accensione che dopo un po' sparivano e funzionava correttamente, dopodiché smise di funzionare del tutto lasciando le macchie.
L'assistenza diceva che era un problema al pannello, quando è ovvio che è un problema di alimentazione/driver.
Ora sta seduta come soprammobile in una stanza in attesa delle mie... cure! >:D (tanto sarà sicuramente un condensatore rotto)
-
Non ho ancora fatto l'ordine. Mi sono preso un altro giorno di tempo per pensarci, anche perché un amico mi ha fatto notare che LG propone modelli con un sacco di interessanti funzionalità, che Sony non offre. Ma oggi devo risolvere: i mondiali sono alle porte...
-
Ordinato il Sony. Incrocio le dita (visto che me lo spedisce un negozio italiano che opera su Amazon), e spero di potermi vedere la partita dell'Italia venerdì notte.
-
Parlando della qualità Sony: il mio TV la pensa diversamente! ;D
E' veramente importante sapere dove la Sony ha fabbricato la TV. E' risaputo che le Sony fabbricate in Giappone hanno una qualita' superiore di quelle fabbricate in Cina o Malaysia. Anche se non tutti i componenti sono fatti in Giappone ma solamente montati li.
Alcuni anni fa la Sony era passata attraverso una ristrutturazione delle varie catene di montaggio proprio per cercare di risolvere questi problemi e mantenere uno standard di qualita' comune.
-
In generale i tv anche Sony se vi durano 5 anni senza darvi problemi è buono.
Per ora il mio ha 1 anno e zero problemi.
LG il plasma che avevo usato pure poco al confronto mi sembrava messo assieme con il
pongo.
il secondo anno ha iniziato a fare puntini rossi e un ronzio esagerato riparata in garanzia.
Al 5 anni colpo di grazia è apparta una linea nera al centro dello schermo, dato che ero
fuori garanzia ho cambiato televisore.
Ora non conviene più spendere troppi soldi nelle TV hanno la scadenza programmata...
Meglio ogni 4/5 anni se ha problemi cambiarla.
-
In generale i tv anche Sony se vi durano 5 anni senza darvi problemi è buono.
Per ora il mio ha 1 anno e zero problemi.
LG il plasma che avevo usato pure poco al confronto mi sembrava messo assieme con il
pongo.
il secondo anno ha iniziato a fare puntini rossi e un ronzio esagerato riparata in garanzia.
Al 5 anni colpo di grazia è apparta una linea nera al centro dello schermo, dato che ero
fuori garanzia ho cambiato televisore.
Ora non conviene più spendere troppi soldi nelle TV hanno la scadenza programmata...
Meglio ogni 4/5 anni se ha problemi cambiarla.
Io ho una vecchissima JVC 16:9 32" CRT che viene usata tutti i giorni per varie ore da ormai 10 anni ed ancora non da' problemi.
Le TV made in japan devono per forza essere diverse da quelle che compriano qui :p perche' per un giapponese un TV (o qualsiasi altra cosa) deve durare finche' non si stufa di tenerla in casa.
10 anni e' il minimo sindacale...15 accettabile, 20 e' ok. :D
@cdimauro
Se e' una Sony made in japan te la godrai per altri 3-4 mondiali, altrimenti boh.
-
Allora i prossimo acquisto lo voglio made in japan , ma dove posso reperirli?
-
Allora i prossimo acquisto lo voglio made in japan , ma dove posso reperirli?
La Sharp 46" di mia sorella e' Made In Japan, c'e' scritto a caratteri cubitali impresso nel retro della TV haha, comprata in Italia da Redcon ma la TV veniva dalla Germania.
Alcune aziende hanno delle serie prodotte in casa, alcuni modelli solo per mercato interno ed altri solo per esportazione prodotti all'estero...non credo che sia facile capire dove sono assemblate...
Pero' non credo che vi sia speranza di trovare Sony fatte in Giappone dalle nostre parti forse e' piu' facile in USA visto che usano le stesse alimentazioni (110V 50/60Hz) e quindi non bisogna fare modifiche HW per esportarle.
-
Non credo che la mia sia giapponese, e francamente non saprei come verificare.
Al momento, e per il poco che usato, posso dire di essere soddisfatto, anche se è ancora presto.