Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - andcar

Pagine: [1] 2
1
News / Re:Commodore64 Gamebase v.13
« il: 22 Febbraio 2015, 16:41:15 »
Non risono d'accordo!  ;D
Ribatterei su ogni punto, ma non facciamolo diventare un discorso a due. Secondo me il copyright cosi come è concepito è una disgrazia, un impedimento alla diffusione della cultura.
Non si può essere d'accordo su tutto.
Saluti

PS: Non sono d'accordo! ;)

2
News / Re:Commodore64 Gamebase v.13
« il: 22 Febbraio 2015, 14:05:56 »
Non sono d'accordo!
A parte che i 70 sono stati prolungati da poco proprio per evitare che topolino e & C siano divenuti di pubblico domino.
E' chiaro che esistono meningi e meningi... ???
Entriamo nello specifico del software. Che fine avrebbero fatto i splendidi arcade senza MAME? A questo punto scaricare le roms è rubare o preservare? E i libri fuori catalogo ma ancora coperti da copyright? Divulgarli vuol dire preservarli o rubare? (e così via per la mucica etc..)
Una cosa è scaricare film e software e musica recente e ancora acquistabile un'altra cosa è per "prodotti di ingegno" ormai irreperibili.
Mi dispiace ma proprio non mi sentirei in colpa se giocassi a qualche gioco del C=64 di 30 anni fa senza avere la liberatoria...

3
News / Re:Commodore64 Gamebase v.13
« il: 22 Febbraio 2015, 11:25:22 »
Citazione da: TheKaneB - 16 Febbraio 2015, 10:37:12
il copyright su un'opera d'ingegno, se non ricordo male, scade in alcuni paesi dopo 70 anni dalla morte dell'autore.
Non so se la cosa si applica anche al software (significherebbe che tutto il software fin'ora prodotto sarebbe ancora lungi dallo scadere).

Ecco, lungi da me iniziare un flame sui brevetti "per le opere di ingegno", anche se la penso in modo diametralmente opposto da quello che molti di voi sostengono. Ma nessuno di voi pensa sia folle 70 (SETTANTA) anni dopo la morte dell'autore! A chi fa comodo una scadenza così lunga? (qualcuno ha nominato ad esempio Disney...).
Ma chi ha prodotto software 25 o 30 anni fà non ha guadagnato a sufficienza? (o un film o un libro etc)
Ovviamente IMHO...  8)

4
Altri & "Nerd OS" / Re:Desktop alternativi per GEOS sul C64
« il: 08 Febbraio 2014, 21:27:36 »
E' un file manager per Geos non un DE alternativo.

5
Libri - Manga - Fumetti - Riviste. / Re:Revenge!: Amiga & PC Retro Magazine
« il: 02 Febbraio 2014, 07:07:16 »
Citazione
Chiamarlo "Magazine" è un po' esagerato
infatti è fatto da una sola persona, è una fanzine. Ribadisco il mio concetto,però, stiamo andanto un pò troppo sul personale.......

6
Libri - Manga - Fumetti - Riviste. / Re:Revenge!: Amiga & PC Retro Magazine
« il: 02 Febbraio 2014, 01:57:35 »
....scusate se intervengo da Nibble, questo tread ormai sta diventando una sterile discussione tra comari. Il concetto e anche qualcosa di più ve lo siete detti...forse è il caso chiuderla qui. Poi....liberissimi! :'(

7
Libri - Manga - Fumetti - Riviste. / Re:Revenge!: Amiga & PC Retro Magazine
« il: 01 Febbraio 2014, 00:56:08 »
mi sembrano critiche troppo "graFFianti"...copertina a parte che è veramente, va be ormai Seiya lo sa già!  ;)
Come fanzine è interessante....

8
AmigaOS 1.0 - 3.x / Re:Amiga vs. C=64
« il: 31 Gennaio 2014, 11:38:57 »
Citazione
bus a 16 bit che doveva dialogare col 68030 a 32 bit... mah!
Se non ricordo male utilizzarono questa "accortezza" per mantenere compatibilità con tutto il software presistente......

9
AmigaOS 1.0 - 3.x / Re:Amiga vs. C=64
« il: 31 Gennaio 2014, 09:27:19 »

Citazione
Immagino quindi che, chi possedeva già un Atari, non aveva alcun motivo per desiderare altro fino grossomodo all'arrivo dei Mac ppc e dei PC 486...
Mi sbaglio?

Dai su adesso si esagera...C'è chi non ha sentito bisogno del PC al posto di Amiga almeno fino al 1998. E non erano talebani, semplicemente la macchina poteva ancora svolgere i compiti necessari all'uso casalingo quotidiano.
Per quello che riguarda il software Amiga ,secondo me, non è un PC (inteso come Personal Computer) bensì un Home Computer. In questo senso i suoi programmi di produttività non erano certamente all'altezza dei vari costruiti per uso professionale sul PC IBM ma erano comunque validissimi per un uso casalingo o semi-pro. Paragonare LOTUS con TurboCalc... ovviamente a poco senso in ambito aziendale. Paragonare Lotus per DOS con Turbocalc per un utilizzo casalingo o semipro, 100 volte meglio TurboCalc  :D

10
AmigaOS 1.0 - 3.x / Re:Amiga vs. C=64
« il: 31 Gennaio 2014, 09:18:08 »
e vai con C=64 vs Amiga, ma adesso pure AtariST...?  ??? 
Un pò come tra Spectrum e C=64. Se andiamo a fare le pulci, qualcosa era certamente meglio sullo Spectrum, tipo ad esempio il Basic....ma nel totale il C=64 era superiore.
Cosi tra AtariST e Amiga. Entrando nello specifico poi su una cosa importantissima a mio modo di vedere Amiga stracciava Atari.... AmigaOS era per quel periodo anni luce avanti a TOS. Certo se vogliamo con forza sostenere che di AmigaOS non gliene freegava niente a nessuno perchè tutti aveano l'Amiga solo per giocare ... questa superiorità risulta inutile.
Alla  lunga proprio non reiesco a capire ,malgrado vi seguo da moltissimo, come Amiga sia dipinta quasi esclusivamente come  una game machine mentre il C=64 no. Io su questo vedo proprio un legame a doppio filo tra le due macchine Commodore.
I giochi sono stati la croce e la delizia di queste duie macchine. >:(

11
AmigaOS 1.0 - 3.x / Re:Amiga vs. C=64
« il: 29 Gennaio 2014, 09:49:05 »
Citazione da: lucommodore - 29 Gennaio 2014, 01:31:57
Citazione da: andcar - 26 Gennaio 2014, 09:44:13
.... e' da un po' che lurko divertito questo post. Io ho è uso ancora sia il C=64 sia Amiga... che ne dite questa cartuccia mette d'accordo tutti... la Turbo Chameleon 64 è sia un Amiga,sia un C=64.... tutto il meglio della produzione C= su cartuccia.... :)
Urka! Sto post me l'ero proprio fumato...

Della Turbo Chameleon 64 avevo letto qualcosa ma poi un po' il disinteresse per Amiga (che mi è tornato da pochissimo) e un po' il prezzo mi avevano spinto a scegliere l'1541-Ultimate II per Commie. 

Tu ne hai uno compare di Turbo Chameleon 64? Com'è?

No io non ce l'ho.... vuoi per il prezzo, vuoi perchè sono abbastanza vecchio da preferire il vero pezzo di ferro.
Come si deduce dal nome parte come espansione del C=64, non di Amiga  ;D, è una cartridge che una volta inserirta nel Commodore permette una serie quasi infinita di funzioni ,che devi leggere sul loro sito per quante sono http://www.syntiac.com/chameleon.html, tra cui la possibilità di collegarlo via rete e la possibilità di fare uscire il segnale video su VGA. In più essendo una FPGA puo' diventare un altra serie di macchine tra cui un Amiga 600 grazie al Minimig core (sempre collegato alla tastiera del C=64), uno Spectrum, e così via. Lo sviluppo è vivo e sempre in aggiornamento. In ultimo, se alimentata via USB, puo' vivere anche senza il C=64 e connettendo mouse e tastiera può fare queste funzioni senza bisogno della macchina fisica (il C=64). Mi sembra veramente interessante....

12
AmigaOS 1.0 - 3.x / Re:Amiga vs. C=64
« il: 26 Gennaio 2014, 09:44:13 »
.... e' da un po' che lurko divertito questo post. Io ho è uso ancora sia il C=64 sia Amiga... che ne dite questa cartuccia mette d'accordo tutti... la Turbo Chameleon 64 è sia un Amiga,sia un C=64.... tutto il meglio della produzione C= su cartuccia.... :)

13
MorphOS / Re: MorphOS 3.0
« il: 19 Aprile 2012, 20:11:05 »
Citazione
ma i powerbook G3 avranno supporto per MOS ?
No... vedi qui...  http://http://www.nonsoloamiga.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=755

Wow... ho anticipato Divina  :dance:

14
AROS / Re: L'ironia del destino
« il: 16 Aprile 2012, 19:51:31 »
:lol:  fortissima...  :D

15
MorphOS / Re: MorphOS 3.0
« il: 16 Aprile 2012, 08:47:10 »
:doh:  visto che non posso passare la vecchia licenza sulla nuova macchina per me non è proprio la stessa cosa.... Meglio prima che dopo!  :D

Pagine: [1] 2