Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.
Post - Z80Fan
Pagine: 1 ... 80 81 [82] 83 84
1216
« il: 26 Giugno 2011, 00:02:45 »
Parlando da parziale nabbo in materia, direi che, se la rendi capace di riprodursi e di morire, può essere classificata come essere vivente.
1217
« il: 25 Giugno 2011, 23:32:28 »
al di la delle include e main e caxxi vari mancano le virgolette alla fine della stringa di mazinkaesar, perciò non compila. quanto ho vinto? :geek: :geek: :geek: Sei appena diventato l'idolo programmatore. Seriamente, non mi ero mica accorto. :? A maggior ragione serve il syntax higlight! :lol:
1218
« il: 25 Giugno 2011, 16:19:55 »
1220
« il: 24 Giugno 2011, 19:52:33 »
Cori questi sono degli orrendi neo-nazisti del ca**o!
Non so se avete notato i costumi, riferimenti politici improponibili a parte, sono assolutamente di derivazione "The Kovenant", la band norvegese (ex Covenant) fondata da un paio di vecchi "blackster" della scena nordica nei '90. E' dall'uscita di 'Animatronic' del '99 che si veston così... Ma la musica è assolutamente di tutt'altro livello e, a differenza di questa roba "tunza" che inneggia a qualcosa senza cervello (anche perché quali mai argomentazioni...), rappresentava una denuncia di pericolo per il ritorno delle vecchie mostruose ideologie (the new World order). Non è un caso se molti bravi ragazzi montano video sulle canzoni di Animatronic ancora oggi: Gli strafamosi Eisenfunk non a caso compaiono ripetutamente nelle playlist, nelle radio e nelle zine che contemplano altre band tedesche ebm/industrial ancora più schierate di loro, bisogna vedere in che centri sociali ed in che eventi ti sei presentato dai primi concerti ecc. Persino i Rammstein e gli In Extremo (di cui personalmente adoro la musica) hanno più volte dovuto prendere pubblicamente le distanze dalla politica per evitare problemi ma si sà come stanno le cose...
Scusa, ma non condivido assolutamente quello che dici. Solo perchè si vestono di nero e i ballerini portano la maschera al volto, bisogna paragonarli a quella band che hai postato te, che ha un genere completamente diverso e contenuti differenti? Oppure perché la loro musica viene scelta da soggetti poco raccomandabili? Io guardando i loro video, non ho avuto la benché minima impressione di Nazismo o cose varie. La loro non è certo musica leggera; cosa ti aspettavi, che si vestissero con il tutù? :lol:
1221
« il: 24 Giugno 2011, 17:28:17 »
Già che ci sono, ti avviso che nel tema "subsilver" non ci sono i tasti per il "quote" o "modifica" in ogni post
1222
« il: 24 Giugno 2011, 17:25:54 »
si può fare... l'avevo già segnato nella mia breve lista delle cose da fare... più o meno verso pagina 75 :lol: Ah bene allora :mrgreen:
1223
« il: 24 Giugno 2011, 17:18:40 »
Spesso (anzi, praticamente sempre) mi ritrovo con Firefox aperto su decine di schede contemporaneamente. In questa situazione, lo spazio per il titolo su ogni scheda è molto limitato, e le schede di NonSoloAmiga si riducono a un "NSA - N...", costringendomi ad aprirle in sequenza per trovare la pagina che voglio, o ad usare la lista delle schede.
Chiedo: è possibile invertire l'ordine del titolo, passando da: NSA - NonSoloAmiga - • Leggi argomento - <argomento> a: <argomento> - NSA - NonSoloAmiga[/code] ?
1224
« il: 24 Giugno 2011, 15:40:54 »
Dalle prove su dpreview e su altri siti di fotoamatori, mi sono fatto l'idea che Canon sia superiore come qualità a parità di prezzo, per questo nessuno si fila le Pentax... Penso dipenda dal modello che paragoni... Io ho una K20D, macchina semplicemente fantastica!
1225
« il: 24 Giugno 2011, 15:07:37 »
Nikon o Canon? Sony o Lumix? Pentax !! Un'ottima marca spesso ignorata
1226
« il: 20 Giugno 2011, 17:36:26 »
Come corrono! :shock: Già, il nuovo metodo di numerazione è orribile. Avessero fatto 4.0, 4.1, 4.2, sarebbe stato buono, ma scopiazzare Chrome con i numeroni di versione non fa molto onore. Cmq l'importante è che funzioni bene!
1227
« il: 20 Giugno 2011, 12:53:19 »
+++++++++++[>+++++++>++++++++++>+++<<<-]>.>- ----.>-.>++++++[>++++++[>+++>+++<<-]<-]>>+++ +.>---.--------.++.++.<<<<.>>>----.<<<++++++ +.>>>---.>-.+.----.<<<<------....>++++++++++. :ugeek:
1228
« il: 19 Giugno 2011, 20:53:42 »
Cmq, per come è definita printf, la mia prima versione funzionerebbe su molti compilatori. Cioè, la stringa di formato dovrebbe contenere ... solo formato? :?
1229
« il: 19 Giugno 2011, 20:10:23 »
Se provi a compilarlo non funziona. Hai ragione, deve usare: cout << "mi piace l'idea!!!!" << endl; :sisi:
1230
« il: 19 Giugno 2011, 14:02:53 »
[youtube:c1axoaf4]http://www.youtube.com/watch?v=gw-TQaskkQ8[/youtube:c1axoaf4] [youtube:c1axoaf4]http://www.youtube.com/watch?v=1nCUBvLy_ps[/youtube:c1axoaf4] [youtube:c1axoaf4]http://www.youtube.com/watch?v=95nSrqpmLa0[/youtube:c1axoaf4]
Pagine: 1 ... 80 81 [82] 83 84
|