La leggenda del SID :D

[krs]

• 

campionarlo non ha gran senso, almeno che non fai come una qualche azienda che si era campionata le sue forme d'onda buttandole poi su di un plugin audio. Ma capionare le forma d'onda ti fa perdere la "cattiveria" del synth.

La stessa fine l'ha fatta l'access con i suoi Virus serie TI, usando pcm e forme d'onda campionate hanno una "palette" di suoni più vasta e possono permettersi cose più elaborate, al prezzo di perdere in "potenza" e credibilità sul fronte VA.

Ci sono già riproduzioni software che usano 0 campioni e suonano molto bene devo dire.

Sul fatto che 44 khz bastano e avanzano avrei da ridire, soprattutto lato composizione e mixing, lavorare a 24 bit 48 khz rispetto a 44/16 è un altro pianeta, vero che poi si "scala" o si fa il bounce a 44/16, ma in fase di missaggio si ha una resa decisamente migliore, diciamo che si è in grado di trovare più "errori" e si risce a mixare decisamente meglio

[AmigaCori]

• 

a che pro campionare il SID?
dal momento che era un synth analogico, le sue funzioni erano molto approssimative, quindi se fai un'onda quadra troppo perfetta, o altra onda sonora, te ne accorgi che è diverso dall'originale! Se fosse stato un synth di tipo PCM oppure un synth ad alissima precisione, il suo suono sarebbe indistinguibile da uno generato matematicamente :-)

Appunto!!! appunto, come ti ho detto non ha senso

E quindi, il problema del SID, dove starebbe?  :?

Poi...cioe'..il SID in out faceva ascoltare l'onda quadra?, no..impossibile, l'amplificatore audio non amplifica onde quadre, c'e' qualcosa che non va, poi...cosa ci sarebbe da amplificare in un'onda quadra?: 1-0 l'ampiezza variabile?, se pure fosse sarebbe filtrato in ingresso dai filtri un segnale onda quadra...da sto SID doveva uscire qualcosa di diverso, cioe' sinusoidale o con variazione dell'ampiezza finito, non tendente ad infinito come l'onda quadra.

[AmigaCori]

• 

Sul fatto che 44 khz bastano e avanzano avrei da ridire, soprattutto lato composizione e mixing, lavorare a 24 bit 48 khz rispetto a 44/16 è un altro pianeta, vero che poi si "scala" o si fa il bounce a 44/16, ma in fase di missaggio si ha una resa decisamente migliore, diciamo che si è in grado di trovare più "errori" e si risce a mixare decisamente meglio

Nei tuoi esempi c'e' un'enorme differenza di campioni: 24 e 16 bit, non dovresti confonderli con la frequenza di campionamento.

Ovvio che su 16 bit hai piu' errori di quantizzazione, ma non di campionamento perche' rispetto il teorema di Nyquist.

[krs]

• 

ho perso tantissimo tempo a fare prove di ogni genere e una di queste era 44/24. se devo rimanere sui 44 allora lascio a 16 bit, almeno mi levo del lavoro. Poi ovvio, quando si parla di campionamento è il clock a farla da padrone (oltre ai convertitori)

Tornando al SID io lo uso quasi sempre, utilizzo il quadrasid della refx, ottimo plug

[lucommodore]

• 

Oh ma non si può spostare quest'ultima parte in un thread tipo "La leggenda del SID"?
Così qua parliamo dei Vic-Pro e presto degli Amiga :lol:  :lol:

EDIT
già fatto? :shock:

[AmigaCori]

• 

Oh ma non si può spostare quest'ultima parte in un thread tipo "La leggenda del SID "?
Così qua parliamo dei Vic-Pro e presto degli Amiga :lol:  :lol:

Non ti capisco...cosa dici?...mah :?  

Perche' che thread e' questo?  :roll:

[lucommodore]

• 

Oh ma non si può spostare quest'ultima parte in un thread tipo "La leggenda del SID "?
Così qua parliamo dei Vic-Pro e presto degli Amiga :lol:  :lol:

Non ti capisco...cosa dici?...mah :?  

Perche' che thread e' questo?  :roll:

 

[lucommodore]

• 

Ok, ok...
Quindi ora provo a riscaldare nuovamente gli animi e sostengo di nuovo:
"Il SID non si emula."
Giusto?
 :lol:
E il Paula sì?
 :think:

[krs]

• 

Ok, ok...
Quindi ora provo a riscaldare nuovamente gli animi e sostengo di nuovo:
"Il SID non si emula."
Giusto?
 :lol:
E il Paula sì?
 :think:

ahah, si si che si emula =)

http://refxcache.com/quadrasid/exp_Hubbard.mp3

certo che per il paula.. al max il filtro?

[TheKaneB]

• 

@AmigaCori: ci sono alcune cose che non mi quadrano (  :lol: ), così mi sto attrezzando di software matematici per verificare alcune cose. Mi hai quasi convinto però devo vedere le formule per esserne completamente certo :-D

[GRENDIZER]

• 

@grandizer
era diverso, più evoluto...
Ma i suoni del C64 non ce li avevi nell'Amiga :lol:
E a proposito di R-Type, tra Amiga e C64 non ci son dubbi che la versione più divertente sia quella di Trenz, direi anche per la musica  

la musica della intro del 64 è splendida, specie se sentita con un player sid, collegata all'home theater, che ripartisce l'audio su + canali! Cio' non toglie che ascoltando la musica della presentazione di amiga, sembra di essere al cinema, con il 64 no!  
la versione di rtype di amiga, era moooolto piu' simile al coin op di quella del 64 (e vorrei ben dire), anche se era inferiore a quella del pc engine (graficamente off course), che a sua volta era inferiore a quella dello sharp X68000 (sistema che costava + del coin op...  :lol: ). Ho originale su floppy la versione per C64, ma uno dei primi giochi che ebbi comprando l'amiga 500 fu r-type e fui shockato ed esaltato, e se fui shockato dopo aver giocato per tempo immemore con la versione c64 , un motivo ci sarà... poi, confrontare il chip audio del 64 rispetto al chip amiga, è come confrontare una 500 (modello vecchio) con una ferrari! Che poi sia bella anche la 500 ok, ma meglio la Ferrari!  :animals-shaun:  :auto-ambulance:  :auto-biker:  :auto-camptrailer:  :auto-car:  :auto-crash:  :animals-cat:
in sintesi W il CBM 64 e W l'AMIGA!!!

Non sto a fare la guerra 8 bit vs 16 bit perchè ormai è già storia  :lol:

[Amig4be]

• 

non dai rivanghiamo anche le vecchie guerre...  :mrgreen:


cioè...sentite qui:

[youtube:1eu4kij5]http://www.youtube.com/watch?v=Ahy_ADlFwls[/youtube:1eu4kij5]

[youtube:1eu4kij5]http://www.youtube.com/watch?v=soQ0CmFsNak[/youtube:1eu4kij5]

[lucommodore]

• 

Io rivoglio nell'ordine:
- la guerra C=64 VS Spectrum
- la guerra 8 VS 16 bit
- la guerra Amiga VS Atari ST
 
 :mrgreen:

[AmigaCori]

• 

@AmigaCori: ci sono alcune cose che non mi quadrano (  :lol: ), così mi sto attrezzando di software matematici per verificare alcune cose. Mi hai quasi convinto però devo vedere le formule per esserne completamente certo :-D

Non ti quadra?, quindi...cos'e' che ti squadra?  :lol:

 :?

si battutaccia


EDIT
Ho riletto il mio ultimo post serioso ...ti riferivi a cosa ci sia da in uscita al SID che possa essere amplificato?, cioe' dell'onda quadra, triangolare...?

[krs]

• 

secondo me non si possono paragonare amiga con il sid, è come fare un paragone tra un moog e un campionatore, son diversi

@thekaneb

occhio agli spigoli :p