dead

[cdimauro]

• 

Ma nbench gira su Arduino?

[cdimauro]

• 

Su Galileo gira Linux, quindi si potrebbe anche fare.

[TheKaneB]

• 

Il mio vecchio netbook con Atom Z520 1.3GHz overcloccato a 1.7GHz da ASUS, single core con Hyper Threading, faceva questi punteggi:

Codice: [Seleziona]

Memory: 7.256
Integer: 6.257
FP: 5.465
Invece il mio tablet Android con Tegra 2, su cui ho installato manualmente una rootfs di ArchLinux compilata appositamente per Tegra2, fa questi punteggi a 1.0GHz

Codice: [Seleziona]

[root@localhost nbench-byte-2.2.3]# ./nbench

BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95)
Index-split by Andrew D. Balsa (11/97)
Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97)

TEST                : Iterations/sec.  : OldIndex   : New Index
                    :                  : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT        :          605.52  :      15.53  :       5.10
STRING SORT         :          79.948  :      35.72  :       5.53
BITFIELD            :       2.486e+08  :      42.64  :       8.91
FP EMULATION        :          115.52  :      55.43  :      12.79
FOURIER             :          6882.9  :       7.83  :       4.40
ASSIGNMENT          :          9.0766  :      34.54  :       8.96
IDEA                :          1770.8  :      27.08  :       8.04
HUFFMAN             :            1248  :      34.61  :      11.05
NEURAL NET          :          11.217  :      18.02  :       7.58
LU DECOMPOSITION    :          362.64  :      18.79  :      13.57
==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX       : 32.981
FLOATING-POINT INDEX: 13.838
Baseline (MSDOS*)   : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU                 : Dual
L2 Cache            :
OS                  : Linux 2.6.39.4+
C compiler          : gcc version 4.7.2 (GCC)
libc                : libc-2.17.so
MEMORY INDEX        : 7.613
INTEGER INDEX       : 8.726
FLOATING-POINT INDEX: 7.675
Baseline (LINUX)    : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
* Trademarks are property of their respective holder.

Mentre overcloccandolo, non ricordo se 1.2 o 1.3 GHz, arrivava a questi numeri:

Codice: [Seleziona]

[root@localhost nbench-byte-2.2.3]# ./nbench

BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95)
Index-split by Andrew D. Balsa (11/97)
Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97)

TEST                : Iterations/sec.  : Old Index   : New Index
                    :                  : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT        :             764  :      19.59  :       6.43
STRING SORT         :           86.68  :      38.73  :       5.99
BITFIELD            :      2.6623e+08  :      45.67  :       9.54
FP EMULATION        :          144.52  :      69.35  :      16.00
FOURIER             :          7576.7  :       8.62  :       4.84
ASSIGNMENT          :          10.489  :      39.91  :      10.35
IDEA                :          1778.3  :      27.20  :       8.08
HUFFMAN             :          1242.1  :      34.44  :      11.00
NEURAL NET          :          13.962  :      22.43  :       9.43
LU DECOMPOSITION    :          429.92  :      22.27  :      16.08
==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX       : 36.711
FLOATING-POINT INDEX: 16.267
Baseline (MSDOS*)   : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU                 : Dual
L2 Cache            :
OS                  : Linux 2.6.39.4+
C compiler          : gcc version 4.7.2 (GCC)
libc                : libc-2.17.so
MEMORY INDEX        : 8.397
INTEGER INDEX       : 9.779
FLOATING-POINT INDEX: 9.022
Baseline (LINUX)    : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
* Trademarks are property of their respective holder.
Presumo nbench misuri il singolo core, per cui in questo caso il Tegra 2 (una specie di versione modificata di Cortex A9) dà le botte al vecchio Atom (lo z520 appartiene alla primissimissima generazione, quella per dispositiv MID che non vennero mai commercializzati).

[cdimauro]

• 

Sembra sia strettamente single-thread/core, quindi è decisamente datato per i nostri tempi.

Comunque trovo veramente strano che il Tegra 2 riesca a sopravanzare l'Atom, specialmente nei calcoli in virgola mobile. E' un risultato che mi ha decisamente sorpreso.

[TheKaneB]

• 

Se non ricordo male, nVidia ha sostituito l'FPU ARM con una proprietaria, più efficiente, ma credo gli manchi uno o due opcode, per cui il compiler va istruito di conseguenza. Dovrei approfondire.

[cdimauro]

• 

E tu ne hai accalappiato uno, immagino.

[cdimauro]

• 

Ad esempio leggo che Galileo per la gestione del GPIO, si appoggia ad un Cypress connesso al bus I2C, e che tra il chippetto + software overhead, riesce a swtichare i pin massimo a 230Hz.
Arduino invece usando il timer hardware integrato nell'AVR328 può fare circa 4MHz, mentre via software si superano i 110 KHz.

Questo vuol dire che con Galileo bisognerà fare le capriole se si vuole pilotare qualche sorta di bus con bitbashing a velocità "umane"

Allora, stamattina mi è arrivata una mail con una sfilza di informazioni su Galileo. 230Hz è la configurazione di default, ma arriva a 3 o 4Mhz (non ricordo esattamente).

L'ho visto all'opera, collegato con JTAG ed Ethernet. Col DHCP è stato visto immediatamente dal computer a cui era collegato, e tramite Putty ci può loggare subito e smanettarci.

Comunque va una che è una meraviglia. Poi il software lo carica dalla micro-SD, per cui non c'è alcun pericolo di fare pasticci flashando il firmware.

[cdimauro]

• 

Questo non te lo so dire. Al momento il mio è stato più che altro un first contact di una quindicina di minuti.