NSA - Non Solo Amiga
SOFTWARE => Sistemi Operativi => AmigaOS 4.x => Topic aperto da: Seiya - 08 Febbraio 2012, 01:22:45
-
Eh si...
si cambia e parla Trevor in persona.
Trevor Dickinson ha stretto accordo con Amigakit per sviluppare i nuovi AmigaOne.
Senza l'aiuto di AmigaKit (e sottointeso dei suoi soldi), la Limited Edition non sarebbe mai stata venduta ora.
L'idea originale di A-Eon era di promuovere e sviluppare hardware per OS4.
Ora che questo scopo è stato raggiunto (e qui possiamo capirlo, ha visto che rischia di perdere tutto il suo denaro, credibilità e altro) ha deciso di cambiare
partner per sviluppare nuovo hardware e software per la comunità Amiga.
Fonte (post #57):
http://amigaworld.net/modules/newbb/vie ... at&order=0 (http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?mode=viewtopic&topic_id=35093&forum=32&start=40&viewmode=flat&order=0)
leggendo bene tra le righe, forse si capisce che Trevor, avendo investito molto denaro nel progetto e regalato a sue spese Sam440 a sviluppatori, rischia di rimetterci e quindi urge un nuovo partner.
AmigaKit quindi ora diventa non un semplice venditore, ma anche dirigente che deciderà sulla progettazione e ci metterà i dindini in prima persona..
Ora resta da vedere la massa di Ben Hermans che contava sui soldi di Trevor, anche se quest'ultimo cercherà di tenerselo buono perchè AmigaOS 4 sarà l'OS anche dei nuovi
AmigaOne.
-
La saga di Beautyful in confronto è nulla...
-
La saga di Beautyful in confronto è nulla...
Io le eliminerei entrambe da questa esistenza, le saghe... :whistle:
-
beh, Beautiful è una saga reale mentre A-EON è una saga mentale :lol:
-
beh, Beautiful è una saga reale mentre A-EON è una saga mentale :lol:
:lol: :lol:
-
era ora Ben Hermans è la persona + schifosa del mondo (ah naturalmente lavora con hyperion)
http://www.biclodon.com/misc/amigafarm/benhermans/ (http://www.biclodon.com/misc/amigafarm/benhermans/)
-
Scusate l'ignoranza ma Amigakit io la conosco solo da qualche anno, come venditrice di ricambi schede schedine cavi e cavetti... ho anche comprato li un ide buffer per il 1200 e qualche altra cosa che manco ricordo più, come mai ha deciso di entrare così dentro la faccenda? Ha avuto in passato un ruolo maggiore nella scena?
-
no, è un semplice rivenditore, ma si vede che qualcosa nel frattempo è cambiato.
-
no, è un semplice rivenditore, ma si vede che qualcosa nel frattempo è cambiato.
beh alla fine è il loro campo, macchine vintage...a meno che non ci sia un cambio di rotta in vista, o semplicemente vogliono essere i rivenditori unici e ufficiali
-
Sti tizi piu' passa il tempo e meno li capisco :D
Tutto cio' che ruota attorno a quella palla rimbalzosa a scacchi porta male, quante aziende sono fallite per colpa di Amiga e quante ne falliranno ancora?
Vedrete se tra 3-4 anni anche AmigaKit dovra' dichiarare fallimento a causa di questo SoC Embedded denominato Amiga.
@Amig4be
Se ci pensi ci sono quei 3-4 famosi rivenditori di roba amigosa, il mercato e' piccolissimo ed il tempo riduce i fan, quindi si devono inventare qualcosa per sopravvivere visto che hanno basato il loro mercato su "Amiga".
-
possono sempre iniziare a vendere cartucce R4 e chipmod per la Wii :lol:
-
Sti tizi piu' passa il tempo e meno li capisco :D
Tutto cio' che ruota attorno a quella palla rimbalzosa a scacchi porta male, quante aziende sono fallite per colpa di Amiga e quante ne falliranno ancora?
Vedrete se tra 3-4 anni anche AmigaKit dovra' dichiarare fallimento a causa di questo SoC Embedded denominato Amiga.
@Amig4be
Se ci pensi ci sono quei 3-4 famosi rivenditori di roba amigosa, il mercato e' piccolissimo ed il tempo riduce i fan, quindi si devono inventare qualcosa per sopravvivere visto che hanno basato il loro mercato su "Amiga".
Beh si, il classic lentamente va a farsi friggere e i ricambi sono troppo costosi, mi pare che le indivision AGA sono sempre da anni fuori stock, poi vabbè qualche acceleratrice, dei 1200 ricondizionati e vari fondi di magazzino tra cui ben trovano posto le sam e ora questi cassoni.
Si saran fatti i loro calcoli immagino... se poi andranno a fondo, beh a quel punto probabilmente il mio avatar incomincerà a diffondersi :lol:
-
scusate, ma allora era vera quella faccenda del litigio tra i due, che era stata pubblicata tempo addietro :) andate a ripescare la notizia :)
-
scusate, ma allora era vera quella faccenda del litigio tra i due, che era stata pubblicata tempo addietro :) andate a ripescare la notizia :)
Vuoi dare quindi un tocco "trash" a NSA? :lol:
-
oddio era qualcuna di quelle discussioni in cui su amiganausea si veniva accusati di trolling o seminare Fud?
-
Magari è anche meglio che entri Amigakit forse essendo un venditore ha più il senso
della realtà.
Già se viaggiano come gli ultimi tempi è meglio.
-
Magari è anche meglio che entri Amigakit forse essendo un venditore ha più il senso
della realtà.
Quoto
-
Magari è anche meglio che entri Amigakit forse essendo un venditore ha più il senso
della realtà.
Già se viaggiano come gli ultimi tempi è meglio.
Faranno la fine di Eyetech: 3000 euro per un SoC convertito per uso Desktop non sono concepibili.
Dimentichi infine che l'X1000 e' dial-core ed OS4 no :lol: quindi non e' affatto come dicono in giro che l'HW e' stato fatto appositamente per OS4, infatti....li' sopra ci gira molto meglio Linux che e' PPC ed ha il supporto al dual-core :mrgreen:
-
Dimentichi infine che l'X1000 e' dial-core
ecco perchè è così scarso, se i core si devono telefonare per comunicare..... ehehehehehe
-
@divina
su moobunny ho scovato sta news e sembrerebbe che alla fonte ci sia stato un litigio con Ben Hermans.
ma la cosa più ridicola in sta cosa è che Ben Hermans ha cercato di convincere Trevor per iniziare il progetto X1000 e ora Trevor lo molla come partner hardware...
Tra l'altro, si può dedurre che la Limited Edition è stata una manavora per raccattare soldi, mi sa che le cose non vanno molto bene a questo punto.
-
@divina
su moobunny ho scovato sta news e sembrerebbe che alla fonte ci sia stato un litigio con Ben Hermans.
ma la cosa più ridicola in sta cosa è che Ben Hermans ha cercato di convincere Trevor per iniziare il progetto X1000 e ora Trevor lo molla come partner hardware...
Tra l'altro, si può dedurre che la Limited Edition è stata una manavora per raccattare soldi, mi sa che le cose non vanno molto bene a questo punto.
Ma sicuro che la Limited Edition è stata una manovra per raccattare soldi.
Ma Ben H. è anche il proprietario di Hyperion ?
Perché al massimo Trevor per l'hardware ha Acube che è una garanzia il
problema è sempre Os4.
-
@divina
su moobunny ho scovato sta news e sembrerebbe che alla fonte ci sia stato un litigio con Ben Hermans.
ma la cosa più ridicola in sta cosa è che Ben Hermans ha cercato di convincere Trevor per iniziare il progetto X1000 e ora Trevor lo molla come partner hardware...
Tra l'altro, si può dedurre che la Limited Edition è stata una manavora per raccattare soldi, mi sa che le cose non vanno molto bene a questo punto.
Ma quindi l'x1000 potrebbe persino restare una sorta di prototipo?
Ma quindi gli x1000 li realizzano davvero in base agli ordini che arrivano e non ha tirature di produzione nemmeno di 10 pezzi???
Forse non ho capito... :think:
-
Che l'operazione fosse un suicidio commerciale non ci voleva la sdcienza per capirlo, adesso con questi benchmark anche quei quattro indecisi rimasti gli daranno buca... a me sinceramente un po' dispiace e ribadisco il fatto che dovevano investire sul software, veramente non riesco a capacitarmi di cosa gli abbia detto il cervello quando hanno concepito un'idea simile.
Magari avrebbero potuto implementare la memoria protetta e iniziare a lavorare sul supporto dei multicore, avrebbero potuto creare da zero una suite office minimale ma originale, avrebbero potuto completare un browser decente e avrebbero sicuramente raccolto più consensi che non dopo la pubblicazione di benchmark imbarazzanti... Cioè, io dico, ma come si fa a creare un hardware dual core dove ci gira un sistema che può sfruttare un solo core, a prescindere dal prezzo.
Allora se proprio vuoi fare hardware per forza, perchè altrimenti ti viene la voglia di microchip sulla schiena, fai una motherboard con un processore MONOCORE a 3 GHz e sfruttalo!!!
Non ci sono parole, sta cosa mi rattrista, veramente...
-
@divina
su moobunny ho scovato sta news e sembrerebbe che alla fonte ci sia stato un litigio con Ben Hermans.
esatto mesi addietro su moobunny avevano riportato la notizia di un litigio tra i due e vi era chi già indicava un distacco tra i due; poi se non ricordo male Trevor aveva indicato pubblicamente che tutto era ok :)
-
@Allanon
compare ma se il software è qualcosa "che gira sull'hardware" allora non è normale che venga fuori prima l'HW e poi il SW che lo sfrutta?
Cioè, io quello che ho percepito come il più grande problema di sti accrocchi AmigaOSsosi è che per quanto siano scrauti e costosi gli accrocchi non c'è mai il sw adeguato per sfruttarli a dovere e soddisfare un'utenza "normalmente esigente" che difatti se ne tiene alla larga.
Non è un caso che a mostrare il primo unboxing di X1000 sul tubo sia stato una sorta di pacioso babbo natale in pensione: lui voleva solo gasarsi di aver preso l'ultimo "Amiga" e mostrarlo in giro... :think:
In definitiva il problema è che il SW non è mai in grado di un tubo e migliora di un centimetro ogni lustro in un mondo in cui tutti corrono come treni.
Imho eh..
-
Ma quindi gli x1000 li realizzano davvero in base agli ordini che arrivano e non ha tirature di produzione nemmeno di 10 pezzi???
Forse non ho capito... :think:
Come la premiata pizzera Bella Napule, d'altronde lo scenario era questo:
(http://http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/293422_10150349247655610_595280609_10269178_6170717_n.jpg)
-
Come la premiata pizzera Bella Napule, d'altronde lo scenario era questo:
(http://http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/293422_10150349247655610_595280609_10269178_6170717_n.jpg)
:o :shock: :o
:doh:
-
Magari è anche meglio che entri Amigakit forse essendo un venditore ha più il senso
della realtà.
Già se viaggiano come gli ultimi tempi è meglio.
Giusto hai ragione, questa è la cosa che manca...però avranno un bel da fare, perché questo Trevor mi sembra anche lui fuori come un balcone, li nel suo Bunker a bearsi dell'x1000.
Ai tempi delle polemiche Boingari vs C=USA ci fu scalpore per una risposta di dubbio gusto di un dirigente C= a una domanda del tipo: quanto pagate l'hw che vendete? ... o qualcosa del genere, una domanda idiota in ogni caso. Ma quest'uomo ha fatto una dichiarazione che secondo me è allucinante, in merito ai Benchmark... come non mi frega nulla dei bench perché così ad occhio, più o meno, timberwolf mi carica in tot secondi meno. Neanche le patate si vendono in questo modo oO figuriamoci i computer...
-
Penso che Trevor si era fatto delle false speranze sulle prestazione
dell' X1000.
Si aspettava probabilmente che rendesse come dei G5 da 2 ghz e passa.
Ora gli avranno spiegato la storia dei G4 che rendono a basse frequenze
e dei G5 che devono salire ben oltre i 2 ghz per rendere.
Si sarà reso conto che la prossima Sam sarà troppo vicina all' X1000
a prestazioni.
Visto che di programmi che usano l' altivec su Os4 ne esistono pochi.
La prossima Sam girerà probabilmente a 1,7 ghz con un core 465 da 1,5
overcloccato con ram dd3 ecc...
-
Magari è anche meglio che entri Amigakit forse essendo un venditore ha più il senso
della realtà.
Già se viaggiano come gli ultimi tempi è meglio.
Giusto hai ragione, questa è la cosa che manca...però avranno un bel da fare, perché questo Trevor mi sembra anche lui fuori come un balcone, li nel suo Bunker a bearsi dell'x1000.
Ai tempi delle polemiche Boingari vs C=USA ci fu scalpore per una risposta di dubbio gusto di un dirigente C= a una domanda del tipo: quanto pagate l'hw che vendete? ... o qualcosa del genere, una domanda idiota in ogni caso. Ma quest'uomo ha fatto una dichiarazione che secondo me è allucinante, in merito ai Benchmark... come non mi frega nulla dei bench perché così ad occhio, più o meno, timberwolf mi carica in tot secondi meno. Neanche le patate si vendono in questo modo oO figuriamoci i computer...
Oh ma non è che si tratta di uno che sta strippando? Sai quando uno investe molto sull'onda dell'entusiasmo e poi si ritrova ad un certo punto con la possibilità di restare con poco se non con debiti?
Quella foto che hai postato prima sembra qualcosa di realizzato ad hoc: a che serve? per controllare che i collegamenti sulla scheda non siano interrotti? Lo fa nottetempo un tizio sulla sedia con lentona di ingrandimento? Ma poi quelle scatole vuote di fianco, ora la dichiarazoine sul browser...
Comincio a provare un certo compatimento.. :?
-
Penso che Trevor si era fatto delle false speranze sulle prestazione
dell' X1000.
Si aspettava probabilmente che rendesse come dei G5 da 2 ghz e passa.
Ora gli avranno spiegato la storia dei G4 che rendono a basse frequenze
e dei G5 che devono salire ben oltre i 2 ghz per rendere.
Si sarà reso conto che la prossima Sam sarà troppo vicina all' X1000
a prestazioni.
Visto che di programmi che usano l' altivec su Os4 ne esistono pochi.
La prossima Sam girerà probabilmente a 1,7 ghz con un core 465 da 1,5
overcloccato con ram dd3 ecc...
Dici che non sa manco leggere uno schifo di data-sheet e quindi leggere le specifiche di quel SoC? :lol:
No, quelli pensavano di fare il bis dell'A1 sapendo che c'e' un gran mercato (credono loro) visto che le Sam le vendono e ci sono un sacco di fissati per OS4.
@Allanon
Aridaje.....NON ci sono CPU PPC ad uso Embedded da 3ghz perche' non servono a na' cippa visto che frequenza e consumi sono direttamente correlati e SE devi fare un SoC da 3ghz significa che non e' per uso Embedded visto che la Sam con suo ghz scarso e' usata nei router high-end. :)
-
Penso che Trevor si era fatto delle false speranze sulle prestazione
dell' X1000.
Si aspettava probabilmente che rendesse come dei G5 da 2 ghz e passa.
Ora gli avranno spiegato la storia dei G4 che rendono a basse frequenze
e dei G5 che devono salire ben oltre i 2 ghz per rendere.
E allora recuperando un minimo di dignità dovrebbe schiodarsi un attimo da Timberwolf, in quanto sappiamo tutti che è inutilizzabile se paragonato a Firefox su un hw da 4soldi e magari con un os aggratis... e vai a dire: "ok ragazzi qui c'è una batteria di bench che riteniamo essere la più affidabile e completa per questo, questo, e quest'altro motivo (sapendo che di non poter sparare le ridicole balle propinate dai soliti forum amigari... in quanto sarebbe incriminabile di truffa). Punto...l'oggetto è così, nessuno vi punta una pistola alla tempia per comprarlo"
Gli utenti sono pochi, ma a seguire gli eventi chi più e chi meno, c'è una massa di migliaia e migliaia di persone per la rete...grazie anche ai vari anni passati a dipingere il catafalco in questione come chissà quale mostro in ambito amigoso.
-
@Cori
le cpu della ps3 e dell' x-box non sono PowerPC? Anche la prossima x-box monterà un PowerPC...
-
Dici che non sa manco leggere uno schifo di data-sheet e quindi leggere le specifiche di quel SoC? :lol:
Trevor in realtà non conosce veramente un cappero in merito all' informatica, è semplicemente un appassionato di Amiga e sistemi AmigaNG, se vogliamo in parte pare essere anche un po' "ingenuotto", es. quando si è fatto fregare l' account in più siti utilizzando sempre la stessa password di login (magari era "trevor" la password ?, scherzo :D )
Ben invece è decisamente conosciuto nell' ambito Amiga e qui vi sono alcune sue "perle" di saggezza nei confronti di MorphOS http://www.biclodon.com/misc/amigafarm/benhermans/ (http://www.biclodon.com/misc/amigafarm/benhermans/)
-
Se aveva bisogno di soldi poteva chiedere aiuto a CUSA :confusion-helpsos: :icon-mrgreen:
-
@Cori
le cpu della ps3 e dell' x-box non sono PowerPC? Anche la prossima x-box monterà un PowerPC...
Sono chip progettati appositamente per Microsoft e Sony, non si tratta di prodotti commerciali.
In questo campo si usa PPC e non Intel (che sarebbe la soluzione migliore per una console da gioco), semplicemente perchè Intel non consente customizzazione dei propri IP Core, mentre IBM si.
ARM è un'altra alternativa customizzabile, ma quando hanno progettato PS3 e XBox non c'erano ARM abbastanza potenti. Oggi ci sono ARM abbastanza potenti (Cortex A15), ma dovrebbero riscrivere parti dell'SDK e alcuni engine subirebbero varie modifiche low-level, facendo incazzare un pochino gli sviluppatori, quindi è altamente probabile che riutilizzeranno PPC per un'altra iterazione almeno.
Magari la XBox 4 e la PS5 potrebbero switchare su ARM e affidarsi a Samsung piuttosto che a IBM, che fa anche prezzi migliori, oppure potrebbero rivolgersi ad AMD e usare un chip integrato di tipo APU dove la FPU viene sostituita da shaders programmabili DX13 :-)
Ecco, questo scenario sarebbe orgasmico per un Engine Programmer :-D :lol:
-
Se aveva bisogno di soldi poteva chiedere aiuto a CUSA :confusion-helpsos: :icon-mrgreen:
Ci potevano salire tutti su quel carrozzone e invece ognuno è andato per la sua, mentre la comunità (la messinscena) AmigaNG sbeffeggiava la CUSA nei forum.
Ora stanno tutti più cauti ma son lì come avvoltoi che sperano ogni istante che salti tutta la baracca per poter dire "l'avevo detto io, avevo ragione io..."
E anche da soli son riusciti in un anno a:
- commercializzare due modelli originali di computer,
- customizzare una distro linux in modo straegregio con extra commodorosi a profusione (e farne uscire già un sostanzioso aggiornamento),
- dedicarsi ad attività di comunicazione pubblicitaria di ottimo livello pressoché ovunque e attraverso molteplici canali e media
- impostare la raccolta dei marchi, dei simboletti e delle licenze ex C=, CBM e Amiga.
Sono stati bravi alla CUSA, enormemente più bravi di tutti quelli che c'erano da prima di loro.
Questo è un dato di fatto.
-
Penso che Trevor si era fatto delle false speranze sulle prestazione
dell' X1000.
Si aspettava probabilmente che rendesse come dei G5 da 2 ghz e passa.
Ora gli avranno spiegato la storia dei G4 che rendono a basse frequenze
e dei G5 che devono salire ben oltre i 2 ghz per rendere.
Si sarà reso conto che la prossima Sam sarà troppo vicina all' X1000
a prestazioni.
Visto che di programmi che usano l' altivec su Os4 ne esistono pochi.
La prossima Sam girerà probabilmente a 1,7 ghz con un core 465 da 1,5
overcloccato con ram dd3 ecc...
Veramente Trevor ha pure detto su amigaworld che i benchmark non servono a niente, lui
si trova benissimo con l'X1000. E' più reattivo dell'AmigaOne G4 e i browser internet si caricano più velocemente.
Attenzione!!!!
I benchmark non servono a niente, ma lui ha cronometrato quanto ci impiega ad aprirsi il browser. :clap: :clap: :roll:
@Allanon
non ti credere.
Sembra invece che di utenti interessati ce ne sono un bel po.
i betatester (si parla di 100-125 persone) potrebbero essere futuri utenti X1000.
Ovviamente niente è certo, però possiamo dire che attualmente la Limited Edition non si sa quanti l'abbiamo presa, ma in futuro 100 incassi forse li fanno davvero.
-
@Cori
le cpu della ps3 e dell' x-box non sono PowerPC? Anche la prossima x-box monterà un PowerPC...
Quelle sono console, dici che hanno le stesse esigenze di un sistema Embedded tipo router o similari?
Questo micro mondo di OS4 dvev campare su sistemi SoC basati ancora su PPC, cioe' NON e' che fanno le CPU per OS4, e' chi vuole usare OS4 che deve adattarsi a cosa passi il mercato e fuori dal desktop ci sono solo due mercati con i PPC, quello citato da te che pero' e' CLOSED perche' sono strutture progettate per fare da console, giochi o macinare grafica, non gestire un OS; oppure CPU pensate per i SoC Embedded in cui la potenza bruta della CPU e' molto realtiva e comuqnue sia ricadiamo di nuovo come per le console, in sistemi NON desktop.
EDIT:
Ops...non avevo letto che TheKaneB aveva gia' risposto... :snooty:
EDIT2:
In qualche altro thread cdimauro aveva spiegato del perche' una PS3(?) non fosse il massimo per un OS,...io ricordo solo che fosse un incubo programmarla :?
-
Veramente Trevor ha pure detto su amigaworld che i benchmark non servono a niente, lui
si trova benissimo con l'X1000. E' più reattivo dell'AmigaOne G4 e i browser internet si caricano più velocemente.
Attenzione!!!!
I benchmark non servono a niente, ma lui ha cronometrato quanto ci impiega ad aprirsi il browser. :clap: :clap: :roll:
Questa cosa la trovo aberrante sul serio, e tra tutte quelle che hanno combinato negli ultimi anni forse la più fuori di testa, al di la di qualsiasi fanboysmo X vs Y... oggettivamente incredibile. Chi si comprerebbe un auto sapendo soltanto che il produttore con essa ha impiegato 10 minuti di meno nel tragitto da casa sua all'ufficio? E mentre i vari amiganausea del mondo denunciavano la necessità di effettuare dei test super rigorosi, inventando ogni genere di supercazzola per insabbiare la verità, questo tizio diceva quella roba sui bench e il browser(l'esatto opposto dei test rigorosi), promuovendo di fatto il suo computer come neanche il fruttivendolo presenta al cliente i propri broccoli.
E questo disprezzo per i bench è ancora più grave nel caso di questi AmigaOne (sempre tutti diversi e mai prodotti seguendo una linea evolutiva chiara, ammesso che esista tale evoluzione), che non essendo realizzati con Cpu desktop stranote come quelle amd o intel, appaiono come oggetti misteriosi a chiunque ne senta parlare. Quando veniva presentato un nuovo amiga (come l'A1000,3000,1200 e 4000), le riviste prima ti parlavano della cpu (si anche dei mips) e poi del nuovo chipset...
-
EDIT2:
In qualche altro thread cdimauro aveva spiegato del perche' una PS3(?) non fosse il massimo per un OS,...io ricordo solo che fosse un incubo programmarla :?
PlayStation 3: troppo potente o… troppo complicata da programmare? (http://http://www.appuntidigitali.it/4217/playstation-3-troppo-potente-o-troppo-complicata-da-programmare/)
Comunque le prossime console avrebbero CPU, GPU, e memoria da vendere per farci girare OS4 e MorphOS talmente velocemente da lasciare Trevor a contare quanto impiega Timberwolf ad aprirsi sul suo X1000...
-
@Cori, @TheKaneB, @cdimauro
Ok, capito, ma sempre meglio di quel polmone di processore per router sarebbe stato... io spero per loro (Hyperion & Co.) che riescano a supportare il secondo core in tempi brevissimi altrimenti sono alla frutta.
-
Beh, certo, un OS4 o MorphOS su una Playstation 3 o, meglio ancora, una XBox 360, sarebbe già ai livelli dell'PA6T.
L'unica fregatura di queste console è la memoria (PS3: circa 200MB liberi; XBox 360: circa 480MB).
-
Beh, certo, un OS4 o MorphOS su una Playstation 3 o, meglio ancora, una XBox 360, sarebbe già ai livelli dell'PA6T.
L'unica fregatura di queste console è la memoria (PS3: circa 200MB liberi; XBox 360: circa 480MB).
Ma qui solo il Mos Team potrebbe pensare di andare su console.
-
Certamente, e secondo me farebbero benissimo, perché l'hardware costa 2 soldi e la base degli utenti di gran lunga più vasta.
-
Veramente Trevor ha pure detto su amigaworld che i benchmark non servono a niente, lui
si trova benissimo con l'X1000. E' più reattivo dell'AmigaOne G4 e i browser internet si caricano più velocemente.
Beh, noi avevamo un presidente del consiglio, eletto con milioni di voti a favore, che sosteneva l'aleatorietà della crisi economica occidentale perché di fronte alla sua villa in Sardegna c'erano ormeggiate un sacco di barche.
Noi italiani siamo proprio amighisti, c'è poco da fare.
-
Veramente Trevor ha pure detto su amigaworld che i benchmark non servono a niente, lui
si trova benissimo con l'X1000. E' più reattivo dell'AmigaOne G4 e i browser internet si caricano più velocemente.
Beh, noi avevamo un presidente del consiglio, eletto con milioni di voti a favore, che sosteneva l'aleatorietà della crisi economica occidentale perché di fronte alla sua villa in Sardegna c'erano ormeggiate un sacco di barche.
Noi italiani siamo proprio amighisti, c'è poco da fare.
:text-yeahthat:
:clap: :clap: :clap:
-
Beh, certo, un OS4 o MorphOS su una Playstation 3 o, meglio ancora, una XBox 360, sarebbe già ai livelli dell'PA6T.
L'unica fregatura di queste console è la memoria (PS3: circa 200MB liberi; XBox 360: circa 480MB).
Effettivamente la memoria è veramente esigua...
-
Beh, certo, un OS4 o MorphOS su una Playstation 3 o, meglio ancora, una XBox 360, sarebbe già ai livelli dell'PA6T.
L'unica fregatura di queste console è la memoria (PS3: circa 200MB liberi; XBox 360: circa 480MB).
Ma qui solo il Mos Team potrebbe pensare di andare su console.
Questa è una di quelle cose che in ambito amiga suonano molto bene, eccitanti, ma che alla fine non vengono realizzare per tutta usa serie di motivi, e che tra le altre cose danno modo di ridursi a situazioni surreali e grottesche come l'x1000...
Non lo si si potrebbe presentare come un diverso tipo di videogioco? Trasforma la tua ps3 in un computer alternativo! Programma la tua ps3, disegna, fai grafica 3D etc etc... (blender lo si taglia a pezzi per fare un 3D costrunction kit moderno, il browser c'è, grafica 2d pure, Ambient ha un aspetto moderno)
Alla fine gli os di nicchia sono dei videogiochi (e lo dico come un complimento)
-
se td cambia partner usasse le opportune protezioni...
Pubblicità Progresso Computerizzata.
-
Beh, certo, un OS4 o MorphOS su una Playstation 3 o, meglio ancora, una XBox 360, sarebbe già ai livelli dell'PA6T.
L'unica fregatura di queste console è la memoria (PS3: circa 200MB liberi; XBox 360: circa 480MB).
Ma qui solo il Mos Team potrebbe pensare di andare su console.
Questa è una di quelle cose che in ambito amiga suonano molto bene, eccitanti, ma che alla fine non vengono realizzare per tutta usa serie di motivi, e che tra le altre cose danno modo di ridursi a situazioni surreali e grottesche come l'x1000...
Non lo si si potrebbe presentare come un diverso tipo di videogioco? Trasforma la tua ps3 in un computer alternativo! Programma la tua ps3, disegna, fai grafica 3D etc etc... (blender lo si taglia a pezzi per fare un 3D costrunction kit moderno, il browser c'è, grafica 2d pure, Ambient ha un aspetto moderno)
Alla fine gli os di nicchia sono dei videogiochi (e lo dico come un complimento)
Ma infatti dovrebbe essere sviluppato esattamente come un videogioco, né più né meno.
Comunque anche i s.o. moderni oggi possono girare sotto un Hypervisor: non c'è nulla di cui scandalizzarsi per questo.
-
EDIT2:
In qualche altro thread cdimauro aveva spiegato del perche' una PS3(?) non fosse il massimo per un OS,...io ricordo solo che fosse un incubo programmarla :?
PlayStation 3: troppo potente o… troppo complicata da programmare? (http://http://www.appuntidigitali.it/4217/playstation-3-troppo-potente-o-troppo-complicata-da-programmare/)
Comunque le prossime console avrebbero CPU, GPU, e memoria da vendere per farci girare OS4 e MorphOS talmente velocemente da lasciare Trevor a contare quanto impiega Timberwolf ad aprirsi sul suo X1000...
Ah ecco dove lo avevo letto :D spero che sia l'occasione per qualcuno di rileggersi qualcosa di interessante, specie in questo ambiente amigoso dove puntalmente si ripropongono le domande sulle console come alternativa PPC ai computer che ormai non ci sono piu'. Chissa' perche'. :|
-
Se aveva bisogno di soldi poteva chiedere aiuto a CUSA :confusion-helpsos: :icon-mrgreen:
Ci potevano salire tutti su quel carrozzone e invece ognuno è andato per la sua, mentre la comunità (la messinscena) AmigaNG sbeffeggiava la CUSA nei forum.
Ora stanno tutti più cauti ma son lì come avvoltoi che sperano ogni istante che salti tutta la baracca per poter dire "l'avevo detto io, avevo ragione io..."
E anche da soli son riusciti in un anno a:
- commercializzare due modelli originali di computer,
- customizzare una distro linux in modo straegregio con extra commodorosi a profusione (e farne uscire già un sostanzioso aggiornamento),
- dedicarsi ad attività di comunicazione pubblicitaria di ottimo livello pressoché ovunque e attraverso molteplici canali e media
- impostare la raccolta dei marchi, dei simboletti e delle licenze ex C=, CBM e Amiga.
Sono stati bravi alla CUSA, enormemente più bravi di tutti quelli che c'erano da prima di loro.
Questo è un dato di fatto.
Come non quotarti :)