NSA - Non Solo Amiga
SOFTWARE => Sistemi Operativi => AmigaOS 4.x => Topic aperto da: Seiya - 10 Aprile 2012, 17:14:29
-
http://moobunny.dreamhosters.com/cgi/mb ... and/215364 (http://moobunny.dreamhosters.com/cgi/mbthread.pl/amiga/expand/215364)
direi di darci una lettura, ma sono solo supposizioni, però una cosa è vera di quel che si dice: ACube è l'ultima ruota del carro nei pensieri di Hyperion e la situazione driver audio ne è un esempio.
Anche se questi driver non è opera di hyperion, chi ci lavora sopra, sembra quasi che se ne sbatta un po e anche Hyperion sembra lasciare l'hardware di ACube come ultimo interesse, tanto che alcuni suoi membri sono costretti a fare di proprio pugno ottimizzazioni e driver.
Quindi a questo punto Hyperion e Frieden che ci stanno a fare?
-
Beh abbiamo detto mediante una vignetta satirica che rende cerebrolesi; poi che inibisce e scoraggia gli sviluppatori... quindi il passo successivo giustamente è quello di rovinare le aziende produttrici di hardware :lol:
Sembra la dinamica di una stella morta che collassa in un buco nero :mrgreen:
-
francamente per nulla mi piace ciò che gravita attorno ad Hyperion in modo più o meno diretto; in questi ultimi anni ne ho viste/lette una peggio dell' altra, trovo molto deludente la gestione complessiva di loro e dei loro "partners".
In merito alla Sam 460 è stata commercializzata verso fine Gennaio 2011 ed attualmente è necessario riutilizzare una scheda PCI per avere un buon driver audio oppure avere il 3d con le ATI 9200/9250 PCI (ed in parte il controller sata); nulla di "drammatico", ma pensare che tra metà anno scade la garanzia e neppure si è riuscito a sfruttare attualmente il PCIe per il 3d e l' audio, è piuttosto triste, deludente
-
AmigaOs è nelle mani sbagliate.... e lo è stato per troppi anni.... finchè rimarrà nelle mani di Hyperion continuerà l'agonia tecnologica in un mercato di nicchia, che diventa ogni anno sempre + di nicchia (merito soprattutto dell' X1000 e del suo prezzo da Ferrari con motore della 500 primo modello...).... ci vorrebbe un sognatore con il grano e "mire espansionistiche" che rilevi tutto e...... :D
-
non entro nel merito delle altre questioni perchè moobunny è da prendersi molto con le molle, ma da che mondo è mondo i driver li sviluppa il produttore dell'hardware. con aeon è diverso perchè hyperion ha una partecipazione diretta in essa.
-
vabbè, ma moobunny discutono di quello che succede nella comunità e dicono la loro opinione; quindi nessuna affermazione e verità.
Certo che di solito sono i produttori a fare i driver, ma a parte i driver audio dell'AmigaOne 500/460ex, in generale AmigaOS 4.1 tende a lasciare sempre per l'ultima ruota del carro ACube.
M3X ha dovuto lui stesso intervenire su OS4 per apportare modifiche per migliorare le prestazioni perchè altrimenti campa cavallo che le fa hyperion.
-
Ma non ci sarebbe di che stupirsi...
Tutta la politica d'Hyperion è parassitaria e si regge su questa assurda convinzione che AmigaOS deve esserci, qualunque sia la sua qualità, qualunque sia il suo stadio di sviluppo o il suo prezzo, ma deve esserci; perché l'umanità ne ha bisogno :lol:
-
scusate se entro a gamba tesa...
ma sono convinto che la via della salvezza è solo l'opensource
ognuno crea il pezzo di software e l'hardware che gli pare
e nessuno potrà più sottomettere un'intera comunità per il solo poter dire di avere "i diritti di farlo"
-
beh secondo gli standard ormai consolidati di critica alla scena amigaos il tuo è un colpo di fioretto perfettamente in linea con le regole olimpiche :P
Il discorso dell'open source era nato nel 3D sul tema degli sviluppatori che lavorano in perdita economica rispetto ad hyperion che invece guadagna...
Ma la domanda da profano è: Cosa ha di tecnologicamente interessante OS4...? Cioè se il mos team o gli sviluppatori Aros potessero mettere mani al codice, cosa andrebbero a prelevare?
-
Ma la domanda da profano è: Cosa ha di tecnologicamente interessante OS4...? Cioè se il mos team o gli sviluppatori Aros potessero mettere mani al codice, cosa andrebbero a prelevare?
Rispetto a Mos:
AmigaDOS decisamente più avanzato, praticamente OS4 se utilizza filesystem alieni ad AmigaOS garantisce tutte le caratteristiche che di solito trovi solo per i fs fatti per amigaos, per esempio le notifiche, le quali ti permettono di essere informato dei cambiamenti dei file via api. Ad esempio se utilizzi su OS4 NoWinED, la directory di nowined si trova su Windows e tu esegui il programma via SMBFS la funzionalità degli ultimi file aperti (menu file->ultimi file) si aggiornerà in tempo reale anche in una simile situazione. Su mos, aros e os3 ottieni lo stesso risultato solo se la directory di nowined si trova su una partizione con ffs,sfs o pfs.
Anche il Resource Tracking su OS4 è un pò più avanzato rispetto a quello di MOS che se non sbaglio ha solo incluso dei campi della struttura Process, su OS4 invece AmigaDOS traccia qualunque cosa a patto che venga esplicitamente richiesto.
Queste sono solo le prime due cose che mi vengono in mente, ma ce ne sono altre tipo la application.library che permette di avere una API uniforme per controllare le GUI dei programmi aperti (in pratica hai una API che permette di iconificare tutti i programmi che la utilizzano in un solo colpo senza fare salti mortali), il sistema Ringhio che è essenzialmente un clone di Growl di OSX, e di certo Intuition di OS4 è ben più avanzata di quella di MOS, sebbene il 50% di ciò che offre su MOS sia inutile perchè viene tutto fornito da MUI, ma il sistema per skinnare la GUI sono quasi certo che sia più avanzato su OS4.
Insomma tutto quello che NON hanno fatto i Frieden (Exec, ELF, interfacce alle library, 3D, ecc...) è sicuramente più avanzato su OS4 rispetto a MOS, e non potrebbe essere altrimenti visto che MOS ha dalla sua programmatori che riscrivevano kernel e parti importanti di AmigaOS quando i Frieden domandavano banalità riguardo MUI.
Mentre OS4 ha dalla sua i programmatori che nello stesso periodo patchavano Intuition, AmigaDOS ecc...
-
scusate se entro a gamba tesa...
ma sono convinto che la via della salvezza è solo l'opensource
ognuno crea il pezzo di software e l'hardware che gli pare
e nessuno potrà più sottomettere un'intera comunità per il solo poter dire di avere "i diritti di farlo"
Non si può fare, perché:
1) le aziende non rilasciano driver e/o software, se non per i s.o. più diffusi;
2) non rilasciano la documentazione (questione di proprietà intellettuale).
Nel fortunato caso in cui sia presente la documentazione, non è affatto detto che sia possibile fare i driver. Vedi la situazione delle schede video Ati/AMD: dopo anni che ha rilasciato i manualazzi, i driver open source continuano a essere scarsamente utilizzabili.
-
AmigaOs è nelle mani sbagliate.... e lo è stato per troppi anni.... finchè rimarrà nelle mani di Hyperion continuerà l'agonia tecnologica in un mercato di nicchia, che diventa ogni anno sempre + di nicchia (merito soprattutto dell' X1000 e del suo prezzo da Ferrari con motore della 500 primo modello...).... ci vorrebbe un sognatore con il grano e "mire espansionistiche" che rilevi tutto e...... :D
sognatore con il grano potrebbe diventare anche un plurale. Una bella coperativa di 10 persone, 10000 euro a testa e via, partire con idee tutte basate sulla filosofia Amiga/C64, tutte rigorosamente pre-1994 (I'm joking, ma da un PPC-aro ho un pò paura, non sono tutti come rebraist...). Si può anche scegliere un nuovo nome per non affossarsi in questioni legali da 4 soldi. Io non capisco, ma sono anche ignorante e soprattutto anti-nerd, perchè devi sentire dell' olandese che fa il minimig oppure di pincopallo che fa la sam oppure dei 10 ingegneri che in 10 settimane fanno il C64, Tanembaum che fa Minix, e noi stiamo sempre a piangere la manna dall' alto del fantomatico imprenditore illuminato. E da dove arriva il pianto? nel posto più nerd d' Italia!!! ecco, questo mi preoccupa non poco (parlo in generale, non solo del caso specifico Hyperion)...capisco che la cosa è complessa e anche rischiosa, ma non sto scrivendo da un forum di 4 soldi, c'è il sale qui, caxxo...scusate lo sfogo...il problema principale è che hyperion, nella sua totale illogicità, fa...e, poichè fa, siamo qui costretti coi pomodori marci e amig4be capobanda, comunque a corrergli dietro, fossanche per commentare la 56-esima pirlata della settimana nonostante ci siano elementi a sufficienza per fagocitarla, sul piano tecnico sicuramente, e pure su quello gestionale che si impara facilmente, al nord-est forse il 70% degli imprenditori aveva la terza media.
Oggi sono così, mi piglia così.
-
beh allora l'ipotesi open source potrebbe essere la più salutare :think: Mos incluso...
Credo che questi OS e relativo software dovrebbero concentrarsi su determinati ambiti come ad esempio il web...
il 3D richiede troppe risorse e un lavoro titanico sui driver; e un'accelerazione 2D probabilmente basta e avanza sia per eventuali giochi retro' (gli unici che vengono sviluppati per questa dimensione), che per software grafici classici e fotoritocco 2D molto cari agli amighisti.
D'altronde amiga non ha mai avuto il 3D come lo intendiamo oggi, quindi a che serve avere driver scadenti se paragonati a quelli proprietari e nessun software che li sfrutti? A che serve essere delle brutte e inservibili copie di realtà esistenti ed evolute?
Tagliare quindi i ponti con il passato, rinunciare a una retro-compatibilità di cui non ce ne frega più grossomodo nulla, e concentrarsi a implementare decentemente le caratteristiche fondamentali degli OS moderni... e soprattutto prendere come riferimento dell'hardware poco costoso e di potenza sufficiente per i compiti sopra elencati.
-
scusate se entro a gamba tesa...
ma sono convinto che la via della salvezza è solo l'opensource
ognuno crea il pezzo di software e l'hardware che gli pare
e nessuno potrà più sottomettere un'intera comunità per il solo poter dire di avere "i diritti di farlo"
e una cosa interessante c'è da dire che per AROS è nato un bounty per l'html5 su Odyssey e ovviamente una volta che il sorgente sarà pronto sarà dato
anche a chi ha OS4.
Mentre i Frieden hanno preso un sorgente open-source e il loro sorgente non lo danno a nessuno.
Ecco, io fossi in loro non darei niente a OS4.
S'arrangiano, che ci pensino i Frieden: occhio x occhio, dente x dente
Invece il team di aros dimosterà cosa vuol dire altruismo e unione delle parti.
Cosa che invece i frieden se ne sbattono altamente.
il 3D richiede troppe risorse e un lavoro titanico sui driver; e un'accelerazione 2D probabilmente basta e avanza sia per eventuali giochi retro' (gli unici che vengono sviluppati per questa dimensione), che per software grafici classici e fotoritocco 2D molto cari agli amighisti.
Veramente il 3D è importante anche a qualunque livello e infatti anche su AROS si è cercato di averlo a tutti i costi.
Intanto su AROS ora abbiamo GLQuake, Fuhquake anche GL e presto anche Quake 2 e RTCW.
Anche se gallium è quello che è, meglio che niente - sopratutto sapendo che questo migliora ogni volta.
Tagliare quindi i ponti con il passato, rinunciare a una retro-compatibilità di cui non ce ne frega più grossomodo nulla
di quale parli esattamente?
-
Senza che ci giriamo troppo intorno, sta roba inutile non ha senso di esistere e non l'avrà mai finché non troverà un suo specifico utilizzo e/o un differenziale di mercato diverso da un mezzonome di qualcosa di obsoleto, mezzousurpato ad un marchio storico di cui altri detengono ufficialmente i diritti d'uso internazionali pagando fior di quattrini.
Quello che non comprendo è come i clienti Hyperion continuino a sostenere che si tratti di Amiga, Amiga è ufficialmente un PC della CUSA. Se questi scarsaccrocchi fossero stati davvero "Amiga", CUSA non farebbe gli Amiga, ERGO NON sono e NON sono mai stati "Amiga".
E il fatto che online si trovino dei poveracci che l'han bevuta tutta fino a sovrapporre 1000 stron*ate alla realtà dei fatti (viewtopic.php?f=17&t=1781 (http://www.nonsoloamiga.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=1781)) è sintomatico di cosa sia l'informazione truffaldina relativa ad AmigaOS ed è il motivo per cui i forum affiliati ne sono l'unico canale publinformativo: così nessuno ha mai colpa né responsabilità delle menzogne che poppano qua e là per il web e non possono essere perseguibili né "additati" per le stesse.
Se non è una truffa è una vergogna, da qualsiasi parte la si guardi è per lo meno una vergogna. :snooty:
Veramente il 3D è importante anche a qualunque livello e infatti anche su AROS si è cercato di averlo a tutti i costi.
Intanto su AROS ora abbiamo GLQuake, Fuhquake anche GL e presto anche Quake 2 e RTCW.
Anche se gallium è quello che è, meglio che niente - sopratutto sapendo che questo migliora ogni volta.
Tutto sw che gira meglio su altri sistemi. A che servirebbe dunque 'sto 3D? A fare porting di robe Open source e a riportarli come features su www.amigaos.net (http://www.amigaos.net) ? :lol:
Non ce n'è. :hand:
-
AmigaOs è nelle mani sbagliate.... e lo è stato per troppi anni.... finchè rimarrà nelle mani di Hyperion continuerà l'agonia tecnologica in un mercato di nicchia, che diventa ogni anno sempre + di nicchia (merito soprattutto dell' X1000 e del suo prezzo da Ferrari con motore della 500 primo modello...).... ci vorrebbe un sognatore con il grano e "mire espansionistiche" che rilevi tutto e...... :D
sognatore con il grano potrebbe diventare anche un plurale. Una bella coperativa di 10 persone, 10000 euro a testa e via, partire con idee tutte basate sulla filosofia Amiga/C64, tutte rigorosamente pre-1994 (I'm joking, ma da un PPC-aro ho un pò paura, non sono tutti come rebraist...). Si può anche scegliere un nuovo nome per non affossarsi in questioni legali da 4 soldi. Io non capisco, ma sono anche ignorante e soprattutto anti-nerd, perchè devi sentire dell' olandese che fa il minimig oppure di pincopallo che fa la sam oppure dei 10 ingegneri che in 10 settimane fanno il C64, Tanembaum che fa Minix, e noi stiamo sempre a piangere la manna dall' alto del fantomatico imprenditore illuminato. E da dove arriva il pianto? nel posto più nerd d' Italia!!! ecco, questo mi preoccupa non poco (parlo in generale, non solo del caso specifico Hyperion)...capisco che la cosa è complessa e anche rischiosa, ma non sto scrivendo da un forum di 4 soldi, c'è il sale qui, caxxo...scusate lo sfogo...il problema principale è che hyperion, nella sua totale illogicità, fa...e, poichè fa, siamo qui costretti coi pomodori marci e amig4be capobanda, comunque a corrergli dietro, fossanche per commentare la 56-esima pirlata della settimana nonostante ci siano elementi a sufficienza per fagocitarla, sul piano tecnico sicuramente, e pure su quello gestionale che si impara facilmente, al nord-est forse il 70% degli imprenditori aveva la terza media.
Oggi sono così, mi piglia così.
ci vorrebbero ben + di 100 mila euro per realizzare un sogno tipo "nuovo amiga".A meno che non si decide di fare tipo valve e magari si fa un adattamento di AROS/AEROS (ho preso questo Os perchè Amiga OS è saldo nelle mani di hyperion...) specifico su un determinato hardware x86 potente e standard e magari si chiede a Nvidia o ATI se ci fa una scheda video "specifica" (o ottimizzata) per quel determinato hardware e poi si mandano le specifiche a tutte le software houses parlando di una specie di ritorno di un computer con (in parte) la filosofia Amighista, di hardware durevole nel tempo con le stesse specifiche etc...Il fatto è che le Commodore odierne sono Microsoft , Sony e Nintendo e le schiere di nuovi "Amiga parziali" sono Xbox 720, Ps4 e wii u... solo che non sono dei veri e propri computer (è per quello che li definisco Amiga parziali)... magari lo fossero, a quel punto non starei a cercare un nuovo vero amiga perchè già potrei averli... a me basterebbe un windows 8 con un PC xbox 720 ed allora si che avrei un nuovo Amiga ma con un nome differente... e dentro quel computer ci ritroverei "l'anima persa" che non ho piu' "sentito" nei pc posseduti nell'era dopo Amiga :cry: :shock: :evil: :D :mrgreen:
oppure arriva super gigione ( o la superazienda danarosa dei super gigioni :lol: ) e si comprano Hyperion, Amiga inc, Commodore Usa, MOS e lavorano su un nuovo amiga Os per ammodernizzarlo e renderlo al passo con i tempi e dopo accordi con IBM ed Ati o Nvidia etc.., creano un super hardware moderno e potente come stanno facendo Microsoft e sony e lo lanciano sul mercato in concorrenza al mercato PC e console.... ma ci vuole un supergigione alla Mr B, che non arriverà mai.... hmm potremmo proporglielo :lol:
okok ho fatto dei discorsi deliranti lo ammetto :D
-
a me farebbe piacere se quello che abbiamo nella scena deve sopravvivesse...ma cambiando di forma, di mentalità, e abbandonando qualsiasi speranza di successo commerciale, se non al più con un 10mila persone interessate... e raggiungendo di fatto una reale dimensione da giocattolo, con un hardware giocattolo, e al costo di un giocattolo.
Stop... questa è l'unica visione concreta e realizzabile dalle stesse persone che globalmente se ne sono occupate in questo decennio.
Se non si mettono d'accordo i protagonisti... allora tocca all'utenza farsi sentire, non sganciando più neanche un centesimo.
-
amiga è pure una serie di tablet android di amiga inc se non sbaglio.
-
si qui:
http://www.amiga.com/ (http://www.amiga.com/)
pero' se si prova ad entrare nello shop per comprare, da errore :think:
-
amiga è pure una serie di tablet android di amiga inc se non sbaglio.
Sì, ma non ho mai capito dove/come vengano (o siano stati) distribuiti...
-
AmigaOs è nelle mani sbagliate.... e lo è stato per troppi anni.... finchè rimarrà nelle mani di Hyperion continuerà l'agonia tecnologica in un mercato di nicchia, che diventa ogni anno sempre + di nicchia (merito soprattutto dell' X1000 e del suo prezzo da Ferrari con motore della 500 primo modello...).... ci vorrebbe un sognatore con il grano e "mire espansionistiche" che rilevi tutto e...... :D
sognatore con il grano potrebbe diventare anche un plurale. Una bella coperativa di 10 persone, 10000 euro a testa e via, partire con idee tutte basate sulla filosofia Amiga/C64, tutte rigorosamente pre-1994 (I'm joking, ma da un PPC-aro ho un pò paura, non sono tutti come rebraist...). Si può anche scegliere un nuovo nome per non affossarsi in questioni legali da 4 soldi. Io non capisco, ma sono anche ignorante e soprattutto anti-nerd, perchè devi sentire dell' olandese che fa il minimig oppure di pincopallo che fa la sam oppure dei 10 ingegneri che in 10 settimane fanno il C64, Tanembaum che fa Minix, e noi stiamo sempre a piangere la manna dall' alto del fantomatico imprenditore illuminato. E da dove arriva il pianto? nel posto più nerd d' Italia!!! ecco, questo mi preoccupa non poco (parlo in generale, non solo del caso specifico Hyperion)...capisco che la cosa è complessa e anche rischiosa, ma non sto scrivendo da un forum di 4 soldi, c'è il sale qui, caxxo...scusate lo sfogo...il problema principale è che hyperion, nella sua totale illogicità, fa...e, poichè fa, siamo qui costretti coi pomodori marci e amig4be capobanda, comunque a corrergli dietro, fossanche per commentare la 56-esima pirlata della settimana nonostante ci siano elementi a sufficienza per fagocitarla, sul piano tecnico sicuramente, e pure su quello gestionale che si impara facilmente, al nord-est forse il 70% degli imprenditori aveva la terza media.
Oggi sono così, mi piglia così.
ci vorrebbero ben + di 100 mila euro per realizzare un sogno tipo "nuovo amiga".A meno che non si decide di fare tipo valve e magari si fa un adattamento di AROS/AEROS (ho preso questo Os perchè Amiga OS è saldo nelle mani di hyperion...) specifico su un determinato hardware x86 potente e standard e magari si chiede a Nvidia o ATI se ci fa una scheda video "specifica" (o ottimizzata) per quel determinato hardware e poi si mandano le specifiche a tutte le software houses parlando di una specie di ritorno di un computer con (in parte) la filosofia Amighista, di hardware durevole nel tempo con le stesse specifiche etc...Il fatto è che le Commodore odierne sono Microsoft , Sony e Nintendo e le schiere di nuovi "Amiga parziali" sono Xbox 720, Ps4 e wii u... solo che non sono dei veri e propri computer (è per quello che li definisco Amiga parziali)... magari lo fossero, a quel punto non starei a cercare un nuovo vero amiga perchè già potrei averli... a me basterebbe un windows 8 con un PC xbox 720 ed allora si che avrei un nuovo Amiga ma con un nome differente... e dentro quel computer ci ritroverei "l'anima persa" che non ho piu' "sentito" nei pc posseduti nell'era dopo Amiga :cry: :shock: :evil: :D :mrgreen:
oppure arriva super gigione ( o la superazienda danarosa dei super gigioni :lol: ) e si comprano Hyperion, Amiga inc, Commodore Usa, MOS e lavorano su un nuovo amiga Os per ammodernizzarlo e renderlo al passo con i tempi e dopo accordi con IBM ed Ati o Nvidia etc.., creano un super hardware moderno e potente come stanno facendo Microsoft e sony e lo lanciano sul mercato in concorrenza al mercato PC e console.... ma ci vuole un supergigione alla Mr B, che non arriverà mai.... hmm potremmo proporglielo :lol:
okok ho fatto dei discorsi deliranti lo ammetto :D
io ho stima di voi, non potete capire con quanti autodefiniti tecnici di alto profilo, in realtà gran cazzari, ho a che fare ogni giorno. E' troppo alta in me la sensazione che qui risiede un alto numero e grado di risorse inutilizzate.
Anche solo partendo a livello hobbystico, si potrebbe creare qualcosa di buono, di sicuro concorrenziale rispetto alla situazione corrente: un SO cazzaro da un lato ed un fornitore di cassoni dall' altro....
-
non entro nel merito delle altre questioni perchè moobunny è da prendersi molto con le molle, ma da che mondo è mondo i driver li sviluppa il produttore dell'hardware. con aeon è diverso perchè hyperion ha una partecipazione diretta in essa.
Quoto, ed ecco perche' ho piu' volte detto che IMHO ora come ora probabilmente C= avrebbe usato Windows in luogo di un OS proprietario: avere dei driver di riferimento.
Forse C= avrebbe avuto visibilita' tale da essere considerata anche dalle aziende come accade con Apple...ma piu' probabilmente no :roll:
AmigaOS e' nato nei primordi dell'informatica e come MacOS sarebbe morto strada facendo a causa delle complessita' raggiunte sia dall'HW che dai SW che richiedono OS (driver, librerie, gestione risorse) sempre al passo coi tempi...
-
scusate se entro a gamba tesa...
ma sono convinto che la via della salvezza è solo l'opensource
ognuno crea il pezzo di software e l'hardware che gli pare
e nessuno potrà più sottomettere un'intera comunità per il solo poter dire di avere "i diritti di farlo"
Entra pure! :mrgreen: piu' teste diverse ci sono e meglio e', ne guadagna la biodiversita' del thread :lol:
Io sono per l'OpenSource MA coordinato da un organo, cioe' quest'organo da' delle direttive ed i programmatori fano quello che gli si dice di fare...cioe' seguendo delle linee guida.
L'organo potrebbe campare con pochissimi soldi perche' molto del lavoro lo farebbero i programmatori esterni, un prezzo di 10-20euro a licenza per l'OS sarebbe accettabile...ma dovrebbe girare su HW "umano", non router "crackati" per fargli bootare OS4 :mrgreen:
Anzi, sicome AROS e MOS hanno la stessa dignita' di OS4, si dovrebbe mixarli assieme, goderceli ed allargare l'utenza...tanto son convinto che il 90% degli utenti se ne strafrega alla grande della pecetta e delle guerre di religione di quei 4 esaltati che si vogliono definire "Amighisti" :hand:
Un bel calderone OS4-AROS-MOS OpenSource con licenza a pagamento (10-20 euro) per fare un po' di cassa almeno per i server, che girasse su HW x86 sarebbe il meglio che potrebbe avere "Amiga".
-
AmigaOS e' nato nei primordi dell'informatica e come MacOS sarebbe morto strada facendo a causa delle complessita' raggiunte sia dall'HW che dai SW che richiedono OS (driver, librerie, gestione risorse) sempre al passo coi tempi...
Non credo proprio, nel senso che MacOS classic era decisamente più arcaico di AmigaOS, e se MorphOS fosse stato creato qualche annetto prima (le possibilità ci sarebbero state in quanto chi sta dietro mos era lo stesso che aveva creato il supporto ppc per AmigaOS, a sua volta nato dall'idea di Escom di far migrare Amiga su PPC, dunque se non fosse fallita probabilmente ralph avrebbe avuto accesso ai sorgenti di amigaos) sicuramente avremmo avuto un AmigaOS basato su Quark il quale poi si sarebbe sviluppato per conto suo, esattamente com'è accaduto ad OSX, ma in maniera meno drastica e molto più graduale:
"Quell'anno [1995] vennero annunciati, sia da terze parti sia da Amiga Tecnologies, numerosi progetti per trasformare la piattaforma Amiga in un sistema basato su componenti standard e sui processori RISC PowerPC, già presenti nei Macintosh dell'epoca.[...] Nello stesso periodo Phase5, una casa produttrice di espansioni per Amiga, appoggiata da Amiga Tecnologies, progettò delle particolari schede per i modelli Amiga1200 ed Amiga4000 allo scopo di dare il via ad una fase di transizione che avrebbe portato la piattaforma Amiga e soprattutto i suoi utenti dell'epoca, verso la tecnologia RISC. Tali schede acceleratrici, chiamate in seguito CyberstormPPC e BlizzardPPC, erano costruite attorno a due processori pensati per operare in parallelo: un Motorola 68040/060, su cui avrebbe girato AmigaOS3.1, ed un PowerPC 603/604 sul quale sarebbe stato costruito il nuovo AmigaOS e che poteva essere utilizzato dalle applicazioni. [...] A Luglio '96 Escom andò in bancarotta e fu costretta a mettere in vendita Amiga ed i relativi brevetti. Phase5 non poté quindi accedere ai sorgenti di AmigaOS"
http://www.amiga.it/storia/parte5.php (http://www.amiga.it/storia/parte5.php)
AmigaOS non andrà mai opensource perchè alcune sue parti sono concesse in licenza, vedi MUI, ARexx e CrossDOS.
-
@ziozarzi
1)NOS, NsaOS :D (http://http://www.nonsoloamiga.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=1207)
2)[NOS] Kernel (http://http://www.nonsoloamiga.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=1253)
3)[NOS] GUI (http://http://www.nonsoloamiga.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=1255)
4)[NOS] Driver (http://http://www.nonsoloamiga.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=1254)
Leggili e...vedrai e capirai un po' di cose si NSA. ;)
-
... sicuramente avremmo avuto un AmigaOS basato su Quark il quale poi si sarebbe sviluppato per conto suo, esattamente com'è accaduto ad OSX, ma in maniera meno drastica e molto più graduale:
Si, appunto non sarebbe stato piu' l'AmigaOS "originario" basato su Exec, sarebbe stato un qualcosa di diverso ed alla fine avremmo avuto il passaggio, drastico o meno, come fece Apple con OSX.
Cioe' intendevo dire che un OS nato nell'83 od anche prima, non sarebbe potuto arrivare fino ai giorni nostri senza rotture col passato (usando Quark ad esempio) invece che a forza di patches come accadde con OS3.5 & OS3.9
AmigaOS non andrà mai opensource perchè alcune sue parti sono concesse in licenza, vedi MUI, ARexx e CrossDOS.
Bruttissima cosa...ma tanto non accadrebbe comunque sia, anche se Hyperion non campasse di OS4, se lo terrebbe per vendere quando capita qualche licenza portando avanti altre attivita' per sopravvivere.
-
Bruttissima cosa...ma tanto non accadrebbe comunque sia, anche se Hyperion non campasse di OS4, se lo terrebbe per vendere quando capita qualche licenza portando avanti altre attivita' per sopravvivere.
Non so quanto se lo possa tenere, visto che molte parti sono proprietà dei vari sviluppatori.
Hyperion in molti casi ha solo diritto di usare e vendere i "binari", ma i sorgenti dei vari moduli dell'OS sono di prorietà dei rispettivi programmatori.
-
Bruttissima cosa...ma tanto non accadrebbe comunque sia, anche se Hyperion non campasse di OS4, se lo terrebbe per vendere quando capita qualche licenza portando avanti altre attivita' per sopravvivere.
Non so quanto se lo possa tenere, visto che molte parti sono proprietà dei vari sviluppatori.
Hyperion in molti casi ha solo diritto di usare e vendere i "binari", ma i sorgenti dei vari moduli dell'OS sono di prorietà dei rispettivi programmatori.
che caos... ma questi sorgenti che sono proprietà di altri programmatori, Hyperion li ha a disposizione? Può modificarli... etc
Una campagna "Free Amigaos" sarebbe impossibile?
-
... un SO cazzaro da un lato ed un fornitore di cassoni dall' altro....
:lol:
I cassoni, ma direi più cassetti che cassoni, almeno son belli. Quello del Commiex è retrospettacolo :D
Un bel calderone OS4-AROS-MOS OpenSource con licenza a pagamento (10-20 euro) per fare un po' di cassa almeno per i server, che girasse su HW x86 sarebbe il meglio che potrebbe avere "Amiga".
No compare, perché sommando tre volte zero il risultato è zero.
Il meglio che Amiga può avere nel 2012 è un case all-in-one-keyboard della madonna che sembri un vecchio Amiga ma con design moderno.
E meno costa e megilo è, e più l'HW usato è standard e meglio è e più OS ci puoi installare e meglio è.
...anche se Hyperion non campasse di OS4, se lo terrebbe per vendere quando capita qualche licenza portando avanti altre attivita' per sopravvivere.
Già... Di cosa campa Hyperion? Cosa fa oltre a AmigaOS?
-
... un SO cazzaro da un lato ed un fornitore di cassoni dall' altro....
:lol:
I cassoni, ma direi più cassetti che cassoni, almeno son belli. Quello del Commiex è retrospettacolo :D
Ho sempre detto che la scelta commodore era l' unica che almeno aveva un senso, lo ribadisco, ma ha deciso di abbandonare una prospettiva di ricerca e sviluppo IT per concentrarsi puramente sul brand. Scelta che ha un senso ed è anche furba, perchè meno dispendiosa anche a livello economico...e visto che siamo in un mondo darwiniano bisogna sopravvivere con tutti gli strumenti a disposizione (concetto del tutto sconosciuto agli hypercazzari...).
Occhio però ragazzi al gasamento, stiamo parlando sempre di una scelta non IT.
Il meglio che Amiga può avere nel 2012 è un case all-in-one-keyboard della madonna che sembri un vecchio Amiga ma con design moderno.
E meno costa e megilo è, e più l'HW usato è standard e meglio è e più OS ci puoi installare e meglio è.
A proposito del c64x, vado un pò OT. A quanto ho capito, se non rientrano dell' investimento C64X, non si faranno altri all-in-one (che poi vorrebbe dire solo altri "cassetti", niente di che, per cui secondo me non saranno messi molto bene...ahimè: :think:
http://http://www.commodore-amiga.org/en/forum/5-commodore-amiga-hardware-wishlist-/202-amiga-keyboard?limit=15&start=15#14308
Vedi penultima risposta direttamente dallo staff CUSA.
-
@amig4be: campagna freeamigaos? si, purtroppo è impossibile.
@lucommodore: di cosa campa hyperion? guarda me lo domando pure io (diciamo pure tutti). se hyperion sono solo 2 o 3 di loro, secondo me fanno altro e poi vanno la sera al pub vestiti da boing ball....
CIAK!!!
Scena: Biondona seduta al banco del pub. Gemellone Frieden con cappellino boing ball a papalina.
"Ciao boing baby" ammicca all'altro gemellone e gli sgomita per dire 'ho cuccato'.
"huh" risponde la bionda persa in un birrone.
"Sai chi sono io?"
"huh" risponde ancora la bionda.
Indica il cappellino. La bionda non cambia espressione. Gemellone indica l'altro gemellone che ha una camicia a scacchi bianchi e rossi.
La bionda in uno sprazzo di lucidità esclama: "manchester united?"
"No, boing babe! Ho una software house!!" la ragazza ancora guarda perplessa ciccio boing.
"dai che è facile... hyp... hyp..." "hurrah?"
"mannò hyperion!! amiga! boing ball"
la ragazza interpreta le ultime parole come un malcelato invito sessuale e gli lascia una carta da 5 sulla faccia."ehi gemello, vedi come sta bene la mano rossa sulla mia pelle bianca?" "boing!"
Infine... il fatto degli all in one conferma che i gemelloni cusa non hanno venduto un granchè con il c64x (lo conferma pure il fatto che altman prende a maleparole chiunque gli faccia sta domanda). speriamo non siano l'ennesimo fallimento...
-
se al momento il c64x tira possono slittare il modello amiga aio, tenendo conto che hanno più all in one nel catalogo che desktop... e poi dopo il mini vogliono piazzare il 1000x, credo che per le loro possibilità hanno fin troppa carne al fuoco.
Per me questo lavoro del 1200x o 500x dovrebbero farlo in partnership con l'azienda che produce i Vic slim
-
Per me questo lavoro del 1200x o 500x dovrebbero farlo in partnership con l'azienda che produce i Vic slim
Immagino che sia già così, altrimenti Tafazzi a confronto si sta battendo le boing balls con un piumino...
e poi dopo il mini vogliono piazzare il 1000x, credo che per le loro possibilità hanno fin troppa carne al fuoco.
Bah, qui non li ho molto capiti, nella loro ottica, potevano già uscire con il 1000x al posto del mini, cioè chiamare il mini A1000x, o no?
-
che caos... ma questi sorgenti che sono proprietà di altri programmatori, Hyperion li ha a disposizione? Può modificarli... etc
Una campagna "Free Amigaos" sarebbe impossibile?
quando ci fu la causa amiga vs hyperion , se vai a leggere qua pagina 30 paragrafo e http://docs.justia.com/cases/federal/di ... 5/82/3.pdf (http://docs.justia.com/cases/federal/district-courts/washington/wawdce/2:2007cv00631/143245/82/3.pdf)
una delle accuse di amiga ad hyperion era : "Failure to use best efforts to secure the widest possible right to all Source and Object Code to OS 4.0 by using third parties without resonable safeguards to ensure yhay all rights can be transferred to Amiga" etc etc...
Ovvero accusava hyperion di non essere stata oculata nell'utilizzo delle terze parti perchè comportava la difficoltà/impossibilità di poter trasferire i diritti dei sorgenti e degli eseguibiliper ad amiga inc alla fine del 4.0
Tanto è vero che quando la causa fù vinta da hyperion, i friedens e vallinotto fecero causa ad hyperion in modo tale da garantirsi i diritti sui propri pezzi di codice ( e mi pare anche il pagamento degli stessi) : http://docs.justia.com/cases/federal/di ... 5/82/4.pdf (http://docs.justia.com/cases/federal/district-courts/washington/wawdce/2:2007cv00631/143245/82/4.pdf) pagina 32 in poi
qua ci sono tutte le carte : http://www.merlancia.us/amiga-hyperion/ (http://www.merlancia.us/amiga-hyperion/)
Ad esempio in questo contratto http://www.merlancia.us/amiga-hyperion/ ... se_doc.pdf (http://www.merlancia.us/amiga-hyperion/26exhibit8show_case_doc.pdf) i sorgenti diventano di hyperion.
ora sono cose di un po' di anni fa, tanto che hyperion nel frattempo ha cambiato anche ragione sociale, ma non si sà per sicuro i diritti dei vari pezzi di os4 di chi siano :D :D
ah! ho trovato una mail su moobunny di Bill McEwen, e a quanto si legge è una mail che è girata dulla dev-list di os4, perciò dovrebbe essere vera .
This email was leaked to OS4 beta testers moons ago.
On Saturday, May 26, 2007, EyeAm wrote:
> From the court docs, the emails between Bill McEwen of Amiga Inc. and the
> Friedens, February 16, 2007:
>
>
> -----quote:
>
> Subject: Amiga and the Friedens - Moving Together
> From: "Bill McEwen" <bill@amiga.com>
> Date: Fri, 16 Feb 2007 14:14:05 -0800
> To: "'Thomas Frieden'" <thomasf@hyperion-entertainment.biz>,
> <Hans-JoergF@hyperion-entertainment.com>
>
> Hey Guys:
>
> I want to thank you for your e-mail to me, and again I look forward to our
> working together. I think we can get a deal done that is good for all of
> us, and
> that we both (or all three of us) want the same thing: the product
> shipping.
>
> I would like to spend more time planning our futures and less time the
> past. I
> want to make it clear that I greatly respect you both and I hope that both
> understand and recognize this point. Our disagreements with Hyperion are
> not
> disagreements with you.
>
> I do want to respond to the points you have raised, and then begin our
> focus on
> the future.
>
> We understand that Hyperion cannot transfer more rights in OS4.0 than it
> has.
> Having read your contract, it is clear that the contract gives Hyperion
> only an
> object code license to ExecSG until you are paid in full. So, Hyperion
> currently
> only has an object code license to ExecSG.
>
> It is also clear that Amiga only acquired object code license rights when
> we
> exercised our "buy back" rights with Hyperion. In other words, Hyperion
> has no
> ownership rights to ExecSG, and Amiga did not and could not acquire
> ownership of
> ExecSG from Hyperion (because Hyperion had no ownership rights to
> transfer).
>
> Reading your email, it seems that you are concerned that Amiga would try to
> use
> the courts to acquire ownership of ExecSG. I can assure you that this is
> absolutely not the case.
>
> I hope that clears up any misunderstandings we have had, and that we can
> move
> forward.
>
> Now, let's move on to business. I will get right to the point. Amiga
> wants to
> buy your rights in ExecSG. We would take over your contract with
> Hyperion.
> Amiga wants to compensate you for all of the hard work and creativity that
> you
> both put into ExecSG. We want to pay you right away, as well have you
> participate in the potential revenue from ExecSG, with royalties.
>
> Also, Amiga would like to engage you as members of the development team.
> We can
> work out the exact terms, but you will be paid for your work while you are
> working, starting immediately.
>
> This needs to be done quickly and confidentially. We are prepared to come
> to
> terms and pay you swiftly. If you are interested (and we hope you are),
> please
> respond promptly and we will respond promptly as well, with specific
> terms.
>
> I look forward to working with you.
>
> Bill
>
insomma una bella telenovela :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: