NSA - Non Solo Amiga
HARDWARE => Sistemi desktop, all-in-one, fissi => Topic aperto da: GRENDIZER - 02 Agosto 2014, 13:38:13
-
Ecco i nuovi AmigaOne in sviluppo:
"Three New Amigas? X3500 - X5000/20 - X5000/40
As discussed the Motherboard Cypus will support three different CPU chips and so three models are planed for next AmigaONE.
X3500 will be the cheapest and will be equipped with a P3041 CPU an e500mc quad-core CPU running up to 1.5 Ghz it is expected price for motherboard will be £1,400+ it is not known when this system will be available.
X5000/20 will be the main board available and is also the beta test board to be developed first. The CPU will be a P5020, an e5500 dual-core running up to 2.0 Ghz and will be £1,600+ about the same power as the X1000.
X5000/40 is the daddy of all Amiga todate and is more planed for the future of the board and platform. The CPU will be P5040 quad-core CPU at 2.4 Ghz, it is not known when this system will be available. £2,000+" "
http://www.vincentperkins.com/AmigaNG/x5000.php
-
"dopo il successo dell'Amiga x1000..."
Quale successo? Cosa intendono per successo...?
Ma poi sempre quelle immagini fatte in casa da cani senza la minima idea delle più elementari regole della grafica digitale.... riciclano all'infinito lo stesso png della boing ball.
Gli ho pure fatto un tutorial su come realizzarla in 5 minuti ::)
Che agonia sti amigari...
-
Quad core??? Ma finalmente ce l'hanno fatta a supportare il multicore su amiga Os 4???
-
hanno sbagliato, hanno scritto che x3500 è quad core (nella pagina di introduzione), mentre poi a lato della pagina scrivono che è dual core:
Specs
Cyrus Board
Custom: Xmos (Xean)
GFX: ATI Radeon HD Series
Ram: DDR3 1600Mhz
Six USB 2.0 ports
500Gb Hard Drive
22xDVD-RW
Custom Boing case
A1 Keyboard and mouse
Software
AmigaOS 4.1u7
Debian Squeeze
Xmos SDK
X3500
P3040 Dual Core 1.5Ghz
Unknown release date
£1,400+
X5000/20
P5020 Dual Core 2.0Ghz
4Q 2014 possibly
£1,600+
X3500/40
P5040 Quad Core 2.4Ghz
Unknown release date
£2,000+
-
Altri dettagli:
Specs:
CPU: P3041 / P5020 / P5040 1.5Ghz to 2.4Ghz
Co-processor: “Xena“ Dual Core 500 MHz Xmos XCore XS1-L2 128 SDS
GFX: uknown (most likly Radeon HD 5000+) Memory: 2x DDR3 SDRAM slots 16Gb max
6x USB 2.0
1x Gigabit Ethernet
2x PCIe x16 slots (1x16 or 2x8)
2x PCIe x1 slots
1x Xorro slot (gives access to "Xena")
2x PCI legacy slots
2x RS-232
2x SATA 2 connectors
1x ISerial
1x MircoSD - Bios
-
A grandissima richiesta torna lei
(http://www.lotolux.com/images/xena/xena2crop.jpg)
-
Quad core??? Ma finalmente ce l'hanno fatta a supportare il multicore su amiga Os 4???
No :-) però poi qualche pirla si metterà a fare filmati facendo vedere che muove le finestre di un media player, con una distro linux, per dimostrare al mondo la puteeeeenza del PPC
-
@Grendizer:
beh per quella Xena li 2.000 sterline ce le spenderei volentieri! Sono sicuro che non ci sarebbero problemi di... hard-core ;D
Ma avere un quad-inutilis-core in casa per farci girare HobbyOs vattelapesca.x a che servirebbe? Non ti puoi comprare un i8 e poi ci vuoi installare sopra Win92 (chissà se ci gira.... ???). Ritengo anche che la potenza sia relativa: con un Amiga 500 facevi il rendering di un immagine 3d in tre giorni mediamente ma lo facevi, avevi il software per farlo. Ora, che manca tutto perché la programmazione e lo sviluppo di programmi sono emigrati verso altri lidi, avere un quad-non utilizzabilis-core, che funge mono-core, senza programmi, senza un software più o meno produttivo e di un certo spessore, a che serve? Anche un hobbysta vuole le sue soddisfazioni e senza strumenti il materiale ti serve veramente a poco!
-
Ecco i nuovi AmigaOne in sviluppo:
"Three New Amigas? X3500 - X5000/20 - X5000/40
As discussed the Motherboard Cypus will support three different CPU chips and so three models are planed for next AmigaONE.
X3500 will be the cheapest and will be equipped with a P3041 CPU an e500mc quad-core CPU running up to 1.5 Ghz it is expected price for motherboard will be £1,400+ it is not known when this system will be available.
X5000/20 will be the main board available and is also the beta test board to be developed first. The CPU will be a P5020, an e5500 dual-core running up to 2.0 Ghz and will be £1,600+ about the same power as the X1000.
X5000/40 is the daddy of all Amiga todate and is more planed for the future of the board and platform. The CPU will be P5040 quad-core CPU at 2.4 Ghz, it is not known when this system will be available. £2,000+" "
http://www.vincentperkins.com/AmigaNG/x5000.php
Se la scheda è la stessa, ma cambia soltanto il processore, è una rapina.
-
A grandissima richiesta torna lei
(http://www.lotolux.com/images/xena/xena2crop.jpg)
Ecco, se dessero anche lei col PC (perché è un PC con la CPU diversa, checché ne dicano i fanatici), scalzerebbero anche Lenovo dalla cima delle vendite. ;D
Invece mettono un chip che CHIUNQUE può comprare per 10 dollari, spacciandolo come "custom", cercando di richiamare alla mente i chip custom dell'Amiga, che era totalmente diversi. E i gonzi che se la bevono. Anzi, si bevono pure che questo chip possa essere sfruttato in qualche modo, con lentissimo collegamento che ha con la memoria (perché non può accedervi direttamente).
-
Ma ci rendiamo conto che hanno fatto un investimento di un milione e duecentomila sterline per proporre sul mercato quei cosi?
Ora mi domando , con una fpga da 2000 sterline (o da meno) non e' che eseguirei un hardware nettamente superiore a quello originale che vogliono immettere sul mercato? Quanto costano le fpga piu' toste?magari basterebbe fare una scheda madre con al posto del processore una fpga programmata per fungere da processore powerpc...le sto sparando per avere info sulla situazione fpga ;D
E pensare che un hardware come quello dell'xbox 360 costa 100 euro... Ma era cosi' difficile pensare ad un computer attuale e dal prezzo umano? Ma chi glieli compra quei tre sistemi.... Con 1200 euro mi prendo un pc che spacca il mondo, con 2000 sterline giocherei ad aprire e chiudere le finestre.... Ah gia' e' un hobby :D
-
Ma ci rendiamo conto che hanno fatto un investimento di un milione e duecentomila sterline per proporre sul mercato quei cosi?
Ora mi domando , con una fpga da 2000 sterline (o da meno) non e' che eseguirei un hardware nettamente superiore a quello originale che vogliono immettere sul mercato? Quanto costano le fpga piu' toste?magari basterebbe fare una scheda madre con al posto del processore una fpga programmata per fungere da processore powerpc...le sto sparando per avere info sulla situazione fpga ;D
E pensare che un hardware come quello dell'xbox 360 costa 100 euro... Ma era cosi' difficile pensare ad un computer attuale e dal prezzo umano? Ma chi glieli compra quei tre sistemi.... Con 1200 euro mi prendo un pc che spacca il mondo, con 2000 sterline giocherei ad aprire e chiudere le finestre.... Ah gia' e' un hobby :D
ma con tutte queste ricche sterline farsi un sito migliore?
http://www.a-eon.com/
Tra le altre cose di Hyperion si sono perse le tracce... update significativi dell'os? Tutte quelle favolette su Gallium e SMP? A che servono sti accrocchi se neanche hanno sfruttato il primo (il grande successo).
E' una manica di razzari... A partire dal Trevor per finire ai talebani nei forum.
-
Ma chi glieli compra quei tre sistemi.... Con 1200 euro mi prendo un pc che spacca il mondo, con 2000 sterline giocherei ad aprire e chiudere le finestre.... Ah gia' e' un hobby :D
Ma i numeri li conoscono bene loro sopratutto Amigakit credo che sappia bene i numeri a livello europeo ma anche mondiale che gira dietro al mercato Amiga.
Amiga Kit sa bene che se già riescono a offrire un' Amiga one finito spero sui 1500 euro con un 'Os decente li vendono sempre alla solita gente che se li compra.
Credo che Amiga Kit sei il più serio di tutti e quello che potrebbe seriamente far ripartire ila nicchia , nutro speranza che abbia puntato anche sull'Os e sul software a
corredo.
A questo giro se sviluppano l'Os decentemente e fanno qualche sotware prima di mettere in vendita questi nuovi Amigaone forse riescono a fare una cosa buona dopo
tanti anni.
Si stà concretizzando quello che avevo pensato alla nostizia dell'X1000 che Acube se la sarebbe presa nel di dietro se Trevor e compagnia avrebbero tirato fuori Amiga One
più economici e garda caso una Sam460 non si distacca molto di prezzo dal primo nuovo Amiga One.
-
Con 1000$ ti compri un FPGA coi contro-fiocchi che ti sintetizza un core 68K di gran lunga più veloce di quello che sta già realizzando Gunnar, e con tanto spazio per sintetizzare pure un core PowerPC di buone prestazioni.
-
Conversione prezzi da sterline ad euro
1400 £ = 1754,17 €
1600 £ = 2004,76
2000 £ = 2505,95
Da notare che l'ultimo modello costera' piu' di 2000£....
Con la crisi che c'e e con la nicchia ridotta all'osso sara' un flop, anche perche chi ha preso.gli amigaone sta ancora aspettando che venga sfruttato l'hardware.... E se ancora non hanno sfruttato i vecchi, figurati se saranno in grado di sfruttare i nuovi, ma chi ci crede piu a sti tizi
-
1000 dollari.sono 744 euro.... Gli rimanevano altri 1000 euro per il resto, parlo dell'entry level, che ha il prezzo di.un pc di fascia super alta ;D
-
Oltretutto se leggiamo bene dicono che i 1400 £ sono solo della motherboard (spero con il processore....)... Quei prezzi saliranno ancora per avere un computer completo ;D
-
Soliti cazzari ma chi razzo spende quei soldi per un qualsiasi motivo se non strettamente necessario con la crisi in atto.
Mi spiego 1800 Eruo sono dei gran bei soldoni che sinceramente o sei ricco sfondato per cui non pesano nulla o
quanto meno c ipensi 10volte prima di spenderli tutti in botto.
-
Oltretutto se leggiamo bene dicono che i 1400 £ sono solo della motherboard (spero con il processore....)... Quei prezzi saliranno ancora per avere un computer completo ;D
1400 sterline solo per la scheda madre? E cosa usano per le piste, l'oro? ;D
-
Mamma mia che prezzi.... :-X
-
Ho scoperto che a-eon ha acquisito amiga.org il 12 giugno 2014
http://www.a-eon.com/?page=news
http://www.amiga.org/
Quindi direi:
Amiganews : amiga.org = acube : a-eon
X = amigaone
8)
-
Ma il soldone da spendere per un computer, o pc, che dir si voglia, ci potrebbe pure stare se: giustificato da un necessario investimento che produca poi un reddito per ammortizzare i costi. Detto alla spicciola, se devo fare montaggio audio-video di qualità professionale è ovvio che il mio budget sarà elevato per acquistare la macchina e il software registrato ed originale per lavorare. Spendere quasi [secchezza delle fauci /on] 3000 € [secchezza delle fauci /off] per un pc che ti guardi e ti rimiri tutto gongolante e ci mandi la mail o ci vai su internet... Ma si, dimenticavo: è un hobby! Ad memoriam, presumo...
-
Ho scoperto che a-eon ha acquisito amiga.org il 12 giugno 2014
http://www.a-eon.com/?page=news
http://www.amiga.org/
Quindi direi:
Amiganews : amiga.org = acube : a-eon
X = amigaone
8)
occhio che i talebani nostrani insorgono su queste affermazioni... :-)
Del resto il ciarpame inservibile degli amigaone nasce per fa contento meno dell'1% degli amighisti che eravamo negli anni 80/90.
Per il 99%, tutto manca meno che la possibilità di avere un bel personal computer che spaccano già con l'economica fascia media.
La cosa che può dar fastidio è che questi forummucoli si comportano come se rappresentassero il 100% dell'utenza originale Amiga.
Ma d'altronde al mondo non mancano sette, congreghe e associazioni di individui che sostengono le cose più assurde....
-
I talebani possono inalberarsi, ma il server di ACube è lo stesso di quello di AmigaNews. Lo scoprì qualcuno tempo fa.
-
Oltretutto se leggiamo bene dicono che i 1400 £ sono solo della motherboard (spero con il processore....)... Quei prezzi saliranno ancora per avere un computer completo ;D
1400 sterline solo per la scheda madre? E cosa usano per le piste, l'oro? ;D
Te lo dico io di che piste si fanno...
(http://www.abruzzoindependent.it/img/3bcda8f2aed2c8f1fdea1c020dadcf39/w/300/h/300/scale/164.jpg)
-
ROFL. ;D
-
I talebani possono inalberarsi, ma il server di ACube è lo stesso di quello di AmigaNews. Lo scoprì qualcuno tempo fa.
AmigaNews girava su un AmigaOne offerto da ACube, e' un fatto che era noto a tutti ed un certo vanto per la comunita' Amiga...ovviamente non sopra OS4 ^^;
-
I talebani possono inalberarsi, ma il server di ACube è lo stesso di quello di AmigaNews. Lo scoprì qualcuno tempo fa.
Basta fare il whois, ecco l'ip per entrambi 195.110.124.133 ;)
-
I talebani possono inalberarsi, ma il server di ACube è lo stesso di quello di AmigaNews. Lo scoprì qualcuno tempo fa.
Basta fare il whois, ecco l'ip per entrambi 195.110.124.133 ;)
Eh ma se stai a sentire ciopEC020, sono solo coincidenze MWAHAHAHAHAHAHA e Cicciolina è vergine.. MWAHAHAHAHAHAHA ;D
Davvero? :o
Quindi io oggi sto a Forlì per una coincidenza ma domani potrei svegliarmi a Bombei o a Las Vegas? Che figata!
;D ;D ;D
-
Come sai gli FPGA non sono il mio campo, ma quello usato per il progetto in questione dovrebbe girare a circa 400Mhz. Infatti la CPU 68K viaggia alla metà del clock dell'FPGA, e sta sui 200Mhz. Ecco qui (http://www.apollo-core.com/)il link che ne parla, e parla anche core 68K da 400Mhz, dunque presumo con un FPGA in versione enterprise da 800Mhz.
Gunnar non mi sembra un racconta balle, e mi sembra molto competente. Pare che abbia pure lavorato all'ottimizzazione del POWER6 (è un impiegato di IBM).
-
OK Carlo, io ti capisco, ma qui parliamo di un progetto realizzato da Gunnar che arriverà in mano agli utenti finali. Voglio dire: non è la casalinga di Voghera che si metterà a progetterà il circuito dell'FPGA con annesso firmware scritto in VHDL: lo farà Gunnar e darà il prodotto finale, pronto all'uso, agli amighisti che aspettano da tempo una scheda acceleratrice 68K a buon mercato, con tanto di memoria e nuovo chipset. ;)
-
La board che utilizza Gunnar ha già un controller DDR3 integrato, che opera a 800Mhz, anche se con bus a 16 bit. Quindi banda teorica pari a 1,6GB/s, ma in realtà sarà decisamente meno causa latenza e protocollo della DDR3.
Per il resto... va bene la tua conferma che sia un buon design, quello col clock della CPU dimezzato, ma... sul resto ti prendo in fiducia, sulla parola. :D
-
Ora, non sono molto addentro alla faccenda, ma leggendo mi sono venute in mente alcune domande...
(1) Quindi con questi fpga si potrebbe simulare il processore PowerPC e quindi creare qualcosa di AmigaOS 4.x compatibile?
(2) Se esistesse tale hardware, sarebbe più economico rispetto alle mostruosità Xqualcosa?
(3) Se fosse più economico, ci sarebbero possibilità di un maggiore sviluppo/diffusione su OS 4.x ed una possibile riunificazione della piattaforma?
Ok, scusate le domande da niubbo, ma qui so davvero poco e niente. ^^"
-
Allora mi sa che, allo stato attuale delle cose, OS4 farà fine brutta... quelle macchine sono davvero troppo costose, per attirare. Preferisco, a questo punto, studiarmi per bene AROS e cercare di contribuire allo sviluppo di quello... mi piacerebbe portare il CamlLight. :)
-
Al massimo rimane fermo allo stato attuale!!
Winuae PPC ha mandato in tilt i piani del trio medusa, entrano in gioco altri fattori da non sottovalutare.
Primo è molto facile che Winuae arrivi ad emulare gli Amiga Classic PPC con e604, e probabile riuscirà ad esser
molto più veloce di un reale e604.
Io mi aspetto un e604 a ben oltre 500 mhz.
Questo significa poter installare OS4.1 classic ed usarlo molto meglio che su macchine reali.
Già ora è impressionante senza jit riesci cmq a cazzeggiare nell' Os a giocare a Tetris ecc.. e
parte nel giro di 2 minuti.
Cloanto con il suo Amiga Forever sarebbe ben disposta ad investire su Winuae PPC e Hyperion si
garantirebbe senza sbattimenti iniziali delle licenze vendute in più.
Alla fine ad Hyperion interessa vendere licenze e con le Sam, X1000 e nuovi X...... ha venduto poco e nulla e venderà
poco.
Infatti è sotto l'occhio di tutti che Hyperion se ne sbatte dell'hardware non accetta pressioni o menate varie quello che gli conviene
e ha voglia di fare fa.
-
E questo è male, perché Apple ha dimostrato come il buon connubio tra hardware e software possa invogliare l'utenza a migliorare il prodotto. Personalmente, avrei fatto come fece Sun con OpenOffice/StarOffice, magari rivolgendomi proprio all'ambiente AROS, in modo da avere il massimo supporto possibile e un hardware magari limitato, ma competitivo (se IcAROS va alla grande su un Athlon XP 2600+ con 2GB di DDR 400MHz e una scheda grafica nVidia da con 15MB, non voglio pensare a come sarebbe su qualcosa di più moderno) e più economico e duraturo nel tempo a livello di architettura (ipotizziamo che OS4 vada, se un giorno mi chiude la fabbrica di PPC cosa faccio? Mi sparo? Intel e AMD offrono più possibilità di "sopravvivenza" a livello hardware)). A quel punto sì che venderebbero licenze... se c'è la comunità e c'è la convenienza... io personalmente, il centone per OS4, avendo alle spalle una bella scena, lo spenderei.
-
Ennesima poderosa cagata >:(
-
Cioè? o,o Scegliere una sola linea di processori x86-x64 ed una sola linea di schede video, audio, ecc. per poi costruirci sopra il sistema in modo da poter lavorare su hw competitivo ti sembra una brutta idea? o,o
-
E questo è male, perché Apple ha dimostrato come il buon connubio tra hardware e software possa invogliare l'utenza a migliorare il prodotto. Personalmente, avrei fatto come fece Sun con OpenOffice/StarOffice, magari rivolgendomi proprio all'ambiente AROS, in modo da avere il massimo supporto possibile e un hardware magari limitato, ma competitivo (se IcAROS va alla grande su un Athlon XP 2600+ con 2GB di DDR 400MHz e una scheda grafica nVidia da con 15MB, non voglio pensare a come sarebbe su qualcosa di più moderno) e più economico e duraturo nel tempo a livello di architettura (ipotizziamo che OS4 vada, se un giorno mi chiude la fabbrica di PPC cosa faccio? Mi sparo? Intel e AMD offrono più possibilità di "sopravvivenza" a livello hardware)). A quel punto sì che venderebbero licenze... se c'è la comunità e c'è la convenienza... io personalmente, il centone per OS4, avendo alle spalle una bella scena, lo spenderei.
Si ma lascia stare Apple il mondo Amiga è veramente uno sputo nell' Oceano.
Aros è il meglio disponibile ma purtroppo non trova nessuno che voglia investirci seriamente, io da una vita dico di passare a X64o x86 infatti aspetto che Mos faccia questa scelta.
Os4 è un modo alieno se lo vuoi devi spendere una cifra assurda nell'hardware , parliamo di 3000 euro per l'X1000 che poi è l'unica macchina che garantisce un minimo di prestazioni
moderne.
Io ho avuto Mos registrato su un Mac mini G4 da 1,5 GHz e aveva a sua bella resa!!
Mancano i programmi come al solito un office serio , fotoritocco serio ecc.. è quello che ti permette di usare proficuamente un Os.
Os4 lo prenderei lo userei in emulazioni nel mentre che cambiano architettura ma non cambia nulla....
-
Non capisco cosa intendi con "investire"... forse un pacchetto completo come quello AX1000+OS4? Per quello, ci son già gli AresOne (e infatti, la build che sto cercando di realizzare è molto simile).
Quanto all'impegno, io ai tempi della scuola un elementare programma di videoscrittura spartanissimo lo avevo fatto, ma penso sia meglio appoggiarsi a qualcosa di già pronto... buttando l'occhio al codice di OpenOffice, magari, si potrebbe fare un porting, ma ammetto di aver ripreso l'università solo l'anno scorso, quindi la cosa più complessa che posso fare per ora, per dimostrare l'apprezzamento, è tradurre il manuale utente in italiano (spero di averlo pronto per Natale e poterlo quindi proporre)... :(
-
Questo dite che porterà ad un maggior supporto da parte della comunità? o,o
-
Sempre un'idea migliore che quelle piastre PPC che fanno pagare a peso d'oro e che hanno meno capacità di calcolo delle mie belle chiappone..
Esattamente quello a cui pensavo, ma non sapevo se fosse opportuno o meno dirlo. u.u"
-
Sicuramente a poter usare Os4.1 classic molto bene in emulazione porta una fetta di vecchi
Amighisti disposti a spendere ben poco a prendersi una licenza magari se abbassano il
prezzo è anche meglio.
Nello stesso mondo Os4 tanti che non possono permettersi una Sam460 per compilare
programmare possono farlo in emulazione.
Poi son sicuro che se vuole Tony può emulare perfettamente un Pegaso2 con il tempo.
-
Sicuramente a poter usare Os4.1 classic molto bene in emulazione porta una fetta di vecchi
Amighisti disposti a spendere ben poco a prendersi una licenza magari se abbassano il
prezzo è anche meglio.
Nello stesso mondo Os4 tanti che non possono permettersi una Sam460 per compilare
programmare possono farlo in emulazione.
Poi son sicuro che se vuole Tony può emulare perfettamente un Pegaso2 con il tempo.
Esattamente quello che intendevo! :D
Maggior possibilità = maggior supporto = molto più software = piattaforma più appetibile.
-
Mah, visto che WinUAE e' in procinto di emulare anche i PPC, non sarebbe poi solo una questione di tempo per avere OS4 in Amiga Forever?
-
Beh, se anche non dovessero farlo includere a Cloanto, dubito riusciranno a tenerlo lontano dal UAE (PearPc emula Tiger in maniera discreta! Con tutto che è molto più pesante), spero solo che il nome di OS4 attiri gli indecisi (anche se, dato che dicono che questo e Aros sono quasi identici e quel che gira su uno può girare sull'altro e viceversa), basterebbe fare una macchina virtuale come ho fatto io in attesa della ArosBox, se solo si volesse tentare qualcosa... Diverso è il discorso se si parla di supporto hardware e drivers... :\
-
Hyperion ne guadagna e basta di vendite di licenze e di pubblicità gratuita al di fuori della solita nicchia.
Sicuramente farà finta di nulla e lascerà fare a Tony, sarà il trio medusa che inizierà a sentire il fiato
sul collo e non potrà sparare più cavolate a nastro.
Già se Winuae arriva ad emulare bene un 4000 PPC con e604 lo farà girare a bel oltre i 500 mhz.
Risultato Os4.1 classic girerà molto bene.
Winuae potrebbe essere anche un buon test per sviluppare nuove schede acceleratrici PPC per gli
Amiga Classic.
Poi come dici Tiger gira su G4 se già sono riusciti ad emulare il G4 da li ad emulare un Pegaso 2 con
G4 ci vuole poco non è una cosa così impossibile.
Al solito poi avremo un super Pegaso 2 emulato un G4 a 2 GHz!! e li mi metto a ridere seriamente.
Tra 1 o 2 anni la potenza bruta delle CPU sarà mostruosa.
-
Mah, visto che WinUAE e' in procinto di emulare anche i PPC, non sarebbe poi solo una questione di tempo per avere OS4 in Amiga Forever?
Dipende da Hyperion che ne detiene i diritti ma poco cambia tanto ti compri una copia di OS4.1 classic per A4000 PPC e
lo installi anzi lo hanno già fatto e funziona!!
Funzionano anche gli aggiornamenti in pratica l'Os non nota differenza e funge bene.
Tanto dipende da quanto grano è disposta ad offrire Cloanto ad Hyperion!!
-
Mah, visto che WinUAE e' in procinto di emulare anche i PPC, non sarebbe poi solo una questione di tempo per avere OS4 in Amiga Forever?
Dipende da Hyperion che ne detiene i diritti ma poco cambia tanto ti compri una copia di OS4.1 classic per A4000 PPC e
lo installi anzi lo hanno già fatto e funziona!!
Funzionano anche gli aggiornamenti in pratica l'Os non nota differenza e funge bene.
Tanto dipende da quanto grano è disposta ad offrire Cloanto ad Hyperion!!
Chissà perché temo anche io, dopo quanto ho letto, che Hyperion vedrà la cosa solo come una vacca da mungere, senza però badare all'aumento di prezzo che questo comporterà, dato che mi pare siano 105€ solo per OS4...
-
@GabrieleNick
Questo thread su MooBunny sembra dare alcune risposte alla tua domanda:
Reason Behind Hyperion's Business Plans? - MooBunny (http://moobunny.dreamhosters.com/cgi/mbthread.pl/amiga/expand/251001)
Questo e alcune cosette su normative fiscali dello stato belga...
-
Ed e' anche uno degli sponsor di AmiWest 2014.
-
vero!!