Trevor Dickison di A-Eon cambia partner..

[AmigaCori]

• 

Penso che Trevor si era fatto delle false speranze sulle prestazione
dell' X1000.
Si aspettava probabilmente che rendesse come dei G5 da 2 ghz e passa.
Ora gli avranno spiegato la storia dei G4 che rendono a basse frequenze
e dei G5 che devono salire ben oltre i 2 ghz per rendere.
Si sarà reso conto che la prossima Sam sarà troppo vicina all' X1000
a prestazioni.
Visto che di programmi che usano l' altivec su Os4  ne esistono pochi.
La prossima Sam girerà probabilmente a 1,7 ghz con un core 465 da 1,5
overcloccato con ram dd3 ecc...

Dici che non sa manco leggere uno schifo di data-sheet e quindi leggere le specifiche di quel SoC?  :lol:
No, quelli pensavano di fare il bis dell'A1 sapendo che c'e' un gran mercato (credono loro) visto che le Sam le vendono e ci sono un sacco di fissati per OS4.

@Allanon
Aridaje.....NON ci sono CPU PPC ad uso Embedded da 3ghz perche' non servono a na' cippa visto che frequenza e consumi sono direttamente correlati e SE devi fare un SoC da 3ghz significa che non e' per uso Embedded visto che la Sam con suo ghz scarso e' usata nei router high-end.

[Amig4be]

• 

Penso che Trevor si era fatto delle false speranze sulle prestazione
dell' X1000.
Si aspettava probabilmente che rendesse come dei G5 da 2 ghz e passa.
Ora gli avranno spiegato la storia dei G4 che rendono a basse frequenze
e dei G5 che devono salire ben oltre i 2 ghz per rendere.

E allora recuperando un minimo di dignità dovrebbe schiodarsi un attimo da Timberwolf, in quanto sappiamo tutti che è inutilizzabile se paragonato a Firefox su un hw da 4soldi e magari con un os aggratis... e vai a dire: "ok ragazzi qui c'è una batteria di bench che riteniamo essere la più affidabile e completa per questo, questo, e quest'altro motivo (sapendo che di non poter sparare le ridicole balle propinate dai soliti forum amigari... in quanto sarebbe incriminabile di truffa). Punto...l'oggetto è così, nessuno vi punta una pistola alla tempia per comprarlo"

Gli utenti sono pochi, ma a seguire gli eventi chi più e chi meno, c'è una massa di migliaia e migliaia di persone per la rete...grazie anche ai vari anni passati a dipingere il catafalco in questione come chissà quale mostro in ambito amigoso.

[Allanon]

• 

@Cori
le cpu della ps3 e dell' x-box non sono PowerPC? Anche la prossima x-box monterà un PowerPC...

[divina]

• 

Dici che non sa manco leggere uno schifo di data-sheet e quindi leggere le specifiche di quel SoC?  :lol:

Trevor in realtà non conosce veramente un cappero in merito all' informatica, è semplicemente un appassionato di Amiga e sistemi AmigaNG, se vogliamo in parte pare essere anche un po' "ingenuotto", es. quando si è fatto fregare l' account in più siti utilizzando sempre la stessa password di login (magari era "trevor" la password ?, scherzo )

Ben invece è decisamente conosciuto nell' ambito Amiga e qui vi sono alcune sue "perle" di saggezza nei confronti di MorphOS http://www.biclodon.com/misc/amigafarm/benhermans/

[amitv]

• 

Se aveva bisogno di soldi poteva chiedere aiuto a CUSA  :confusion-helpsos:  :icon-mrgreen:

[TheKaneB]

• 

@Cori
le cpu della ps3 e dell' x-box non sono PowerPC? Anche la prossima x-box monterà un PowerPC...

Sono chip progettati appositamente per Microsoft e Sony, non si tratta di prodotti commerciali.
In questo campo si usa PPC e non Intel (che sarebbe la soluzione migliore per una console da gioco), semplicemente perchè Intel non consente customizzazione dei propri IP Core, mentre IBM si.

ARM è un'altra alternativa customizzabile, ma quando hanno progettato PS3 e XBox non c'erano ARM abbastanza potenti. Oggi ci sono ARM abbastanza potenti (Cortex A15), ma dovrebbero riscrivere parti dell'SDK e alcuni engine subirebbero varie modifiche low-level, facendo incazzare un pochino gli sviluppatori, quindi è altamente probabile che riutilizzeranno PPC per un'altra iterazione almeno.
Magari la XBox 4 e la PS5 potrebbero switchare su ARM e affidarsi a Samsung piuttosto che a IBM, che fa anche prezzi migliori, oppure potrebbero rivolgersi ad AMD e usare un chip integrato di tipo APU dove la FPU viene sostituita da shaders programmabili DX13 :-)
Ecco, questo scenario sarebbe orgasmico per un Engine Programmer :-D  :lol:

[lucommodore]

• 

Se aveva bisogno di soldi poteva chiedere aiuto a CUSA  :confusion-helpsos:  :icon-mrgreen:

Ci potevano salire tutti su quel carrozzone e invece ognuno è andato per la sua, mentre la comunità (la messinscena) AmigaNG sbeffeggiava la CUSA nei forum.
Ora stanno tutti più cauti ma son lì come avvoltoi che sperano ogni istante che salti tutta la baracca per poter dire "l'avevo detto io, avevo ragione io..."
E anche da soli son riusciti in un anno a:
- commercializzare due modelli originali di computer,
- customizzare una distro linux in modo straegregio con extra commodorosi a profusione (e farne uscire già un sostanzioso aggiornamento),
- dedicarsi ad attività di comunicazione pubblicitaria di ottimo livello pressoché ovunque e attraverso molteplici canali e media
- impostare la raccolta dei marchi, dei simboletti e delle licenze ex C=, CBM e Amiga.
Sono stati bravi alla CUSA, enormemente più bravi di tutti quelli che c'erano da prima di loro.
Questo è un dato di fatto.

[Seiya]

• 

Penso che Trevor si era fatto delle false speranze sulle prestazione
dell' X1000.
Si aspettava probabilmente che rendesse come dei G5 da 2 ghz e passa.
Ora gli avranno spiegato la storia dei G4 che rendono a basse frequenze
e dei G5 che devono salire ben oltre i 2 ghz per rendere.
Si sarà reso conto che la prossima Sam sarà troppo vicina all' X1000
a prestazioni.
Visto che di programmi che usano l' altivec su Os4  ne esistono pochi.
La prossima Sam girerà probabilmente a 1,7 ghz con un core 465 da 1,5
overcloccato con ram dd3 ecc...

Veramente Trevor ha pure detto su amigaworld che i benchmark non servono a niente, lui
si trova benissimo con l'X1000. E' più reattivo dell'AmigaOne G4 e i browser internet si caricano più velocemente.

Attenzione!!!!
I benchmark non servono a niente, ma lui ha cronometrato quanto ci impiega ad aprirsi il browser.  :clap:  :clap:   :roll:

@Allanon
non ti credere.
Sembra invece che di utenti interessati ce ne sono un bel po.
i betatester (si parla di 100-125 persone) potrebbero essere futuri utenti X1000.
Ovviamente niente è certo, però possiamo dire che attualmente la Limited Edition non si sa quanti l'abbiamo presa, ma in futuro 100 incassi forse li fanno davvero.

[AmigaCori]

• 

@Cori
le cpu della ps3 e dell' x-box non sono PowerPC? Anche la prossima x-box monterà un PowerPC...

Quelle sono console, dici che hanno le stesse esigenze di un sistema Embedded tipo router o similari?

Questo micro mondo di OS4 dvev campare su sistemi SoC basati ancora su PPC, cioe' NON e' che fanno le CPU per OS4, e' chi vuole usare OS4 che deve adattarsi a cosa passi il mercato e fuori dal desktop ci sono solo due mercati con i PPC, quello citato da te che pero' e' CLOSED perche' sono strutture progettate per fare da console, giochi o macinare grafica, non gestire un OS; oppure CPU pensate per i SoC Embedded in cui la potenza bruta della CPU e' molto realtiva e comuqnue sia ricadiamo di nuovo come per le console, in sistemi NON desktop.

EDIT:
Ops...non avevo letto che TheKaneB aveva gia' risposto...  :snooty:

EDIT2:
In qualche altro thread cdimauro aveva spiegato del perche' una PS3(?) non fosse il massimo per un OS,...io ricordo solo che fosse un incubo programmarla  :?

[Amig4be]

• 

Veramente Trevor ha pure detto su amigaworld che i benchmark non servono a niente, lui
si trova benissimo con l'X1000. E' più reattivo dell'AmigaOne G4 e i browser internet si caricano più velocemente.

Attenzione!!!!
I benchmark non servono a niente, ma lui ha cronometrato quanto ci impiega ad aprirsi il browser.  :clap:  :clap:   :roll:

Questa cosa la trovo aberrante sul serio, e tra tutte quelle che hanno combinato negli ultimi anni forse la più fuori di testa, al di la di qualsiasi fanboysmo X vs Y... oggettivamente incredibile. Chi si comprerebbe un auto sapendo soltanto che il produttore con essa ha impiegato 10 minuti di meno nel tragitto da casa sua all'ufficio? E mentre i vari amiganausea del mondo denunciavano la necessità di effettuare dei test super rigorosi, inventando ogni genere di supercazzola per insabbiare la verità, questo tizio diceva quella roba sui bench e il browser(l'esatto opposto dei test rigorosi), promuovendo di fatto il suo computer come neanche il fruttivendolo presenta al cliente i propri broccoli.
E questo disprezzo per i bench è ancora più grave nel caso di questi AmigaOne (sempre tutti diversi e mai prodotti seguendo una linea evolutiva chiara, ammesso che esista tale evoluzione), che non essendo realizzati con Cpu desktop stranote come quelle amd o intel, appaiono come oggetti misteriosi a chiunque ne senta parlare. Quando veniva presentato un nuovo amiga (come l'A1000,3000,1200 e 4000), le riviste prima ti parlavano della cpu (si anche dei mips) e poi del nuovo chipset...

[cdimauro]

• 

EDIT2:
In qualche altro thread cdimauro aveva spiegato del perche' una PS3(?) non fosse il massimo per un OS,...io ricordo solo che fosse un incubo programmarla  :?

PlayStation 3: troppo potente o… troppo complicata da programmare?

Comunque le prossime console avrebbero CPU, GPU, e memoria da vendere per farci girare OS4 e MorphOS talmente velocemente da lasciare Trevor a contare quanto impiega Timberwolf ad aprirsi sul suo X1000...

[Allanon]

• 

@Cori, @TheKaneB, @cdimauro
Ok, capito, ma sempre meglio di quel polmone di processore per router sarebbe stato... io spero per loro (Hyperion & Co.) che riescano a supportare il secondo core in tempi brevissimi altrimenti sono alla frutta.

[cdimauro]

• 

Beh, certo, un OS4 o MorphOS su una Playstation 3 o, meglio ancora, una XBox 360, sarebbe già ai livelli dell'PA6T.

L'unica fregatura di queste console è la memoria (PS3: circa 200MB liberi; XBox 360: circa 480MB).

[Alblino]

• 

Beh, certo, un OS4 o MorphOS su una Playstation 3 o, meglio ancora, una XBox 360, sarebbe già ai livelli dell'PA6T.

L'unica fregatura di queste console è la memoria (PS3: circa 200MB liberi; XBox 360: circa 480MB).

Ma qui solo il Mos Team potrebbe pensare di andare su console.

[cdimauro]

• 

Certamente, e secondo me farebbero benissimo, perché l'hardware costa 2 soldi e la base degli utenti di gran lunga più vasta.