Io che ho AmigaOS 4.1 U2 e posso lamentarmi di diritto, lo farò ora! (Scherzo ne, è una battuta!)Il marketing e il dialogo con i propri utenti non è mai stato il forte di Hyperion (che tra l'altro non ha ancora capito cosa vuol dire sviluppare un sistema Operativo, persino quelli di eComstation sono più avanti di loro!), hanno la mia mail, perchè non scrivere un piccolo mail con le notizie pubblicate sul blog?
Non tutti leggono il blog assiduamente, oppure considerano il blog come unica fonte attendibile di certezze!Nel mail magari avrebbero potuto mettere il change log dell'U3, senza aspettare la pubblicazione ufficale, vista la particolarità del mercato a cui si rivolgono e la sua ristrettezza, non stiamo certo parlando dell'SP2 di Windows 7!Invece preferiscono lasciare tutto nel torbido e aspettare che la gente faccia ilazioni e che i soliti incendiari diano fuoco alla paglia secca! Certo gli incendiari andrebbero eliminati ma anche chi lascia la paglia secca al sole in giro dovrebbe fare attenzione a quello che fa.Mi sono sempre lamentato di come Hyperion gestisce l'OS e anche in questa occasione non mi ravvedo, la stanno gestendo male.
Se invece l'AmigaOS 4.2 fosse a pagamento, non sarebbe neppure male, non mi lamenterei troppo, ma vorrei in cambio il supporto alla mia piattaforma per quanto vetusta ed un minimo di cambiamenti nell'Os degni del cambio di release, come per esempio una shell degna del nome che porta, uno scalos o similare al posto del Workbench, magari un Python (lo uso moltissimo, ma dico Python visto che già è presente) con alcuni moduli che lo renderebbero adatto allo sviluppo (ncurses, Tkinter, SQL) così da rimpiazzare il Basic di Commodoriana memoria etc. Dubito che si vada in questa direzzione, e se ci andassero ci impiegherebbero almeno 4 anni prima di un risultato concreto! :doh: :mrgreen:
Secondo me in un ipotetico o reale AmigaOS 4.2, ci dovrebbe essere per forza un linguaggio completo di sviluppo, per fare in modo che gli utenti si scrivano programmi per la loro piattaforma. La fortuna dei computer a 8bit (secondo me gli unici veri "home computer") è stata quella di avere un linguaggio di sviluppo integrato nella piattaforma, magari scrauso come il Basic Commodore, ma che sicuramente permetteva a chiunque di scriversi programmi utili che davano valore all'utilizzo della macchina. Vero che oggi chiunque usi un computer si aspetta il software già pronto, ma offrire l'opportunità di scriverselo secondo me in un laghetto ristretto come quello Amiga sarebbe importante.
Vero anche che il gcc+reaction permette di sviluppare codice Amiga, ma secondo me è troppo difficile da imparare e gestire per chi vuole scrivere i propri programmi senza grandi conoscenze, inoltre C++ e reaction o mui non sono granché portabili, sarebbe meglio un C++ QT/GTK/FTLK/WXWINDOWS etc.... le cui conoscenze sarebbero portabili su più piattaforme e su cui chi conosce altre piattaforme potrebbe intervenire. Certo, forse le cose che dico sono ovvie e dette chissà quante volte, ma vedo che chi dovrebbe sentirci fa finta di nulla!
Preferiscono portare Firefox/Timberwolf che non serve a nulla, vero che è usatissimo, ma anche vero che poi le estensioni e temi difficilmente sono portabili tra piattaforme, io faccio fatica tra estensioni Windows e Mac figuriamoci tra Windows e Amiga, comunque molte estensioni non sono utili su Amiga, sarebbe stato molto meglio potenziare OWB, oppure usare altri browser meno famosi a molto meglio governabili (magari basati su Webkit); no, meglio fare il solito progetto basato sulle loro convinzioni e senza l'aiuto di nessuno, così magari lo finiscono per Pasqua 2013! :doh:
Piuttosto sottolinerei (vado a memoria, se erro correggetemi) che dovrebbero dettagliare di gran lunga il changelog (se non ricordo male il changelog del Update2 era qualcosa di ridicolo, ovvero qualche stringa di caratteri, se erro correggetemi)
Si, queste cose le so, però secondo me non sarebbe costato nulla aggiungere un changelog al comunicato di Steven Solie sul blog di Hyperion.Tu lo sai, come lo sanno gli altri, io sono molto legato ad Amiga e vorrei vedere qualcosina in più: in questo caso un comunicato un po' più completo avrebbe potuto fare solo bene.
A me questa cosa dell'usb per esempio mi sta impedendo di utilizzare completamente OS4 e la Sam perchè avevo in mente di usarlo prevalentemente con AMC, sia per il suo sviluppo che per utilizzarlo veramente come media center, ma mi spieghi come faccio a trasferire gigabyte di contenuti con l'usb 1.0? Tutte le foto degli ultimi 6/7 anni, tutti i video delle feste e delle vacanze... c'ho provato, ma io mi rifiuto nel 2011 di lasciare collegato l'harddisk alla Sam per 3 giorni per compiare qualche giga di roba.
Se sono in pochi devono focalizzare le forze in poche cose e rilasciare gli update, magari con frequenza più ravvicinata, esempio:update 1: Shell nuovaupdate 2: USB 2.0update 3: Stabilitàupdate 4: Browser "di casa"update 5: Micro suite office "di casa"update 6: Memoria protettae così via...
Ma non siamo mica nel 1982, oggi le prerogative sono assai diverse e i metodi di programmazione pure, cmq se non sei un programmatore puoi usare Hollywood, certo poi non lamentarti se le applicazioni generate da esso sono molto carine ma più lente e meno integrate ...
QT c'è su OS4 e FLTK pure, peccato che la comunità MorphOS le schifi entrambe per una questione di "purezza" mai pienamente compresa
Un linguaggio di programmazione generalmente non è legato una piattaforma, perché è soltanto uno strumento. Roba come AMOS rappresenta un'eccezione.Sono le applicazioni a fare da "ponte" fra utente e piattaforma, che devono usare poi le caratteristiche peculiari di quest'ultimo per integrarsi meglio.
Ne abbiamo già ampiamente parlato anche con Shinkuro. Non fare orecchie da mercante adesso, dai.
Nessuno dice di buttare via QT. E' chiaro che se c'è, è meglio.
Diciamo che l'amighista dovrebbe preferire soluzioni native
che si integrino molto meglio col sistema.
D'altra parte tu sottolineavi come Hollywood, invece, produrrebbe un effetto contrario a quello desiderato. Perché QT sì e Hollywood no, visto che stanno sullo stesso piano?