IceFileSystem 2.8 filesystem 64bit (MorphOS2.x/3.x)

[divina]

• 

edit aggiornamento 26/11/2011

aggiornamenti per quanto concerne IceFileSystem 2.8 filesystem 64bit ed il tool annesso IceDoctor 1.2 da Leif Salomonsson

dettagli, informazioni e download
http://blubbedev.net/icefs/
http://blubbedev.net/icefs/dl/
http://www.blubbedev.net/icefs/doctor.html
http://blubbedev.net/icefs/dl/icefs208.lha
http://blubbedev.net/icefs/dl/IceDoctor-1.2.lha

guida da Obligement per l' utilizzo, configurazione di IceFileSystem
http://obligement.free.fr/articles/icefilesystem24.php

[divina]

• 

disponibile aggiornamento IceFileSystem 2.7

2.7 (2011-September-11)
 
     Renaming over existing file in same dir was allowed
     and resulted in two files with same name in dir, fixed.    

     IceFS now retries failed IO once (for some errors) before
     putting up requester.    

     No more requester about finnishing journalled operations.

     Setting date of soft link returned error, fixed.   

[divina]

• 

thread aggiornato; disponibile IceFileSystem 2.8 filesystem 64bit (non più necessario il KEY file di attivazione)

Keyfile not required anymore.
   Problems with >1TB partitions fixed in tools and FS.

[lucommodore]

• 

Uh?!?  :shock:
Quindi quasi pronti per i G5?

[TheKaneB]

• 

Uh?!?  :shock:
Quindi quasi pronti per i G5?

Nah, non sobbalzare per ogni 64 bit che leggi in giro :-D
Non c'entra niente!

Solaris usa un filesystem a 128bit, ma non significa che usa processori marziani  :lol:

[lucommodore]

• 

Uh?!?  :shock:
Quindi quasi pronti per i G5?

Nah, non sobbalzare per ogni 64 bit che leggi in giro :-D
Non c'entra niente!

Solaris usa un filesystem a 128bit, ma non significa che usa processori marziani  :lol:

Ah, quindi cicciapizza ancora per un po'...

Oh, in effetti un filesystem a 128 bit sa un po' di astronave spaziale...

[TheKaneB]

• 

filesystem a 64 bit significa, semplificando, che puoi usare file più grandi di 4GB, quindi niente robe esoteriche ;-)

[lucommodore]

• 

filesystem a 64 bit significa, semplificando, che puoi usare file più grandi di 4GB, quindi niente robe esoteriche ;-)

Claro!
Beh cmq non è mica poco per il pittolo MOS...

[divina]

• 

@lucommodore

verrà incluso in MorphOS3.x, forse già in MorphOS3.0

[lucommodore]

• 

@lucommodore

verrà incluso in MorphOS3.x, forse già in MorphOS3.0

E' molto belo constatare che in MOS le (poche) risorse vengano sempre ben sfruttate. C'è un'idea di avanzamento, di miglioramento che in ambito "Amiga moderno" non si riscontra quasi mai.
Anzi spesso si riscontra una strana sorta di precisa volontà di NON evolversi mai... :roll:

[cdimauro]

• 

Uh?!?  :shock:
Quindi quasi pronti per i G5?

Devi solo pregare che non facciano la minchiatona di lavorare a 64 bit, perché ci sarebbe un crollo di prestazioni del 10-15%.

[AmigaCori]

• 

filesystem a 64 bit significa, semplificando, che puoi usare file più grandi di 4GB, quindi niente robe esoteriche ;-)

Claro!
Beh cmq non è mica poco per il pittolo MOS...

TheKaneB sta avanti  :lol:

Giusto per la cronaca (noi ragioniamo in base 10 a differenza sua  :| ) quel 32bit, e' l'esponente di 2^... quindi 2^32bit= 4GigaByte, ora il filesystem di MOS "comprende" 64bit e si possono usare file da 2^64bit=16ExaByte.  :mrgreen:

[lucommodore]

• 

Uh?!?  :shock:
Quindi quasi pronti per i G5?

Devi solo pregare che non facciano la minchiatona di lavorare a 64 bit, perché ci sarebbe un crollo di prestazioni del 10-15%.

Uh?!?
Riesci a spiegar perché con parole niubbe?

[cdimauro]

• 

Uh?!?  :shock:
Quindi quasi pronti per i G5?

Devi solo pregare che non facciano la minchiatona di lavorare a 64 bit, perché ci sarebbe un crollo di prestazioni del 10-15%.

Uh?!?
Riesci a spiegar perché con parole niubbe?

Ho scritto un paio di articoli in cui ne parlo, ma non sono esattamente "niubbi".

Dal mito dei Mhz a quello dei bit… (verso la metà).

Apple ri-scopre i 64 bit…

Se hai ancora dubbi dopo averli letti, cercherò di spiegarmi meglio.

[lucommodore]

• 

Devi solo pregare che non facciano la minchiatona di lavorare a 64 bit, perché ci sarebbe un crollo di prestazioni del 10-15%.

Uh?!?
Riesci a spiegar perché con parole niubbe?

Ho scritto un paio di articoli in cui ne parlo, ma non sono esattamente "niubbi".

Dal mito dei Mhz a quello dei bit… (verso la metà).

Apple ri-scopre i 64 bit…

Se hai ancora dubbi dopo averli letti, cercherò di spiegarmi meglio.

Letto. Vediamo se ci ho capito la cosiddetta "mazza"...
Quindi sul G5 è il caso di lavorare rigorosamente "a 32bit" e di lasciar stare i 64 "nel cassetto" finché non si va su x86-64.
Corretto?

PS. compare il marketing è il marketing... tu, noto, hai una certa avversione per le dinamiche di marketing: è un po' come la politica, non è un gioco a chi la spara più grossa quanto piuttosto si tratta sempre di futuribili mezzeverità (o mezzemenzogne) con una base teoricamente realistica :think: