Citazione da: "Amig4be"-Beh io mi sentirei umiliato e incazzato ad essere trattato in quel modo, infatti non ho mai digerito la chiusura di un topic per bloccare un argomento che ha tutta la parvenza di essere poco gradito... poi ognuno ha un proprio carattere ovviamente e reagisce in modo proprio. perchè ti stupisci?in fondo Samo79 si comporta esattamente come loro: banna te, per una cosa scritta su un altro forum, banna me per aver osato aprire un thread serio su Commodore USA.E samo79 fa le stesse cose.Va su Amigaworld e da hyuperion per "aiutare" il suo amico e avere informazioni sugli aggiornamenti dell'update 3.non va a lamentarsi su Amiganews, ma viene qui a dire che siamo noi esagerati.Ikir dovrebbe bannarlo da Amiganews.it.
-Beh io mi sentirei umiliato e incazzato ad essere trattato in quel modo, infatti non ho mai digerito la chiusura di un topic per bloccare un argomento che ha tutta la parvenza di essere poco gradito... poi ognuno ha un proprio carattere ovviamente e reagisce in modo proprio.
Ad esempio mi piacerebbe vedere un porting di Qt su MOS,
perchè MUI4 proprio non riesco a digerirlo (nè tantomeno le versioni vecchie e i cloni, come Zune).
:?: Ci dev'essere un errore, non mi risulta affatto che tu sia stato bannato per una qualsivoglia ragione, e se fosse successo lo avremmo saputo tutto tramite un normale messaggio pubblico, piuttosto mi pare di capire dal thread di qui che è una cosa accaduta 10 giorni fa ! (sbaglio?) ma mi sembrava ti averti visto loggato in questi giorni ?Non capisco ...
Potevi avvertirmi prima cmq ora controllo ma sono quasi certo che qualcuno ha fatto casini col pannello o roba simile perchè altrimenti non si spiega ...
non diciamo fregnacce.basta un flag nel codice per dirti tutto quello che volete.Tra l'altro TU e altri addetti ai lavori avete scritto nero su bianco, proprio su AmigaNews.it che USB2 era praticamente pronto, ma era ancora in fase di betatest.Quindi era già disponibile quando?2009/2010?Ci hanno messo quanto tempo a fare un betatest USB?
chi sta dietro il progetto di OS4 lo fa solo per il vile denaro e voi siete per loro solo un mezzo per averlo.
E la comunità OS4 si spaccherà a sua volta in due, quando prima o poi toglieranno la compatibilità con i vecchi hardware per OS4.E Succederà.
Samo79 e compagni di brigata (con le dovute eccezioni ovviamente) non fanno i benchmark perchè ancora non hanno capito in tutti questi anni cosa sono e quale il loro scopo.
La rispota che ti ha dato Sam79 è di uno che la coda di paglia perchè tra l'altro lui i benchmark li ha fatti.
Ma ogni volta definire all'arma bianca? Possibile che non si possa fare una discussione civile, anche se l'argomento è spinoso? Mah. :roll:
L'altro ce l'aveva sempre con OS4 perchè "non ottimizzato", bene ora hanno ottimizzato tutto il comparto 2D, perchè non lo prova visto che ha un Pegasos 2 a portata di mano ?
A me sta sul cavolo la politica da ganzi di Apple dove ogni cosa che loro fanno/vendono e corretta e gli altri o son fessi o son copioni, ogni difetto diventa un pregio :lol: Adesso si arrabbiera` Lucommodore?, divina?, amen...
Di un po', ma tu hai una minima idea di come viene sviluppato un software in generale ?
E se fosse stata pronto nel 2010 ma diversi mesi dopo fosse stata trovata una periferica USB problematica o un bug sul trasferimento dati secondo te cosa dovevano fare ?
Lasciare lo stack cosi com'è era perchè fa figo oppure mettere ancora le mani sul codice ?
Può essere benissimo che uno finisca un programma qualsiasi ma poi dopo diversi mesi di testing (dove fino ad allora allora tutto era sembrato andar bene) si trovi un altro problema, quindi Bauer può averlo vitualmente finito in qualsiasi data per poi magari aver dovuto aggiungere anche solo una virgoletta di chiusura di una funzione perchè c'era un bug, ma che ne sai te ?
Nessuno usa OS4 solo perchè c'è una retrocompatibilitò con 68k, questa è pura fantasia
E' esattemente quello che hanno fatto, i fighi.Sopratutto perchè potevano integrare Poseidon che c'era già e da li a poco sarebbe diventato anche open-source.Ed è la dimostrazione che vanno avanti con il paraocchi infischiandosi di quello che gli gira attorno, magari anche meglio di come loro concepiscono le cose.
non mi riferivo al 68kMi riferivo alle vecchie macchine PowerPC uscite prima delle varie Sam.Gli AmigaOne SE, i microA1, i Pegasos I..Molto probabilmente costoro saranno i prossimi ad essere tagliati fuori dai giochi come naturale evoluzione di AmigaOS.Poi con l'uscita dell'X1000, la serie di schede di Eyetech e Genesi verranno totalmente eliminate dai piani Hyperion.sarebbe l'unico modo per riuscire a vendere più X1000 possibile non avendo più altre macchine compatibili a OS4 oltre che le Sam.
Sirion USB 2.0 stack molto scadente in termini di performance purtroppo ... ; su medesimo hardware (Pegasos2 G4 con USB 2.0) da key USB ottengo 2.6Mb/s in scrittura vs 7.7Mb/s in MorphOS2.7 e 9.7Mb/s in lettura vs 15.5Mb/s in MorphOS2.7
Viene da se che prima di quella data non potevano utilizzarlo in OS4, se avessero dovuto aspettare Poseidon avrebbero dovuto:- Pagare il programmatore di Poseidon per farsi dare i sorgenti- In caso di risposta negativa: lasciare AmigaOS4 senza alcun stack USB
Questa è solo un'altra delle tue speculazioni, non è stato mai detto che i vecchi AmigaOne non saranno più supportati, cmq ti ricordo che sono macchine uscite nel 2003 (8 anni fa)
appena disponibile Poseidon, mandare a quel paese Sirion e passare senza pensarci a Poseidon.Ma questa è una linea d'azione per chi ha a cuore le sorti di OS4.Così facendo invece dimostrano solo che gli interessa solo ed esclusivamente il ritorno economico.Per me, lo sai cosa ci possono fare con il loro schifosi soldi?beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeep :mrgreen:
Autore
Topic: AmigaOS4.1.3 (Update3) rilasciato (Letto 21874 volte)
