Ora veniamo ai driver: Io sono contrario al concetto di driver appunto per i problemi da voi esposti, ma sono favorevole a delle interfacce lato firmare/bios. Il concetto è già presente, ovvero la possibilità di avere un driver lato UEFI e il sistema operativo comunica con la periferica tramite EUFI per mezzo di un'interfaccia fissa (uguale per ogni brand).
Ok, ma il concetto di dsar di comunicare con l'HW tramite UEFI senza passare per dei driver...e' applicabile?, il futuro sara' cosi'?
Pero' mi era parso di capire che la cosa fosse cosi', quasi cosi' gia' ora per un po' tutte le periferiche tranne...per le schede video :/
Pero' che soluzione proporresti?, sappiamo benissimo che un OS minuscolo come NOS non puo' presentarsi a Nvida o ATI e dirgli "fammi i driver" quindi l'unico modo e' riciclare quelli che sfornano per Windows...come si fa? :mrgreen:
La mia niubbaggine cronica (=non bastonatemi troppo ) in questo campo mi spinge a riformulare una domanda già posta nel thread generico e che mi era parso di capire che la soluzione fosse fattibile:
Non possiamo usare i driver come le applicazione e le personalities?La personality carica il driver fatto per tal-OS e noi siamo a posto, in questo modo i driver non sarebbero più un problema perchè potremmo sfruttare quelli già esistenti e quelli che verranno.
Però (mi sembra di averlo già scritto) scrivere uno strato di compatibilità per un OS ben "stagionato" come Windows è una bella impresa, non aspettarti di scriverlo in un paio di settimane, anche avendo 100 programmatori .
Non c'è nulla di "già pronto" da cui possiamo attingere e modificare per i nostri usi?