HARDWARE > Console da Gioco Fisse & Tascabili.
MIST: La retromacchina definitiva
Amig4be:
Comunque le fpga sembrano avere finalmente piantato la bandiera AGA per quel che riguarda il loro uso come cloni amiga... però sul livello di compatibilità permangono dubbi
(mi tengo stretta l'emulazione e le 199 euro)
Allanon:
--- Citazione da: legacy - 13 Febbraio 2015, 10:19:13 ---non e' indolore infilare un remote bootstrapper in quel coso, e non costa poco
p.e. la blaster ha una serie di rogne binarie che ti legano ad x86, e la RPI e' arm
gia' solo faccende cosi' ti tocca risolverle in qualche modo :o :o :o
--- Termina citazione ---
Ehm... forse non ho spiegato bene la mia idea.
Metto in un case il MIST e il raspino perennemente collegato via USB al mini USB del MIST che serve per flashare il core, poi metto uno switch in qualche modo per passare dal raspino al MIST (devo switchare tastiera, video e audio e basta).
Mi sfugge qualcosa?
Allanon:
OK, capito... :D
cdimauro:
--- Citazione da: Allanon - 13 Febbraio 2015, 07:03:39 ---Ieri sera leggendo un po' di link sparsi ho letto (ma non ricordo precisamente dove, forse nel sito da dove è partito il progetto) che il core per il chipset AGA è uscito in versione preliminare, non ancora supportato al 100%, ma il team MIST ci sta lavorando.
--- Termina citazione ---
In realtà ci stanno lavorando quelli del Minimig & FPGArcade.
Comunque il chipset AGA senza un processore di classe 68020 è inutile.
--- Citazione ---@cdimauro
Sempre se non ricordo male mi è sembrato che il TG68K è stato utilizzato come base di partenza.
--- Termina citazione ---
Sì, l'avevo scritto, ma non mi pare che sia compatibile 68020 (minimo dovrebbe essere 68EC020 per gli AGA).
--- Citazione da: legacy - 13 Febbraio 2015, 10:27:43 ---quando ho aperto i sorgenti del tg68k ho avuto l'impressione che fossero stati maneggiati
probabilmente dai vari lavori che ne hanno attinto qualcosa e' tornato indietro come patch
difatti si notano diverse mani, diversi stili, diversi fixup e non tutti sono coerenti
e' segno che ci sono diversi branch in giro
quindi e' probabile che in uno di questi qualcuno abbia fatto pulizia, aggiunto o tolto qualcosa
migliorando ulteriormente il core, ma senza stravolgere il design iniziale
--- Termina citazione ---
Chissà chi, visto che il TG68 è utilizzato in diversi progetti.
--- Citazione ---pero' quel core ha un limite superiore imposto proprio dal suo design, prima o poi si satura
a quel punto bisogna cambiare pesantemente design, praticamente quello che sta facendo il tizio del Vyper
a cui non e' che credo poco, io credo che se tocchi pesantemente il design apri nuove falle sulle vecchie falle
e cosi' si perdono i crediti di testing cumulati :D
--- Termina citazione ---
Gunnar ha i suoi test. Non penso proprio che usi quelli del TG68.
Comunque proprio qualche giorno fa ha mostrato aggiornamenti al suo progetto, e le prestazioni ancora più elevate.
cdimauro:
Sì, lo so. Proprio fra ieri e oggi c'ho lavorato con un mio collega (NON chiedermi altro).
Comunque Gunnar ha sviluppato da zero il tuo core Apollo, partendo dall'esperienza di quello a cui ha lavorato con Natami (anch'esso partito da zero).
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa