Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.
Post - Matteo90
17
« il: 21 ſettembre 2013, 16:28:59 »
Boh, il buon vecchio activesync faceva già tutto questo 3 o 4 prima** anni dell'accoppiata itunes + iphone. Si trasferiva il contenuto del pocketpc / PDA phone sul pc o viceversa, si sincronizzava office o outlook. Poi potevi scegliere quali cab installare o altro. Tutto questo con activesync. Si poteva sfogliare la cartella di sistema windows sul PDA o la SD/CF/MMC che si inseriva nel PDA. Lo stesso lo faceva zune, attualmente lo stesso lavoro lo fa egregiamente l'app di windows phone 8 per desktop.
In Itunes non ci vedo nulla di rivoluzionario, anzi, mi puzza tanto di software che ricorda la filosofia amighista: Ovvero far passare merda per Oro 999
Edit: messaggio modificato, nella fretta mi magno le parole **
18
« il: 18 ſettembre 2013, 15:02:10 »
Sbrandizzato, e flashato con il nuovo aggiornamento Amber. Spero migliorino l'algoritmo della fotocamera... tende troppo al giallo e la messa a fuoco è peggiorata. Problema riscontrato su tutti i lumia dopo l'aggiornamento a WP8 Amber Mortacci !!!!
19
« il: 15 ſettembre 2013, 00:57:11 »
Toglimi una curiosità..
Che procio ha quel coso? L'OS risponde bene?
No perché mi sto seriamente scassando di Android.. ho un Note con un dual core 1.4GHz ed ogni pie sospinto rallenta..
Menu fluidi, nessun lag... Questo però è un dualcore da 1 ghz... e Windows Phone 8 gira benissimo. Un pò come far girare win 95 su una macchina moderna ( tanto per far un piccolo paragone ). Se vuoi comprarti un windows phone aspetta un pò, magari migliora lo store, migliora l'os, aumentano le prestazioni dei prossimi device di fascia medio/bassa...
20
« il: 14 ſettembre 2013, 17:28:08 »
Allestita la gabbia infernale per fotografare oggetti "luccicanti"... Ecco la foto dell'oggetto a dimensione piena... devo migliorare anche un pò ISO 400 sennò catturava troppa luce, esposizione 0 http://i39.tinypic.com/25k7s6p.jpg
21
« il: 14 ſettembre 2013, 13:15:11 »
Quest'ultima immagine serale è un po' sfocata e manca di dettagli, ma è decisamente meglio di quelle che fa il mio Samsung, te l'assicuro. Tra l'altro è panoramica e c'è pure gente che si muove: alla fine rimane un discreto risultato.
Eh ma io so de coccio, devo migliorare le foto A Torre ci manco da una vita. A primo sguardo avevo pensato Portici, ma non mi raccapezzavo. Le foto sono ottime. Ti confermo che con Amber migliorano. Io ho un 620 ex tim. Sbrandizzato e messo amber. Migliora, specie nei colori.
Infatti, amber è disponibile solo per i no brand o vodafone, lumia 620. Vorrei aspettare ancora un pò prima di sbrandizzare.
22
« il: 13 ſettembre 2013, 23:57:31 »
Oggi provo a far foto panoramiche con l'apposita app Nokia, scaricato dall'apposito store di windows phone* Comunque il cellulare scalda molto in prossimita della fotocamera. Guardando gli "esplosi" su internet ed altri "feedback" a riguardo si tratta del procio. Fastidioso visto che fa sudare le mani.
Forse non sei abituato con uno smartphone? Praticamente tutti i cellulari con cpu almeno dual core soffrono di questo problema. Tutti!
Il tastino della fotocamera è il motivo che fa sfuocare le foto, ci vuole forza per premere il tasto e quindi è inevitabile provocare piccoli movimenti ( il tasto è a doppia corsa per messa a fuoco e scatto ). Meglio il touch focus.
Con la reflex uso questo trucco:
- Impostazione timer 3 secondi - Settaggio macchina - Tocco sul pulsante di scatto - tengo le mani ben ferme - *scatt* - Foto perfetta
*Lo store è una schifezza... strapiena di software inutile, sono pochissimi i tool gratis e/o a pagamento che si salvano.
Questo purtroppo è vero, ma ho notato una costante crescita sia in quantità che in qualità negli ultimi 2 anni (ho iniziato con Windows Phone 7.0).
Ero abituato con l'HTC wildfire, scattava belle foto, ma i video erano pessimi (QVGA) e i soli 528 Mhz della CPU senza accelerazione grafica erano pessimi. Morto dopo 2 anni Mentre il buon Vecchio Samsung i780 non si tocca, è stato l'ultimo PDA phone con win mobile (6.1) da me acquistato. Comunque ho provato a far Foto panoramiche con il Lumia, ma siamo al limite del piccolissimo e discreto sensore. Proverò domani pomeriggio, con migliori settaggi e possibilmente mano ferma. http://i39.tinypic.com/10dt7rp.jpgLe foto degli orologi sono molto definite a mio avviso, specialmente la prima, mi lascia qualche dubbio l'ultima foto, quella all'aperto... sembra manchi di dettagli
Purtroppo bisogna aspettare i nuovi aggiornamenti che a quando dice Nokia dovrebbe migliorare la fotocamera... speriamo
23
« il: 13 ſettembre 2013, 18:11:54 »
Oggi provo a far foto panoramiche con l'apposita app Nokia, scaricato dall'apposito store di windows phone* Comunque il cellulare scalda molto in prossimita della fotocamera. Guardando gli "esplosi" su internet ed altri "feedback" a riguardo si tratta del procio. Fastidioso visto che fa sudare le mani. Il tastino della fotocamera è il motivo che fa sfuocare le foto, ci vuole forza per premere il tasto e quindi è inevitabile provocare piccoli movimenti ( il tasto è a doppia corsa per messa a fuoco e scatto ). Meglio il touch focus.
*Lo store è una schifezza... strapiena di software inutile, sono pochissimi i tool gratis e/o a pagamento che si salvano.
24
« il: 13 ſettembre 2013, 14:56:01 »
Sì, Torre Del Greco... città sul mare ma piena di dislivelli e pendenze a causa delle vecchie eruzioni
25
« il: 13 ſettembre 2013, 13:56:51 »
E' giusto una settimana che sono in possesso dell'entry level dei win phone. Diciamo che sono soddisfatto, il cellulare funziona benissimo, abbastanza veloce... ma a me servivano le foto. Soggetto difficile da fotografare... posto i link perchè la foto è stata scattata a 5 mega http://i39.tinypic.com/fyfr5e.jpgIn assenza di luce... erano le 7 di mattina, cielo nuvoloso http://i39.tinypic.com/23mmx06.jpgIn piazza, soggetti in movimento http://i44.tinypic.com/2dl3x4l.jpgIn definitiva, manca il flash... il che procura problemi di sera, ma da un cell di fascia bassa non potevo aspettarmi chissà cosa. I video in risoluzione 720P sono sufficienti e abbastanza dettagliati, nessun scatto evidente in quanto i video vengono registrati a 30 FPS. Il sensore ha problemi nel catturare quel pò di luce quando è sera, magari devo giocare con i livelli di esposizione.
26
« il: 04 ſettembre 2013, 01:57:59 »
Leggere sta notizia dal mio nuovo lumia 520 fa uno strano effetto PS:come posto le foto da WP ?
27
« il: 01 ſettembre 2013, 02:25:19 »
Mannaggia, scattano foto con sti cavoli di aifonz e poi rovinano il tutto con pippangram
28
« il: 31 Agosto 2013, 23:56:39 »
Allora, è possibile manipolare una foto già modificata con instagram ? Vorrei recuperare qualche foto rovinata da amici vari che si divertono a rovinare le foto (e la mia faccia sopratutto) con quei filtri da vomito. Io per adesso uso solo Gimp, ho cercato altre alternative, ma sono cagatine che girano su android, win phone e ios... Applicazioni classe desktop non ne trovo
29
« il: 25 Agosto 2013, 22:50:51 »
È bellissimo!
Guarda, sembrerà una pazzia quel che dico... non è bello, ma la chiamo arte. L'arte dell'usare la fantasia, l'arte del riclicare... c'è chi ha dipinto la cappella sistina sdraiato sulla schiena e io che costruisco orologi dal nulla. E' una passione che ho da quando ero piccolo. Quando avrò soldi per un tornio ne farò uno con cassa in acciaio, anse integrate come nel modello in plastica sopra. Il movimento invece del quarzo ne userò uno a carica automatica su base ETA. Ovvio che dovrò investire migliaia di euro, però provarci non costa nulla. Non sarà adesso o domani, ma nei prossimi mesi o anni...
30
« il: 25 Agosto 2013, 17:33:52 »
Cavolata fatta da me nel 2008... non avendo nulla da fare Tappo di bottiglia, taglierino, vetro plexi, movimento al quarzo jappo (hattori), adattatore per il movimento, cinturino e l'apposita corona per la rimessa dell'ora. Non è difficile farne una versione in metallo. la cassa la si può lavorare al tornio. L'ottone è facile da lavorare al tornio. Poi si può cromare. L'acciaio invece è troppo difficile da lavorare e non adatto ad una fase di prototipazione (oltre al costo del metallo stesso).
|