Ma all'estero si usa il passaggio da ora legale ad ora solare o è una cosa prettamente italiana ?

Ottimo 
Facci sapere poi come va il cosetto una volta stabilizzato tutto 

IBM doveva farlo parecchi anni fa. Adesso questa mossa la vedo come un tentativo disperato di continuare a portare avanti la sua architettura facendosi aiutare da altri, perché per lei è diventato troppo pesante.

E' esattamente quello che ho pensato io quando ho letto la news ieri sera, vabbè amen mi dispiace per l'architettura power che non è per niente male ma se IBM non si è svegliata prima fatti suoi morto un papa se ne fa un altro secondo me.

Ho controllato la schedina che ho io e purtroppo monta un via 6202

I datasheet per i chip nec che avevo trovato in giro li trovi qui:

http://www.chipfind.net/datasheet/nec/upd720113.htm

Spero facciano al caso tuo

Eh, NEC ... potrebbe essere, sarebbe da provare, il guaio e' anche cosa avevo a disposizione, principalmente o Ali o VIA.

Ho preso su ebay una 6214 ma il cinese che si spacciava per inglese mi ha rifilato un accrocchio che ha i connettori montati talmente storti che non passano dalle lamelle del backplane. Le prove le ho fatte smontandolo, pero' non e' in sicurezza meccanica e rischio di fare danni hw.

Hai qualche chip da suggerire ? E sopratutto hai qualche pci-usb con chip NEC ?

Ci sarebbe tutta la serie NEC µPD72011X (dallo 0 al 4) che da quello che so sono stati i primi ad implementare il protocollo EHCI nel pieno rispetto dello stesso ed in generale sono considerati molto affidabili (non che sia poi molto difficile rispetto alla roba via).

Se cerchi su alldatasheets e siti del genere trovi tutta la documentazione che vuoi ma purtroppo non ho hardware che monti uno di questi chip da poterti passare 

A casa una schedina pci - usb con chippetto via ce l'ho ma non so che modello esatto monti, a naso mi sembra una delle prime versioni del 6212 ma di preciso te lo so dire stasera.

@TheKaneB

Di solito come file "standard" vedo che quelli più frequentemente utilizzati sono Big Buck Bunny o Sintel, per le opzioni e risultati di confronto appena torno a casa stasera faccio un po' di ricerche e ti posto quello che trovo 

EDIT: questa è la riga comando che viene usata nella phoronix test suite per il profilo x264:
./x264_/bin/x264 -o /dev/null --threads \$NUM_CPU_CORES soccer_4cif.y4m > \$LOG_FILE 2>&1

il file ti test utilizzato è questo:
http://media.xiph.org/video/derf/y4m/soccer_4cif.y4m

e qui trovi dei risultati di confronto fatti da altri sulle loro macchine:
http://openbenchmarking.org/test/pts/x264

happy benching 

Mah, non ho fatto bench, ma in teoria nel multithreading dovrebbe essere allineato con un i7-3770 cloccato a 4GHz, chiaramente nel single threading prende le botte (si tratta di Nehalem, prima versione di Core i7). Comunque se mi consigli qualche bench da fare, lo eseguo volentieri

Così per prova io farei un giro di compressione x264 con handbrake o simili magari in main o high profile e risoluzione fullhd giusto per fare prove su roba molto parallelizzabile.
Poi se hai voglia di controllare con test di vario tipo secondo me uno strumento interessante è la Phoronix Test Suite anche se non proprio il massimo come user friendliness.

La differenza sta nella stabilità (le memorie ECC aiutano molto) e nella qualità generale di tutti i componenti di sistema, che sono di primissima classe e super testati per funzionare senza problemi per oltre 10 anni.

Con i PC assemblati va a fortuna: potrebbero durare 10 anni oppure 10 mesi, inoltre questo qui nonostante la doppia CPU è molto silenzioso, non dà assolutamente fastidio sulla scrivania :-)

Diciamo che a parità di prezzo (circa 1100 euro totali) potevo prendere un PC di pari prestazioni con componenti moderni single socket di fascia gamer, ma ho preferito prendere una roba di qualche anno prima di fascia Workstation perchè volevo un compromesso tra le prestazioni e l'affidabilità del sistema (ci devo lavorare in modo pesante).

Guarda con me sfondi una porta aperta a parlare di rapporto stabilità/prestazioni, non ha assolutamente nessun senso avere una Ferrari che non ti sta in strada, con la macchina che hai te non avrai le prestazioni di un Ivy Bridge (ma hai il doppio di core e di cache per cui non è che perdi tanto) ma hai la certezza che la macchina funziona e che continuerà a farlo per un bel pezzo senza dimenticare che, solitamente, i driver per macchine di questo tipo sono di un livello differente rispetto a quelle di fascia consumer cosa che non fa altro che aumentarne l'affidabilità :-)