Assemblato di fascia medio-alta

[TheKaneB]

• 

Ieri pomeriggio, non avendo molto da fare, mi sono messo a smanettare su un sito di componenti per computer (ditta Next) e ho fatto una lista "ipotetica" di computer assemblato sulla fascia dei 1000 euro, che sia buono per lavorare e anche per giocare.

Vi sparo qui l'elenco dei componenti e mi dite la vostra...

MB. Gigabyte GA-990FXA-UD3 EUR 140
CPU AMD Phenom II x6 1100T 3.3GHz black edition EUR 180
RAM Corsair 2x4GB DDR3 PC12800 EUR 55
CASE Cooler Master (con 6 slot 3.5 interni senza viti) EURO 50
Alim. Gigabyte 720W efficienza oltre 80% EUR 65
HD Western Digital SATA III 1TB 7200RPM EUR 60
SSD Corsair Force3 SATA III 60GB (500+ MB/s) EUR 100
MAST. Bluray LG EUR 80
Audio Creative X-FI Titanium 7.1 EUR 80
VGA XFX Radeon HD6950 1GB EUR 210

Totale: EUR 1020 (iva inclusa)

Più che altro vorrei sapere se esistono componenti superiori da sostituire a quelli da me scelti, che comunque mi facciano rientrare nella stessa cifra.

PS: Non devo comprarlo, è solo un gioco. Probabilmente il computer lo prenderò tra non meno di 6 mesi, quindi metà di questi componenti saranno obsoleti per quella data.

[lucommodore]

• 

azz Compare, a me sembra un mostrone superpotente! :shock:

[TheKaneB]

• 

azz Compare, a me sembra un mostrone superpotente! :shock:

Forse perchè sei abituato a vedere i prezzi dei Mac che con 1000 euro ti danno un Core 2 e VGA integrata  :lol:

Oh, sto scherzando!

[TheKaneB]

• 

HD Western Digital SATA III 1TB 7200RPM EUR 60
SSD Corsair Force3 SATA III 60GB (500+ MB/s) EUR 100

Anche io ho adottato l'accoppiata SSD + HD per i dati, aggiungo solo questo:
Come HD secondario prendi un Caviar Green, io feci l'errore di prendere un Caviar Blue perché mi preoccupavo delle performance ridotte, però mi ritrovo con il pc che non fa il "silenzio" che volevo. I Caviar Green sono più lenti, basso consumo e (provato da una persona) quasi non si sentono, come hd secondario è la scelta migliore.

Come SSD se spendi 20-30 euro in più ti consiglio l'OCZ Vertex 3 PRO, che attualmente ha le performance migliori (credo siano uscite nuovi versioni della OCZ, ma non sono aggiornato). Negli SSD non contano molto i MB/s ma gli IOPS.

Buono a sapersi, grazie :-)

[lucommodore]

• 

azz Compare, a me sembra un mostrone superpotente! :shock:

Forse perchè sei abituato a vedere i prezzi dei Mac che con 1000 euro ti danno un Core 2 e VGA integrata  :lol:

Oh, sto scherzando!

Ma no compare, è che non essendo un supereroe di nerdland come te, non mi occorre tutta questa potenza  :lol:
Ti dico che dopo il furto subito ( :cry: ) mi son preso un MacMini 2010 usato con 8 Giga di RAM per 400 euri, un netbook eee della Asus nuovo a 200 euri, raccattato qua e là 150 euri di pezzi vari per assemblarmi un desktop PC (il muletto) e 3 HD esterni di cui 2 Lacie Quadra (e qua gli ho lasciato il cu*o). Ora mi manca solo una stampante laser a colori e sono a posto. Ti ricordo che lavoro solo di grafica 2D e quindi (per fortuna) mi basta relativamente poco.  
Infine, per quanto riguarda il gioco, devo ancora finire Zelda per SuperNes per cui figurati.. :lol:
Ehm... son vecchio? :think:  :shifty:  :think:

[TheKaneB]

• 

ma no, che vecchio! Anch'io gioco con i vecchi giochi :-)

Solo che vorrei farmi un PC fisso che possa durarmi per i prossimi 5-6 anni, upgradando al più qualche componente ogni tanto. Uso lo stesso portatile da quasi 4 anni e sebbene sia ancora ottimo per il 90% di quello che faccio, mi piacerebbe poterlo aprire e infilargli una CPU più potente o una VGA attuale per giocare ogni tanto. Se avessi un fisso potrei rinnovarlo con 100-150 euro, mentre il portatile ormai aspetto che tiri le cuoia perchè non è espandibile.

[Alanford]

• 

secondo me va benissimo anche se non so per quanto amd supportera il socket am3 (io ho un phenom II x4 3.6  :mrgreen: )

[Alblino]

• 

Non conosco bene i prezzi ma prenderti un i5 2500K o pomparlo a 4 ghz.
Da quello che ho letto arriva a 4.8 ghz ti polverizza ogni altra cpu amd.
e costa 300 euro credo.

[Seiya]

• 

è vero che AMD fa prezzi più bassi, ma è anche vero che il prezzo è in proporzione alle prestazioni.
Se un processore 6 core di AMD cosa 180 euro, e un quad core di Intel costa il doppio, un motivo c'è.

Bisogna valutare diverse cose quando si sceglie AMD o Intel.
quello che dobbiamo fare con il computer.
AMD punta all'economicità, cercando di dare le massime prestazioni possibili.
Intel punta alle massime prestazioni, ma in questo caso si devono pagare.

Io sono sempre stato pro-AMD fino all'Athlon64, ma da quando ho provato il Core2 Duo, credo che AMD mi avrà suo cliente forse solo per le schede video.
Ma può darsi che in futuro passi a nvidia.
Physix e Cuda sono un attrazione davvero forte, se AMD non si decide ha implementare una sorta di unita per la fisica o anche chiedere a nvidia di poter usare physix.

[Alanford]

• 

Posso testare io, ma il tower ha due belle ventole .
Quindi se si mantenesse "fresco" sarebbe quasi naturale

[Allanon]

• 

Posso testare io, ma il tower ha due belle ventole .
Quindi se si mantenesse "fresco" sarebbe quasi naturale

Allora stacca le ventole!  :lol:

[TheKaneB]

• 

Sceglierò AMD perchè a parità di prestazioni costa quasi la metà e inoltre ho la garanzia di poter aggiornare la CPU anche tra un paio d'anni.

Non mi interessa avere il TOP di prestazioni, mi interessa avere prestazioni sufficienti per tutto quello che devo fare ad un prezzo vantaggioso. Visto che il mio budget è / sarà di 1000 euro, voglio scegliere il massimo che quella cifra mi offre. Se scegliessi una CPU da 300 euro dovrei rinunciare ad un'altro componente, ad esempio l'SSD o la scheda video, e il sistema non sarebbe più equilibrato, oppure sarei costretto a sforare i 1000 euro per riequilibrarlo.

[lucommodore]

• 

@TheKaneb
Ho un'idea!
Potresti scendere in strada nottetempo col Commodore128 e minacciare i passanti: "o la borsa o te lo sbatto sulla testa"!
Vedrai che in meno di 2 ore avrai tirato su tutto quel che ti serve e il C=128 non ne risentirà.  
Non è geniale? :mrgreen:

[TheKaneB]

• 

@TheKaneb
Ho un'idea!
Potresti scendere in strada nottetempo col Commodore128 e minacciare i passanti: "o la borsa o te lo sbatto sulla testa"!
Vedrai che in meno di 2 ore avrai tirato su tutto quel che ti serve e il C=128 non ne risentirà.  
Non è geniale? :mrgreen:

Potrei usare la stampante ad aghi per lo stesso scopo :lol:
Ho anche un simpatico e "leggerino" Macintosh Performa 630 che è un'arma impropria per definizione

[lucommodore]

• 

@TheKaneb
Ho un'idea!
Potresti scendere in strada nottetempo col Commodore128 e minacciare i passanti: "o la borsa o te lo sbatto sulla testa"!
Vedrai che in meno di 2 ore avrai tirato su tutto quel che ti serve e il C=128 non ne risentirà.  
Non è geniale? :mrgreen:

Potrei usare la stampante ad aghi per lo stesso scopo :lol:
Ho anche un simpatico e "leggerino" Macintosh Performa 630 che è un'arma impropria per definizione

Ho paura che col Macintosh Performa li ammazzi... :think: