Il SID, come Paula, a mio modesto avviso è tantissima roba in proporzione al suo tempo.. non scordiamoci che i piccì, all'epoca, avevano un miserrimo speaker che più di qualche tristissimo "bip" non produceva..
Citazione da: GabrieleNick - 15 Dicembre 2014, 08:57:36Il SID, come Paula, a mio modesto avviso è tantissima roba in proporzione al suo tempo.. non scordiamoci che i piccì, all'epoca, avevano un miserrimo speaker che più di qualche tristissimo "bip" non produceva..Il SID non ha un valore solo in una dimensione vintage: ad oggi è, di fatto, il Santo Graal della chiptune perché solo lui produce quei suoni lì. Non c'è paragone rispetto al Paula che, per quanto FantaGlorioso, fa suoni che oggi sono perfettamente riproducibili con sistemi moderni...
Meno male che vi siete ripresi negli ultimi due post, ero già pronto a bacchettarvi
Citazione da: Allanon - 15 Dicembre 2014, 11:36:44Meno male che vi siete ripresi negli ultimi due post, ero già pronto a bacchettarvi E' colpa loro! Che il Paula sia più evoluto del SID non ci piove ma resta il fatto che ciò che ho scritto è vero al 100%: il SID genera suoni che solo il SID può generare in quanto analogici. Quindi ad oggi il Paula, per un musicista, non è più necessario perché i suoi suoni sono riproducibili anche senza il chip Paula mentre il SID resta qualcosa di unico, inimitabile e indispensabile per chi fa chiptune. Negate questo se avete il coraggio...