Anch'io da tempo sostengo l'uscita dalla NATO, ma alla fine se vedi i movimenti degli ultimi anni, tanti altri stati, alcuni anche ex-area sovietica, ci sono entrati. Quindi con chi dovremmo formare delle alleanze?
Inoltre NON siamo obbligati a intervenire sempre. Il trattato ci vincola, a ma a BEN PRECISE condizioni. Detto in altri termini, avremmo benissimo potuto fare a meno di partecipare agli interventi militari degli ultimi anni. Se lo abbiamo fatto è soltanto per un motivo: perchè abbiamo avuto governi che si sono messi a 90° al servizio degli "amici" (padroni sarebbe la parola giusta) americani.
Riguardo all'euro, ci sono pro e contro sulla sua adozione. Fra i pro c'è il legarsi a una moneta forte che, con la crisi degli ultimi anni, ci ha salvati il culo. Se fossimo rimasti con la vecchia lira, il solo costo della bolletta energetica sarebbe schizzato alle stelle, e ci saremmo dissanguati. Avremmo dovuto svendere la lira e saremmo stati un paese complessivamente più povero (sempre se saremmo riusciti a sopravvivere, grazie all'enorme debito pubblico).
Riguardo ai due trattati non so a cosa ti riferisca. Che io ricordi, la nostra Costituzione non può essere toccata da nessun trattato o accordo. Inoltre ci sono vincoli precisi alla promulgazione delle disposizioni comunitarie. Insomma, una nazione non può diventare uno zerbino solo per questo; diciamo che dipende anche e soprattutto da chi ci governa.