- E in caso che questi diritti sull'OS andassero all'asta, non sarebbe il caso di aprire un kickstarter per comprarli e sbatterli FINALMENTE open source, proprio per il bene di qui poveri disgraziati che, al momento, per avere quell'OS devono spendere una fortuna in hardware obsoleto? Lo chiedo perché, in caso diventasse open, quell'OS sarebbe immediatamente portato su x86, fuso con AROS, ecceteramila... No?
Certamente, visto che è gratis è meglio no?
Non sono assolutamente d'accordo. Perché gira sotto x86 allora automaticamente è "migliore"?
Visto che qualcuno sostiene apertamente che il lavoro deve essere pagato ma poi viene a dire che AROS è meglio perché è gratuito. Mi sembra quantomeno incoerente, soprattutto detto da chi si tiene i propri pseudosorgenti di chissà quale valore teNNico storico.